本發(fā)明屬于處方審核，具體涉及用于審核處方配伍適宜性和配伍禁忌的方法。

背景技術(shù)：

1、配伍禁忌是指某些藥物或物質(zhì)在同時(shí)使用時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生不良的相互作用，導(dǎo)致藥效降低、副作用增加或產(chǎn)生毒性。這些禁忌通常基于藥物的化學(xué)性質(zhì)、藥理作用以及臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

2、在對(duì)藥物配伍禁忌審核方面現(xiàn)有的同類技術(shù)不能審核多給藥途徑藥品在各個(gè)給藥途徑下的配伍適宜性和配伍禁忌；即無(wú)法在給藥途徑前提下審核，導(dǎo)致處方審核軟件錯(cuò)審；

3、同時(shí)同類技術(shù)無(wú)法靈活要求必須組套溶媒，審核是否必須組套溶媒和溶媒使用準(zhǔn)確性審核合二為一，不能靈活處置，導(dǎo)致領(lǐng)藥醫(yī)囑，無(wú)法審核；

4、同類技術(shù)溶媒使用準(zhǔn)確性為單向邏輯，即僅可審核“可使用的溶媒”，當(dāng)前國(guó)內(nèi)新型溶媒(如果糖注射液等)增多，藥品說(shuō)明書(shū)往往沒(méi)有收錄這些新型溶媒適配性要求，但通過(guò)文獻(xiàn)檢索提示有一定參考依據(jù)，可在特定患者條件下使用，但無(wú)法納入可使用溶媒，即存在“可使用溶媒”和“不可用溶媒”間的灰色地帶(存在爭(zhēng)議溶媒)。這種審核同類技術(shù)無(wú)法做到，僅可納入“可使用溶媒”，一旦設(shè)置攔截，“不可用溶媒”和“存在爭(zhēng)議溶媒”都不可使用，導(dǎo)致臨床無(wú)法在特定情況下使用“存在爭(zhēng)議溶媒”配伍藥品；

5、同類技術(shù)對(duì)配伍禁忌的審核也是單向邏輯，即僅可審核“可配伍的藥品”，然而該審核依舊存在爭(zhēng)議，一旦設(shè)置攔截，“不可配伍藥品”和“存在爭(zhēng)議藥品”都不可使用，導(dǎo)致審核準(zhǔn)確性失當(dāng)。

6、同類技術(shù)初溶劑無(wú)法獨(dú)立審核，如注射用卡瑞利珠單抗說(shuō)明書(shū)要求首先采用5ml滅菌注射用水復(fù)溶，復(fù)溶后再將藥液轉(zhuǎn)移至100ml葡萄糖注射液(5％)或氯化鈉注射液(0.9％)的輸液袋中，其中初溶劑為滅菌注射用水，同類技術(shù)無(wú)法審核初溶劑是否使用以及藥品劑量所對(duì)應(yīng)的初溶劑體積是否準(zhǔn)確；

7、同類技術(shù)無(wú)法審核輸液體積，某些藥物基于輸液時(shí)間要求或治療方式要求限制輸液的體積，如注射用奧美拉唑要求配伍溶媒量不得超過(guò)100ml，同時(shí)這種審核不基于藥品濃度審核；同類技術(shù)無(wú)法計(jì)算溶媒總量(溶媒總量＝溶媒體積+藥品本身液體體積)且無(wú)法做出體積量審核。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的目的在于提供用于審核處方配伍適宜性和配伍禁忌的方法，以解決上述背景技術(shù)中提出的問(wèn)題。

2、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供如下技術(shù)方案：

3、用于審核處方配伍適宜性和配伍禁忌的方法，包括配伍適宜性配伍禁忌審核和初溶劑審核，

4、所述配伍適宜性配伍禁忌審核包括判斷是否配伍和溶媒適宜性，所述在判定必須配伍溶媒后才進(jìn)行溶媒適宜性配伍禁忌審核；

5、所述溶媒適宜性審核中，溶媒適宜性審核分為推薦溶媒和不推薦溶媒兩個(gè)列表分別審核，所述推薦溶媒為藥物說(shuō)明書(shū)明確推薦的溶媒，所述不推薦溶媒為藥物說(shuō)明書(shū)明確要求禁止配伍的溶媒；

6、當(dāng)推薦的溶媒未設(shè)置攔截，禁止的溶媒設(shè)置攔截，即允許有部分藥品說(shuō)明書(shū)以外的溶媒可在一定條件下與藥品配伍，但需藥師再次審核，方可使用；

7、所述藥品為非溶媒，當(dāng)判定是可配伍其他藥品的藥物，配伍其他藥品時(shí)，優(yōu)先判定是否可配伍其他藥品，如被攔截，則不進(jìn)行后續(xù)審核，當(dāng)設(shè)置推薦配伍藥品為非攔截狀態(tài)，禁止推薦藥物設(shè)置攔截狀態(tài)，表示該藥品可配伍爭(zhēng)議配伍藥品，但需藥師再次審核；

8、初溶劑審核，所述初溶劑審核用來(lái)審核部分需使用初溶劑藥品的配伍和初溶劑用量，該方法可設(shè)置給藥途徑和劑量范圍，所述劑量范圍判定為需使用藥品的支數(shù)作為前提條件，設(shè)置推薦初溶劑和不推薦初溶劑，對(duì)推薦初溶劑進(jìn)行審核，需使用初溶劑藥品必須使用初溶劑，同時(shí)對(duì)不得配伍的初溶劑進(jìn)行審核，然后對(duì)初溶劑的最大和最小體積進(jìn)行限定，初溶劑的限定對(duì)應(yīng)前提條件中單次劑量所對(duì)應(yīng)的支數(shù)，當(dāng)超出范圍限定進(jìn)行攔截，然后對(duì)同組溶劑最大和最小體積進(jìn)行限定，限定審核溶媒體積、初溶劑體積和藥品體積的總合。

9、與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果是：

10、本發(fā)明通過(guò)對(duì)藥品的配伍適宜性配伍禁忌審核和初溶劑審核，對(duì)配伍禁忌的藥物進(jìn)行多重審核，在必要時(shí)可以提醒人工進(jìn)行審核，從而保障避免在特定情況下存在爭(zhēng)議配伍的藥品無(wú)法配伍，同時(shí)保障在特定患者特殊情況下，在人工操作下可以使用存在爭(zhēng)議溶媒，避免以往藥品溶媒使用的單向邏輯，同時(shí)對(duì)藥品的初溶劑進(jìn)行獨(dú)立審核，保障藥品劑量和所對(duì)應(yīng)的初溶劑體積的準(zhǔn)確性，同時(shí)也可以對(duì)輸液的總體積進(jìn)行計(jì)算審核。

技術(shù)特征：

1.用于審核處方配伍適宜性和配伍禁忌的方法，其特征在于，包括配伍適宜性配伍禁忌審核和初溶劑審核，

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明涉及處方審核技術(shù)領(lǐng)域，具體公開(kāi)了用于審核處方配伍適宜性和配伍禁忌的方法，包括配伍適宜性配伍禁忌審核和初溶劑審核，配伍適宜性配伍禁忌審核包括判斷是否配伍和溶媒適宜性，在判定必須配伍溶媒后才進(jìn)行溶媒適宜性配伍禁忌審核，本發(fā)明通過(guò)對(duì)藥品的配伍適宜性配伍禁忌審核和初溶劑審核，對(duì)配伍禁忌的藥物進(jìn)行多重審核，在必要時(shí)可以提醒人工進(jìn)行審核，從而保障避免在特定情況下存在爭(zhēng)議配伍的藥品無(wú)法配伍，同時(shí)保障在特定患者特殊情況下，在人工操作下可以使用存在爭(zhēng)議溶媒，避免以往藥品溶媒使用的單向邏輯，同時(shí)對(duì)藥品的初溶劑進(jìn)行獨(dú)立審核，保障藥品劑量和所對(duì)應(yīng)的初溶劑體積的準(zhǔn)確性，同時(shí)也可以對(duì)輸液的總體積進(jìn)行計(jì)算審核。

技術(shù)研發(fā)人員：李洪盟,田廣存,陳曉旭,孫志勇,姜偉燕,陳文賓
受保護(hù)的技術(shù)使用者：鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2024/9/9