專利名稱：一種接地電阻測量方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及電力領(lǐng)域，更具體地說，涉及一種接地電阻測量方法。
背景技術(shù)：
近些年來，國內(nèi)多處變電站因雷擊形成擴(kuò)大事故，多數(shù)與地網(wǎng)接地電阻不合格有關(guān)，接地網(wǎng)起著工作接地和保護(hù)接地的作用，當(dāng)接地電阻過大則發(fā)生接地故障時(shí)，使中性點(diǎn)電壓偏移增大，可能使健全相和中性點(diǎn)電壓過高，超過絕緣要求的水平而造成設(shè)備損壞。同時(shí)接地系統(tǒng)的接地電阻是否合格直接關(guān)系到變電站運(yùn)行人員、變電檢修人員人身安全；但由于土壤對接地裝置具有腐蝕作用，隨著運(yùn)行 時(shí)間的加長，接地裝置已有腐蝕，影響變電站的安全運(yùn)行；因此，必須大力加強(qiáng)對地網(wǎng)接地電阻的定期監(jiān)測。在現(xiàn)有技術(shù)中，一般采用工頻大電流法來對接地設(shè)備進(jìn)行接地電阻的測量，由于受系統(tǒng)流入地網(wǎng)電流的干擾以及試驗(yàn)引線線間的干擾，所以現(xiàn)有技術(shù)中，規(guī)程要求在進(jìn)行測量時(shí)，試驗(yàn)電流不得小于50A以減少干擾對測量結(jié)果的影響，由此，就出現(xiàn)了試驗(yàn)設(shè)備笨重，試驗(yàn)過程復(fù)雜，試驗(yàn)人員工作強(qiáng)度大等諸多問題。

發(fā)明內(nèi)容
有鑒于此，本發(fā)明實(shí)施例提供一種接地電阻測量方法。本發(fā)明實(shí)施例是這樣實(shí)現(xiàn)的一種接地電阻測量方法，包括將電流樁和電壓樁設(shè)置為與接地裝置呈同一直線分布；所述電流樁與所述接地地網(wǎng)邊緣的距離為被測地網(wǎng)對角線長度的4至5倍；所述電壓樁與所述地網(wǎng)邊緣的距離為，所述電流樁與所述接地地網(wǎng)邊緣的距離的O. 5 至 O. 6 倍；將與工頻相差設(shè)定頻率的電源正極連接所述接地裝置，負(fù)極連接所述電流樁；在所述電源供電后，以測得的所述電流樁的電流值和所述電壓樁的電壓值為參數(shù)計(jì)算所述接地裝置的電阻值。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述設(shè)定頻率為5赫茲。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述電流樁的電阻值小于80歐姆。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述電壓樁的電阻值小于200歐姆。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，還包括，裝設(shè)所述電流樁時(shí)，在所述電流樁的裝設(shè)位置燒水。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述電源的供電電流為I至5安培。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，將所述電源的電流設(shè)置為正弦波。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述電流樁的埋入深度大于O. 5米。優(yōu)選的，在本發(fā)明實(shí)施例中，所述電壓樁的埋入深度大于O. 5米。 從上述的技術(shù)方案可以看出，在本發(fā)明實(shí)施例中，通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設(shè)置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。由于采用非工頻的電流來進(jìn)行測量，所以避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進(jìn)行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本發(fā)明實(shí)施例有效地減小了測量電源的體積，減輕了試驗(yàn)人員的工作強(qiáng)度。


為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖I為本發(fā)明實(shí)施例中所述接地電阻測量方法的流程示意圖；圖2為本發(fā)明實(shí)施例中所述接地電阻測量方法中所用各設(shè)備的安裝構(gòu)成示意圖。
具體實(shí)施例方式下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖，對本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍?，F(xiàn)有技術(shù)中，采用工頻大電流法來對接地設(shè)備進(jìn)行接地電阻的測量，在這種方式中，規(guī)程要求試驗(yàn)電流不得小于50A，由此，就出現(xiàn)了試驗(yàn)設(shè)備笨重，試驗(yàn)過程復(fù)雜，試驗(yàn)人員工作強(qiáng)度大等諸多問題。為此，如圖I和圖2所示，在本發(fā)明實(shí)施例中，提供了一種接地電阻測量方法，包括S11、將電流樁I和電壓樁2設(shè)置為與接地裝置3呈同一直線分布；S12、電流樁I與接地裝置3邊緣的距離為被測地網(wǎng)對角線長度的4至5倍；S13、電壓樁2與地網(wǎng)邊緣的距離為電流樁I與接地裝置3邊緣的距離的O. 5至O. 6 倍;S14、將與工頻相差設(shè)定頻率的電源4正極連接接地裝置3，負(fù)極連接電流樁I ;S15、在電源4供電后，以測得的電流樁I的電流值和電壓樁2的電壓值為參數(shù)計(jì)算接地裝置3的電阻值。在現(xiàn)有技術(shù)中，采用直線法測量接地裝置的接地電阻時(shí)，使用工頻電流進(jìn)行測量會(huì)引起干擾，所以需要將測量電流加大至50安培以上才能得到較為精確的結(jié)果；由于需要提供50安培以上的電流，所以使得測量設(shè)備體積很大，試驗(yàn)過程復(fù)雜，進(jìn)而使得實(shí)驗(yàn)人員的工作強(qiáng)度較大。本發(fā)明實(shí)施例中，采用與工頻頻率不同的電流作為測量電流，從而極大地避免了工頻電流的干擾，由于受到工頻電流的干擾較小，所以通過較小的測量電流就可以得到較精確的測量結(jié)果。實(shí)際應(yīng)用中，在實(shí)施本發(fā)明實(shí)施例中的接地電阻測量方法前，需要首先檢查實(shí)驗(yàn)的電流線、電壓線以及接地裝置是否有短路的情況。在本發(fā)明實(shí)施例中，與工頻相差設(shè)定的頻率可以為5赫茲，由于工頻電流的頻率為50赫茲，所以，也就是說本發(fā)明實(shí)施例中的測量電流可以為45赫茲或55赫茲；由于本發(fā)明實(shí)施例中的測量電流頻率與工頻電流頻率相差不大，所以測得的結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的誤差很小，從而使得最終結(jié)果較為精確。與現(xiàn)有技術(shù)中測量電流與采用工頻電流需要較大的電流值不同，在本發(fā)明實(shí)施例中，可將測量電流設(shè)置的小得多，具體的，可以為I安培至5安培中的任意電流值。此外，在實(shí)際應(yīng)用中，本發(fā)明實(shí)施例具體可以將電源的電流設(shè)置為正弦波。為了使測量結(jié)果更加的精確，需要避免電流樁的電阻設(shè)置的過大，在本發(fā)明實(shí)施例中，為了保證測量結(jié)果的精確性，需要將電流樁的電阻值設(shè)置為小于80歐姆。與電流樁的設(shè)置類似，進(jìn)一步的，在本發(fā)明實(shí)施例中，還需要將電壓樁的電阻值設(shè)置為小于200歐姆。進(jìn)一步的，在本發(fā)明實(shí)施例中，為了保證電流樁與大地的充分接觸以盡量的減少 電流樁與大地的接觸電阻，可以將電流樁的埋入深度設(shè)置為大于O. 5米。與電流樁的埋入方式原理類似，進(jìn)一步的，在本發(fā)明實(shí)施例中，為了保證電壓樁與大地的充分接觸以盡量的減少電壓樁與大地的接觸電阻，可以將電壓樁的埋入深度設(shè)置為大于O. 5米。此外，在本發(fā)明實(shí)施例中，還包括在裝設(shè)電流樁時(shí)，在所述電流樁的裝設(shè)位置澆水。為了盡量的減少電流樁在插入地面后與地面的接觸電阻，避免由此影響測量結(jié)果，還可以在裝設(shè)電流樁時(shí)在電流樁裝設(shè)的位置澆水，從而使電流樁與地面的接觸更加的充分，進(jìn)而有效地降低電流樁與地面間的接觸電阻。綜上所述，在本發(fā)明實(shí)施例中，通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設(shè)置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。由于采用非工頻的電流來進(jìn)行測量，所以避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進(jìn)行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本發(fā)明實(shí)施例有效地減小了測量電源的體積，減輕了試驗(yàn)人員的工作強(qiáng)度。本說明書中各個(gè)實(shí)施例采用遞進(jìn)的方式描述，每個(gè)實(shí)施例重點(diǎn)說明的都是與其他實(shí)施例的不同之處，各個(gè)實(shí)施例之間相同相似部分互相參見即可。對所公開的實(shí)施例的上述說明，使本領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)或使用本發(fā)明。對這些實(shí)施例的多種修改對本領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員來說將是顯而易見的，本文中所定義的一般原理可以在不脫離本發(fā)明的精神或范圍的情況下，在其它實(shí)施例中實(shí)現(xiàn)。因此，本發(fā)明將不會(huì)被限制于本文所示的這些實(shí)施例，而是要符合與本文所公開的原理和新穎特點(diǎn)相一致的最寬的范圍。
權(quán)利要求
1.一種接地電阻測量方法，其特征在于，包括 將電流樁和電壓樁設(shè)置為與接地裝置呈同一直線分布； 所述電流樁與所述接地地網(wǎng)邊緣的距離為被測地網(wǎng)對角線長度的4至5倍； 所述電壓樁與所述地網(wǎng)邊緣的距離為，所述電流樁與所述接地地網(wǎng)邊緣的距離的O. 5至O. 6倍； 將與工頻相差設(shè)定頻率的電源正極連接所述接地裝置，負(fù)極連接所述電流樁； 在所述電源供電后，以測得的所述電流樁的電流值和所述電壓樁的電壓值為參數(shù)計(jì)算所述接地裝置的電阻值。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述設(shè)定頻率為5赫茲。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電流樁的電阻值小于80歐姆。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電壓樁的電阻值小于200歐姆。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述接地電阻測量方法，其特征在于，還包括，裝設(shè)所述電流樁時(shí)，在所述電流樁的裝設(shè)位置澆水。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述接地電阻測量方法，其特征在于，將所述電源的供電電流設(shè)置為I至5安培。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述接地電阻測量方法，其特征在于，將所述電源的電流設(shè)置為正弦波。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電流樁的埋入深度大于O. 5 米。
9.根據(jù)權(quán)利要求8所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電壓樁的埋入深度大于O. 5 米。
全文摘要
本實(shí)施例公開了一種接地電阻測量方法，包括將電流樁和電壓樁設(shè)置為與接地裝置呈同一直線分布；電流樁與接地地網(wǎng)邊緣的距離為被測地網(wǎng)對角線長度的4至5倍；電壓樁與地網(wǎng)邊緣的距離為電流樁與接地地網(wǎng)邊緣的距離的0.5至0.6倍；將與工頻相差設(shè)定頻率的電源正極連接接地裝置，負(fù)極連接電流樁；在電源供電后，以測得的電流樁的電流值和電壓樁的電壓值為參數(shù)計(jì)算接地裝置的電阻值。本發(fā)明通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設(shè)置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進(jìn)行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本實(shí)施例減小了測量電源的體積，減輕了試驗(yàn)人員的工作強(qiáng)度。
文檔編號G01R27/08GK102879649SQ20121038669
公開日2013年1月16日 申請日期2012年10月12日 優(yōu)先權(quán)日2012年10月12日
發(fā)明者朱瑾, 王勇光, 盧雷, 任偉宏, 吳明, 劉亮澤 申請人:寧波市鄞州供電局, 國家電網(wǎng)公司