測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及地質(zhì)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法。
【背景技術(shù)】
[0002]瀝青包括油質(zhì)膠質(zhì)瀝青與重質(zhì)瀝青兩種，其中油質(zhì)膠質(zhì)瀝青含量較少，在巖心描述中不易與油(特別是稠油)區(qū)分開來，也不會引起孔隙度的變化，而重質(zhì)瀝青在巖心描述時容易觀察到，一般充填在儲集層巖石顆粒之間或顆粒邊緣，造成孔隙度和滲透率的嚴(yán)重降低，使得孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜化。因此，如何從測井曲線上識別瀝青質(zhì)，以及對其進(jìn)行校正是準(zhǔn)確評價含瀝青質(zhì)儲集層的關(guān)鍵所在，為此，有必要建立一種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法來準(zhǔn)確地評價含瀝青質(zhì)儲集層。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003]本發(fā)明的目的在于提供一種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，通過該方法構(gòu)建的模型能夠準(zhǔn)確地評價含瀝青質(zhì)儲集層。
[0004]—種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，包括以下步驟:
[0005]步驟一:選取若干塊巖樣；
[0006]步驟二:建立巖樣洗油前后的孔隙度模型和滲透率模型；
[0007]步驟三:建立對孔隙度模型和滲透率模型進(jìn)行校正的模型。
[0008]進(jìn)一步地，如上所述的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，步驟三中，孔隙度模型的校正模型為:
[0009]Φε= 0.8702Φ-0.588
[0010]其中，Φ和Φ。分別為校正前后的孔隙度％。
[0011]進(jìn)一步地，如上所述的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，步驟三中，滲透率模型的校正模型為:
[0012]κ c= 0.6807 κ +0.9539
[0013]其中，Κ和Κ。分別為校正前后的滲透率md。
[0014]本發(fā)明提供的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，通過該方法及建立的模型，為準(zhǔn)確評價儲集層奠定了基礎(chǔ)。
【附圖說明】
[0015]圖1為常規(guī)測井曲線圖；
[0016]圖2為K11洗油前后孔隙度對比曲線圖一；
[0017]圖3為K11洗油前后孔隙度對比曲線圖二 ；
[0018]圖4為K11洗油前后滲透率對比曲線圖一；
[0019]圖5為K11洗油前后滲透率對比曲線圖二 ；
[0020]圖6為ΚΙ 1洗油前后孔隙度交會圖；
[0021]圖7為Κ11洗油前后滲透率交會圖。
【具體實(shí)施方式】
[0022]為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面本發(fā)明中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例。基于本發(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。
[0023]研究區(qū)域某油田西部泥盆系和志留系砂泥巖儲集層普遍含有瀝青質(zhì)，取心描述及熒光薄片鑒定中都能見到局部黑色瀝青充填在顆粒之間及顆粒邊緣。測井響應(yīng)受儲集層中瀝青質(zhì)含量的影響較大，隨著瀝青質(zhì)含量的增多，測井響應(yīng)更加明顯，也越容易識別。在常規(guī)測井曲線上(如圖1所示)，含瀝青質(zhì)的儲集層主要表現(xiàn)為自然伽馬測井曲線異常增大，聲波時差測井曲線無明顯變化，中子孔隙度測井曲線略有降低，密度測井曲線也略有降低，電阻率測井曲線也無明顯變化。自然伽馬能譜測井也表現(xiàn)為釷、鉀含量同時增大。這種現(xiàn)象與泥質(zhì)的測井響應(yīng)相似，很容易誤認(rèn)為是泥質(zhì)，但真正的泥質(zhì)表現(xiàn)為自然伽馬測井增大的同時中子孔隙度也增大，因此，利用中子-密度交會伽馬Ζ值圖便可將泥質(zhì)與瀝青質(zhì)儲集層區(qū)分開來。
[0024]瀝青的密度一般在1.15-1.25g/cm3，明顯大于儲集層流體(油、氣、水)的密度，但又遠(yuǎn)小于巖石顆粒的密度。當(dāng)其富存于巖石顆粒之間和顆粒表面時，使儲集層的有效孔隙空間減小，喉道變窄，滲透率會明顯降低。在常規(guī)的三孔隙度測井曲線中，聲波時差主要反映粒間孔隙，密度和中子測井則反映巖石的總孔隙度。因此，無論是利用聲波、中子或是密度計算的孔隙度都會明顯高于儲集層中實(shí)際的有效孔隙度。
[0025]為了研究瀝青對儲集層物性的影響情況，本發(fā)明選取了 K11井東河塘組(D)井段5805-5810m和5853_5861m若干塊巖樣，開展了洗油前后的孔隙度和滲透率測量，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2-圖5所示。
[0026]從圖2-圖5的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，K11井東河塘組洗油后孔隙度平均增加了
2.88%,滲透率增加了 27.9 X 10-3 μ m2,這充分說明了瀝青質(zhì)的存在對儲集層物性的影響是相當(dāng)大的。
[0027]由于物性分析是在洗油后進(jìn)行測量的，因此，用巖心分析刻度建立的孔隙度和滲透率模型必須進(jìn)行瀝青影響校正才能夠反映儲集層真實(shí)的有效孔隙度。通過利用洗油前后的孔隙度和滲透率進(jìn)行交會，分別建立了泥盆系東河塘組儲集層有效孔隙度和滲透率的瀝青影響校正模型，如圖6-7所示。
[0028]泥盆系東河塘組孔隙度、滲透率校正模型:
[0029]Φε= 0.8702Φ-0.588
[0030]κ c= 0.6807 κ +0.9539
[0031]式中，Φ和分別為校正前后的孔隙度);
[0032]Κ和Kc分別為校正前后的滲透率(md)。
[0033]通過對瀝青的研究，尤其是分析其測井響應(yīng)特征及其對儲集層孔隙度、滲透率等物性參數(shù)的影響，發(fā)現(xiàn):
[0034]瀝青質(zhì)的常規(guī)測井響應(yīng)主要表現(xiàn)為中子含氫指數(shù)降低，自然伽馬值增大，且隨著其含量的增加，測井響應(yīng)也越明顯，可以利用中子一密度交會伽馬Z值圖來正確區(qū)分瀝青和泥質(zhì)；
[0035]瀝青質(zhì)的存在明顯降低了儲集層的有效孔隙度和滲透率，使得儲集層得孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化；
[0036]對于含瀝青質(zhì)的儲集層，必須通過洗油的方式來建立洗油前后的孔隙度、滲透率等參數(shù)的校正模型，才能達(dá)到準(zhǔn)確評價儲集層的目的。
[0037]最后應(yīng)說明的是:以上實(shí)施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述實(shí)施例對本發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解:其依然可以對前述各實(shí)施例所記載的技術(shù)方案進(jìn)行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進(jìn)行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實(shí)施例技術(shù)方案的精神和范圍。
【主權(quán)項(xiàng)】
1.一種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，其特征在于，包括以下步驟: 步驟一:選取若干塊巖樣； 步驟二:建立巖樣洗油前后的孔隙度模型和滲透率模型； 步驟三:建立對孔隙度模型和滲透率模型進(jìn)行校正的模型。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，其特征在于，步驟三中，孔隙度模型的校正模型為:Φε= 0.8702Φ-0.588 其中，Φ和Φ。分別為校正前后的孔隙度％。3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，其特征在于，步驟三中，滲透率模型的校正模型為:κ c= 0.6807 κ +0.9539 其中，K和K。分別為校正前后的滲透率md。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，包括以下步驟：步驟一：選取若干塊巖樣；步驟二：建立巖樣洗油前后的孔隙度模型和滲透率模型；步驟三：建立對孔隙度模型和滲透率模型進(jìn)行校正的模型。本發(fā)明提供的測井評價儲集層之瀝青質(zhì)的模型構(gòu)建方法，通過該方法及建立的模型，為準(zhǔn)確評價儲集層奠定了基礎(chǔ)。
【IPC分類】G01V99/00
【公開號】CN105388534
【申請?zhí)枴緾N201510782737
【發(fā)明人】胡俊, 陳明江, 李明
【申請人】西南石油大學(xué)
【公開日】2016年3月9日
【申請日】2015年11月13日