一種構(gòu)造?成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種構(gòu)造?成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法，包含以下步驟：（1）定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化；（2）利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線，然后計算目的層的時間?深度指數(shù)；（3）計算構(gòu)造?成巖指數(shù)；（4）評價儲層質(zhì)量。構(gòu)造?成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法能夠定量反映一個地區(qū)在沉積儲層的形成和演化過程中，構(gòu)造作用和成巖作用的強度及其對儲層演化的控制作用，便于客觀地定量評價構(gòu)造作用和成巖作用對儲層形成演化過程的綜合影響，從而評價儲層質(zhì)量，為油氣勘探開發(fā)提供一種可靠的信息，降低油氣勘探開發(fā)的風(fēng)險成本。
【專利說明】
一種構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法
技術(shù)領(lǐng)域
[0001] 本發(fā)明涉及油氣地質(zhì)領(lǐng)域，具體涉及一種構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量 評價方法
【背景技術(shù)】
[0002] 儲層的形成與演化受構(gòu)造作用和成巖作用的雙重控制，它們共同控制了儲層的質(zhì) 量。但由于缺少有效的定量方法，目前主要從成巖作用的角度來研究儲層的形成演化以及 評價儲層的質(zhì)量，沒有考慮構(gòu)造變形強度對儲層的影響，因而評價的結(jié)果難以客觀地反映 儲層的質(zhì)量好壞。通過定量評價構(gòu)造-成巖強度，客觀地反映儲層質(zhì)量好壞具有重要的經(jīng)濟 意義和社會意義。
[0003]如授權(quán)公告號為CN 103161456 B的中國發(fā)明專利公開了一種儲層成巖模擬系統(tǒng)， 該系統(tǒng)包括:樣品室系統(tǒng)，用于提供儲層成巖模擬實驗所需的固體、氣體和液體樣品；總成 控制裝置，與樣品室系統(tǒng)相連，用于控制樣品室系統(tǒng)固體、氣體和液體樣品的溫度、壓力，以 及控制氣體和液體樣品的注入、排出和計量;取樣裝置，與總成控制裝置相連，用于在總成 控制裝置的控制下，從樣品室系統(tǒng)取出氣體和液體樣品;數(shù)據(jù)收集和處理裝置，與取樣裝置 相連，用于對取樣裝置取出的氣體和液體樣品進行參數(shù)設(shè)定和數(shù)據(jù)收集處理。該專利中只 是模擬了成巖作用，并不能定量評價構(gòu)造-成巖強度。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0004] 為了克服現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供一種構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì) 量評價方法，該方法綜合考慮了構(gòu)造作用和成巖作用的綜合因素，能夠定量地反映一個地 區(qū)的構(gòu)造作用和成巖作用的強度以及它們共同對儲層形成演化的影響，從而評價儲層質(zhì) 量，為儲層的科學(xué)評價和預(yù)測提供新的途徑。
[0005] 本發(fā)明提供一種構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，包含以下步驟：
[0006] 步驟(1):定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化；
[0007] 步驟(2):利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線，然后計算目的層的時間-深 度指數(shù)；
[0008] 步驟(3):計算構(gòu)造-成巖指數(shù)。
[0009] 優(yōu)選的是，所述構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法為一種基于構(gòu)造-成巖指數(shù)法的構(gòu) 造-成巖強度的定量評價方法;構(gòu)造-成巖指數(shù)能夠定量反映構(gòu)造-成巖強度的大小，構(gòu)造_ 成巖指數(shù)越大，構(gòu)造-成巖強度也越大。
[0010]在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述構(gòu)造-成巖強度是指在某一地質(zhì)歷史時期，構(gòu)造 擠壓和成巖壓實作用對儲層孔隙結(jié)構(gòu)及物性的影響程度;構(gòu)造-成巖強度不僅能夠反映地 質(zhì)歷史時期內(nèi)儲層在埋藏過程中所經(jīng)歷的溫度和壓力的變化對儲層的影響程度，同時還能 夠反映構(gòu)造擠壓作用對儲層的影響程度。
[0011]在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟（1)中定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形 強度大小及其演化采用兩種方法，第一種方法為利用巖石聲發(fā)射實驗獲取不同構(gòu)造時期的 古構(gòu)造應(yīng)力大小;第二種方法為利用平衡剖面技術(shù)，恢復(fù)不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量。
[0012] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述古構(gòu)造應(yīng)力大小定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造 變形強度。
[0013] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述古構(gòu)造應(yīng)力大小定量反映不同構(gòu)造時期的演 化。
[0014] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述構(gòu)造縮短量定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形 強度。
[0015] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述構(gòu)造縮短量定量反映不同構(gòu)造時期的演化。
[0016] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟(2)中恢復(fù)地層的埋藏史曲線是在地層不 整合剝蝕量恢復(fù)的基礎(chǔ)上。
[0017] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟(2)中時間-深度指數(shù)定量表示成巖作用對 儲層的影響。
[0018] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟(2)中時間-深度指數(shù)是埋藏史曲線與時間 軸和深度軸所組成面積的大小。
[0019] 時間-深度指數(shù)用Smobra and Chang,1997方法計算得到。
[0020] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述時間-深度指數(shù)能反映埋藏時間對埋藏過程中 儲層的影響。
[0021] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述時間-深度指數(shù)能反映溫度對埋藏過程中儲層 的影響。
[0022] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述時間-深度指數(shù)能反映壓力對埋藏過程中儲層 的影響。
[0023] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟(3)中計算構(gòu)造-成巖指數(shù)包含第一種基本 計算方法：
[0025]式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; (t)為不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小函數(shù)，單位是MPa; i = 0，1，2…… n，是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相 同。
[0026]在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述步驟(3)中計算構(gòu)造-成巖指數(shù)包含第二種基本 計算方法：
[0028]式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; ￡i(t)為不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量的函數(shù)，單位是MPa; i = 0,1，2 n， 是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相同。
[0029] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，所述構(gòu)造-成巖指數(shù)均可以用來定量評價構(gòu)造-成巖 強度。
[0030] 本發(fā)明還提供一種儲層質(zhì)量評價方法，其首先采用上述任一項所述的構(gòu)造-成巖 強度的定量評價方法對構(gòu)造-成巖強度進行定量評價，然后根據(jù)定量評價結(jié)果，對儲層質(zhì)量 進行評價。
[0031] 優(yōu)選的是，所述儲層質(zhì)量評價方法基于構(gòu)造-成巖作用。
[0032] 在上述任一方案中優(yōu)選的是，具體儲層質(zhì)量評價方法包括恢復(fù)不同構(gòu)造時期古構(gòu) 造應(yīng)力場的方向和大小，通過建立地質(zhì)模型和力學(xué)模型，利用有限元數(shù)值模擬的方法，獲得 不同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力場的分布規(guī)律;利用鉆井?dāng)?shù)據(jù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線分布;通過 構(gòu)造-成巖指數(shù)計算方法，定量預(yù)測構(gòu)造-成巖指數(shù)的分布規(guī)律;根據(jù)構(gòu)造-成巖指數(shù)與儲層 物性的關(guān)系，評價儲層質(zhì)量，選出優(yōu)質(zhì)儲層。
[0033]優(yōu)質(zhì)儲層是指儲層物性好，開發(fā)難度低，具有開采價值的儲層。
[0034] 本發(fā)明的構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法不僅能夠定量反映一個 地區(qū)在沉積儲層的形成和演化過程中，構(gòu)造作用和成巖作用的強度及其對儲層演化的控制 作用，便于客觀地定量評價構(gòu)造作用和成巖作用對儲層形成演化過程的綜合影響，還利用 構(gòu)造成巖指數(shù)與儲層物性的關(guān)系，為儲層質(zhì)量的定量評價提供新的途徑，為油氣勘探開發(fā) 提供一種可靠的信息，從而降低油氣勘探開發(fā)的風(fēng)險成本。
【附圖說明】
[0035] 圖1是按照本發(fā)明構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法的一優(yōu)選實施 例的構(gòu)造-成巖強度的定量評價與儲層質(zhì)量評價流程圖。
[0036]圖2是圖1實施例的古構(gòu)造最大主應(yīng)力分布規(guī)律圖。
[0037]圖3是圖1實施例的埋藏史曲線圖。
[0038] 圖4是圖1實施例的構(gòu)造-成巖指數(shù)演化與儲層孔隙度演化關(guān)系圖。
[0039] 圖5是圖1實施例的不同構(gòu)造帶的構(gòu)造-成巖指數(shù)與儲層孔隙度關(guān)系圖。
【具體實施方式】
[0040] 為了進一步了解本發(fā)明的技術(shù)特征，下面結(jié)合具體實施例對本發(fā)明進行詳細地闡 述。實施例只對本發(fā)明具有示例性的作用，而不具有任何限制性的作用，本領(lǐng)域的技術(shù)人員 在本發(fā)明的基礎(chǔ)上做出的任何非實質(zhì)性的修改，都應(yīng)屬于本發(fā)明的保護范圍。
[0041] -種構(gòu)造-成巖強度的定量評價及儲層質(zhì)量評價方法具體內(nèi)容包括：（1)定量反映 不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化；（2)利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲 線，然后計算目的層的時間-深度指數(shù)；（3)計算構(gòu)造-成巖指數(shù)；（4)基于構(gòu)造-成巖作用，評 價儲層質(zhì)量。具體步驟如下：
[0042] 第一步:定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化。采用兩種方法:第 一種方法為利用巖石聲發(fā)射實驗獲取不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小;第二種方法為利用 平衡剖面技術(shù)，恢復(fù)不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量。用古構(gòu)造應(yīng)力大小或構(gòu)造縮短量定量反 映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度及其演化。
[0043] 第二步:利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線，然后計算目的層的時間-深 度指數(shù)。首先，在地層不整合剝蝕量恢復(fù)的基礎(chǔ)上，利用盆地模擬技術(shù)恢復(fù)地層的埋藏史曲 線;然后，用Smobra and Chang, 1997方法計算得到目的層的時間-深度指數(shù)，即埋藏史曲線 與時間軸和深度軸所組成面積的大小，時間-深度指數(shù)定量表示成巖作用對儲層的影響，反 映埋藏時間、溫度和壓力對埋藏過程中儲層的影響。
[0044] 第三步:計算構(gòu)造-成巖指數(shù)。采用兩種方法計算構(gòu)造-成巖指數(shù)，該兩種方法計算 得到的任意一個構(gòu)造-成巖指數(shù)均能夠定量反映構(gòu)造-成巖強度的大小，構(gòu)造-成巖指數(shù)越 大，構(gòu)造-成巖強度也越大。構(gòu)造-成巖指數(shù)的第一種基本計算方法是：
[0046]式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma. Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; (t)為不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小函數(shù)，單位是MPa; i = 0，1，2…… n，是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相 同。
[0047]構(gòu)造-成巖指數(shù)的第二種基本計算方法是：
[0049] 式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; ￡i(t)為不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量的函數(shù)，單位是MPa; i = 0,1，2......n， 是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相同。
[0050] 第四步:基于構(gòu)造-成巖作用，評價儲層質(zhì)量。包括恢復(fù)不同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力 場的方向和大小，通過地質(zhì)模型和力學(xué)模型的建立，利用有限元數(shù)值模擬的方法，獲得不同 構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力場的分布規(guī)律;利用鉆井?dāng)?shù)據(jù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線分布;通過構(gòu) 造-成巖指數(shù)計算方法，定量預(yù)測構(gòu)造-成巖指數(shù)的分布規(guī)律;根據(jù)單井構(gòu)造成巖指數(shù)與儲 層物性的關(guān)系，評價儲層質(zhì)量，選出優(yōu)質(zhì)儲層。這里同時給出構(gòu)造-成巖強度定量評價方法 以及基于構(gòu)造-成巖作用的儲層質(zhì)量評價流程，如圖1。
[0051] 采用上述方法，對塔里木盆地庫車前陸盆地的構(gòu)造-成巖強度及其對油氣儲集層 影響和儲層質(zhì)量進行客觀的評價，提供了較好的結(jié)果。首先利用巖石聲發(fā)射實驗獲取不同 構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小;利用平衡剖面技術(shù)，恢復(fù)不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量。得到不 同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力分布數(shù)據(jù)表和古構(gòu)造最大主應(yīng)力分布規(guī)律圖，如表1和圖2。圖2中右 邊縱軸是深度，單位是km，圖例代表橫軸距離。
[0052]表1不同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力分布數(shù)據(jù)表
[0054] 然后，在地層不整合剝蝕量恢復(fù)的基礎(chǔ)上，利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史 曲線，如圖3,實線函數(shù)代表儲層頂部，虛線函數(shù)代表儲層底部，地層是從K開始埋藏的，上方 X軸從左到右分別是地質(zhì)時代1(』、1'1、(>)。用31]1〇1^^311(10^1^，1997方法計算得到目的層的 時間-深度指數(shù)，即埋藏史曲線與時間軸和深度軸所組成面積的大小，時間-深度指數(shù)定量 表示成巖作用對儲層的影響，反映埋藏時間、溫度和壓力對埋藏過程中儲層的影響。
[0055] 在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上，計算構(gòu)造-成巖指數(shù)。采用兩種方法計算構(gòu)造-成巖指數(shù)。第 一種基本計算方法是
[0057]式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; (t)為不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小函數(shù)，單位是MPa; i = 0，1，2…… n，是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相 同。
[0058]構(gòu)造-成巖指數(shù)的第二種基本計算方法是：
[0060] 式中，SDIi為構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ；Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不 同地質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;to指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的 需要計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時 間點，單位是Ma; ￡i(t)為不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量的函數(shù)，單位是MPa; i = 0,1，2......n， 是自然數(shù)，指研究的構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相同。 通過上述計算，得到了不同時期的構(gòu)造-成巖指數(shù)分布，如圖4。從圖4可以看出，庫車前陸盆 地構(gòu)造-成巖指數(shù)演化與儲層孔隙度演化密切相關(guān)。從65Ma以來，該構(gòu)造帶的構(gòu)造-成巖指 數(shù)由弱變強，呈逐漸增強的變化規(guī)律，在65-20Ma期間，構(gòu)造-成巖指數(shù)增加相對緩慢，之后 構(gòu)造-成巖指數(shù)增加相對較快。受構(gòu)造-成巖指數(shù)的控制作用，儲層的孔隙度由大變小，呈逐 漸減小的變化規(guī)律，在65-20Ma期間，由于構(gòu)造-成巖指數(shù)增加相對緩慢，因而儲層的孔隙度 減小的速度也相對緩慢;之后，構(gòu)造-成巖指數(shù)增加相對較快，因而導(dǎo)致儲層的孔隙度減小 的速度也相對較快。最后，通過上述計算結(jié)果，能夠基于構(gòu)造-成巖指數(shù)對儲層質(zhì)量進行評 價，如圖5。圖5表示不同的構(gòu)造帶在經(jīng)歷了沉積以來的構(gòu)造-成巖作用后，現(xiàn)在所表現(xiàn)出來 的構(gòu)造-成巖指數(shù)與孔隙度的關(guān)系圖。從圖5可以看出，克拉蘇構(gòu)造帶的構(gòu)造-成巖指數(shù)最 大，其儲層孔隙度最低;其次是秋里塔格構(gòu)造帶，其儲層孔隙度也介于二者之間；前緣隆起 帶的構(gòu)造-成巖指數(shù)最小，其儲層孔隙度最高。構(gòu)造成巖指數(shù)能夠定量評價構(gòu)造-成巖強度， 構(gòu)造-成巖指數(shù)越大，構(gòu)造-成巖強度也越大。從圖5可以看出可以利用構(gòu)造-成巖強度來定 量評價儲層質(zhì)量好壞，說明不同構(gòu)造帶的構(gòu)造-成巖強度不同，儲層物性也不同。
[0061]本實施例評價結(jié)果能夠為塔里木盆地庫車前陸盆地的儲層預(yù)測和評價提供新方 法，降低了復(fù)雜儲層的油氣勘探開發(fā)的風(fēng)險。
【主權(quán)項】
1. 一種構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，包含W下步驟： 步驟(1):定量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化； 步驟(2):利用盆地模擬技術(shù)，恢復(fù)地層的埋藏史曲線，然后計算目的層的時間-深度指 數(shù)； 步驟(3):計算構(gòu)造-成巖指數(shù)。2. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述構(gòu)造-成巖強 度的定量評價方法為一種基于構(gòu)造-成巖指數(shù)法的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法;構(gòu)造- 成巖指數(shù)能夠定量反映構(gòu)造-成巖強度的大小，構(gòu)造-成巖指數(shù)越大，構(gòu)造-成巖強度也越 大。3. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述構(gòu)造-成巖強 度是指在某一地質(zhì)歷史時期，構(gòu)造擠壓和成巖壓實作用對儲層孔隙結(jié)構(gòu)及物性的影響程 度;構(gòu)造-成巖強度不僅能夠反映地質(zhì)歷史時期內(nèi)儲層在埋藏過程中所經(jīng)歷的溫度和壓力 的變化對儲層的影響程度，同時還能夠反映構(gòu)造擠壓作用對儲層的影響程度。4. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述步驟(1)中定 量反映不同構(gòu)造時期的構(gòu)造變形強度大小及其演化采用兩種方法，第一種方法為利用巖石 聲發(fā)射實驗獲取不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大??；第二種方法為利用平衡剖面技術(shù)，恢復(fù) 不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量。5. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述步驟(2)中恢 復(fù)地層的埋藏史曲線是在地層不整合剝蝕量恢復(fù)的基礎(chǔ)上。6. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述步驟(2)中時 間-深度指數(shù)定量表示成巖作用對儲層的影響。7. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述步驟(3)中計 算構(gòu)造-成巖指數(shù)包含第一種基本計算方法：式中，SDI功構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ;Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不同地 質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;t〇指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的需要 計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時間點， 單位是Ma;〇i(t)為不同構(gòu)造時期的古構(gòu)造應(yīng)力大小函數(shù)，單位是MPa; i是自然數(shù)，指研究的 構(gòu)造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相同。8. 如權(quán)利要求1所述的構(gòu)造-成巖強度的定量評價方法，其特征在于，所述步驟(3)中計 算構(gòu)造-成巖指數(shù)包含第二種基本計算方法：式中，SDI功構(gòu)造-成巖指數(shù)，單位是"MPa.Ma.Km" ;Di(t)是時間-深度指數(shù)，表示不同地 質(zhì)時期內(nèi)埋藏深度隨時間變化的函數(shù)，單位是km;t〇指需要研究的具體層位所經(jīng)歷的需要 計算的第一個歷史時期的開始時間點，單位是Ma，ti則是最后一個構(gòu)造時期結(jié)束的時間點， 單位是Ma;ei(t)為不同構(gòu)造時期的構(gòu)造縮短量的函數(shù)，單位是MPa;i是自然數(shù)，指研究的構(gòu) 造時期的期數(shù)，不同地層或是目的儲層經(jīng)歷的構(gòu)造活動可能不相同。9. 一種儲層質(zhì)量評價方法，其首先采用上述任一項權(quán)利要求中的構(gòu)造-成巖強度的定 量評價方法對構(gòu)造-成巖強度進行定量評價，然后根據(jù)定量評價結(jié)果，對儲層質(zhì)量進行評 價。10. 如權(quán)利要求9所述的儲層質(zhì)量評價方法，其特征在于，具體儲層質(zhì)量評價方法包括 恢復(fù)不同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力場的方向和大小，通過建立地質(zhì)模型和力學(xué)模型，利用有限 元數(shù)值模擬的方法，獲得不同構(gòu)造時期古構(gòu)造應(yīng)力場的分布規(guī)律;利用鉆井?dāng)?shù)據(jù)，恢復(fù)地層 的埋藏史曲線分布;通過構(gòu)造-成巖指數(shù)計算方法，定量預(yù)測構(gòu)造-成巖指數(shù)的分布規(guī)律;根 據(jù)構(gòu)造-成巖指數(shù)與儲層物性的關(guān)系，評價儲層質(zhì)量，選出優(yōu)質(zhì)儲層。
【文檔編號】G06Q10/04GK106096187SQ201610479999
【公開日】2016年11月9日
【申請日】2016年6月27日
【發(fā)明人】曾聯(lián)波, 劉國平
【申請人】中國石油大學(xué)(北京)