專利名稱：直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)領(lǐng)域，具體涉及一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法。
背景技術(shù)：
高壓直流輸電技術(shù)具有功率調(diào)節(jié)靈活、兩端系統(tǒng)不受同步運(yùn)行約束的優(yōu)點(diǎn)，一方面，在遠(yuǎn)距離、大容量輸電場(chǎng)合得到廣泛應(yīng)用，在全國(guó)電網(wǎng)互聯(lián)中起著重要作用；另一方面，在向具有弱交流電網(wǎng)的小系統(tǒng)送電中也得到較多應(yīng)用。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，直流單級(jí)閉鎖故障發(fā)生的概率較高，直流閉鎖故障對(duì)受端系統(tǒng)安全穩(wěn)定性影響較大。直流再起動(dòng)功能對(duì)于保障直流系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行具有重要意義。當(dāng)受端系統(tǒng)較弱時(shí)，直流再起動(dòng)一方面提高了直流系統(tǒng)運(yùn)行可靠性，對(duì)受端系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行具有積極意義；另一方面，再起動(dòng)期間會(huì)給受端系統(tǒng)的頻率和電壓帶來較大沖擊。 合理安排直流送電比例和再起動(dòng)方案，可有效降低直流再起動(dòng)過程對(duì)弱受端系統(tǒng)的頻率沖擊，有利于受端系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行?；诖颂岢隽吮景l(fā)明。

發(fā)明內(nèi)容
為克服上述缺陷，本發(fā)明提供了一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法，合理安排了直流送電比例和再起動(dòng)方案，可有效降低直流再起動(dòng)過程對(duì)弱受端系統(tǒng)的頻率沖擊，且有利于受端系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法，其改進(jìn)之處在于，該方法包括以下步驟(A).對(duì)直流再起動(dòng)候選方案進(jìn)行初始化；(B).對(duì)于當(dāng)前候選方案，設(shè)定受端系統(tǒng)從直流線路的受電比例；(C).進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算；(D).進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算；(E).若所有候選方案均已仿真完畢，則輸出初始受電比例下的可行再起動(dòng)方案，以及其余再起動(dòng)方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例；否則，返回步驟B ;其中，直流再起動(dòng)候選方案為所有可選的直流再起動(dòng)方案。本發(fā)明提供的優(yōu)選技術(shù)方案中，在所述步驟C中，在進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算時(shí)，若受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作，則進(jìn)行步驟D ;否則，降低受電比例，執(zhí)行步驟C。本發(fā)明提供的第二優(yōu)選技術(shù)方案中，受電比例可按固定比例進(jìn)行調(diào)整，所述固定比例是5%。本發(fā)明提供的第三優(yōu)選技術(shù)方案中，所述固定比例是10%。本發(fā)明提供的第四優(yōu)選技術(shù)方案中，在所述步驟D中，在進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算時(shí)，若受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作，則進(jìn)行步驟E ;否則，降低受電比例并返回步驟C。
本發(fā)明提供的第五優(yōu)選技術(shù)方案中，在所述步驟C、D中，直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合所遵循的兩個(gè)判據(jù)為判據(jù)I :若直流再起動(dòng)成功，則受端系統(tǒng)低周減載不應(yīng)動(dòng)作；判據(jù)2 :若直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作后，則受端系統(tǒng)低周減載不應(yīng)動(dòng)作。本發(fā)明提供的第六優(yōu)選技術(shù)方案中，在所述步驟B、C、D中，對(duì)于初始受電比例下不可行的方案，通過逐步降低受電比例，最終可求出所述方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例。與現(xiàn)有技術(shù)比，本發(fā)明提供的一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法，通過時(shí)域仿真分析，在給定受電比例下評(píng)估直流再起動(dòng)候選方案的可行性，對(duì)于不可行方案則給出可行的受電比例；而且，本方法可運(yùn)用于電力系統(tǒng)規(guī)劃和運(yùn)行，利于規(guī)劃設(shè)計(jì)和運(yùn)行方式人員合理選擇直流輸電工程再起動(dòng)方案，合理安排系統(tǒng)運(yùn)行方式配合， 提高直流系統(tǒng)運(yùn)行可靠性和受端系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性。


圖I為直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合的分析方法的實(shí)施例的流程圖。
具體實(shí)施例方式下面結(jié)合附圖I對(duì)本發(fā)明的分析方法做進(jìn)一步詳細(xì)的描述。示例I :某受端系統(tǒng)為弱交流電網(wǎng)，僅通過一回直流從主網(wǎng)受電。以該受端系統(tǒng)為例，分析直流再起動(dòng)方案與受端系統(tǒng)低周減載的協(xié)調(diào)配合。如圖I所示，該分析方法通過以下步驟實(shí)現(xiàn)第一步以直流一次全壓再起動(dòng)為候選方案，設(shè)定初始受電比例為30%。第二步進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算，系統(tǒng)頻率最大跌落約0. 44Hz，受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作。第三步進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算，系統(tǒng)頻率最大跌落約
I.44Hz，受端系統(tǒng)低周減載動(dòng)作。當(dāng)前受電比例下該方案不可行。第四步逐步降低受電比例，受電比例降至20%方式下，直流再起動(dòng)成功時(shí)，受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作；直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)，系統(tǒng)頻率最大跌落0. 83Hz，受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作。當(dāng)前受電比例下該方案可行。其中，直流再起動(dòng)候選方案為所有可選的直流再起動(dòng)方案。因此，初始受電比例為30%方式下，直流一次全壓再起動(dòng)方案不可行；該方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例為20%。受電比例可按固定比例進(jìn)行調(diào)整，所述固定比例是5%或者10%。需要聲明的是，本發(fā)明內(nèi)容及具體實(shí)施方式
意在證明本發(fā)明所提供技術(shù)方案的實(shí)際應(yīng)用，不應(yīng)解釋為對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限定。本領(lǐng)域技術(shù)人員在本發(fā)明的精神和原理啟發(fā)下，可作各種修改、等同替換、或改進(jìn)。但這些變更或修改均在申請(qǐng)待批的保護(hù)范圍內(nèi)。
權(quán)利要求
1.一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法，其特征在于，該方法包括以下步驟 (A).對(duì)直流再起動(dòng)候選方案進(jìn)行初始化； (B).對(duì)于當(dāng)前候選方案，設(shè)定受端系統(tǒng)從直流線路的受電比例； (C).進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算； (D).進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算； (E).若所有候選方案均已仿真完畢，則輸出初始受電比例下的可行再起動(dòng)方案，以及其余再起動(dòng)方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例；否則，返回步驟B ; 其中，直流再起動(dòng)候選方案為所有可選的直流再起動(dòng)方案。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，在所述步驟C中，在進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算時(shí)，若受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作，則進(jìn)行步驟D ;否則，降低受電比例，執(zhí)行步驟C。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，受電比例可按固定比例進(jìn)行調(diào)整，所述固定比例是5%。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，所述固定比例是10%。
5.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，在所述步驟D中，在進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算時(shí)，若受端系統(tǒng)低周減載不動(dòng)作，則進(jìn)行步驟E ;否則，降低受電比例并返回步驟C。
6.根據(jù)權(quán)利要求1-5任一項(xiàng)所述的方法，其特征在于，在所述步驟C、D中，直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合所遵循的兩個(gè)判據(jù)為 判據(jù)I :若直流再起動(dòng)成功，則受端系統(tǒng)低周減載不應(yīng)動(dòng)作； 判據(jù)2 :若直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作后，則受端系統(tǒng)低周減載不應(yīng)動(dòng)作。
7.根據(jù)權(quán)利要求1-5任一項(xiàng)所述的方法，其特征在于，在所述步驟B、C、D中，對(duì)于初始受電比例下不可行的方案，通過逐步降低受電比例，最終可求出所述方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例。
全文摘要
本發(fā)明提供了一種直流再起動(dòng)方案與弱受端系統(tǒng)低周減載協(xié)調(diào)配合分析方法，包括以下步驟(A).對(duì)直流再起動(dòng)候選方案進(jìn)行初始化；(B).對(duì)于當(dāng)前候選方案，設(shè)定受端系統(tǒng)從直流線路的受電比例；(C).進(jìn)行直流再起動(dòng)成功時(shí)域仿真計(jì)算；(D).進(jìn)行直流再起動(dòng)失敗、安控正確動(dòng)作時(shí)域仿真計(jì)算；(E).若所有候選方案均已仿真完畢，則輸出初始受電比例下的可行再起動(dòng)方案，以及其余再起動(dòng)方案對(duì)應(yīng)的可行受電比例；否則，返回步驟B。本發(fā)明提供的分析方法，合理安排了直流送電比例和再起動(dòng)方案，可有效降低直流再起動(dòng)過程對(duì)弱受端系統(tǒng)的頻率沖擊，且有利于受端系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
文檔編號(hào)H02J3/36GK102709931SQ20121017972
公開日2012年10月3日 申請(qǐng)日期2012年6月1日 優(yōu)先權(quán)日2012年6月1日
發(fā)明者劉明松, 孫華東, 羅煦之, 趙兵 申請(qǐng)人:中國(guó)電力科學(xué)研究院