一種短路電流抑制方案評估方法
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種短路電流抑制方案評估方法，該評估方法基于變異系數(shù)權(quán)值的綜合指標法，評估方法包括：I、確定短路電流抑制方案集的數(shù)量n和序號i；II、確定短路電流抑制方案的短路電流限流效果指標，構(gòu)建短路電流限流效果指標的評估矩陣；III、對評價矩陣進行限流效果指標同向化處理及無量綱化處理，獲得標準評估矩陣；IV、根據(jù)變異系數(shù)法和標準評估矩陣確定各指標權(quán)值；V、根據(jù)綜合指標法和指標權(quán)值確定限流方案的綜合指標，確定最優(yōu)短路電流抑制方案。該方法采用變異系數(shù)法計算限流效果指標權(quán)值，利用加權(quán)平均型指數(shù)對各指標賦以不同權(quán)值得到方案的綜合指數(shù)，根據(jù)各方案的綜合指數(shù)實現(xiàn)對220kV電網(wǎng)短路電流抑制方案綜合效果的評價。
【專利說明】一種短路電流抑制方案評估方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及一種電力系統(tǒng)安全領(lǐng)域的方法，具體講涉及一種短路電流抑制方案評估方法。
【背景技術(shù)】
[0002]隨著互聯(lián)電網(wǎng)聯(lián)系越來越緊密，一些地區(qū)220kV電網(wǎng)短路電流超標問題逐步凸顯。尤其當大容量機組密集接入電網(wǎng)時，短路電流水平超標問題更加突出。目前抑制短路電流主要采取的措施有電網(wǎng)分區(qū)運行、線路串抗、母聯(lián)串抗、采用高阻抗變壓器、變壓器中性點加裝小電抗、更換開關(guān)設(shè)備等，一般采用其中一種或幾種措施的組合。其中，更換額定遮斷電流更大的開關(guān)設(shè)備投資較大，一般在新建變電站中采用。而且當前的斷路器開斷電流最高為63kA，當短路電流超過63kA時，只能采取更換開關(guān)設(shè)備以外的限流措施。
[0003]不同短路電流抑制措施的限流效果、對系統(tǒng)安全、經(jīng)濟運行的影響等各不相同，目前，通過對不同的短路電流抑制方案各項效果指標進行綜合評價來確定最優(yōu)限流方案的研究還處于起步階段。傳統(tǒng)的短路電流抑制方法通常通過對各種措施逐一進行計算比較，憑經(jīng)驗選擇幾種限流措施，但難以實現(xiàn)對不同短路電流抑制方案的客觀、有效評價。為客觀、全面地評價短路電流抑制方案的效果，為選擇最優(yōu)方案提供技術(shù)依據(jù)，本發(fā)明提出一種基于變異系數(shù)權(quán)值的綜合指數(shù)法短路電流抑制方案綜合評價方法。
[0004]變異系數(shù)法根據(jù)所有被評價對象的各指標觀測值變異程度的大小客觀地對其賦權(quán)值，變異程度大的指標，說明其能夠較好地反映限流方案的效果，應(yīng)賦予較大的權(quán)值；反之，則賦予較小的權(quán)值。同時，綜合指數(shù)法通過對一組相同或不同的數(shù)據(jù)指標值進行處理，使不同性質(zhì)的指標值標準化，最后轉(zhuǎn)化成一個綜合指數(shù)，以客觀定量地評估方案的綜合水平。綜合指數(shù)法常用的有簡單疊加型指數(shù)、加權(quán)平均型指數(shù)等。其中，加權(quán)平均型指數(shù)將各限流效果指標的相對重要程度，以各分指數(shù)賦以不同權(quán)值的形式體現(xiàn)在綜合指數(shù)計算中，因此本發(fā)明選用了加權(quán)平均型指數(shù)進行計算。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005]為克服上述現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供一種短路電流抑制方案評估方法，本方法采用變異系數(shù)法計算各短路電流抑制方案的效果指標權(quán)值，利用加權(quán)平均型指數(shù)對各指標賦以不同權(quán)值得到方案的綜合指數(shù)，根據(jù)各方案的綜合指數(shù)實現(xiàn)對220kV電網(wǎng)短路電流抑制方案綜合效果的評價。
[0006]實現(xiàn)上述目的所采用的解決方案為:
[0007]—種短路電流抑制方案評估方法，其改進之處在于:所述評估方法基于變異系數(shù)權(quán)值的綜合指標法，所述評估方法包括以下步驟:
[0008]1、確定短路電流抑制方案集的數(shù)量η和序號i ;
[0009]I1、確定短路電流抑制方案的短路電流限流效果指標，構(gòu)建所述限流效果指標的評估矩陣；[0010]II1、對所述評價矩陣進行所述限流效果指標同向化處理及無量綱化處理，獲得標準評估矩陣；
[0011]IV、根據(jù)變異系數(shù)法和所述標準評估矩陣確定各指標權(quán)值:
[0012]V、根據(jù)綜合指標法和所述指標權(quán)值確定限流方案的綜合指標，確定最優(yōu)短路電流抑制方案。
[0013]進一步的，所述步驟II中，
[0014]S201、建立評估矩陣為Yi=Iiy1, Y2,…，ym]T, ym表示第m個限流效果指標行向量；
[0015]S202、確定評估矩陣為Y=[yn, yi2,..., yin] i=m表示限流效果指標的個數(shù)，η表示評估方案的數(shù)量。
[0016]進一步的，所述步驟III中，所述限流效果指標同化處理包括以下步驟:
[0017]S301、建立原始評估矩陣
【權(quán)利要求】
1.一種短路電流抑制方案評估方法，其特征在于:所述評估方法基于變異系數(shù)權(quán)值的綜合指標法，所述評估方法包括以下步驟: 1.確定短路電流抑制方案集的數(shù)量η和序號i; I1、確定短路電流抑制方案的短路電流限流效果指標，構(gòu)建所述限流效果指標的評估矩陣； II1、對所述評價矩陣進行所述限流效果指標同向化處理及無量綱化處理，獲得標準評估矩陣； IV、根據(jù)變異系數(shù)法和所述標準評估矩陣確定各指標權(quán)值； V、根據(jù)綜合指標法和所述指標權(quán)值確定限流方案的綜合指標，確定最優(yōu)短路電流抑制方案。
2.如權(quán)利要求1所述的評估方法，其特征在于:所述步驟II中， 5201、建立評估矩陣為Yi=Iiy1,y2,…，ym]T，ym表示第m個限流效果指標行向量； 5202、確定評估矩陣為Y=[yn，ji2,…，yin]i= m表示限流效果指標的個數(shù)，η表示評估方案的數(shù)量。
3.如權(quán)利要求1所述的評估方法，其特征在于:所述步驟III中，所述限流效果指標同化處理包括以下步驟: 5301、建立原始評估矩陣，r
4.如權(quán)利要求1所述的評估方法，其特征在于:所述步驟III中，所述無量綱化處理包括以下步驟: 對所述正評估矩陣y'進行無量綱化處理，獲得標準矩陣Y"，各矩陣元素值如式(2)確定:
5.如權(quán)利要求1所述的評估方法，其特征在于:所述步驟IV包括以下步驟: S401、如下式(3)確定經(jīng)無量綱化處理后的限流效果指標均值:
6.如權(quán)利要求1所述的評估方法，其特征在于:所述步驟V中，根據(jù)變異系數(shù)確定限流效果指標權(quán)值，如下式(7)運用綜合指數(shù)法確定所述短路電流抑制方案j的短路電流抑制效果綜合指數(shù)Y/ /:
7.如權(quán)利要求2所述的評估方法，其特征在于:正指標表示所述限流效果指標值越大其反映的狀況越優(yōu)的限流效果指標；所述負指標為所述限流效果指標值越小表示狀況越好的限流效果指標。
【文檔編號】H02H9/02GK103887781SQ201410086147
【公開日】2014年6月25日 申請日期:2014年3月11日 優(yōu)先權(quán)日:2014年3月11日
【發(fā)明者】劉兵, 楊振, 謝華治, 賀成銘, 鄧向陽, 范新橋, 韓鈺, 范寧寧 申請人:國家電網(wǎng)公司, 國網(wǎng)新疆電力公司昌吉供電公司, 南京南瑞集團公司