專利名稱：干擾控制方法以及毫微微基站的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及干擾控制方法以及毫微微基站。
背景技術(shù)：
正在積極研討在以WCDMA(Wideband Code Division Multiple Access，寬帶碼分多址)或LTE (Long Term Evolution，長期演進)為代表的蜂窩系統(tǒng)中導入超小型無線基站裝置(以下記為“毫微微(femto)基站(HNB) ”)。期待通過在傳播環(huán)境較差的一般家庭或辦公室等建筑物內(nèi)設(shè)置毫微微基站，覆蓋半徑數(shù)十米以下的區(qū)域，從而使毫微微基站設(shè)置區(qū)域內(nèi)的無線傳輸高速化。設(shè)想現(xiàn)有的蜂窩系統(tǒng)在城市中使用全部工作頻帶。因此，難以確保毫微微基站專用頻帶。因此，在導入毫微微基站時，現(xiàn)有的宏基站(Macro NodeB =MNB)和毫微微基站共享頻率最有希望。另外，預(yù)計支持基于只有毫微微基站設(shè)置者能夠使用該毫微微基站進行通信的CSG(Cl0sed Subscriber Group，封閉用戶組)的訪問限制功能。在這些條件下將毫微微基站導入現(xiàn)有的蜂窩系統(tǒng)后，毫微微基站對現(xiàn)有宏終端產(chǎn)生的下行線路相互干擾，或者現(xiàn)有宏基站(MNB)對毫微微小區(qū)用戶(即毫微微終端(HUE) Home User Equipment，家庭用戶設(shè)備)產(chǎn)生的下行線路的相互干擾成為問題。特別是，在 LTE系統(tǒng)中，在下行數(shù)據(jù)信道(PDSCH)中進行高速比特率傳輸，由此基站在下行線路中進行最大功率的發(fā)送。因此，LTE系統(tǒng)的下行線路中的干擾問題嚴重。即，設(shè)置在宏基站附近的毫微微基站的用戶受到來自宏基站的較大干擾。另一方面，位于設(shè)置在宏基站的小區(qū)邊緣附近的毫微微基站的近旁的宏蜂窩小區(qū)用戶受到來自毫微微基站的較大干擾。另外，在LTE 系統(tǒng)的下行線路中，采用OFDMA那樣的多路訪問方式。在OFDMA系統(tǒng)中，在分配給宏基站的頻率資源塊(頻率RB)和分配給毫微微基站的頻率RB至少一部分重疊時產(chǎn)生干擾。該干擾的大小根據(jù)宏基站和毫微微基站的相對位置而變化。在專利文獻1和專利文獻2中公開了上述現(xiàn)有宏基站和毫微微基站之間的頻率共享。另外，在專利文獻1和專利文獻2中公開了在宏基站和毫微微基站進行頻率共用的情況下，對毫微微基站的發(fā)送功率不進行控制，而使之固定。并且，有在這樣的情況下宏蜂窩小區(qū)吞吐量顯著劣化的記載。對該問題提出如下技術(shù)。即，設(shè)想作為第三代移動通信的 WCDMA系統(tǒng)，根據(jù)來自公共導頻信道(CPICH)的接收功率最大的宏基站的CPICH接收功率、 以及毫微微基站自身希望確保的路徑損耗(Path Loss)，決定毫微微基站的發(fā)送功率(例如參照專利文獻1)。具體而言，在專利文獻1記載的毫微微基站中以如下方式控制發(fā)送功率。即，首先，毫微微基站測量從各個宏基站發(fā)送的CPICH的接收功率，并基于最大的CPICH接收功率計算初始發(fā)送功率。接著，毫微微基站使毫微微終端測量從毫微微基站發(fā)送的導頻的接收功率或者從毫微微基站到毫微微終端的路徑損耗，并使其報告測量結(jié)果。并且，毫微微基站考慮從宏基站發(fā)送的CPICH的接收功率和從毫微微終端報告的路徑損耗，調(diào)整發(fā)送功率。 通過進行這樣的發(fā)送功率控制，能夠減小毫微微基站對宏終端產(chǎn)生的下行線路的相互干擾或者宏基站對毫微微終端產(chǎn)生的下行線路的相互干擾?，F(xiàn)有技術(shù)文獻專利文獻專利文獻1 美國專利申請公開第2009/0042594號說明書專利文獻2 美國專利申請公開第2009/0042596號說明書

發(fā)明內(nèi)容
發(fā)明要解決的問題然而，在上述以往的干擾降低方法中存在如下的問題。(1)在宏終端存在于毫微微基站附近的情況下兩者間的干擾成為問題，而在毫微微基站附近不存在宏終端的情況下，若毫微微基站實施考慮了對宏基站的影響的干擾控制，則不必要地削減毫微微基站的總發(fā)送功率。因此，毫微微基站的吞吐量和覆蓋性能劣化。因此，對應(yīng)于在毫微微基站附近存在宏終端和不存在宏終端的情況，需要不同的干擾控制對策。(2)毫微微基站對宏終端的干擾的嚴重性取決于宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的毫微微基站的設(shè)置位置。首先，在毫微微基站設(shè)置在宏蜂窩小區(qū)的小區(qū)邊緣的情況下，干擾的問題變大。因此，需要對應(yīng)于宏基站和毫微微基站的位置關(guān)系的干擾控制。本發(fā)明的目的在于，提供在不使毫微微基站的吞吐量以及覆蓋性能劣化的情況下減小毫微微小區(qū)和宏蜂窩小區(qū)之間的小區(qū)間干擾的干擾控制方法以及毫微微基站。解決問題的方案本發(fā)明的干擾控制方法包括宏終端檢測步驟，在毫微微基站的通信范圍中，檢測是否存在未注冊在所述毫微微基站中的宏終端；以及干擾控制步驟，在檢測出所述宏終端的情況下，進行基于總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理的干擾控制，所述總發(fā)送功率削減處理為削減所述毫微微基站的總發(fā)送功率，所述頻率分割處理為對于注冊在所述毫微微基站中的毫微微終端分配與宏基站的使用頻率不同的頻率。本發(fā)明的毫微微基站包括宏終端檢測單元，在毫微微基站的通信范圍中，檢測是否存在未注冊在所述毫微微基站中的宏終端；以及干擾控制單元，在檢測出所述宏終端的情況下，進行基于總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理的干擾控制，所述總發(fā)送功率削減處理為削減所述毫微微基站的總發(fā)送功率，所述頻率分割處理為對于注冊在所述毫微微基站中的毫微微終端分配與宏基站的使用頻率不同的頻率。發(fā)明的效果根據(jù)本發(fā)明，能夠提供在不使毫微微基站的吞吐量以及覆蓋性能劣化的情況下減小毫微微小區(qū)和宏蜂窩小區(qū)之間的小區(qū)間干擾的干擾控制方法以及毫微微基站。


圖1是表示本發(fā)明的實施方式1的移動通信系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)的圖。圖2是表示毫微微基站的結(jié)構(gòu)的方框圖。圖3是毫微微基站的干擾控制的整體處理流程圖。圖4是用于說明判定閾值的決定方法的圖。
圖5是表示用于判定閾值的決定的算式的圖。圖6是用于說明本發(fā)明的實施方式2的判定閾值的決定方法的圖。圖7是用于說明本發(fā)明的實施方式3的判定閾值的決定方法的圖。圖8是基于判定閾值的宏終端的檢測處理的時序圖。圖9是用于說明本發(fā)明的實施方式4的使用兩個閾值的切換發(fā)送功率控制和頻率分割的方式的圖。圖10是毫微微基站的發(fā)送功率控制和頻率分割的切換控制處理的流程圖。標號說明101宏基站102宏終端103毫微微基站104毫微微終端301接收單元302解調(diào)單元303解碼單元304接收功率測量單元305控制單元306附近宏終端檢測單元307干擾控制單元308發(fā)送單元
具體實施例方式以下，參照附圖詳細地說明本發(fā)明的實施方式。另外，在實施方式中，對相同的結(jié)構(gòu)要素附加相同的標號，并由于重復(fù)而省略其說明。(實施方式1)[原理說明]首先，說明毫微微基站的基于附近宏終端的檢測的干擾控制的概念。圖1是表示本發(fā)明的實施方式1的移動通信系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)的圖。在圖1中，表示毫微微基站設(shè)置在宏基站覆蓋的宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的情況。在圖1中，表示配置一個宏基站和一個毫微微基站的情況，但該數(shù)目不受限定。在圖1中，移動通信系統(tǒng)具有宏基站101、宏終端102-1、101-2、毫微微基站103、以及毫微微終端104。宏基站101 —般以較高的發(fā)送功率(例如最大43daii 46dBm)形成一個較寬的宏蜂窩小區(qū)111。宏基站101對在宏蜂窩小區(qū)中存在的宏終端102發(fā)送下行線路(Downlink) 數(shù)據(jù)。另外，宏基站101接收來自在宏蜂窩小區(qū)中存在的宏終端102的上行線路(Uplink) 數(shù)據(jù)。一般而言，宏蜂窩小區(qū)達到數(shù)百米至數(shù)十公里。在毫微微基站103設(shè)置在宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的情況下，毫微微基站103的最大發(fā)送功率限制為較低的值(一般是20daii以下)。即，毫微微基站103形成一個較小的毫微微小區(qū) 112。毫微微基站103對存在于毫微微小區(qū)中并且注冊在毫微微基站103中的毫微微終端104發(fā)送下行線路數(shù)據(jù)，并接收來自該毫微微終端104的上行線路數(shù)據(jù)。一般而言，毫微微小區(qū)達到數(shù)米至數(shù)十米。另外，毫微微小區(qū)的范圍(即覆蓋區(qū)Coverage)由期望波信號功率與干擾功率的比決定，所以因宏基站101的設(shè)定位置而受到較大的影響。一般而言，在宏基站101的正下面(即Macro cell site，宏蜂窩小區(qū)站點)，來自宏基站101的干擾功率大，所以在將毫微微基站103設(shè)置在此處的情況下，毫微微小區(qū)具有收縮得較小的傾向。另一方面，在宏蜂窩小區(qū)邊緣(Macro cell edge)，來自宏基站101的干擾功率小，所以在將毫微微基站103設(shè)置在此處的情況下，毫微微小區(qū)具有膨脹得較大的傾向。另外，在毫微微基站103設(shè)置在宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的情況下，毫微微基站103具有能夠?qū)廖⑽⒔K端104提供一個毫微微小區(qū)，提供可進行高比特率的數(shù)據(jù)傳輸?shù)母蓴_的優(yōu)點， 另一方面，對于宏終端102而言，形成干擾較大的區(qū)域。因此，根據(jù)狀況的不同，有時產(chǎn)生由于來自毫微微小區(qū)的較大干擾而無法進行宏終端102的通信的情況。將其稱為MUE Service Hole (MUE服務(wù)空洞)。在圖1中，宏蜂窩小區(qū)111中存在宏終端102-1 (MUEl)和宏終端102_2(MUE2)的兩個宏終端。宏終端102-1和宏終端102-2是未注冊在毫微微基站103中的終端。宏終端102-1接近毫微微基站103。S卩，宏終端102-1接近毫微微小區(qū)112。另一方面，宏終端 102-2遠離毫微微基站103，位于毫微微小區(qū)112的范圍外。這里，對于從毫微微基站103 到宏終端102的下行線路中的干擾，宏終端102越接近毫微微基站103則干擾越大，另一方面，宏終端102越遠離毫微微基站103則干擾越小。在圖1中，宏終端102-1接近毫微微基站103，并接近毫微微小區(qū)112。這意味著宏終端102-1接近由毫微微基站103形成的服務(wù)空洞(Service Hole)，宏終端102-1無法通信的可能性變大。因此，在如宏終端102-1那樣，宏終端102接近毫微微基站103的情況下，毫微微基站103需要檢測宏終端102是否接近(即在毫微微小區(qū)112中是否存在宏終端102)，并對注冊在本小區(qū)中的毫微微終端104實施干擾控制。另一方面，如果如宏終端102-2那樣，存在于遠離毫微微基站103的位置，則來自毫微微基站103的干擾弱得可以忽略。因此，在所有宏終端102存在于遠離毫微微基站103 的位置的情況下，毫微微基站103采取發(fā)送功率削減或頻率分割等干擾控制措施的必要性低，根據(jù)狀況的不同，有時完全不需要采取干擾控制。另外，在毫微微基站103采取發(fā)送功率削減措施的情況下，對于本小區(qū)的毫微微終端104而言，存在導致毫微微小區(qū)的縮小或比特率的降低的可能性。另外，在毫微微基站103通過頻率分割等僅使用一部分頻率的情況下，對于本小區(qū)的毫微微終端104而言存在導致可使用的頻率的減少或比特率的降低的可能性。因此，毫微微基站103采取發(fā)送功率削減或頻率分割等的干擾控制措施需要限定為檢測出宏終端102存在于附近的情況。另一方面，在宏終端102在附近不存在的情況下， 毫微微基站103停止(OFF)干擾控制，增加發(fā)送功率或使用全部頻率進行發(fā)送接收，對本小區(qū)的毫微微終端104而言具有毫微微小區(qū)的擴大或比特率的提高的優(yōu)點。[毫微微基站103的結(jié)構(gòu)]圖2是表示毫微微基站103的結(jié)構(gòu)的方框圖。在圖2中，毫微微基站103具有接收單元301、控制單元305、以及發(fā)送單元308。
接收單元301對經(jīng)由天線接收的信號進行接收處理，并且測量接收功率。具體而言，接收單元301具有解調(diào)單元302、解碼單元303、以及接收功率測量單元 304。解調(diào)單元302對經(jīng)由天線接收的信號進行規(guī)定的解調(diào)，將解調(diào)的信號輸出到解碼單元303與接收功率測量單元304。解碼單元303對從解調(diào)單元302輸出的信號進行糾錯解碼等規(guī)定的解碼。在毫微微基站103進行干擾控制時，解碼單元303解碼來自宏基站或周邊毫微微基站的廣播信息 (BCH broadcast Channel，廣播信道)，將解碼數(shù)據(jù)向控制單元305輸出。接收功率測量單元304使用從解調(diào)單元302輸出的信號，測量參考信號的接收功率(RSRP :Reference Signal Received Power，參考信號接收功率)，將測量值向控制單元 305輸出?？刂茊卧?05檢測存在于本裝置的毫微微小區(qū)附近的宏終端102，并且在檢測出宏終端102的情況下進行減小干擾的干擾控制。具體而言，控制單元305具有附近宏終端檢測單元306、以及進行發(fā)送功率控制或頻率控制的干擾控制單元307。附近宏終端檢測單元306在由接收功率測量單元304測量的參考信號的接收功率中確定最大的測量值，檢測該最大測量值中包含的上行線路干擾功率(上行線路干擾功率 (Uplink Interference Power IP)或 IoT(Interference over Thermal Noise，干擾對熱噪聲比))。并且，附近宏終端檢測單元306通過比較檢測出的干擾功率與規(guī)定的閾值，判斷干擾增加的有無。即，將干擾功率與規(guī)定閾值的大小關(guān)系作為檢測存在于附近的宏終端102 時的判定指標。具體而言，附近宏終端檢測單元306在檢測出的干擾功率比規(guī)定的閾值大時，判斷為附近存在宏終端102。另一方面，附近宏終端檢測單元306在檢測出的干擾功率在規(guī)定的閾值以下的情況下，判斷為附近不存在宏終端102。此外，上述上行線路干擾功率是上行線路寬帶干擾功率(Uplink Wideband Interference Power)或上行線路子帶干擾功率(Uplink Subband Interference Power)均可。這里，所謂上行線路子帶干擾功率，是指由毫微微基站103測量的上行線路的每個子帶的干擾功率。另外，所謂IoT，是用dB表示由毫微微基站103測量的上行線路的每個子帶的干擾功率與熱噪聲的比的數(shù)值。干擾控制單元307使用上述判定指標進行干擾控制。在干擾控制處理中，有削減毫微微基站103的總發(fā)送功率的總發(fā)送功率削減處理，或者在宏-femto之間進行頻率分割的頻率分割處理。在進行總發(fā)送功率削減處理的情況下，干擾控制單元307在規(guī)定期間中降低本裝置的總發(fā)送功率。另一方面，在進行頻率分割處理的情況下，干擾控制單元307使調(diào)度單元(未圖示)以避開宏基站101使用的頻率，對本小區(qū)的毫微微終端104分配其他頻率的方式進行調(diào)度。S卩，干擾控制單元307在由附近宏終端檢測單元306判斷為附近存在宏終端102 的情況下，進行干擾控制(即起動(或啟用(ON))干擾控制)，另一方面，在由附近宏終端檢測單元306判斷為附近不存在宏終端102的情況下，停止(或OFF)干擾控制。[移動通信系統(tǒng)的動作]圖3是毫微微基站103的干擾控制的整體處理流程圖。在步驟ST101中毫微微基站103使用終端探測(UE sniffer)功能(即監(jiān)視宏基站101的下行線路通信路徑的狀況的功能)，測量參考信號的接收功率。具體而言，接收功率測量單元304使用從解調(diào)單元302輸出的信號，測量參考信號的接收功率。此外，作為變形例，毫微微基站103也可以對本小區(qū)的毫微微終端104指示測量參考信號的接收功率，使用根據(jù)該指示發(fā)送來的參考信號的接收功率。另外，作為其他變形例，毫微微基站103也可以接收從干擾功率最大的宏基站101發(fā)送的廣播信道(BCH)，全部測量參考信號(舊)的發(fā)送功率絕對值信息以及參考信號的接收功率等，計算來自宏基站101的路徑損耗。在步驟ST102中附近宏終端檢測單元306測量干擾功率。具體而言，附近宏終端檢測單元306在由接收功率測量單元304測量的參考信號的接收功率中確定最大的測量值， 檢測該最大測量值中包含的干擾功率。該測量在觸發(fā)信號產(chǎn)生時進行。另外，附近宏終端檢測單元306基于測量的干擾功率(或者來自宏基站101的路徑損耗)決定判定閾值。該判定閾值如上所述成為附近存在還是不存在宏終端102的判斷基準。具體而言，在毫微微基站103設(shè)定在宏蜂窩小區(qū)的小區(qū)邊緣的情況下，判定閾值變?yōu)檩^大的值，在設(shè)定在宏基站101的緊鄰(即Macro Cell Site)處的情況下，判定閾值變?yōu)檩^小的值。在步驟ST103中附近宏終端檢測單元306判定在本裝置附近是否存在宏終端102。 在該判定中，基于步驟ST102中決定的判定閾值與測量的干擾功率進行判定。具體而言，若檢測出的干擾功率比判定閾值大，則附近宏終端檢測單元306判定為附近存在宏終端102。 另一方面，附近宏終端檢測單元306在檢測出的干擾功率在判定閾值以下的情況下，判定為附近不存在宏終端102。此外，關(guān)于干擾功率的測量方法、判定閾值的決定方法、以及宏終端檢測方法，在后面詳細進行描述。在步驟ST103中判定為附近存在宏終端102的情況下(步驟ST103 是)，在步驟 ST104中干擾控制單元307啟用干擾控制功能。即，干擾控制單元307進行總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理。此外，可以進行總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理中的任一者，也可以進行這兩者。在步驟ST105中附近宏終端檢測單元306判定曾在附近存在的宏終端102是否從本裝置(即毫微微小區(qū)內(nèi)，或者服務(wù)空洞的區(qū)域內(nèi))充分離開。在步驟ST105中判定為未離開的情況下(步驟ST105 否)，繼續(xù)進行干擾控制。
另一方面，在步驟ST105中判定為已離開的情況下(步驟ST105 是)，干擾控制單元307停止(或停止)干擾控制功能(步驟ST106)。此外，在步驟ST103中判定為附近不存在宏終端102的情況下(步驟ST103 否)，也停止(或停止)干擾控制功能。這樣，根據(jù)本實施方式的干擾控制，在毫微微基站103的附近存在宏終端102的情況下，能夠?qū)崟r地可靠地削減或避免對宏終端102的干擾。另外，在毫微微基站103的附近不存在宏終端102的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)毫微微小區(qū)的擴大，提高比特率，能夠防止不必要的性能劣化。〈判定閾值決定方法〉圖4是用于說明判定閾值的決定方法的圖。首先，對著眼點進行說明。在宏蜂窩小區(qū)與毫微微小區(qū)之間，下行線路干擾與上行線路干擾存在如下關(guān)聯(lián)性。
(1)下行線路的毫微微基站103對宏終端102的干擾與上行線路的宏終端102對毫微微基站103的干擾隨著接近宏蜂窩小區(qū)邊緣而增加的趨向是一致的。(2)下行線路的毫微微基站103與宏終端102之間的路徑損耗與上行線路的宏終端102與毫微微基站103之間的路徑損耗大致相同。(3)下行線路的宏基站101與宏終端102之間的路徑損耗與上行線路的宏終端 102與宏基站101之間的路徑損耗大致相同。根據(jù)以上關(guān)聯(lián)性，在宏終端102接近毫微微基站103的情況下，由毫微微基站103 測量的干擾功率大幅增加。另外，干擾功率的增加根據(jù)宏蜂窩小區(qū)中毫微微基站103的設(shè)置位置而變化。另外，毫微微基站103的設(shè)置位置越接近宏蜂窩小區(qū)的小區(qū)邊緣，干擾功率的增加量越大。這主要是因為，從宏終端102到宏基站101的路徑損耗與從宏終端102到毫微微基站103的路徑損耗的差隨著毫微微基站103的設(shè)置位置接近宏蜂窩小區(qū)的小區(qū)邊緣而變大。對此，在本實施方式中，基于上行線路(Uplink)干擾功率，檢測毫微微基站103附近存在的宏終端102。具體而言，在測量的參考信號的接收功率中確定最大的測量值，檢測該最大測量值中包含的干擾功率(上行線路干擾功率(Uplink Interference Power IP) 或IoTanterference over Thermal Noise，干擾對熱噪聲比))。并且，附近宏終端檢測單元306通過比較檢測出的干擾功率與判定閾值，判定毫微微基站103附近是否存在宏終端 102。另外，判定閾值根據(jù)測量的參考信號的接收功率(Souce Macro cell RSRP S-RSRP，取決于宏蜂窩小區(qū)與毫微微小區(qū)的位置關(guān)系)可變地設(shè)定。即，由于毫微微基站 103的設(shè)置位置越接近宏蜂窩小區(qū)邊緣則宏終端102的上行功率越大，所以導入即使在這樣的情況下也不會產(chǎn)生宏終端102的誤檢測的機制。具體而言，毫微微基站103的設(shè)置位置越接近宏蜂窩小區(qū)邊緣，則判定閾值設(shè)定得越高。判定閾值能夠根據(jù)宏蜂窩小區(qū)的參考信號的接收功率(Macro RSRP)線性地進行計算。另外，判定閾值的決定所使用的函數(shù)考慮宏基站101、毫微微基站103及宏終端 102的相對位置、宏基站101與宏終端102之間的路徑損耗與宏基站101與宏終端102之間的路徑損耗的差、以及毫微微小區(qū)的范圍(覆蓋區(qū))進行計算。圖4中示出判定閾值的決定所使用的函數(shù)的一例。在圖4中，縱軸是作為判定閾值的上行線路子帶干擾功率閾值(Uplink Subband Interference Power (IP) Threshold)，橫軸是測量的RSRP最大的宏基站的RSRP測量值。它取決于宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的毫微微基站103 的設(shè)置位置。參考信號的接收功率隨宏蜂窩小區(qū)內(nèi)的位置而異，與宏基站101的地理位置 (Geometry)也直接相關(guān)。在RSRP較大的情況下，一般而言能夠判斷為毫微微基站103或毫微微終端104位于宏基站101的正下面。另一方面，在RSRP較小的情況下，一般而言能夠判斷為毫微微基站103或毫微微終端104位于宏蜂窩小區(qū)的小區(qū)邊緣。<判定閾值的具體決定方法>判定閾值根據(jù)判定中使用IP還是IoT而不同。圖5中示出使用IP的情況下的閾值的決定以及計算方法。判定閾值的計算過程如下。(1)根據(jù)得到宏基站101要求的接收質(zhì)量所需的接收功率，考慮從宏終端102到宏基站101的路徑損耗與從宏終端102到毫微微基站103的路徑損耗的差，計算毫微微基站 103中的接收功率。(2)規(guī)定對于毫微微基站103附近的宏終端102而言的服務(wù)空洞的閾值，將該閾值作為服務(wù)空洞的檢測要求。例如，能夠?qū)⒑杲K端102與毫微微基站103之間的路徑損耗為 SOdB以下作為宏終端102存在于毫微微基站103附近的判斷基準。(3)根據(jù)上述檢測要求值，倒算毫微微基站103中的接收功率，作為存在于毫微微基站103附近的宏終端102的判定閾值。接著，說明圖5所示的各計算式。圖5所示的算式1表示由宏基站101進行功率控制的宏終端102的發(fā)送功率。這里，函數(shù)變量定義如下。Pcutom是以規(guī)定質(zhì)量接收宏基站101中的上行線路的數(shù)據(jù)信道(PUSCH)所需的標準化接收功率。在LTE(TS 36.101)中，宏終端102的使用帶寬(BW)為5MHz，作為載波 (Carrier)頻率利用RAN4規(guī)定的頻帶1的情況下的缺省值規(guī)定為-lOOcffim。PLmuejmb是宏終端102與宏基站101之間的路徑損耗。PLmue ■是宏終端102與毫微微基站103之間的路徑損耗。MUEmcs 是宏終端 102 的 MCS (Modulation and Coding Scheme，調(diào)制編碼方式)。MCS 與CQI index對應(yīng)。宏終端102使用越高的MCS，則所需的發(fā)送功率偏置越高。11冊_是宏終端102使用的帶寬(Bandwidth)。宏終端102使用越寬的帶寬，則所需的發(fā)送功率偏置越高。ΤΗ·—ωΕ—H。le是規(guī)定毫微微基站103周邊的宏終端102的檢測范圍，即對于宏終端 102而言的服務(wù)空洞的閾值。算式2表示以使用算式1計算的發(fā)送功率值從宏終端102發(fā)送的信號在毫微微基站103中被接收時的接收功率(即干擾功率)。算式3是根據(jù)算式2倒算出從宏終端102到毫微微基站103的路徑損耗的式子。算式4是決定作為宏終端102存在于毫微微基站103附近的判斷基準的、從宏終端102到毫微微基站103的路徑損耗值的式子。<干擾功率的具體計算方法>接著，示出上行線路的干擾功率的具體計算例。在毫微微基站103中，通常不知道附近存在的宏終端102的MCS以及使用帶寬。但是，為了決定判定閾值，毫微微基站103需要推測宏終端102的MCS以及使用帶寬。另外，宏終端102與毫微微基站103之間的路徑損耗與宏終端102與宏基站101之間的路徑損耗的差一般能夠考慮宏終端102與毫微微基站103之間的距離、宏終端102與宏基站101之間的距離、傳播路徑條件等進行計算或推測。一般而言，如Okumura傳播模型那樣，自由空間中的電波衰減在蜂窩移動通信的情況下大致與距離的4次方成比例。即，宏終端102與毫微微基站103之間的距離與宏終端102與宏基站101之間的距離的差越大，則路徑損耗的差越大。此外，與墻壁等的侵入損耗也有關(guān)系，但這里進行省略。這里，由毫微微基站103進行的、接近的宏終端102的MCS以及使用帶寬的推測方法例如有下述兩種方法。
(方法1)固定地推測宏終端102的MCS以及使用帶寬(BW)。例如，推定為MCS= CQI index 5 (CQI 指標 5), Bff = 5MHz。(方法2)基于通過終端探測功能測量的參考信號的接收功率(MacroRSRP)適應(yīng)性地推測宏終端102的MCS。例如，在宏基站101的正下面推定較高的CQI index (CQI指標)，在宏蜂窩小區(qū)邊緣推測較低的CQI index。接著，使用(方法幻具體計算判定閾值。特別是，分別對宏基站101的緊鄰處以及小區(qū)邊緣計算判定中使用IP的情況下的判定閾值。這里，以如下情況為前提。第一，滿足算式4所示的條件。第二，關(guān)于宏基站101的緊鄰處，假設(shè)宏終端102與毫微微基站103 之間的距離(M-F間距離)為50m，關(guān)于小區(qū)邊緣，假設(shè)M-F間距離為500m。首先，使用(方法2)對宏終端102的MCS以及使用帶寬進行如下推測，即在宏基站101的緊鄰處為CQI 14(SINR 17. 54dB)，在小區(qū)邊緣為CQI 2 (SINR-5. IldB)，使用帶寬在兩種情況下均為5MHz。此外，(方法1)中也能夠用同樣的原理進行計算，這里省略其說明。路徑損耗等能夠在宏基站101的緊鄰處以及小區(qū)邊緣的各個條件下，使用 Okumura傳播路徑或^door傳播路徑模型等進行計算。并且，如下述算式5以及算式6所示，能夠計算干擾功率。在算式5中，求出與小區(qū)邊緣有關(guān)的干擾功率，在算式6中，求出與宏基站101的緊鄰處有關(guān)的干擾功率。IPmue-hnb—ceii—Edge ^ Po—NOM+(PLmje-麗B-PLmue-Hne)+MUEmcs+MUE (Bw)^ Po NOM+(140dB-80dB) + (-5. IldB) +7dB = P0N0M+61. 89dB ... (5)^ Po_Noi+60dBIPmue-hnb—ceii—site Po—NOM+(PLmje-麗B-PLmue-Hne)+MUEmcs+MUE(Bw)^ P0 NOM+(70dB-80dB) + (17. 54dB)+7dB = P0 N0M+14. 54dB ... (6) P。N。M+15dB如上所述，小區(qū)邊緣的干擾功率約為Ρ。M+60dB。宏基站101的緊鄰處的干擾功率為Ρ^Μ+15(1Β。將這些干擾功率作為判定閾值使用。并且，宏基站101的緊鄰處與小區(qū)邊緣之間(即圖4中的RSRP從_140dBm 到-40daii的范圍)的干擾功率能夠如圖4所示線性地進行計算。此外，對于計算出的判定閾值，也可以設(shè)置規(guī)定的Margin (余量)。通過采用以上方式，在毫微微基站103的周邊存在宏終端102的情況下，能夠?qū)崟r地可靠地削減對宏終端102的干擾。另外，在毫微微基站103的周邊不存在宏終端102的情況或者宏終端102從毫微微基站103的周邊遠離的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)毫微微小區(qū)的擴大， 提高比特率，能夠防止不必要的性能劣化。(實施方式2)在實施方式2中，決定判定閾值時，進一步將宏基站101的區(qū)域內(nèi)的毫微微基站 103的設(shè)置范圍或者由毫微微終端104測量的參考信號的接收功率范圍(Macro RSRP范圍) 分為多個區(qū)間，根據(jù)各個區(qū)間計算最佳的判定閾值。圖6是用于說明判定閾值的決定方法的圖。在圖6中，橫軸是測量的RSRP最大的宏基站的RSRP測量值?？v軸是作為判定閾值的上行線路子帶干擾功率閾值(Uplink Subband Interference Power (IP)Threshold)0
判定閾值根據(jù)測量的參考信號的接收功率(Souce Macro cell RSRP :S_RSRP，取決于宏蜂窩小區(qū)與毫微微小區(qū)的位置關(guān)系)可變地設(shè)定。在小區(qū)邊緣，使判定閾值較低，從而能夠更容易地起動干擾控制。判定閾值考慮宏基站101的區(qū)域內(nèi)的毫微微基站103的位置，對多個區(qū)間中的每個進行計算。作為一例，有分為宏基站101的緊鄰處(Macro Cell Site)、小區(qū)中央范圍(Macro Middle Range)、以及小區(qū)邊緣(Macro cell edge)這三個區(qū)間的方法。另夕卜，作為另一例，還有將參考信號的接收功率范圍(Macro RSRP范圍)分為-HOcffim 120dBm、-120dBm 80dBm、-80dBm 40dBm 這三個區(qū)間的方法。如圖6所示，第一區(qū)間的判定閾值按照毫微微基站103的物理的子帶的收發(fā)功率動態(tài)范圍(Dynamic Range)的上限決定。另外，將參考信號的接收功率(M_RSRP)為-SOdBm以上的區(qū)間(圖6中的第三區(qū)間)定義為緊鄰宏基站101的區(qū)域。在該區(qū)域中來自宏基站101的信號強度較強，因此不輕易地起動下行線路的干擾控制。緊鄰宏基站101的區(qū)域的判斷基準利用線路仿真(Link Simulation)等，能夠設(shè)為距宏基站101規(guī)定的視線距離(150m)以內(nèi)。第二區(qū)間的判定閾值與實施方式1同樣使用線性計算方法決定。另外，判定閾值相對于參考信號的接收功率(S-RSRP)的函數(shù)考慮宏基站101、毫微微基站103及宏終端102的相對位置、從宏終端102到宏基站101的路徑損耗與從宏終端102到毫微微基站103的路徑損耗的差、以及毫微微小區(qū)的范圍進行計算。通過采用以上方式，在毫微微基站103的周邊存在宏終端102的情況下，能夠?qū)崟r地可靠地削減對宏終端102的干擾。另外，在毫微微基站103的周邊不存在宏終端102的情況或者宏終端102從毫微微基站103的周邊遠離的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)毫微微小區(qū)的擴大， 提高比特率，能夠防止不必要的性能劣化。另外，在宏終端102對毫微微基站103的干擾以及毫微微基站103對宏終端102的干擾較大的情況下，能夠更容易地起動干擾控制。(實施方式3)在實施方式3中，分為多個區(qū)間這一點與實施方式2相同，但多個區(qū)間的判定閾值的決定方法變得更簡潔。具體而言，判定閾值在各區(qū)間中為恒定(Constant)的值。圖7是用于說明判定閾值的決定方法的圖。在圖7中，橫軸是測量的RSRP最大的宏基站的RSRP測量值?？v軸是作為判定閾值的上行線路子帶干擾功率閾值(Uplink Subband Interference Power(IP)Threshold)。判定閾值根據(jù)測量的參考信號的接收功率(Souce Macro cell RSRP :S_RSRP，取決于宏蜂窩小區(qū)與毫微微小區(qū)的位置關(guān)系)可變地設(shè)定。在小區(qū)邊緣，使判定閾值較低，從而能夠更容易地起動干擾控制。判定閾值考慮宏基站101的區(qū)域內(nèi)的毫微微基站103的位置，對多個區(qū)間中的每個進行計算。作為一例，有分為宏基站101的緊鄰處(Macro Cell Site)、小區(qū)中央范圍(Macro Middle Range)、以及小區(qū)邊緣(Macro cell edge)這三個區(qū)間的方法。另夕卜，作為另一例，還有將參考信號的接收功率范圍(Macro RSRP范圍)分為-HOcffim 120dBm、-120dBm 80dBm、-80dBm 40dBm 這三個區(qū)間的方法。在三個區(qū)間的每個中，為了簡單實施，判定閾值采用恒定(Constant)的值。在圖 7中，將RSRP接收功率范圍分為三個區(qū)間，對各區(qū)間提供恒定的閾值。S卩，圖7中示出三階段判定閾值的概念。圖8表示基于判定閾值的宏終端102檢測處理的時序圖。在圖8中，橫軸表示時間軸，縱軸是上行線路子帶干擾功率(Uplink Subband Interference Power(IP))的測量值。干擾控制單元307在從測量的上行線路子帶干擾功率超過判定閾值的定時起的經(jīng)過時間達到ΔΤ以上時，啟用干擾控制。另一方面，在從測量的上行線路子帶干擾功率變得低于判定閾值的定時起的經(jīng)過時間達到ΔΤ以上時，停止干擾控制。通過以此方式使用時間間隔Δ T，能夠在更長的期間中對參考信號的接收功率(RSRP)進行平均化，因而能夠減小宏終端102的誤檢測率。通過采用以上方式，在毫微微基站103的周邊存在宏終端102的情況下，能夠?qū)崟r地可靠地削減對宏終端102的干擾。另外，在毫微微基站103的周邊不存在宏終端102的情況或者宏終端102從毫微微基站103的周邊遠離的情況下，能夠?qū)崿F(xiàn)毫微微小區(qū)的擴大， 提高比特率，能夠防止不必要的性能劣化。另外，在宏終端102對毫微微基站103的干擾以及毫微微基站103對宏終端102的干擾較大的情況下，能夠更容易地起動干擾控制。另外， 能夠使判定閾值的決定方法更簡潔。(實施方式4)在實施方式4中，設(shè)置兩個宏終端檢測用的上行線路干擾量閾值，對干擾量水平不同的中等程度干擾與較大干擾進行區(qū)分檢測，分別根據(jù)干擾量的大小，在毫微微基站中切換功率控制與頻率分割。根據(jù)本方式，能夠根據(jù)干擾的不同水平，采取更為合適的干擾控制對策。此外，實施方式4的毫微微基站的基本結(jié)構(gòu)與實施方式1的毫微微基站103相同， 因而引用圖2進行說明。例如，在宏終端位于進行了毫微微設(shè)置的房間的屋外的情況與位于屋內(nèi)的情況下，受到的干擾有較大不同。這是因為，在宏終端位于屋外的情況下，有時來自毫微微基站 103的干擾衰減墻壁損耗的量而變小，另外來自宏基站的期望信號功率不會受到由該毫微微設(shè)置房間的墻壁損耗所造成的衰減。另一方面，在宏終端位于屋內(nèi)的情況下，來自毫微微基站103的干擾不會進行墻壁損耗的量的衰減而變大，另外來自宏基站的期望波信號功率由于墻壁損耗而衰減，SINR 發(fā)生劣化。因此，在宏終端位于屋內(nèi)的情況下，與位于屋外的情況相比干擾量較大增加。同樣，在宏終端位于進行了毫微微設(shè)置的房間的屋外的情況與位于屋內(nèi)的情況下，宏終端對毫微微基站103的上行線路的干擾量也有較大不同。在宏終端位于屋內(nèi)的情況下，與位于屋外的情況相比，該宏終端對毫微微基站103的干擾較大增加。這樣，在宏終端位于屋內(nèi)的情況下，毫微微基站受到的上行線路的干擾變?yōu)榇蟾蓴_，在該情況下，與發(fā)送功率控制的方式相比，毫微微基站103與該宏終端的使用頻率使用各自的頻率的方式，即頻率分割的方式效果較大。這是因為，在干擾非常大的情況下，對于基于發(fā)送功率控制的方式而言，毫微微基站103也同時使用由宏終端使用的頻率，因此該頻率的毫微微基站103對宏終端的干擾難以完全消除，存在宏終端的連接被切斷的可能性。圖9是用于說明使用兩個閾值的切換發(fā)送功率控制與頻率分割的方式的圖。毫微微基站103使用兩個閾值(即第一閾值(中)與第二閾值(大))測量上行線路的干擾。如果測量的干擾功率比第一閾值大且比第二閾值小，則毫微微基站103判定為中等程度的干擾，進行發(fā)送功率控制。另外，如果測量的干擾功率比第二閾值大，則毫微微基站103判定為大干擾，進行頻率分割。另外，如果測量的干擾功率比第一閾值小，則毫微微基站103停止干擾控制，發(fā)送功率控制與頻率分割均不進行。圖10是毫微微基站103的發(fā)送功率控制與頻率分割的切換控制處理的流程圖。步驟ST201的動作與實施方式1的步驟STlOl相同。步驟ST202的動作與實施方式1的步驟ST102幾乎相同。不過，在步驟ST202中， 設(shè)定兩個上行線路干擾量的閾值(即第一閾值(中)、第二閾值(大))。步驟ST208的動作與實施方式1的步驟ST106相同。步驟ST201、步驟202與步驟208的說明在這里省略。在步驟ST203中附近宏終端檢測單元306測量上行線路干擾，與第一閾值進行比較，判定其結(jié)果。若測量的干擾功率比第一閾值大(步驟ST203 是)，則進入步驟204。另一方面， 若測量的干擾功率比第一閾值小(步驟ST203 否)，則進入步驟208，干擾控制單元307停止干擾控制。在步驟ST204中附近宏終端檢測單元306將上行線路干擾的測量值與第二閾值進行比較，判定其結(jié)果。若測量的干擾功率比第二閾值小(步驟ST204 否)，則進入步驟205，干擾控制單元307進行發(fā)送功率干擾控制。另一方面，若測量的干擾功率比第二閾值大(步驟ST204 是)，則干擾控制單元307在步驟206中實施頻率分割干擾控制。在步驟ST205中，毫微微基站103控制自身的發(fā)送功率，從而不對位于附近的宏終端產(chǎn)生較大的干擾。作為一種控制方法，有毫微微基站103測量宏基站的最強的RSRP接收功率，基于此決定發(fā)送功率的方法。一般而言，在宏基站的RSRP接收功率較大的情況下，毫微微基站103與此相應(yīng)地設(shè)定較大的發(fā)送功率。在宏基站的RSRP接收功率較小的情況下， 毫微微基站103與此相應(yīng)地設(shè)定比較小的發(fā)送功率。這里省略細節(jié)。在步驟ST206中，毫微微基站103將在毫微微基站103與毫微微終端之間使用的頻率與附近的宏終端所使用的頻率設(shè)定為各自的頻率，從而不成為相同的頻率，以便不會對例如進入毫微微設(shè)置房間中的宏終端產(chǎn)生干擾。這里將該干擾控制方式稱為宏-毫微微間頻率分割方式。作為宏-毫微微間頻率分割方式的一種實現(xiàn)方法，有毫微微基站103利用毫微微終端報告的子帶CQI報告，僅使用CQI報告較好的子帶，不使用CQI報告較差的子帶，從而為宏終端空出子帶的方法。具體而言，基于來自毫微微終端的CQI報告(或者毫微微基站103通過UE探測功能測量的每個子帶的SINR信息)，毫微微基站103進行調(diào)度，選擇頻域的子帶或者資源塊 (RB)。所謂UE探測功能，是指安裝在毫微微基站103上的、接收來自宏基站的下行線路導頻信號的RSRP接收功率、位于廣播信道(Broadcast Channel :BCH)中的系統(tǒng)信息的功能。例如，在利用來自毫微微終端的CQI報告的情況下，毫微微終端測量全部頻率子帶的CQI，報告其中的SINR、MCS (Modulation & Coding Scheme，調(diào)制編碼方式)最好的子帶的CQI或MCS。毫微微基站103選擇通信質(zhì)量最好的子帶，進行調(diào)度。另一方面，不利用 SINR(或者MCS)較差的頻率子帶，或者雖然允許該子帶的利用但削減該子帶的發(fā)送功率。 這里省略細節(jié)。在步驟ST207中附近宏終端檢測單元306判定曾在附近存在的宏終端102是否從本裝置(即毫微微小區(qū)內(nèi)，或者服務(wù)空洞的區(qū)域內(nèi))充分離開。具體而言，附近宏終端檢測單元306測量上行線路干擾，與第一閾值進行比較，判定是否比第一閾值小。在步驟ST207中判定為未離開的情況(即上行線路干擾量比第一閾值大的情況) 下，繼續(xù)進行干擾控制。另一方面，在步驟ST207中判定為已離開的情況下，干擾控制單元307停止(或停止)干擾控制功能(步驟ST208)。此外，在步驟ST203中判定為附近不存在宏終端102的情況下(步驟ST203 否)，也停止(或OFF)干擾控制功能。這樣，根據(jù)本實施方式的干擾控制，毫微微基站103能夠設(shè)置兩個宏終端檢測用的上行線路干擾量閾值，對干擾量水平不同的中等程度干擾與非常大的干擾(大干擾)進行區(qū)分檢測，分別根據(jù)干擾量的大小，在毫微微基站103中切換發(fā)送功率控制與頻率分割控制。因此，對于例如宏終端在毫微微基站103的屋內(nèi)或屋外存在這樣的不同水平的干擾， 能夠采取更合適的干擾控制對策。因此，能夠更有效地削減對宏終端的干擾，預(yù)計實現(xiàn)宏終端的吞吐量提高。另外，在上述各個實施方式中，說明了以硬件構(gòu)成本發(fā)明的情況，但本發(fā)明也可通過軟件來實現(xiàn)。另外，上述各個實施方式的說明中使用的各功能塊通常被作為集成電路的LSI來實現(xiàn)。這些塊既可以被單獨地一芯片化，也可以包含一部分或全部地一芯片化。雖然這里稱作LSI，但是根據(jù)集成程度的不同，有時也稱為IC (集成電路)、系統(tǒng)LSI、超大LSI (Super LSI)、或特大 LSI (Ultra LSI)等。另外，實現(xiàn)集成電路化的方法不僅限于LSI，也可使用專用電路或通用處理器來實現(xiàn)。也可以利用可在UI制造后編程的FPGA (Field Programmable Gate Array 現(xiàn)場可編程門陣列)，或者可重構(gòu)LSI內(nèi)部的電路單元的連接或設(shè)定的可重構(gòu)處理器(Reconfigurable Processor)0再有，如果由于半導體技術(shù)的進步或派生的別的技術(shù)而出現(xiàn)了替代LSI的集成電路化的技術(shù)，則當然也可以用該技術(shù)來進行功能塊的集成化。還存在著適用生物技術(shù)等的可能性。在2009年8月19日申請的特愿第2009-190432號的日本專利申請中包含的說明書、附圖和說明書摘要的公開內(nèi)容，全部引用于本申請。工業(yè)實用性本發(fā)明的干擾控制方法以及毫微微基站作為在不使毫微微基站的吞吐量以及覆蓋性能劣化的情況下減小毫微微小區(qū)與宏蜂窩小區(qū)之間的小區(qū)間干擾的技術(shù)是有用的。
權(quán)利要求
1.干擾控制方法，包括宏終端檢測步驟，在毫微微基站的通信范圍中，檢測是否存在未注冊在所述毫微微基站中的宏終端；以及干擾控制步驟，在檢測出所述宏終端的情況下，進行基于總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理的干擾控制，所述總發(fā)送功率削減處理為削減所述毫微微基站的總發(fā)送功率，所述頻率分割處理為對于注冊在所述毫微微基站中的毫微微終端分配與宏基站的使用頻率不同的頻率。
2.如權(quán)利要求1所述的干擾控制方法，在所述宏終端檢測步驟中，測量在所述毫微微基站的通信范圍中最大的上行線路的干擾功率，比較所述測量出的干擾功率和預(yù)先設(shè)定的閾值，在所述測量出的干擾功率比所述閾值大的情況下，檢測為存在宏終端。
3.如權(quán)利要求2所述的干擾控制方法，在所述宏終端檢測步驟中，測量參考信號的接收功率最大的宏基站的參考信號的接收功率，使用所述測量出的參考信號的接收功率決定所述閾值。
4.如權(quán)利要求3所述的干擾控制方法，在所述測量出的宏基站的參考信號的接收功率越小時，將所述閾值設(shè)定得越大，或者在所述測量出的宏基站的參考信號的接收功率越大時，將所述閾值設(shè)定得越小。
5.如權(quán)利要求2所述的干擾控制方法，所述干擾功率通過下式進行計算，IPmue-HNB 義 P〇—nom+(扎臓—腦~ 1^臓—腦)+MUEmcs+MUE (BW)其中，Pcutom是以規(guī)定質(zhì)量接收宏基站中的上行線路的數(shù)據(jù)信道所需的歸一化接收功率，PLhue-Mnb是宏終端和宏基站之間的路徑損耗，PLmumb是宏終端和毫微微基站之間的路徑損耗，MUEmcs是宏終端的調(diào)制編碼方式，MUE_是宏終端使用的帶寬。
6.如權(quán)利要求2所述的干擾控制方法，基于從宏終端到宏基站的路徑損耗和從宏終端到毫微微基站的路徑損耗的差分，決定所述閾值。
7.如權(quán)利要求3所述的干擾控制方法，對分割所述參考信號的接收功率能取的范圍而得到的多個區(qū)間的每個區(qū)間決定所述閾值。
8.如權(quán)利要求2所述的干擾控制方法，在所述干擾控制步驟中，比較所述測量出的干擾功率和所述閾值，在從所述測量出的干擾功率超過所述閾值的定時起的經(jīng)過時間達到規(guī)定時間ΔT以上時啟用干擾控制，而在從所述測量出的干擾功率低于所述閾值的定時起的經(jīng)過時間達到規(guī)定時間ΔΤ以上時停止干擾控制。
9.毫微微基站，包括宏終端檢測單元，在毫微微基站的通信范圍中，檢測是否存在未注冊在所述毫微微基站中的宏終端；以及干擾控制單元，在檢測出所述宏終端的情況下，進行基于總發(fā)送功率削減處理或頻率分割處理的干擾控制，所述總發(fā)送功率削減處理為削減所述毫微微基站的總發(fā)送功率，所述頻率分割處理為對于注冊在所述毫微微基站中的毫微微終端分配與宏基站的使用頻率不同的頻率。
10.如權(quán)利要求1所述的干擾控制方法， 在所述宏終端檢測步驟中，測量在所述毫微微基站的通信范圍中最大的上行線路的干擾功率， 在所述干擾控制步驟中，比較所述測量出的干擾功率與預(yù)先設(shè)定的干擾量不同的第一閾值和第二閾值， 基于所述比較的結(jié)果，在所述測量出的干擾功率比所述第一閾值大的情況下，進行基于所述總發(fā)送功率削減處理的干擾控制，而在所述測量出的干擾功率比所述第二閾值大的情況下，進行基于所述頻率分割處理的干擾控制。
11.如權(quán)利要求9所述的毫微微基站， 在所述宏終端檢測單元中，測量在所述毫微微基站的通信范圍中最大的上行線路的干擾功率， 在所述干擾控制單元中，比較所述測量出的干擾功率與預(yù)先設(shè)定的干擾量不同的第一閾值和第二閾值， 基于所述比較的結(jié)果，在所述測量出的干擾功率比所述第一閾值大的情況下，進行基于所述總發(fā)送功率削減處理的干擾控制，而在所述測量出的干擾功率比所述第二閾值大的情況下，進行基于所述頻率分割處理的干擾控制。
全文摘要
公開了在不使毫微微基站的吞吐量以及覆蓋性能劣化的情況下減小毫微微小區(qū)與宏蜂窩小區(qū)之間的小區(qū)間干擾的干擾控制方法以及毫微微基站。在毫微微基站(103)中，附近宏終端檢測單元(306)在毫微微基站(103)的通信范圍中檢測是否存在未注冊在毫微微基站(103)中的宏終端(102)，干擾控制單元(307)在檢測出宏終端(102)的情況下，進行基于削減毫微微基站(103)的總發(fā)送功率的總發(fā)送功率削減處理或者對注冊在毫微微基站(103)中的毫微微終端(104)分配與宏基站(101)的使用頻率不同的頻率的頻率分割處理的干擾控制。
文檔編號H04W72/08GK102484796SQ20108003571
公開日2012年5月30日 申請日期2010年8月18日 優(yōu)先權(quán)日2009年8月19日
發(fā)明者段勁松 申請人:松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社