專利名稱：等級式arq方案的關(guān)聯(lián)式檢錯編碼與包的編號的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及在級聯(lián)通路的一個鏈路上發(fā)送打包數(shù)據(jù)，該通路采用包重發(fā)方法糾錯，具體地，本發(fā)明涉及在級聯(lián)通路上發(fā)送打包數(shù)據(jù)，該通路在每個包的發(fā)送成本，傳送質(zhì)量，傳輸速率，和/或通信密度方面具有不同的特性，這樣的級聯(lián)傳輸通路的例子是便攜式計算設(shè)備(膝上型，組織者，PDA)，它們是無線聯(lián)接(即，通過無線電聯(lián)接)到移動式或便攜式電話上，然后再進一步通過無線電通路聯(lián)到蜂窩網(wǎng)絡(luò)。另一個例子是無繩或無線局域網(wǎng)LAN，其中，計算設(shè)備是無線聯(lián)接到一個固定的中樞或衛(wèi)星站，然后再聯(lián)到有線LAN結(jié)構(gòu)(以太網(wǎng))。
高容量的數(shù)據(jù)傳輸采用包交換網(wǎng)絡(luò)，在其中數(shù)據(jù)是以數(shù)據(jù)包的形式傳遞的，除了信息以外，還攜帶有源與目的地的地址，當(dāng)一個包，例如由于和另一個包沖突或干擾水平的增加而受到干擾時，該包就不得不由源重發(fā)。源必須重發(fā)相同的包直到成功的傳送得以實現(xiàn)，來自目的地的確認(rèn)表明該包已被正確接收，為了使目的地能夠確定是否一個包已被正確接收，檢錯編碼被加到包上，或者是前向糾錯(FEC)編碼的形式，或者是循環(huán)冗余檢驗(CRC)的形式。
已有幾種方案，當(dāng)目的地未確認(rèn)接收到包時可提供自動重發(fā)，如所謂的ARQ(自動重復(fù)詢問)方法，如果包在一定的時間內(nèi)未被確認(rèn)，源就自動地重復(fù)發(fā)送，在這種最簡單的形式中，源在每次包發(fā)送后就等待來自目的地的確認(rèn)，并且周期性地重發(fā)同樣的包直到收到確認(rèn)為止，只有當(dāng)確認(rèn)收到以后，才發(fā)送下一個包，這種方法稱為停止-等待ARQ方法。
即使前面的包尚未被確認(rèn)，更有效的方法將繼續(xù)發(fā)送包，未被確認(rèn)的包存貯起來以便重發(fā)，只有當(dāng)它們被確認(rèn)后才從存貯器中消除，在這些方法中，包還被提供包號，以便目的地能確認(rèn)正確的包號，使用包號并在發(fā)送下一個包前不等待確認(rèn)的ARQ方法的例子是選擇性ARQ及(累積式)返回N ARQ。這些方法提供了較高的吞吐能力，尤其是聯(lián)結(jié)點上包含一定時延的情況下更如此。
大多數(shù)的數(shù)據(jù)通信并不在單一的聯(lián)接上進行，而是在由中繼站聯(lián)接的級聯(lián)通路的一個鏈路上傳送的，很通常的情況是，各個通路具有不同的特性，一個通路在成本(公用有線網(wǎng)，蜂窩網(wǎng)相對于局部的，專用網(wǎng)絡(luò))，數(shù)據(jù)速率，或傳輸質(zhì)量(也可涉及到通信密度)方面可能比其它的通路更敏感些，這樣的級聯(lián)的一個例子是蜂窩式基站與便攜式計算設(shè)備之間的聯(lián)接，它們利用短距離的無線聯(lián)接連到蜂窩電話以便進出蜂窩基站。在此，蜂窩通路是最敏感的通路，另一個例子是無線聯(lián)到局域網(wǎng)(LAN)，進而聯(lián)到服務(wù)器的便攜式計算設(shè)備。在這個例子中，敏感的通路是在計算機與有線LAN之間的無線通路。在這些級聯(lián)式的聯(lián)結(jié)上，末端對末端的ARQ協(xié)議(僅在源與目的地之間有ARQ；中繼站僅中繼信息，不檢驗該信息是否正確)是沒有吸引力的，因為，如果誤差發(fā)生，要求在整個鏈路上重發(fā)，不管差錯發(fā)生在什么地方，為了使敏感通路上的重發(fā)降至最低，人們寧愿只重發(fā)在敏感通路上的包，這種包是真正在敏感通路受到干擾，這就需要分布式的ARQ方案，也就是在每個通路上有分開的ARQ方案，為了使吞吐能力最佳，要求在中繼站中擴展存貯容量以支持有效的ARQ方法。
按照本發(fā)明的一種實施方案，公開了一種方案，它使敏感通路上的重發(fā)降至最少，而同時在中繼站中能以低的存貯要求取得高的吞吐能力。這就是一種末端對末端和分布式ARQ協(xié)議的組合。
本發(fā)明公開了一種方法，其中在敏感聯(lián)接通路上的重發(fā)僅僅包括實實在在在該敏感通路上受到干擾的包。同時，聯(lián)接敏感通路與非敏感通路的中繼站中所需要的存貯容量下降了。在聯(lián)結(jié)的敏感部分產(chǎn)生的差錯將引起在聯(lián)結(jié)的非敏感通路上的重發(fā)，然而這認(rèn)為是不那么重要的，因為非敏感通路具有高的吞吐能力和/或低的成本。
按照本發(fā)明的一種實施方案，采用關(guān)聯(lián)式檢錯編碼及包編號方法，一種末端對末端的ARQ協(xié)議應(yīng)用于兩個末端站之間，這兩個末端是通過敏感通路及至少一個非敏感通路聯(lián)接起來的。末端站具有足夠的處理能力及存貯容量來實現(xiàn)末端對末端的協(xié)議。在末端站之間的非敏感通路應(yīng)用它們自己的“局部”ARQ，并把帶有末端對末端編碼及號碼的包看作為一個新的信息包，它們自己的局部糾錯編碼及號碼就疊加在這個包上。因此，局部ARQ將末端對末端的ARQ密封起來，將糾錯編碼及編號結(jié)果串聯(lián)或一體。在敏感通路上傳送的包只包含末端對末端的編碼與編號。然而，在非敏感通路上傳送的包另外包含局部的編碼與編號，一個在非敏感與敏感通路之間的中繼站，接收到來自非敏感通路的包，然后用局部的檢錯編碼檢驗接收到的包的正確性。當(dāng)該中繼站確定包已被正確地接收到，中繼站就確認(rèn)局部號碼，然后中繼站將局部編碼及號碼拆下，將此包中繼至敏感通路。如果該包沒有在中繼站被正確地接收，它就既不被確認(rèn)，也不中繼到敏感通路上，當(dāng)中繼站從敏感通路接收一個包，則中繼站不檢驗接收到的包的正確性。而直接加上局部編碼及號碼，然后將包中繼到非敏感通路。在作為目的地的末端站中，首先檢驗局部檢錯編碼，如果正確，則局部號碼為中繼站確認(rèn)。然后實施末端對末端的協(xié)議，看看該包是否也無差錯地通過敏感通路，如果該包未被正確地接收，包的接收未被確認(rèn)，則作為源的其它末端站就將該包重發(fā)。一旦包被正確地接收，目的地將通過對源確認(rèn)末端對末端的包的編號來證實包已正確接收。
通過以下結(jié)合附圖的描述將會使本領(lǐng)域的技術(shù)人員更容易理解本發(fā)明的這些和其它特征與優(yōu)點，其中

圖1描述在局域網(wǎng)中級聯(lián)連結(jié)上包的發(fā)送；圖2描述在膝上型與蜂窩系統(tǒng)之間級聯(lián)連結(jié)上包的發(fā)送，通過短距離的RF聯(lián)接連到一臺蜂窩電話上；圖3描述一種末端對末端的ARQ協(xié)議；圖4描述一種分布式ARQ協(xié)議；和圖5描述一種按照本發(fā)明的實施方案的關(guān)聯(lián)式ARQ協(xié)議。
傳輸聯(lián)結(jié)很少由單一通路組成，通常，傳輸聯(lián)結(jié)由級聯(lián)通路的一個鏈路組成，其中，每個通路在吞吐能力(數(shù)據(jù)速率及通路質(zhì)量)，以及傳輸成本方面各有自己的特性。
數(shù)據(jù)通信通常應(yīng)用打包技術(shù)傳遞數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)被收集起來形成一個包，其中可以有一些普遍的信息，如源及目的地地址，發(fā)送優(yōu)先權(quán)，以及序號，另外，一些檢錯編碼形式，即循環(huán)冗余校驗CRC或前向糾錯FEC，被加上使目的地能夠辯認(rèn)是否該包已被正確地接收。然后該包可以同步或異步方式發(fā)送到通路上，目的地檢驗包的正確性，然后分別包被正確接收或不正確接收的情況，或者發(fā)送帶有包的編號的確認(rèn)信號(ACK)，或者發(fā)送不確認(rèn)信號(NAK)。當(dāng)不確認(rèn)信號產(chǎn)生后，源可用重發(fā)不正確包的方法作出響應(yīng)，然而，在許多系統(tǒng)中，不確認(rèn)信號未被采用，而是讓源等待一個暫停周期，如果在暫停周期內(nèi)未接收到確認(rèn)信號，源自動地將該包重發(fā)，這種所謂的自動重復(fù)詢問(ARQ)或自動重復(fù)請求要比采用不確認(rèn)信號更可靠，因為，如果確認(rèn)信號受干擾，源可將此包重發(fā)，可是，當(dāng)不確認(rèn)信號受干擾時，某些信號決不可能正確地到達目的地，應(yīng)該注意的是確認(rèn)消息并非必須分開返回，而是可以包含在回程數(shù)據(jù)流中，即所謂的騎背方式。
有幾種ARQ方案的形式，在最簡單的方法中，源只發(fā)送一個包，然后等待對該包的確認(rèn)。同樣的包被周期性地重發(fā)，直到它被確認(rèn)為止，這種停止-等待ARQ方法并不是很有效的，尤其是當(dāng)聯(lián)結(jié)中或在目的地的處理中有很大的延時時。一種具有較高吞吐率的ARQ方法連續(xù)發(fā)送包，但是存貯所發(fā)送的包直到它們被確認(rèn)為止，在一個包被確認(rèn)后，該包就從包的存貯目錄中清除，如果該包在一個暫停周期內(nèi)未被確認(rèn)，它們就被重發(fā)。
本發(fā)明涉及這些ARQ協(xié)議如何被用在級聯(lián)通路或聯(lián)結(jié)的鏈路上，這些聯(lián)結(jié)的兩個例子示于圖1和圖2中。在圖1中，示出了一個無線局域網(wǎng)LAN，一個服務(wù)器被聯(lián)至有線的LAN，其中一臺便攜式計算機通過無線電通路聯(lián)到同樣的有線LAN上，在本例中，無線電通路是敏感通路，因為它具有較低的吞吐能力(低的數(shù)據(jù)速率，低的質(zhì)量因而需要多次重發(fā))。服務(wù)器及便攜式計算機在本例中是末端站，中樞在無線通路及有線LAN間作為一個中繼站，可以為幾臺便攜式計算機服務(wù)。在圖2中，便攜式數(shù)據(jù)設(shè)備，如膝上型，PDA，組織者等，通過短距離的RF聯(lián)結(jié)連到一臺蜂窩電話上，再通過無線電通路聯(lián)到蜂窩網(wǎng)絡(luò)，在本例中，蜂窩通路在吞吐能力(數(shù)據(jù)速率及信號質(zhì)量)及空中時間成本方面是敏感通路。蜂窩基站(或聯(lián)到基站的中間工作單元)及數(shù)據(jù)設(shè)備起著末端站的作用，其中蜂窩電話起著中繼站的作用。因為減少了吞吐量和/或成本，在有線LAN(a)或短距離RF通路(b)中發(fā)生的差錯不應(yīng)該在敏感通路上引起重發(fā)。
在上面描述過的通信系統(tǒng)中ARQ協(xié)議是用重發(fā)來糾錯的。一種直接的前向ARQ方法采用末端對末端協(xié)議，正如圖3所示，僅在末端站檢驗包，在圖3中，虛線代表敏感通路，為末端對末端ARQ協(xié)議所需要的存貯容量僅在末端站中碰到，中繼站只需中繼從一個通路到另一個通路的信息，不需要對包做任何事，這種ARQ協(xié)議在上述的應(yīng)用中是沒有吸引力的，因為在非敏感通路中的差錯將引起末端對末端的重發(fā)也包含敏感通路。這種缺點可采用圖4所示的分布式ARQ協(xié)議來避免。在分布式協(xié)議中，敏感的與非敏感的通路各有自己的ARQ協(xié)議，重發(fā)只發(fā)生在實際產(chǎn)生誤差的通路中，然而，正如圖4中所指出的，現(xiàn)在中繼站必須能夠?qū)嵤﹥煞N局部ARQ協(xié)議，包括重發(fā)幀的存貯，對于非敏感通路，這并不是問題，因為它的吞吐量高，回路延時小，緩存器要求也是有限的，因為較高的吞吐能力及確認(rèn)前較短的延時需要很少的緩存。然而，對于敏感通路，需要有仔細推敲的存貯容量，可是，在一個有線LAN系統(tǒng)，需要同時服務(wù)許多便攜式用戶，在一個便攜式電話中，額外的存貯要求及末端協(xié)議處理都不是有吸引力的。在圖4中，兩種ARQ方法存貯容量的差別用存貯器大小的差別來表明，在圖3-5中，包的特性用大寫字母I，D和N來表示，其中I是信息包，D是檢錯加上的數(shù)據(jù)，N是包的編號。在圖3中只有一個包的類型，它包括末端對末端差錯編碼D_E和編碼N_E，其中_E標(biāo)明差錯編碼D及編號N是末端對末端協(xié)議的一部分。在圖4中，有二種局部協(xié)議，對兩種局部ARQ產(chǎn)生D_L1,N_L1，和D_12,N_L2，其中_L標(biāo)明檢錯編碼D及編號N是局部協(xié)議的一部分。在圖4中，假定包的長度在兩種通路上是一樣的，這不是一種先決條件，例如，如果通路2的包為通路1分解成幾個包，通路1可很好地傳送D_L1(11)N_L1,D_L1(I2)N_L1,……,D_L1(In)N_L1。
按照本發(fā)明的一種實施方案，中繼站的復(fù)雜性可通過對非敏感通路上應(yīng)用一種局部ARQ方法來降低，在這種方法中，只需要很小數(shù)量的存貯。這可通過末端對末端ARQ協(xié)議包圍局部ARQ協(xié)議來達到，如圖5所示，除了在兩個末端站之間的末端對末端協(xié)議外，一個局部ARQ協(xié)議用于非敏感通路上，末端對末端協(xié)議的包對于局部ARQ協(xié)議來說被認(rèn)為是正常數(shù)據(jù)，給出了額外的糾錯編碼和編號。如果末端站A想發(fā)送一個信息包I，加上末端對末端協(xié)議的檢錯編碼D_E和編號N_E，結(jié)果形成一個包D_E(I)N_E。現(xiàn)在，局部ARQ協(xié)議加上第二層檢錯編碼D_L及編號N_L，產(chǎn)生一個包D_L(D_E(I)N_E)N_L，當(dāng)中繼站接收到這個包，首先檢錯編碼D_L被檢驗，看看局部通路是否產(chǎn)生任何差錯，如果該包被正確地接收，對站A局部編號N_L被確認(rèn)，然后，中繼站從包上拆下局部ARQ的通用部分(即D_L和N_L)該包被中繼到敏感通路。如果該包未被正確接收，局部編號N_L未被確認(rèn)，該包未被中繼到敏感通路，然后該包由站A在非敏感通路上局部地重發(fā)，直到該包被正確接收及由中繼站確認(rèn)為止。
當(dāng)被中繼的包被末端站B收到時，用檢錯編碼D_E來檢驗包的正確性，只有敏感通路上的差錯可以影響此包，否則該包不可能被中繼。然后其包被正確接收，則末端對末端協(xié)議包的編號N_E被確認(rèn)于站A。如包未被正確接收，則必須在整個聯(lián)結(jié)上重發(fā)。可是，因為局部通路是具有高吞吐能力的非敏感通路，這種額外的通信量對非敏感通路并不是一個問題。
現(xiàn)在將描述包在相反方向的傳送。末端站B取得信息包I，加上末端對末端協(xié)議檢錯編碼D_E以及編號N_E，產(chǎn)生D_E(I)N_E，然后，編好碼的包通過敏感通路送到中繼站，中繼站并不檢驗是否該包已被正確接收，該包就像原來的樣子，然后在包的周圍加上第二層檢錯編碼D_L及編號N_L，產(chǎn)生D_L(D_E(I)N_E)N_L，接收到包以后，末端站A首先通過檢驗檢錯編碼D_L檢查該包是否正確地通過最后的局部通路，如果檢錯編碼是正確的，末端站A通過確認(rèn)N_L對中繼站確認(rèn)(局部的)包的接收。
如果包的編號N_L未被確認(rèn)，包僅由中繼站重發(fā)，如果檢錯編碼D_L是正確的，末端站A取得下一個ARQ層，檢驗?zāi)┒藢δ┒藚f(xié)議檢錯編碼D_E，如果檢錯編碼D_E是正確的，這就很清楚，該包正確地通過了整個的聯(lián)結(jié)，可以對末端站B確認(rèn)編號N_E的方式來確認(rèn)包的接收。如果檢錯編碼D_E不正確，很明顯，在敏感通路中產(chǎn)生了一個差錯，末端的包的編號N_E未被確認(rèn)。結(jié)果，末端站B將該包重發(fā)，直到該包被末端站A確認(rèn)為止。
在本發(fā)明的另一種實施方案中，中繼站在從末端站B接收到的包中檢驗檢錯編碼D_E，如果檢出差錯，就將該包丟掉，這樣降低了在非敏感通路上的通信量，然而，在高吞吐量通路上發(fā)送不正確的包中的額外通用信息并不是一個問題。因而，在中繼站中末端協(xié)議差錯檢驗可能不需要給中繼站增加負擔(dān)。
這一點是確實的，即中繼站仍需存貯與處理能力來實施局部ARQ方案，然而，由于局部通路上有較高的吞吐能力。對于局部ARQ的緩存器與處理的要求遠少于對于末端對末端的ARQ。另外，由于局部ARQ是包含在末端對末端ARQ內(nèi)，任何在局部處理過程中未檢測到的差錯將由末端對末端的處理過程加以解決。這點是明白的，即這種額外的安全措施應(yīng)盡量少用，以便最大限度地減少在敏感通路上的額外的重發(fā)?？墒?，非敏感通路并非必須完全無差錯，這將大大簡化局部ARQ的實施，在這種基本方法基礎(chǔ)上的一種可能的擴展是一種這樣的系統(tǒng)，在其中末端對末端的包分為若干較小的子包，它們每個都局部地編碼和編號，然后以高的速率通過局部通路發(fā)送，在中繼站中，這些子包被收集及組裝成一個單獨的包，然后再在敏感通路上發(fā)送出去，還有另外一種在基本方法上的擴展是這樣一種系統(tǒng)，其中幾個末端對末端的包被收集與組裝成一個大包，然后再局部地編碼與編號，這個大包然后通過局部(非敏感)通路發(fā)送出去。在中繼站中，正確接收到的組裝包被分裝成原來的末端對末端的包，然后在敏感通路上單獨地中繼及發(fā)送。
如果有較多的級聯(lián)與敏感通路，這種包裝處理過程可以繼續(xù)。每次，在以前的包的周圍建立一個新的ARQ信息的外殼，對于一個新的包裝，整個包(信息+編碼+號碼)被認(rèn)為是一個新的信息包，用這種方法，建立了一個ARQ方案的等級體系，每個ARQ方案的通用信息作為包的周圍的層或外殼。一個一個地剝?nèi)RQ的通用信息，處理站能確定差錯發(fā)生在何處及對哪個站(中繼站)可以確認(rèn)此包。
本領(lǐng)域的技術(shù)人員將會理解，本發(fā)明可以其它的特定的形式實施而不偏離其精神或基本特性，目前公開的實施方案無論從哪方面看都是為了說明問題而并非是限制，由附后面的權(quán)利要求書而不是以前面的描述來表明本發(fā)明的范圍，而且來自等同意義與范圍的所有改變都被認(rèn)為是包含在其中。
權(quán)利要求
1．一種最大限度地減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，包括的步驟有將信息劃分成編號的包；在第一末端站用第一種碼對所說的包進行檢錯編碼；利用敏感通路將所說的包發(fā)送到中繼站；將所述的已編碼的包存入所述的中繼站中的存貯器中；對所述的接收到的包進行局部檢錯編碼和編號；利用非敏感通路將所述的包發(fā)送到第二末端站；對所述的包的局部檢錯碼進行解碼，如果局部編碼被正確地解碼，就確認(rèn)接收；和對所述的第一檢錯碼進行解碼，當(dāng)?shù)谝粰z錯碼被正確地解碼，則對所述的第一末端站發(fā)出確認(rèn)信號。
2．按照權(quán)利要求1的最大限度地減少兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟當(dāng)所述的中繼站在發(fā)出所述的包以后的預(yù)定時間內(nèi)并未收到確認(rèn)信號，則從所述的中繼站將所述的包重發(fā)到所述的第二末端站。
3．按照權(quán)利要求1的最大限度減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟在發(fā)出所述的包以后預(yù)定的時間內(nèi)，若所述的第一末端站并未接收到確認(rèn)信號，則從所述的第一末端站將所述的包重發(fā)。
4．按照權(quán)利要求1的最大限度減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟將第一檢錯碼在所述的中繼站解碼，當(dāng)?shù)谝粰z錯碼被正確地解碼則確認(rèn)包的接收。
5．按照權(quán)利要求1的最大限度減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，其中所述的確認(rèn)采用所述的編號。
6．一種最大限度減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，包括以下步驟將信息至少劃分成一個編號的包；在第一末端站采用第一種碼對所述的包進行檢錯編碼；采用一種局部碼對所述的包進行檢錯編碼和采用一種局部號碼對所述的包進行編號；在非敏感通路上將所述的已編碼的包發(fā)送到中繼站；對所述的接收到的包的所述的局部檢錯編碼進行解碼，如果局部檢錯編碼被正確解碼，則確認(rèn)對所述的包的接收；從所述的已解碼的包拆下所述的局部檢錯編碼及所述的局部號碼；在敏感通路上將已拆過的包發(fā)往第二末端站；將所述的第一檢錯碼解碼，如果第一檢錯碼被正確地解碼，則確認(rèn)對所述的包的接收。
7．按照權(quán)利要求6的最大限度減少在兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟在發(fā)出所述的包以后的預(yù)定時間內(nèi)，所述的第一末端站并未接收到確認(rèn)信號，則將所述的包從所述的第一末端站重發(fā)到所述的中繼站。
8．按照權(quán)利要求6的最大限度減少兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，其中所述的確認(rèn)采用編號。
9．一種最大限度減少在一組通路與一組中間中繼站上的兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，包括以下步驟將信息劃分成編號的包；在第一末端站采用第一種碼對所述的包進行檢錯編碼；在有許多中間中繼站聯(lián)接的許多通路上將所述的包發(fā)往第二末端站，其中每個中繼站對接收到的包加上不同的局部檢錯編碼與編號，每個中繼站對局部檢錯碼解碼，從接收到的包中拆下已解碼的檢錯碼。對于只在非敏感通路上接收到的包，如果局部檢錯碼被正確解碼，則發(fā)出確認(rèn)信號到最后發(fā)送包的中繼站；對所述的包的局部檢錯碼解碼，如果局部檢錯碼被正確地解碼，對相應(yīng)的中繼站確認(rèn)接收；和對所述的第一檢錯碼進行解碼，當(dāng)?shù)谝粰z錯碼被正確解碼時，發(fā)出確認(rèn)信號到所述的第一末端站。
10．按照權(quán)利要求9的最大限度減少兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟在發(fā)出所述的包以后的預(yù)定時間內(nèi)，若所述的中繼站并未接收到確認(rèn)信號，則從所述的中繼站之一將所述的包重發(fā)到所述的第二末端站。
11．按照權(quán)利要求9的最大限度減少兩個末端站之間包的重發(fā)的方法，還包括以下步驟在發(fā)出所述的包以后的預(yù)定時間內(nèi)，如所述的第一末端站并未接收到確認(rèn)信號，則從所述的第一末端站將所述的包重發(fā)。
全文摘要
公開了一種重發(fā)方法,其中在聯(lián)結(jié)的敏感通路上的重發(fā)僅僅包括在該敏感通路上實際受干擾的包。同時,聯(lián)接敏感通路與非敏感通路的中繼站中所需要的存貯容量下降了,在聯(lián)結(jié)的敏感部分產(chǎn)生的差錯將引起聯(lián)結(jié)的非敏感通路上的重發(fā),但這認(rèn)為是不重要的,因為非敏感通路具有高的吞吐能力和/或低的成本。
文檔編號H04L29/08GK1212098SQ9618007
公開日1999年3月24日 申請日期1996年12月19日 優(yōu)先權(quán)日1995年12月29日
發(fā)明者J·哈爾特森 申請人:艾利森電話股份有限公司