專(zhuān)利名稱(chēng)：一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊及其生產(chǎn)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明是涉及臨床上治療中風(fēng)病(腦血栓形成)用的一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊及其生產(chǎn)方法。
背景技術(shù)：
中風(fēng)病是一種常見(jiàn)多發(fā)病，僅我國(guó)目前就有600多萬(wàn)中風(fēng)患者，主要是氣血不活，腎元虧虛，瘀血阻絡(luò)，表現(xiàn)為半身不遂、口舌歪斜、神智昏蒙、舌強(qiáng)言蹇或不語(yǔ)，偏身麻木，嚴(yán)重影響著人們身體健康和生命安全，因此，人們非常關(guān)心對(duì)中風(fēng)病的預(yù)防和治療，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為中風(fēng)偏癱的主要原因是由于“腦血管”出了問(wèn)題；因此多采用中藥活血化瘀，降低血脂；或西藥擴(kuò)張血管的方法。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明，“腦血管”的病變只是腦中風(fēng)的誘因，而中風(fēng)偏癱的根本原因是由于腦出血或缺血而引起的腦神經(jīng)細(xì)胞毒性增加，導(dǎo)致腦神經(jīng)受損，從而造成偏癱失語(yǔ)等癥狀。因此，中風(fēng)偏癱的根源是神經(jīng)受損。目前治療此病有針灸、按摩、適當(dāng)鍛煉、服用藥物等，用藥物有西藥及中藥，如中藥大活絡(luò)丹、偏癱復(fù)元丸等，但由于種種原因，目前用藥滿(mǎn)足不了人們對(duì)治療中風(fēng)病的實(shí)際需要，新藥研制勢(shì)在必行。

發(fā)明內(nèi)容
針對(duì)目前對(duì)治療中風(fēng)病的實(shí)際需要，本發(fā)明之目的就是提供一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊及其生產(chǎn)方法，治療中風(fēng)病的中藥膠囊又稱(chēng)培元通腦膠囊，可有效解決中風(fēng)病用藥治療的問(wèn)題，其解決的技術(shù)方案是，該發(fā)明膠囊中其藥物是由何首烏、地黃、天冬、龜甲、鹿茸、肉蓯蓉、肉桂、赤芍、全蝎、水蛭、地龍、山楂、茯苓和甘草制成，生產(chǎn)方法是，將鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉碎成細(xì)粉，過(guò)篩；肉桂單獨(dú)粉碎成細(xì)粉；龜甲加水8倍量，煎煮三次，每次6小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，其余何首烏等八味加水，浸泡，煎煮三次，濾過(guò)，合并濾液，再加入龜甲水煎液，濃縮為清膏，加入鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉末，混勻，干燥，粉碎成細(xì)粉，加入肉桂粉末，混勻，裝入膠囊，本發(fā)明產(chǎn)品療效好，服用方便，安全，費(fèi)用低，生產(chǎn)方法科學(xué)、簡(jiǎn)單，易推廣使用，為治療中風(fēng)病開(kāi)辟了新的光明前景，必造福于人們。
具體實(shí)施例方式
以下結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式
作詳細(xì)說(shuō)明。
由技術(shù)方案給出，本發(fā)明中藥膠囊是由醫(yī)用膠囊及其內(nèi)的中藥粉構(gòu)成，其中藥粉是由何首烏429g、地黃286g、天冬286g、龜甲46g、鹿茸23g、肉蓯蓉114g、肉桂24g、赤芍49g、全蝎48g、水蛭96g、地龍49g、山楂142g、茯苓48g和甘草29g制成；在上述藥物中，其中何首烏為制何首烏；地黃為熟地黃；龜甲為醋制龜甲；肉蓯蓉為酒制肉蓯蓉；水蛭為燙水蛭；山楂為炒山楂；甘草為炙甘草。
實(shí)現(xiàn)上述藥物的生產(chǎn)方法是，將鹿茸23g、全蝎48g、水蛭96g、地龍49g粉碎成細(xì)粉，過(guò)篩；肉桂24g單獨(dú)粉碎成細(xì)粉；龜甲46g加水8倍量(368ml)，煎煮三次，每次6小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再將何首烏429g、地黃286g、天冬286g、肉蓯蓉114g、赤芍49g、山楂142g、茯苓48g和甘草29g八味加水6倍量(1383ml)浸泡1小時(shí)，煎煮三次，每次1.5小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再加入龜甲水煎液，濃縮至在70℃相對(duì)密度為1.40～1.45的清膏，加入鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉碎后的粉末216g，混勻，在70～80℃下干燥1小時(shí)，粉碎成細(xì)粉，加入肉桂粉末24g，混合均勻，分裝入膠囊，每膠囊內(nèi)裝藥物0.6g，必要時(shí)可加入適量淀粉，制成1000粒。
用上述組份配伍量及方法可以制成任意量的中藥膠囊。
所說(shuō)的上述藥物，其中制何首烏具有補(bǔ)肝腎，益精血，烏須發(fā)，強(qiáng)筋等功效；熟地黃滋陰補(bǔ)血，清肺填髓；天冬養(yǎng)陰潤(rùn)燥，清肺生津；龜甲滋陰潛陽(yáng)，益腎強(qiáng)骨，養(yǎng)血補(bǔ)心；鹿茸壯腎陽(yáng)，益精血，強(qiáng)筋骨；肉蓯蓉補(bǔ)腎陽(yáng)，益精血，潤(rùn)腸通便；肉桂溫中補(bǔ)陽(yáng)，散寒止痛，活血通經(jīng)；赤芍清熱涼血，散瘀止痛；全蝎息風(fēng)鎮(zhèn)痙，攻毒散結(jié)，通絡(luò)止痛；水蛭破血，逐瘀，通經(jīng)；地龍清熱定驚，通絡(luò)，平喘，利尿；山楂消食健胃，行氣散瘀；茯苓利水滲濕，健脾寧心；甘草補(bǔ)脾益氣，清熱解毒，潤(rùn)肺止咳，調(diào)和諸藥。
由上述藥物可知，其科學(xué)配伍具有活血化瘀，降低血脂，擴(kuò)張血管之功效，正好可治療中風(fēng)病(腦血栓形成)，并充分得到臨床治療的證明，其具體臨床資料如下。
一、診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)遵照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》所定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行①主癥半身不遂，口舌歪斜，神智昏蒙，舌強(qiáng)言蹇或不語(yǔ)，偏身麻木。②急性起病。③病發(fā)多有誘因，未發(fā)病前常有先兆癥狀。④好發(fā)年齡多在40歲以上。
具有主癥2個(gè)以上，急性起病，結(jié)合舌、脈、誘因、先兆、年齡等方面的特點(diǎn)即可確定診斷。
(2)中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)(參照統(tǒng)編五版教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)·中風(fēng)》腎虛精虧證，結(jié)合《中醫(yī)虛證辨證參考標(biāo)準(zhǔn)》腎虛證診斷標(biāo)準(zhǔn)、《血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)》擬定)腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證同時(shí)具備腎元虧虛證和瘀血阻絡(luò)證診斷標(biāo)準(zhǔn)。
腎元虧虛證①言暗失語(yǔ)；②腰膝酸軟；③耳鳴或耳聾；④尿后有余瀝或失禁；⑤舌質(zhì)淡，苔薄白，脈沉細(xì)。以上①必備，同時(shí)具備②～⑤項(xiàng)中的2項(xiàng)。
瘀血阻絡(luò)證①半身不遂；②偏身麻木；③舌質(zhì)紫暗或有瘀斑、點(diǎn)，脈澀。以上①必備，同時(shí)具備②～③項(xiàng)中的1項(xiàng)。
(3)中風(fēng)病分期標(biāo)準(zhǔn)①急性期發(fā)病在2周以?xún)?nèi)，中臟腑最長(zhǎng)至1個(gè)月。②恢復(fù)期發(fā)病2周至半年。③后遺癥期發(fā)病半年以上。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)腦血栓形成(遵照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》所定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行)①常于安靜狀態(tài)下發(fā)病。②大多數(shù)無(wú)明顯頭痛和嘔吐。③發(fā)病可較緩慢，多逐漸進(jìn)展，或階段性進(jìn)行，多與腦動(dòng)脈粥樣硬化有關(guān)，也可見(jiàn)于動(dòng)脈炎、血液病等。④一般發(fā)病后1-2日內(nèi)意識(shí)清楚或輕度障礙。⑤有頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)和/或椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)癥狀和體征。⑥腰穿腦脊液一般不應(yīng)含血。⑦CT檢查發(fā)現(xiàn)腦梗塞部位。
二、病例選擇標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)符合以下四點(diǎn)的患者，可以納入試驗(yàn)病例。①符合中風(fēng)病診斷標(biāo)準(zhǔn)者。②中風(fēng)病分期符合恢復(fù)期或后遺癥期者。③中醫(yī)辨證符合腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)者。④西醫(yī)診斷符合腦血栓形成者。
三、治療(試驗(yàn))方案甲組與乙組采用完全隨機(jī)分組、雙盲雙模擬對(duì)照法，開(kāi)放組采用自身前后對(duì)照。
1、先編制隨機(jī)分配卡(1)根據(jù)計(jì)算器隨機(jī)數(shù)字鍵的結(jié)果，按順序填寫(xiě)分配卡，其內(nèi)容包括序號(hào)、隨機(jī)數(shù)字、組別(分甲、乙兩組)、治療方法。
(2)隨機(jī)分配卡用信封密封，其編號(hào)與卡片序號(hào)相同。
(3)隨機(jī)分配卡由專(zhuān)人保管，其他人不得參與臨床療效評(píng)價(jià)，臨床觀察與療效評(píng)價(jià)人員不得參與隨機(jī)分配卡的填寫(xiě)與保管。
2、制備藥物根據(jù)要求制備培元通腦膠囊1號(hào)、2號(hào)，這兩者中，一種為觀察藥，另一種為安慰劑，兩者要求外觀、形狀、大小、氣味、顏色與服用量均完全一致；偏癱復(fù)元丸1號(hào)、2號(hào)，這兩者中，一種為對(duì)照藥，另一種為安慰劑，兩者也要求外觀、形狀、大小、氣味、顏色與服用量均完全一致。這四種藥物編號(hào)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容由專(zhuān)人負(fù)責(zé)，向臨床觀察者和病人都保密。同時(shí)制備不編號(hào)的培元通腦膠囊，供開(kāi)放組用。培元通腦膠囊即本發(fā)明膠囊(以下同)。
3、雙盲法的實(shí)施(1)當(dāng)合格受試者進(jìn)入研究時(shí)，由隨機(jī)分配卡保管人按其進(jìn)入順序拆開(kāi)序號(hào)相同的信封，根據(jù)其中卡片的規(guī)定分組和給予治療，任何人不得更改，其治療方法不得使觀察者和受試者得知。
(2)甲組與乙組之間在性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、病情和病程等方面盡量一致。
(3)甲組用藥培元通腦膠囊1號(hào)，口服，3粒/次，3次/日；同時(shí)口服偏癱復(fù)元丸2號(hào)，6克/次，3次/日。
(4)乙組用藥偏癱復(fù)元丸1號(hào)，口服，6克/次，2次/日；同時(shí)口服培元通腦膠囊2號(hào)，3粒/次，3次/日觀察期間，甲、乙兩組都不用其它對(duì)中風(fēng)后遺癥有治療作用的藥物。
(5)療程甲組和乙組的觀察療程，均6周(42天)。
(6)觀察結(jié)束后，由負(fù)責(zé)者對(duì)臨床資料進(jìn)行匯總和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，對(duì)甲乙兩組的療效和臨床意義進(jìn)行比較；然后再由負(fù)責(zé)藥物編號(hào)的專(zhuān)人揭盲，宣布哪一組為治療組，哪一組為對(duì)照組；最后分析臨床結(jié)果。
(7)揭盲條件符合下面任意一條即揭盲。①觀察期間，甲乙兩組中的任一組出現(xiàn)明顯毒副反應(yīng)、觀察難以進(jìn)行者；②觀察結(jié)束后，臨床資料已經(jīng)過(guò)初步整理、寫(xiě)出觀察小結(jié)初稿者。
4、開(kāi)放組的用藥
只用不編號(hào)的培元通腦膠囊，3粒/次，3次/日。觀察期間，不用其它對(duì)中風(fēng)后遺癥有治療作用的藥物。觀察療程為6周(42天)。
四、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)采用尼莫地平方法 ①基本痊愈≥85％。②顯效≥50％。③有效≥20％。④無(wú)效＜20％。
中風(fēng)病計(jì)分方法①神志狀態(tài) 0分神志清楚。1分神志恍惚(思睡，喚醒后能與人言)。2分神志迷蒙(嗜睡，呼之答不確切)。3分神昏。4分神憒(神昏同時(shí)兼有脫癥)。
②語(yǔ)言表達(dá) 0分正常。1分一般表達(dá)，命名不能。2分說(shuō)話成句而表達(dá)不全。3分不能說(shuō)單詞、詞組。4分語(yǔ)言不能或基本不能。
③上肢肩關(guān)節(jié) 0分正常。1分上舉正常但肌力差。2分上舉平肩或略過(guò)肩。3分上舉不到肩。4分不能動(dòng)或前后略擺動(dòng)。
④上肢指關(guān)節(jié) 0分正常。1分手指分別動(dòng)作有效但肌力差。2分能握拳伸指。3分能屈指但握不成拳、不會(huì)伸指。4分手指不能動(dòng)。
⑤下肢髖關(guān)節(jié) 0分正常。1分抬高45度以上。2分抬高不足45度。3分?jǐn)[動(dòng)能平移。4分不能動(dòng)。
⑥下肢趾關(guān)節(jié) 0分正常。1分伸屈自如但力弱。2分伸屈不全。3分略能動(dòng)。4分不能動(dòng)。
⑦綜合功能 0分生活自理，自由交談。1分獨(dú)立生活，簡(jiǎn)單勞動(dòng)而有部分功能不全。2分可行走，部分自理，尚需人輔助。3分可站立邁步，需人隨時(shí)照料。4分臥床。
五、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理共觀察409例，其中甲組102例，男74人、女28人；乙組102例，男72人、女30人；開(kāi)放組205例，男132人、女73人，均來(lái)自住院或門(mén)診。療效情況統(tǒng)計(jì)處理如下
(1)各組中風(fēng)病總療效比較

注甲乙兩組總顯效率的組間比較x2＝8.6700，P≤0.01甲乙兩組總有效率的組間比較x2＝6.4285，P≤0.05上述表明，甲組102例中，基本痊愈18例，顯效45例，有效30例，無(wú)效9例，總顯效率61.76％，總有效率91.18％；乙組102例中，基本痊愈12例，顯效30例，有效38例，無(wú)效.22例，總顯效率41.18％，總有效率78.43％；開(kāi)放組205例中，基本痊愈11例，顯效116例，有效54例，無(wú)效24例，總顯效率61.95％，總有效率88.29％。結(jié)果表明，甲乙兩組間比較，總顯效率與總有效率均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01，P≤0.05)。提示甲組治療中風(fēng)病總的療效優(yōu)于乙組。
(2)三組中風(fēng)病計(jì)分分值的比較三組中風(fēng)病計(jì)分分值(見(jiàn)下表)，甲乙兩組治療前組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，表明具有可比性治療前后自身比較，三組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01)，提示三組均能明顯改善中風(fēng)病計(jì)分分值；甲乙兩組治療前后計(jì)分差值的組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01)，提示甲組對(duì)中風(fēng)病計(jì)分分值的改善優(yōu)于乙組。
各組組中風(fēng)病計(jì)分分值的比較

注甲乙兩組治療前分值的組間比較t＝0.1230，P＞0.05前后自身比較甲組t＝19.018，P≤0.01；乙組t＝14.943，P≤0.01；開(kāi)放組t＝23.968，P≤0.01甲乙兩組治療前后差值的組間比較t＝2.8594，P≤0.01(3)三組中風(fēng)病恢復(fù)期與后遺癥期療效的比較三組恢復(fù)期與后遺癥期療效(見(jiàn)下表)，甲乙兩組組間比較，恢復(fù)期療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01)，后遺癥期療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，提示甲組治療中風(fēng)病恢復(fù)期的臨床療效優(yōu)于乙組，而治療后遺癥期則兩組療效相當(dāng)。
三組中風(fēng)病恢復(fù)期與后遺癥期療效的比較

注甲乙兩組組間比較恢復(fù)期療效比較u＝3.3667，P≤0.01；后遺癥期療效比較u＝0.0547，P＞0.05由上述可知，甲組102例中，基本痊愈18例，顯效45例，有效30例，無(wú)效9例，總顯效率61.76％，總有效率91.18％；乙組102例中，基本痊愈12例，顯效30例，有效38例，無(wú)效22例，總顯效率41.18％，總有效率78.43％；開(kāi)放組205例中，基本痊愈11例，顯效116例，有效54例，無(wú)效24例，總顯效率61.95％，總有效率88.29％。以上結(jié)果表明，甲乙兩組組間比較，總顯效率與總有效率均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01，P≤0.05)。提示甲組治療中風(fēng)病總的療效優(yōu)于乙組。
各組中風(fēng)病綜合功能的比較

注甲乙兩組治療前組間比較u＝0.5048，P＞0.05治療后與治療前的自身比較甲組u＝7.7695，P≤0.01；乙組u＝5.9676，P≤0.01；開(kāi)放組u＝11.015，P≤0.01甲乙兩組治療組間比較u＝0.8563，P＞0.05對(duì)腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證的療效
(1)對(duì)中醫(yī)證候療效甲組102例中，基本痊愈9例，顯效38例，有效36例，無(wú)效19例，總顯效率46.08％，總有效率81.37％；乙組102例中，基本痊愈9例，顯效25例，有效42例，無(wú)效26例，總顯效率33.33％，總有效率74.51％開(kāi)放組205例中，基本痊愈7例，顯效51例，有效120例，無(wú)效27例，總顯效率28.29％，總有效率86.83％(見(jiàn)下表)。以上結(jié)果表明，甲乙兩組組間比較，總顯效率與總有效率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，提示甲乙兩組治療腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證候療效相當(dāng)。
各組腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證候療效的比較

注甲乙兩組總顯效率的組間比較x2＝3.4604，P＞0.05甲乙兩組總有效率的組間比較x2＝1.3971，P＞0.05(2)三組腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證候計(jì)分分值的比較三組腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證候計(jì)分分值的比較(見(jiàn)下表)治療前甲乙兩組組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，表明組間具有可比性治療前后自身比較，三組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.01)，提示三組均能明顯改善腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證計(jì)分分值；甲乙兩組治療前后計(jì)分差值的組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05)，提示甲組對(duì)腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證計(jì)分分值的改善優(yōu)于乙組。
各組腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證計(jì)分分值的比較

注甲乙兩組治療前分值的組間比較t＝0.0190，P＞0.05前后自身比較甲組t＝17.795，P≤0.01乙組t＝16.208，P≤0.01開(kāi)放組t＝30.862，P≤0.01甲乙兩組治療前后差值的組間比較t＝1.9720，P≤0.05
(3)三組中風(fēng)病分期與腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證療效的比較三組中風(fēng)病分期與腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證療效(見(jiàn)下表)，甲乙兩組組間比較，恢復(fù)期療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P≤0.05)，后遺癥期療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，提示甲組治療中風(fēng)病恢復(fù)期之腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證的臨床療效優(yōu)于乙組，而治療后遺癥期的證候則兩組療效相當(dāng)。
注甲乙兩組組間比較恢復(fù)期療效比較u＝2.1236，P≤0.05后遺癥期療效比較u＝0.6696，P＞0.05三組中風(fēng)病分期與腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證療效的比較

六、結(jié)論由上述臨床情況表明，本發(fā)明產(chǎn)品具有益腎填精，活血通絡(luò)作用，適宜于中風(fēng)病(腦血栓形成)恢復(fù)期和后遺癥期之腎元虧虛、瘀血阻絡(luò)證，是治療中風(fēng)病的良藥，且無(wú)明顯的毒副作用，有很好的推廣應(yīng)用價(jià)值，其研制成功為中風(fēng)病患者帶來(lái)福音，為中醫(yī)藥學(xué)寶庫(kù)增添新的奇葩，并作出創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)。
權(quán)利要求
1.一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊，其特征在于，是由何首烏429g、地黃286g、天冬286g、龜甲46g、鹿茸23g、肉蓯蓉114g、肉桂24g、赤芍49g、全蝎48g、水蛭96g、地龍49g、山楂142g、茯苓48g和甘草29g制成。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊，其特征在于，所說(shuō)的何首烏為制何首烏；地黃為熟地黃；龜甲為醋制龜甲；肉蓯蓉為酒制肉蓯蓉；水蛭為燙水蛭；山楂為炒山楂；甘草為炙甘草。
3.實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1所述的一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊的生產(chǎn)方法，其特征在于是將鹿茸23g、全蝎48g、水蛭96g、地龍49g粉碎成細(xì)粉，過(guò)篩；肉桂24g單獨(dú)粉碎成細(xì)粉；龜甲46g加水8倍量，煎煮三次，每次6小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再將何首烏429g、地黃286g、天冬286g、肉蓯蓉114g、赤芍49g、山楂142g、茯苓48g和甘草29g八味加水6倍量浸泡1小時(shí)，煎煮三次，每次1.5小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再加入龜甲水煎液，濃縮至在70℃相對(duì)密度為1.40～1.45的清膏，加入鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉碎后的粉末216g，混勻，在70～80℃下干燥1小時(shí)，粉碎成細(xì)粉，加入肉桂粉末24g，混合均勻，分裝入膠囊制成。
全文摘要
本發(fā)明是一種治療中風(fēng)病的中藥膠囊及其生產(chǎn)方法，該膠囊是由鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉碎成細(xì)粉，過(guò)篩；肉桂單獨(dú)粉碎成細(xì)粉；龜甲加水8倍量，煎煮三次，每次6小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再將何首烏、地黃、天冬、肉蓯蓉、赤芍、山楂、茯苓和甘草八味加水6倍量浸泡1小時(shí)，煎煮三次，每次1.5小時(shí)，濾過(guò)，合并濾液，再加入龜甲水煎液，濃縮至在70℃相對(duì)密度為1.40～1.45的清膏，加入鹿茸、全蝎、水蛭、地龍粉碎后的粉末混勻，在70～80℃下干燥1小時(shí)，粉碎成細(xì)粉，加入肉桂粉末，混合均勻，分裝入膠囊制成，本發(fā)明產(chǎn)品療效好，服用方便，安全，費(fèi)用低，生產(chǎn)方法科學(xué)、簡(jiǎn)單，易推廣使用，為治療中風(fēng)病開(kāi)辟了新的光明前景，必造福于人們。
文檔編號(hào)A61P9/00GK1723933SQ20051001779
公開(kāi)日2006年1月25日 申請(qǐng)日期2005年7月13日 優(yōu)先權(quán)日2005年7月13日
發(fā)明者張留記, 熊維政, 侯惠鳴, 張軍兵, 楊義厚, 盧玉斌, 樂(lè)仁漢, 鄔芙蓉, 周瓊, 李敦明, 王全華, 萬(wàn)潔 申請(qǐng)人:河南羚銳制藥股份有限公司