本發(fā)明屬于獸藥領(lǐng)域，具體涉及一種殺蟲中藥組合物，特別是殺外寄生蟲蜱的中藥組合物及其制備方法。

背景技術(shù)：

動物外寄生蟲病是寄生昆蟲在動物體表吸取動物血液而傳播各類動物及人類疾病的一類醫(yī)學(xué)昆蟲。在以放牧方式飼養(yǎng)動物的青海、藏區(qū)發(fā)病率較高，動物患此病后，采食減少，體重降低、生產(chǎn)性能和養(yǎng)殖成本增大，個別造成動物死亡，影響了畜牧業(yè)生產(chǎn)和養(yǎng)殖者的經(jīng)濟(jì)效益。

蜱蟲在動物體表吸取動物血液而傳播各類動物及人類疾病的醫(yī)學(xué)昆蟲。在以放牧方式飼養(yǎng)動物的青海南部藏區(qū)、西部柴達(dá)木盆地發(fā)病率較高，動物患蜱蟲傳播的各類疫病后，采食減少，體重降低、生產(chǎn)性能和養(yǎng)殖成本增大，個別疫病可造成動物死亡，嚴(yán)重影響了畜牧業(yè)生產(chǎn)和養(yǎng)殖者的經(jīng)濟(jì)效益。

當(dāng)前，驅(qū)除蜱蟲的藥物主要是伊維菌素、阿維菌素、溴氰菊酯、螨凈等化學(xué)合成藥物，在治療動物此類疫病時也帶來了動物體內(nèi)化藥殘留和含化學(xué)藥物的動物排泄物對環(huán)境的污染，附帶的公共衛(wèi)生、動物源食品安全等諸多問題。

而產(chǎn)自青藏高原區(qū)的天然植物藍(lán)花側(cè)金盞(adoniscoeruleamaxin)(藏語：豆洛)，微毒，全干草入藥；螃蟹甲(phlomisyounghshandilmukerigee)(藏語：羅莫爾)塊根入藥，以及產(chǎn)自青藏高原區(qū)的天然植物短葉石刁柏(藏語：尼斯)(aspardgusbrachyphyllusturcz)，薄荷(menthahaplocalyxbriq)地上全草入藥，松節(jié)油(透皮劑)。等自然中藏藥，對肉食品安全，環(huán)境污染都有很少的影響，是今后打造安全肉食產(chǎn)品、綠色、有機(jī)食品和對環(huán)境無化學(xué)藥品污染的藥材。

尚未見到上述藥材在殺蜱蟲中的應(yīng)用的報道，更未見到它們組合殺蜱蟲的應(yīng)用。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為解決現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供了一種殺蟲中藥組合物，所述中藥組合物的活性藥物原料包括第一活性藥物，第二活性藥物和第三活性藥物，其中：

所述第一活性藥物為短葉石刁柏或薄荷，所述第二活性藥物為藍(lán)花側(cè)金盞，所述第三活性藥物為螃蟹甲。

在一些實(shí)施方案中，所述第一活性藥物使用全草。

在一些實(shí)施方案中，所述第二活性藥物使用全草。

在一些實(shí)施方案中，所述第三活性藥物使用塊根。

在一些實(shí)施方案中，所述中藥組合物的制備方法為：

將所述第一活性藥物和所述第二活性藥物切碎，將所述第三活性藥物搗碎，混合，用水浸泡，形成藥液；

將所述藥液過濾，取濾液加松節(jié)油，形成所述中藥組合物。

在一些實(shí)施方案中，所述中藥組合物的制備方法為：

按重量計(jì)將20-100份所述第一活性藥物和20-100份所述第二活性藥物切碎，將20-100份所述第三活性藥物搗碎，混合，用200-1000份水浸泡，形成藥液；

將所述藥液過濾，取濾液加1-50份松節(jié)油，形成所述中藥組合物。

在一些實(shí)施方案中，所述中藥組合物的制備方法為：

按重量計(jì)將70份所述第一活性藥物和70份所述第二活性藥物切碎，將70份所述第三活性藥物搗碎，混合，用600份水浸泡24h，形成藥液；

將所述藥液過濾，取濾液加3份松節(jié)油，形成所述中藥組合物。

并不限定為上面的具體數(shù)值，在符合制劑學(xué)原理和實(shí)踐的情況下，可以進(jìn)行調(diào)整?？梢圆皇褂猛钙部梢允褂盟晒?jié)油之外的其他的透皮劑。也可以基于所述三種中藥材，采用其他劑型和加工方式，比如，水煎、制備成片劑、丸劑等。藥材所用部位也是可以合理調(diào)整的，上述各個技術(shù)特征是可以在合理范圍內(nèi)調(diào)整和/或組合的。

本發(fā)明還提供了上述任何一種中藥組合物在制備殺蟲劑中的用途。

本發(fā)明還提供了上述任何一種中藥組合物在制備殺蜱蟲劑中的用途。

本發(fā)明還提供了上述任何一種中藥組合物在動物疫病防治中的用途。

在該組合物的一些實(shí)施例中，在實(shí)驗(yàn)室驅(qū)殺蜱蟲24小時總死亡率為95.0％-96.0％，田間試驗(yàn)現(xiàn)場羊和牛體表3天驅(qū)蟲率分別達(dá)到92.3％-94.3％和96.6％-96.9％，能夠作為替代化學(xué)驅(qū)除蜱蟲的中藥組合物。因此，是一種具備應(yīng)用前景的中藥組合物。

具體實(shí)施方式

為了更好的解釋本發(fā)明的技術(shù)方案，下面詳細(xì)介紹本發(fā)明的實(shí)施例。以下實(shí)施例用于進(jìn)一步說明本發(fā)明，但不應(yīng)理解為對本發(fā)明的固定或限制。若未特別指明，實(shí)施例中所用的技術(shù)特征可以替換為具有在不背離發(fā)明構(gòu)思前提下等同或相似功能或效果的其他本領(lǐng)域已知的技術(shù)特征。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)藥品與材料

藍(lán)花側(cè)金盞、螃蟹甲、短葉石刁柏采自玉樹市區(qū)、格爾木市周邊山坡，溝渠草叢，薄荷、松節(jié)油購自中藥品店，水為自來水、泉水。

1.2試驗(yàn)動物蜱蟲

試驗(yàn)地區(qū)為青海南部青藏高原的藏區(qū)玉樹市，青海西部柴達(dá)木盆地西麓的格爾木市2地。采集蜱蟲是在放牧牛、羊的頸部下側(cè)、腋下、腹下等；玉樹蜱蟲采自羊、牛體表，格爾木蜱蟲采自羊，牛體表。

1.3藥物單味、組合物藥液的制備

1.3.1短葉石刁柏浸出液

稱干燥去根短葉石刁柏70g切碎，用200g水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加1ml松節(jié)油，形成短葉石刁柏浸出液。

1.3.2藍(lán)花側(cè)金盞浸出液

稱干燥藍(lán)花側(cè)金盞全草70g搗碎，用200g水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加1ml松節(jié)油，形成藍(lán)花側(cè)金盞浸出液。

1.3.3螃蟹甲浸出液

稱干燥螃蟹甲塊根70g搗碎，用200g水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加1ml松節(jié)油，形成螃蟹甲浸出液。

1.3.4薄荷浸出液

稱干燥去根薄荷70g切碎，用200g水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加1ml松節(jié)油，形成薄荷浸出液。

1.3.5組合物1

稱短葉石刁柏全草140g切碎、螃蟹甲塊根140g搗碎、藍(lán)花側(cè)金盞140g切碎，用1200ml水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加6ml松節(jié)油，形成組合物。

1.3.6組合物2

稱干燥去根薄荷140g切碎、螃蟹甲塊根140g搗碎、藍(lán)花側(cè)金盞140g切碎，用1200ml水浸泡24h，藥液細(xì)紗布過濾，取濾液加6ml松節(jié)油，形成組合物。

2藥物單味、組合物、對照的實(shí)驗(yàn)室殺蜱蟲實(shí)驗(yàn)

來自玉樹和格爾木羊地區(qū)的牛和羊的蜱蟲50只為一個實(shí)驗(yàn)單元，放入一個廣口瓶中備用。

將短葉石刁柏浸出液、薄荷浸出液、藍(lán)花側(cè)金盞浸出液、螃蟹甲浸出液、組合物1、組合物2、常水(對照)以50只蜱用5ml的劑量分別用無脂棉花吸取，置入廣口瓶中，每組分別將蜱蟲放入3個廣口瓶間隔8h觀察，共觀察24h,記錄每個時段蜱蟲死亡狀況，當(dāng)蜱蟲體不動或用挑蟲針撥動無反應(yīng)是可定為死亡。實(shí)驗(yàn)結(jié)果參見表1-5，其中表5將不同來源的蜱的死亡情況的數(shù)據(jù)合并，是表1-4中數(shù)據(jù)的總結(jié)。

表1實(shí)驗(yàn)室玉樹羊單味藥、組合物殺蜱統(tǒng)計(jì)

表2實(shí)驗(yàn)室格爾木羊單味藥、組合物殺蜱統(tǒng)計(jì)

表3實(shí)驗(yàn)室玉樹牛單味藥、組合物殺蜱統(tǒng)計(jì)

表4實(shí)驗(yàn)室格爾木牛單味藥、組合物殺蜱統(tǒng)計(jì)

表5實(shí)驗(yàn)室羊、牛單味藥、組合物殺蜱統(tǒng)計(jì)總表

3單味藥、組合物驅(qū)殺蜱的田間試驗(yàn)

取感染了蜱的自玉樹和格爾木羊地區(qū)的牛和羊，先人工計(jì)數(shù)羊、牛體表蜱蟲載荷數(shù)，再用噴霧器向動物體表噴灑各組藥液，早晚各1次/天，連噴3天，噴藥劑量為8ml藥液/平方分米皮膚，對照組噴常水，觀察；噴藥3天期間拴養(yǎng)，喂草料，不進(jìn)行放牧，累計(jì)3天統(tǒng)計(jì)殺滅蜱蟲數(shù)量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果參見表6-9，表10是表6-7中數(shù)據(jù)的總結(jié)，表11是表8-9中數(shù)據(jù)的總結(jié)。

表6單味藥、組合藥玉樹羊體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)

表7單味藥、組合藥格爾木羊體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)

表8單味藥、組合藥玉樹牛體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)

表9單味藥、組合藥格爾木牛體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)

表10單味藥、組合藥羊體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)

表11單味藥、組合藥牛體外3日累計(jì)田間驅(qū)殺蜱實(shí)驗(yàn)總表

4討論

對于組合物1，玉樹、格爾木2地實(shí)驗(yàn)室驅(qū)殺蜱蟲24小時總結(jié)果死亡率為95.0％，田間試驗(yàn)現(xiàn)場羊和牛體表3天驅(qū)蟲率分別達(dá)到92.3％和96.9％。

對于組合物2，玉樹、格爾木2地實(shí)驗(yàn)室驅(qū)殺蜱蟲24小時總結(jié)果死亡率為96.0％，田間試驗(yàn)現(xiàn)場羊和牛體表3天驅(qū)蟲率分別達(dá)到94.3％和96.6％。

常水對照下各組的死亡率都很低，說明蜱蟲自然死亡的比例不高，而且兩種組合物的殺蟲效果明顯高于各個組分單獨(dú)使用的殺蟲效果，三種藥物活性成分之間發(fā)生了相互增效的作用。

因此，該兩種組合物總體效果顯著，可作為一項(xiàng)新的動物驅(qū)殺蜱蟲的無害化中藥驅(qū)蟲劑，具有一定的推廣價值，對減少化學(xué)藥驅(qū)蟲藥肉品殘留，提高人民身體健康，改善高原環(huán)境，支持高原無公害肉食品發(fā)展都有一定的經(jīng)濟(jì)意義。

上述實(shí)施例為本發(fā)明較佳的實(shí)施方式，但本發(fā)明的實(shí)施方式并不受上述實(shí)施例的限制，其他的任何未背離本發(fā)明的精神實(shí)質(zhì)與原理下所作的改變、修飾、替代、組合、簡化，基于本發(fā)明的構(gòu)思所作出的等同變換及對本發(fā)明的各個技術(shù)方案顯而易見的改進(jìn)，均落入本發(fā)明的保護(hù)范圍。