一種墻體門窗口構造
【技術領域】
[0001] 本發(fā)明涉及建筑墻體門窗口構造。
【背景技術】
[0002] 1.外墻上因有門窗開洞削弱了外墻，地震時經(jīng)常發(fā)生外墻沿門窗口四角的斜裂 縫，是否可增加門窗口剛度和強度，避免及減少地震時門窗口破壞？
[0003] 2.窗口防水不好是建筑的質(zhì)量通病，特別是加氣混凝土的輕質(zhì)墻體，以及外部安 裝保溫層的節(jié)能保溫墻體，經(jīng)常因為下雨時窗口墻體或保溫層與墻體之間的縫隙進水，使 加氣混凝土墻破壞或窗口保溫層脫落破壞。
[0004] 3.失火時窗口是火焰的必通之道，窗口的有機保溫材料很快燃燒破壞，即使采用 無機保溫材料如巖棉，也要破壞。
[0005] 4.目前在節(jié)能保溫墻體中，只有薄抹灰保溫墻體熱量流失的通道最少，但在門窗 口側(cè)邊流失的熱量仍較多。這是因為將窗戶安裝在門窗洞口內(nèi)的基層墻體上，門窗口周邊 墻體保溫層薄，所以洞口周邊墻體流失的熱量多，難以滿足建設低能耗建筑的要求，見附表 1數(shù)據(jù)。
[0006] 附表1薄抹灰保溫墻體傳熱系數(shù)參考表w/m2 · k
[0008] 附表1數(shù)據(jù)是按EPS板含水率15%時，取EPS板基本導熱系數(shù)0.039w/m · k，并考慮 EPS板安裝縫隙的不利影響，按EPS板修正的導熱系數(shù)=0.039 X 1.2 = 0.0468w/m · k計算結 果。
[0009] 5.薄抹灰保溫墻體的結構安全性不好，人的腳不能踏在窗口外的窗臺上，很容易 將保溫層踏裂脫落發(fā)生危險。
[0010] 以上問題都是窗口構造不完善所致。
[0011] 中國在歐洲專家指導下，試點建設了幾十處節(jié)能90%的被動式節(jié)能房，外墻保溫 都采用的是薄抹灰保溫墻體。被動式節(jié)能房要求墻體傳熱系數(shù)不大于〇.15w/m2 · k，由附表 1可見，即使EPS板厚度達到300mm厚，也不滿足被動式節(jié)能房要求的墻體傳熱系數(shù)，并且薄 抹灰保溫墻體洞口防火不好、防水不好。
[0012] 因此現(xiàn)在試點建設的被動式節(jié)能房保溫墻體采取了以下二個措施：
[0013] 1)將窗戶移到洞口外側(cè)的保溫層上，增加窗邊墻體距離室外的距離，從而增加熱 阻減小洞口周邊墻體熱橋。為了安裝窗戶，在基層墻體外側(cè)安裝角鋼承托，在角鋼上安裝木 板，窗戶安裝到木板上，見圖6,但窗戶仍離不開基層墻體，仍靠在基層墻體外側(cè)。此構造室 外冷點到基層墻體的熱阻雖然有所增加，減小了窗口周邊墻體流失的熱量，可比附表1增加 的墻體傳熱系數(shù)減少約50%，但窗口周邊墻體的熱阻仍遠遠小于主墻體熱阻，門窗口周邊 熱橋仍然存在，仍然不滿足建設被動式節(jié)能房的要求。
[0014] 2)因此還采用相互插接、有燕尾式凹槽、密度30kg/m3石墨EPS板（因20kg/m 3低密度 的EPS板不能相互插接），可不考慮EPS板縫隙的不利影響，EPS板導熱系數(shù)取0.032w/m · k， 就基本可達到墻體傳熱系數(shù)不大于〇.15w/m2 · k的要求。但根據(jù)中國正在修訂的《民用建筑 熱工設計規(guī)范》GB50176草稿的數(shù)據(jù)，普通白色EPS板干燥時的導熱系數(shù)也是0.032w/m · k， 難道石墨EPS板不吸潮嗎?現(xiàn)在沒有根據(jù)說石墨EPS板不吸潮。若石墨EPS板吸潮導熱系數(shù)也 應取0.039w/m · k，這樣墻體傳熱系數(shù)實際約達到0.2w/m2 · k，仍然不符合傳熱系數(shù)0.15w/ m2 · k的要求。
[0015] 本專利申請人曾提出門窗洞口隔熱斷橋構造，也是將窗戶放置到洞口外側(cè)保溫層 上，窗戶的連接鋼片與洞口鋼筋及基層墻體交錯連接。這樣需要先安裝窗戶，將窗戶的連接 鋼片先與窗口周圍鋼筋連接，再在窗口鋼筋周圍狹小的空間內(nèi)澆筑細石混凝土。因澆筑斷 面很小，饒筑深度一般需要到1.5m深，難以澆筑，洞□濕作業(yè)多，施工不方便，并且污染窗戶 型材。且洞口外端鋼筋周圍有細石混凝土就減薄了洞口周邊保溫層厚度，增加洞口傳熱。
[0016] 本專利申請人曾參加2015年3月24日~25日在北京舉辦的"第^^一屆綠色建筑與 建筑節(jié)能大會暨新技術與新產(chǎn)品博覽會"。這是建筑業(yè)每年最大規(guī)模的技術會議，參會人數(shù) 達1.5萬人，會議設30多個分論壇。會中本專利申請人參加了 24日下午"綠色建材與外圍護 結構"分論壇，還參加25日上午"中歐低碳生態(tài)城市合作項目研討會"分論壇。
[0017] "綠色建材與外圍護結構"分論壇即將結束時，主持會議人宋波（中國建筑科學研 究院中層領導、教授)讓大家提問題討論。首先有一個設計院的工程師提意見，說讓我們參 加會議，結果也沒有好的技術，對此我們有意見，宋主任說要向住建部匯報。宋主任再問誰 有問題，沒有人應答，于是我提問題說，現(xiàn)在節(jié)能保溫墻體火災頻發(fā)、甚至發(fā)生惡性火災事 故，且熱量流失的通道多，對墻體節(jié)能保溫不利，耐久性差，這是現(xiàn)行節(jié)能保溫墻體技術不 完善所致，但這是可以解決的，只要在保溫層外部先安裝了水泥纖維板等預制板材再上墻 安裝，以及在窗口側(cè)面安裝水泥纖維板，不僅防火安全，耐久性大幅度提高，且大幅地減少 窗口周邊熱橋，提高墻體節(jié)能保溫效果。但受時間所限，宋波不讓多說。宋波說，你怎麼不報 名會議發(fā)言，我說發(fā)言要繳納5萬元錢，我沒錢。
[0018] "中歐低碳生態(tài)城市合作項目研討會"分論壇會議參加人有歐洲幫助中國建設低 碳生態(tài)城市的十幾位歐洲專家，還有珠海、武進等幾個申報建設低碳生態(tài)城市的政府領導， 及其他對此項目有興趣的人。論壇將結束時，主持會議的住建部國際合作處仝貴嬋處長讓 大家提問題，沒有人提問題。只有我提問題說，建設綠色建筑及低碳生態(tài)城市都要保證建筑 的安全性、耐久性，及建設低能耗建筑，但是目前建設的被動式節(jié)能房中全部采用的薄抹灰 保溫墻體不符合安全性、耐久性的要求。外保溫墻體火災頻發(fā)甚至發(fā)生惡性火災事故;特別 是高層建筑失火及耐久性差給救援及維修帶來極大的困難，窗口構造雖然采取了一定的隔 熱斷橋構造，但是窗口熱橋仍然多，窗口防火不好，這不符合綠色建筑及低碳生態(tài)城市的要 求。仝貴嬋處長說，每種節(jié)能墻體技術各有其優(yōu)缺點，會議沒時間讓我多說就結束了。
[0019] 上述事實說明，全球都沒有解決節(jié)能保溫墻體的諸多問題，包括沒有解決本發(fā)明 所述的建筑墻體門窗口存在的諸多問題。
[0020] 如何避免地震時門窗口的墻體破壞?如何增加窗口周圍防火、防水性能，減小火災 損失?如何大幅度減少窗口周邊熱橋?如何減少窗口周邊施工安裝濕作業(yè)?這是本發(fā)明要解 決的問題。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0021 ]為增加門窗口周圍防火、防水性能，為提高墻體安全性、耐久性，為大幅度減少窗 口周邊熱橋，提高節(jié)能保溫墻體的節(jié)能保溫性能，為避免地震時門窗口破壞，本發(fā)明提出一 種墻體門窗口構造。
[0022] 本發(fā)明的一種墻體門窗口構造一，它包括門窗口、門窗口側(cè)邊保護層；
[0023] 所述門窗口為在墻體上設置的門窗洞口；所述門窗口側(cè)邊保護層為預制板材保護 層;所述預制板材保護層為水泥纖維板或硅酸鈣板或菱鎂板，或預制板材保護層為與上述 板材具有相近性能的其它預制板材；
[0024] 將門窗口側(cè)邊保護層安裝在門窗口的側(cè)邊，門窗口側(cè)邊保護層與門窗口連接;將 窗戶安裝到門窗口側(cè)邊保護層上，或?qū)⒋皯舭惭b到門窗口的墻體上。
[0025] 本發(fā)明的一種墻體門窗口構造二，它包括門窗口、門窗口側(cè)邊保護層、抗拉的網(wǎng)；
[0026] 所述門窗口為在墻體上設置的門窗洞口；所述門窗口側(cè)邊保護層為抹灰保護層； 所述抹灰保護層內(nèi)有抗拉的網(wǎng)；
[0027] 在門窗口側(cè)邊抹灰層內(nèi)夾入抗拉的網(wǎng)；將窗戶安裝到門窗口側(cè)邊保護層上，或?qū)?窗戶安裝到門窗口的墻體上。
[0028]本發(fā)明的技術效果：
[0029] 1、節(jié)能保溫效果最好
[0030] 本發(fā)明實施方式一~實施方式三可使門窗口熱量流失的通道(即熱橋)最小，節(jié)能 保溫效果超過當前最好的薄抹灰保溫墻體，對墻體節(jié)能保溫具有重要意義。
[0031] 見實施方式一和實施方式二中關于"解決的問題和作用"中的闡述。
[0032]聯(lián)合國曾在2007年3月發(fā)布報告顯示，綠色建筑和建筑節(jié)能蘊藏的減排效果要大 于《京都議定書》中要求的所有溫室氣體排放量，相當于《京都議定書》預定減排量的三倍。 這說明建筑節(jié)能在減少溫室氣體排放、減少粉塵排放中的重要作用。
[0033]本發(fā)明可推動中國和全球的建筑節(jié)能上升到極低能耗的標準，為中國和全球大幅 度降