本發(fā)明涉及火災(zāi)消防領(lǐng)域,具體是一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置及方法。
背景技術(shù):
滅火訓(xùn)練設(shè)施性能取決于模擬滅火過程的逼真度以及對訓(xùn)練成績的有效評估性能。近年來,燃?xì)庹婊鹩?xùn)練裝置廣泛應(yīng)用于消防滅火訓(xùn)練之中,在解決環(huán)保問題的同時,滅火過程在表現(xiàn)力方面還存在差距,如何逼真的表現(xiàn)火災(zāi)過程和滅火過程的行為特征,建立消防滅火訓(xùn)練人員與火災(zāi)模擬裝置生成火焰之間的交互行為,并對滅火訓(xùn)練過程進行量化評分,成為各級訓(xùn)練機構(gòu)十分關(guān)心的問題。
現(xiàn)有技術(shù)中,燃?xì)庹婊饻缁鹩?xùn)練過程交互、成績評估的方法分為三類:
第一類是現(xiàn)場教練員根據(jù)現(xiàn)場人員的表現(xiàn)人工打分,并手動控制火勢的啟停;
第二類是依據(jù)滅火訓(xùn)練系統(tǒng)承接火焰區(qū)域噴灑的消防水量,控制火焰啟停,并依據(jù)水量和滅火時間計算成績;
第三類是依據(jù)滅火訓(xùn)練系統(tǒng)采集火焰區(qū)域溫度,按照預(yù)設(shè)的溫度控制火焰啟停,并依據(jù)滅火時間計算成績。
而本發(fā)明人在實現(xiàn)本發(fā)明的過程中,發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)有技術(shù)中至少存在如下技術(shù)問題:
1.現(xiàn)有技術(shù)中,信息采集不夠完整,不足以表現(xiàn)滅火訓(xùn)練的完整過程。
2.成績評估僅僅依靠滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間判別,難以覆蓋滅火訓(xùn)練要求的動作、姿態(tài)、水槍入射角度、水霧開花范圍等指標(biāo),缺少區(qū)分人群準(zhǔn)確衡量參訓(xùn)人員整體訓(xùn)練水平的手段。
3.教練員在實施訓(xùn)練過程中,受到火災(zāi)模擬環(huán)境的條件限制,難以全面跟進參訓(xùn)人員實施滅火的全過程,通過人工調(diào)節(jié)火勢實現(xiàn)交互存在較大的延時和滯后性,與火災(zāi)變化過程偏差較大,交互效果較差。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
有鑒于此,本發(fā)明提供滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置及方法,用于對滅火訓(xùn)練過程中參訓(xùn)人員滅火訓(xùn)練質(zhì)量進行評估,以解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的不能靈活反映不同的滅火行為對滅火過程中火勢的影響,不能自動辨識滅火行為有效性,對于滅火訓(xùn)練質(zhì)量的定量描述,缺少客觀評價的技術(shù)問題。
一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置,包括火勢變化規(guī)律存儲模塊、火勢判別傳感器序列獲取模塊、滅火劑覆蓋效果辨識模塊、滅火過程交互控制模塊、滅火訓(xùn)練成績評估模塊;
所述火勢變化規(guī)律存儲模塊,用于根據(jù)訓(xùn)練導(dǎo)控人員的輸入場景變量索引,給出預(yù)設(shè)的滅火訓(xùn)練火勢變化規(guī)律、控制節(jié)點、區(qū)間采樣周期、采樣周期長度、狀態(tài)調(diào)整閾值;
所述火勢判別傳感器序列獲取模塊,用于根據(jù)訓(xùn)練導(dǎo)控人員的輸入的燃燒器索引,給出預(yù)設(shè)的火勢判別傳感器的布置形式數(shù)據(jù),并自動導(dǎo)入相應(yīng)的火勢判別傳感器序列獲取算法程序,得出任意采樣周期內(nèi)參與評估的火焰燃燒區(qū)域火勢判別傳感器組合數(shù)據(jù);
所述滅火劑覆蓋效果辨識模塊,用于根據(jù)任意采樣周期內(nèi)參與評估的火焰燃燒區(qū)域火勢判別傳感器組合數(shù)據(jù),獲取其檢測數(shù)值,依據(jù)滅火劑覆蓋效果評估程序,計算有效滅火行為特征分,所述有效滅火行為特征分評價滅火過程中,滅火劑對火焰區(qū)域覆蓋效果的綜合評估分,包括滅火劑對火焰區(qū)域覆蓋范圍的評估分,以及滅火劑對火焰區(qū)域的冷卻效果的評估分,兩者加權(quán)求和獲得有效滅火行為特征分;
所述滅火過程交互控制模塊,用于根據(jù)區(qū)間內(nèi)有效滅火行為特征分,調(diào)用火勢控制邏輯及判別火勢調(diào)整方向程序判別火勢調(diào)整方向,并驅(qū)動燃料氣供氣單元執(zhí)行火勢調(diào)整指令,實現(xiàn)火勢變大或者變小的外部特征調(diào)節(jié),同時給出滅火行為次數(shù)數(shù)據(jù),用于成績評估;
所述滅火訓(xùn)練成績評估模塊,用于根據(jù)滅火行為次數(shù)數(shù)據(jù),調(diào)用滅火訓(xùn)練成績評估程序,得出滅火訓(xùn)練成績。
一種滅火訓(xùn)練過程成績評估方法,其特征在于包括如下步驟:
設(shè)定區(qū)間1到區(qū)間n-1的每個區(qū)間的滅火行為次數(shù),為第n-1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),也就是滿足區(qū)間n-1有效滅火行為特征分大于所述區(qū)間n-1狀態(tài)調(diào)整閾值時所經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),其中n大于等于3;
累計計算滅火行為次數(shù)總次數(shù),為所經(jīng)歷的所有區(qū)間滅火行為次數(shù)的總和;
根據(jù)公式,其中X0+X1=X質(zhì)量滿分,計算評估一組、一個團隊或者一個時間段內(nèi)參訓(xùn)人員的滅火訓(xùn)練質(zhì)量評估成績,其中g(shù)(xi)為所述滅火訓(xùn)練評估成績,X0為滅火訓(xùn)練成績基本分值,X1為滅火訓(xùn)練成績區(qū)別分值,X質(zhì)量滿分為滅火訓(xùn)練質(zhì)量成績滿分值,B最好成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù),B最差成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù);
設(shè)定滅火過程總的時間,為滅火過程所經(jīng)歷的所有區(qū)間調(diào)整周期的總和;
根據(jù)公式,其中T0+T1=T時間滿分,計算所述滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火時間對應(yīng)的滅火訓(xùn)練時間評估成績,其中f(xi)為所滅火訓(xùn)練時間評估成績,T0為滅火訓(xùn)練時間成績基本分值,T1為滅火訓(xùn)練時間成績區(qū)別分值,T時間滿分為滅火訓(xùn)練時間成績滿分值,T最好時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間,T最差時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間;
基于人員行動的安全性給出滅火訓(xùn)練安全評估成績,具體為主觀打分;
獲得滅火訓(xùn)練成績,其包括滅火訓(xùn)練時間評估成績,滅火過程訓(xùn)練質(zhì)量評估成績和滅火訓(xùn)練安全評估成績。
一種滅火訓(xùn)練過程交互方法,包括如下步驟:
S201,設(shè)定初始時的燃料氣供氣閥門開度數(shù)值為K1%;
S202,設(shè)定結(jié)束時的燃料氣供氣閥門開度數(shù)值為KP%;
S203,按照目標(biāo)區(qū)域火勢變化基本規(guī)律順次經(jīng)歷p-1個區(qū)間火勢調(diào)整周期,所述順次經(jīng)歷的p-1個區(qū)間火勢調(diào)整周期,是火勢調(diào)整過程中必須經(jīng)歷的p-1個階段的時間長度;
S204,對于第i個區(qū)間火勢調(diào)整周期,依據(jù)滅火過程中滅火劑覆蓋效果與燃燒區(qū)域火焰交互,判別有效滅火行為,并建立火勢調(diào)整流程。
進一步的,步驟204具體包括:
S2041,參訓(xùn)人員運用滅火劑覆蓋火焰燃燒區(qū)域內(nèi)的火勢判別傳感器,參與評估的火勢判別傳感器獲得火焰區(qū)域的溫度數(shù)值,依據(jù)火勢評估模型計算區(qū)間有效滅火行為特征分,所述區(qū)間有效滅火行為特征分為當(dāng)前區(qū)間所有采樣周期有效滅火行為特征分的總和;
S2042,將所述第i個區(qū)間有效滅火行為特征分與所述狀態(tài)調(diào)整閾值進行比較,所述狀態(tài)調(diào)整閾值對應(yīng)于任意相鄰兩個火勢變化控制規(guī)律的節(jié)點Ki%和Ki+1%所形成的區(qū)間,在一個區(qū)間調(diào)整周期S秒內(nèi),其中,S為大于1的整數(shù),預(yù)設(shè)的需達到的區(qū)間有效滅火行為特征分值c,其中c為大于1的有理數(shù),根據(jù)兩者差值比較,確定火勢變化趨勢,當(dāng)確定第i個區(qū)間有效滅火行為特征分大于所述狀態(tài)調(diào)整閾值時,執(zhí)行步驟S2044,否則執(zhí)行步驟S2046;
S2044,所述滅火訓(xùn)練交互過程立即進入第i+1個區(qū)間調(diào)整周期,當(dāng)前所述區(qū)間有效滅火行為特征分減去所述狀態(tài)調(diào)整閾值后,殘值累計計入下一個調(diào)整區(qū)間有效滅火行為特征分;
S2046,在所述當(dāng)前區(qū)間調(diào)整周期的基礎(chǔ)上增加一個溫度采樣周期,再次計算差值,直至滿足區(qū)間有效滅火行為特征分大于狀態(tài)調(diào)整閾值時,所述滅火訓(xùn)練交互過程進入第i+1個區(qū)間調(diào)整周期,但殘值不累計。
進一步的,從第i個所述區(qū)間調(diào)整周期計時開始,每個區(qū)間調(diào)整周期長度為S秒,若經(jīng)過2S秒后,當(dāng)前所述區(qū)間有效滅火行為特征分仍小于所述狀態(tài)調(diào)整閾值時,則滅火訓(xùn)練交互過程返回第i-1個區(qū)間調(diào)整周期。
上述技術(shù)方案中的一個或多個技術(shù)方案,具有如下技術(shù)效果或優(yōu)點:
1.本發(fā)明技術(shù)方案給出了滅火訓(xùn)練過程交互、評估裝置數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞胶土鞒?,以及?shù)據(jù)輸入輸出關(guān)系,提出了實現(xiàn)滅火訓(xùn)練過程交互和成績評估的系統(tǒng)模塊構(gòu)成方案,能夠用于滅火訓(xùn)練裝置火勢控制和成績評估裝置的研制。
2.本發(fā)明技術(shù)方案針對滅火訓(xùn)練過程交互和成績評估方法,給出了輸入輸出參數(shù)的內(nèi)在聯(lián)系,建立了客觀評價滅火訓(xùn)練結(jié)果的基本程序,減少教練員主觀辨識在評分過程中的影響,有利于訓(xùn)練組織者客觀公正的組織滅火訓(xùn)練。
3.針對滅火訓(xùn)練的成績評估問題,建立了滅火行為次數(shù)指標(biāo),引入了滅火訓(xùn)練質(zhì)量分概念,詳細(xì)給出了適應(yīng)群體或者團隊訓(xùn)練水平評估的滅火訓(xùn)練過程標(biāo)準(zhǔn)化評估方法和計算模型,對于客觀反映參訓(xùn)人員在所屬團隊和群體中的表現(xiàn)非常有效。
附圖說明
圖1為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖;
圖2為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置的數(shù)據(jù)傳輸示意圖;
圖3為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互方法的流程示意圖;
圖4為本發(fā)明實施例中步驟204的具體流程示意圖;
圖5為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程成績評估方法的流程圖。
具體實施方式
以下結(jié)合說明書附圖對本發(fā)明的實施例進行說明,應(yīng)當(dāng)理解,此處所描述的實施例僅用于說明和解釋本發(fā)明,并不用于限定本發(fā)明,并且在不沖突的情況下,本發(fā)明中的所有實施例及實施例中的特征可以相互組合。
請參考圖1,其為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置,具體包括火勢變化規(guī)律存儲模塊S401、火勢判別傳感器序列獲取模塊S402、滅火劑覆蓋效果辨識模塊S403、滅火過程交互控制模塊S404、滅火訓(xùn)練成績評估模塊S405。
請參考圖2,其為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互、成績評估裝置數(shù)據(jù)傳輸過程,具體包括:
所述火勢變化規(guī)律存儲模塊S401,用于根據(jù)訓(xùn)練導(dǎo)控人員的輸入場景變量索引,給出預(yù)設(shè)的滅火訓(xùn)練火勢變化規(guī)律101、控制節(jié)點102、區(qū)間采樣周期103、采樣周期長度104、狀態(tài)調(diào)整閾值105等數(shù)據(jù)。
所述火勢判別傳感器序列獲取模塊S402,用于根據(jù)訓(xùn)練導(dǎo)控人員的輸入的燃燒器索引,給出預(yù)設(shè)的火勢判別傳感器的布置形式數(shù)據(jù)106,并自動導(dǎo)入相應(yīng)的火勢判別傳感器序列獲取算法程序107,得出任意采樣周期內(nèi)參與評估的火焰燃燒區(qū)域火勢判別傳感器組合數(shù)據(jù)108。
所述滅火劑覆蓋效果辨識模塊S403,用于根據(jù)任意采樣周期內(nèi)參與評估的火焰燃燒區(qū)域火勢判別傳感器組合數(shù)據(jù)108,獲取其檢測數(shù)值,依據(jù)滅火劑覆蓋效果評估程序108,計算有效滅火行為特征分109。所述有效滅火行為特征分110是評價滅火過程中,滅火劑對火焰區(qū)域覆蓋效果的綜合評估分,它包括了滅火劑對火焰區(qū)域覆蓋范圍的評估分,以及滅火劑對火焰區(qū)域的冷卻效果的評估分,兩者加權(quán)求和獲得有效滅火行為特征分110。
所述滅火過程交互控制模塊S404,用于根據(jù)區(qū)間內(nèi)有效滅火行為特征分110,調(diào)用火勢控制邏輯及判別火勢調(diào)整方向程序110判別火勢調(diào)整方向,并驅(qū)動燃料氣供氣單元執(zhí)行火勢調(diào)整指令,實現(xiàn)火勢變大或者變小的外部特征調(diào)節(jié),同時給出滅火行為次數(shù)數(shù)據(jù)111,用于成績評估。
所述滅火訓(xùn)練成績評估模塊S405,用于根據(jù)滅火行為次數(shù)數(shù)據(jù)111,調(diào)用滅火訓(xùn)練成績評估程序112,得出滅火訓(xùn)練成績114。
請參考圖3,其為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程交互方法的流程示意圖,滅火訓(xùn)練過程火勢交互方法對于每一個狀態(tài)調(diào)整區(qū)間均相同,以第i個狀態(tài)調(diào)整區(qū)間為例,所述滅火訓(xùn)練過程交互方法具體包括如下步驟:
S201,設(shè)定初始時的燃料氣供氣閥門開度數(shù)值為K1%;
S202,設(shè)定結(jié)束時的燃料氣供氣閥門開度數(shù)值為KP%;
S203,按照目標(biāo)區(qū)域火勢變化基本規(guī)律順次經(jīng)歷p-1個區(qū)間火勢調(diào)整周期,所述順次經(jīng)歷的p-1個區(qū)間火勢調(diào)整周期,是火勢調(diào)整過程中必須經(jīng)歷的p-1個階段的時間長度。例如,第i個節(jié)點對應(yīng)的燃料氣氣閥開度為53%,第i+1個節(jié)點對應(yīng)的燃料氣氣閥開度為46%,第i個區(qū)間火勢調(diào)整周期內(nèi),火勢變化趨勢對應(yīng)于從燃料氣氣閥開度為53%的火勢調(diào)整到燃料氣氣閥開度為46%的火勢。
S204,對于第i個區(qū)間火勢調(diào)整周期,依據(jù)滅火過程中滅火劑覆蓋效果與燃燒區(qū)域火焰交互,判別有效滅火行為,并建立火勢調(diào)整流程。
請參考圖4,步驟204具體包括:
S2041,參訓(xùn)人員運用滅火劑覆蓋火焰燃燒區(qū)域內(nèi)的火勢判別傳感器,參與評估的火勢判別傳感器獲得火焰區(qū)域的溫度數(shù)值,依據(jù)火勢評估模型計算區(qū)間有效滅火行為特征分,所述區(qū)間有效滅火行為特征分為當(dāng)前區(qū)間所有采樣周期有效滅火行為特征分的總和。
此處給出一個區(qū)間有效滅火行為特征分的計算實例,但不限于此,設(shè)定第i個區(qū)間包含5個采樣周期,每個采樣周期內(nèi),根據(jù)訓(xùn)練人員對火焰區(qū)域滅火過程中,滅火劑的覆蓋效果得到有效滅火行為特征分,該特征分由滅火劑覆蓋效果得分和火焰區(qū)溫度控制效果得分構(gòu)成。滅火劑覆蓋效果得分反映了滅火劑覆蓋火焰燃燒區(qū)域內(nèi)的火勢判別傳感器的完整情況,得分取值0<g1≤1;火焰區(qū)溫度控制效果得分反映了溫度傳感器檢測到的平均溫度與預(yù)設(shè)溫度上下限之間的關(guān)系,得分取值0<g2≤1,當(dāng)檢測溫度高于上限不得分,在上下限之間插值法求得分,低于下限獲得額外的獎勵分,如預(yù)設(shè)溫度范圍為40℃<T≤50℃,當(dāng)檢測溫度為38℃時,g2=1.2;滅火劑覆蓋效果得分和火焰區(qū)溫度控制效果得分兩項加權(quán)求得當(dāng)前采樣周期的有效滅火行為特征分。設(shè)滅火劑覆蓋效果得分權(quán)重0.75,火焰區(qū)溫度控制效果得分權(quán)重0.25,例如第1個采樣周期,檢測溫度達到53℃,那么當(dāng)前周期有效滅火行為特征分為Mi1=0.75。同樣的方法而后每個采樣周期有效滅火行為特征分分別為Mi2=0.95、Mi3=1.05、Mi4=0.25、Mi5=1.00,則第i個區(qū)間有效滅火行為特征分為4.00。
S2042,所述第i個區(qū)間有效滅火行為特征分與所述狀態(tài)調(diào)整閾值進行比較,所述狀態(tài)調(diào)整閾值對應(yīng)于任意相鄰兩個火勢變化控制規(guī)律的節(jié)點Ki%和Ki+1%所形成的區(qū)間,在一個區(qū)間調(diào)整周期S秒內(nèi),其中,S為大于1的整數(shù),預(yù)設(shè)的需達到的區(qū)間有效滅火行為特征分值c,其中c為大于1的有理數(shù),根據(jù)兩者差值比較,確定火勢變化趨勢。例如,設(shè)定當(dāng)前區(qū)間所述狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,則所述區(qū)間有效滅火行為特征分將與3.80進行比較。
S2043,當(dāng)所述第i個所述區(qū)間有效滅火行為特征分大于所述狀態(tài)調(diào)整閾值時,例如,第i個區(qū)間在規(guī)定的采樣周期次數(shù)內(nèi)有效滅火行為特征分為4.00,而所述當(dāng)前第i個區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,即為當(dāng)前區(qū)間有效滅火行為特征分大于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值。
S2044,所述滅火訓(xùn)練交互過程立即進入第i+1個區(qū)間調(diào)整周期,當(dāng)前所述區(qū)間有效滅火行為特征分減去所述狀態(tài)調(diào)整閾值后,殘值累計計入下一個調(diào)整區(qū)間有效滅火行為特征分,例如,當(dāng)前區(qū)間燃料氣氣閥開度為53%,由于當(dāng)前區(qū)間有效滅火行為特征分在規(guī)定的采樣周期次數(shù)內(nèi)大于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值,燃料氣氣閥開度調(diào)整為46%,火勢減弱,同時當(dāng)前區(qū)間有效滅火行為特征分殘值0.2累積進入下一個燃料氣氣閥開度由46%調(diào)整為40%的區(qū)間,也就是所述第i+1個區(qū)間初始區(qū)間有效滅火行為特征分為0.2分。
S2045,當(dāng)?shù)趇個所述區(qū)間有效滅火行為特征分小于或等于所述狀態(tài)調(diào)整閾值時,例如,第i個區(qū)間在規(guī)定的采樣周期次數(shù)內(nèi)有效滅火行為特征分為3.00,而所述當(dāng)前第i個區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,即為當(dāng)前區(qū)間有效滅火行為特征分小于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值。
S2046,在所述當(dāng)前區(qū)間調(diào)整周期的基礎(chǔ)上增加一個溫度采樣周期,再次計算差值,直至滿足區(qū)間有效滅火行為特征分大于狀態(tài)調(diào)整閾值時,所述滅火訓(xùn)練交互過程進入第i+1個區(qū)間調(diào)整周期,但殘值不累計,例如,增加一個采樣周期后,增加的采樣周期有效滅火行為特征分為1.045,那么所述第i個區(qū)間有效滅火行為特征分為3.00+1.045=4.045,此時,所述第i個所述區(qū)間有效滅火行為特征分4.045大于所述狀態(tài)調(diào)整閾值3.80,火勢調(diào)整區(qū)間進入下一個調(diào)整區(qū)間,但殘值0.245不累計,下一區(qū)間初始狀態(tài)有效滅火行為特征分仍為0分;又例如,增加一個采樣周期后,增加的采樣周期有效滅火行為特征分為0.50,那么所述第i個區(qū)間有效滅火行為特征分為3.00+0.50=3.50,此時,所述第i個所述區(qū)間有效滅火行為特征分3.50小于所述狀態(tài)調(diào)整閾值3.80,火勢調(diào)整區(qū)間繼續(xù)停留在當(dāng)前區(qū)間,直至區(qū)間有效滅火行為特征分大于所述狀態(tài)調(diào)整閾值3.80進入下一個調(diào)整區(qū)間。
S2047,從第i個所述區(qū)間調(diào)整周期計時開始,每個區(qū)間調(diào)整周期長度為S秒,若經(jīng)過2S秒后,當(dāng)前所述區(qū)間有效滅火行為特征分仍小于所述狀態(tài)調(diào)整閾值時,這種狀態(tài)對應(yīng)于,例如,設(shè)定所述第i個區(qū)間包含5個采樣周期,每個周期1s,若經(jīng)過10s,當(dāng)前所述區(qū)間有效滅火行為特征分仍小于所述狀態(tài)調(diào)整閾值。
S2048,滅火訓(xùn)練交互過程返回第i-1個區(qū)間調(diào)整周期,這種狀態(tài)對應(yīng)于,例如,當(dāng)前第i個區(qū)間調(diào)整周期經(jīng)歷了增加采樣周期后,總時長達到了10s,而此時區(qū)間有效滅火行為特征分仍然小于3.80分,那么滅火訓(xùn)練交互過程返回第i-1個區(qū)間調(diào)整周期,若當(dāng)前區(qū)間燃料氣氣閥開度為46%,由于當(dāng)前區(qū)間有效滅火行為特征分在規(guī)定的區(qū)間調(diào)整周期延時后仍然小于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值,燃料氣氣閥開度調(diào)整為53%。
請參考圖5,其為本發(fā)明實施例一種滅火訓(xùn)練過程成績評估方法,其是依據(jù)滅火過程相關(guān)可測參數(shù)給出的綜合性評分,它包括了滅火行為次數(shù)、滅火消耗時間和滅火過程安全性指標(biāo)三個方面參數(shù),所述方法包括如下步驟:
步驟S301,設(shè)定區(qū)間1滅火行為次數(shù),為第1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),也就是滿足區(qū)間1有效滅火行為特征分大于所述區(qū)間1狀態(tài)調(diào)整閾值時所經(jīng)歷的采樣周期次數(shù)。此處給出一個區(qū)間滅火行為次數(shù)的計算實例,但不限于此,例如,規(guī)定的區(qū)間采樣周期數(shù)是5,當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,第1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)每個采樣周期的有效滅火行為特征分分別為Mi1=0.75、Mi2=0.95、Mi3=1.05、Mi4=0.25、Mi5=1.00,此時,區(qū)間有效滅火行為特征分4.00大于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值3.80,所述區(qū)間1滅火行為次數(shù)為5;又例如,規(guī)定的區(qū)間采樣周期數(shù)是5,當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,第1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷4個區(qū)間采樣周期后每個采樣周期的有效滅火行為特征分分別為Mi1=0.75、Mi2=1.15、Mi3=1.05、Mi4=1.05,此時,區(qū)間有效滅火行為特征分3.90大于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值3.80,所述區(qū)間1滅火行為次數(shù)為4;又例如,規(guī)定的區(qū)間采樣周期數(shù)是5,當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值為3.80,第1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷6個區(qū)間采樣周期后每個采樣周期的有效滅火行為特征分分別為Mi1=0.75、Mi2=0.25、Mi3=0.75、Mi4=0.75、Mi5=1.05、Mi6=1.05,此時,區(qū)間有效滅火行為特征分4.60大于所述當(dāng)前區(qū)間狀態(tài)調(diào)整閾值3.80,所述區(qū)間1滅火行為次數(shù)為6。
步驟S302,設(shè)定區(qū)間2滅火行為次數(shù),為第2個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),也就是滿足區(qū)間2有效滅火行為特征分大于所述區(qū)間2狀態(tài)調(diào)整閾值時所經(jīng)歷的采樣周期次數(shù)。例如,所述區(qū)間2狀態(tài)調(diào)整閾值若是3.70,那么,如同區(qū)間1的計算方法參加比較計算的區(qū)間2狀態(tài)調(diào)整閾值是3.70。
步驟S303,設(shè)定區(qū)間n-1滅火行為次數(shù),為第n-1個區(qū)間調(diào)整周期內(nèi)經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),也就是滿足區(qū)間n-1有效滅火行為特征分大于所述區(qū)間n-1狀態(tài)調(diào)整閾值時所經(jīng)歷的采樣周期次數(shù),其中n大于等于4。
步驟S304,累計計算滅火行為次數(shù)總次數(shù),為所經(jīng)歷的所有區(qū)間滅火行為次數(shù)的總和,例如,總的區(qū)間數(shù)是9,區(qū)間1滅火行為次數(shù)是5,區(qū)間2滅火行為次數(shù)是4,區(qū)間3滅火行為次數(shù)是5,而后依次次數(shù)是3、4、5、6、4、5,那么滅火行為次數(shù)總次數(shù)是41。
S305,根據(jù)公式,其中X0+X1=X質(zhì)量滿分,計算評估一組、一個團隊或者一個時間段內(nèi)參訓(xùn)人員的滅火訓(xùn)練質(zhì)量評估成績,其中g(shù)(xi)為所述滅火訓(xùn)練評估成績,X0為滅火訓(xùn)練成績基本分值,X1為滅火訓(xùn)練成績區(qū)別分值,X質(zhì)量滿分為滅火訓(xùn)練質(zhì)量成績滿分值,B最好成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù),B最差成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù)。此處給出一個質(zhì)量成績評估實例,但不限于此,例如,X0為滅火訓(xùn)練質(zhì)量成績基本分值為20分,X1為滅火訓(xùn)練成績質(zhì)量區(qū)別分值為30分,X質(zhì)量滿分為滅火訓(xùn)練質(zhì)量成績滿分值50分,B最好成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù)30次,B最差成績為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火行為次數(shù)60次,本組人員當(dāng)前滅火行為次數(shù)總次數(shù)是41次,那么本組參訓(xùn)人員滅火訓(xùn)練質(zhì)量成績評估結(jié)果為39分。
步驟S306,設(shè)定滅火過程總的時間,為滅火過程所經(jīng)歷的所有區(qū)間調(diào)整周期的總和。
步驟S307,根據(jù)公式,其中T0+T1=T時間滿分,計算所述滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的滅火時間對應(yīng)的滅火訓(xùn)練時間評估成績,其中f(xi)為所滅火訓(xùn)練時間評估成績,T0為滅火訓(xùn)練時間成績基本分值,T1為滅火訓(xùn)練時間成績區(qū)別分值,T時間滿分為滅火訓(xùn)練時間成績滿分值,T最好時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間,T最差時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間。此處給出一個時間成績評估實例,但不限于此,例如,T0為滅火訓(xùn)練時間成績基本分值為10分,T1為滅火訓(xùn)練時間成績區(qū)別分值為20分,T時間滿分為滅火訓(xùn)練時間成績滿分值30分,T最好時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最好的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間150秒,T最差時間為當(dāng)前所有參訓(xùn)人員中最差的滅火訓(xùn)練過程經(jīng)歷的時間300秒,本組人員當(dāng)前滅火總時間是180秒,那么本組參訓(xùn)人員滅火訓(xùn)練時間成績評估結(jié)果為26分。
步驟S308,基于人員行動的安全性給出滅火訓(xùn)練安全評估成績,具體為主觀打分,例如本組人員安全分為18分。
所述滅火訓(xùn)練過程成績的三個組成部分權(quán)重可根據(jù)關(guān)注對象的不同隨意調(diào)整。
步驟S309,獲得滅火訓(xùn)練成績,其包括滅火訓(xùn)練時間評估成績,滅火過程訓(xùn)練質(zhì)量評估成績和滅火訓(xùn)練安全評估成績,例如,滅火時間評估成績?yōu)?6分,滅火過程質(zhì)量評估成績?yōu)?9分,滅火訓(xùn)練安全評估成績?yōu)?8分,那么滅火訓(xùn)練成績?yōu)?3分。