本發(fā)明涉及制劑與化學組合物領域，具體地是一種硝化抑制劑懸浮劑以及應用。
背景技術：
：在植物必須的營養(yǎng)元素中，氮元素作為作物施肥三要素之首，有著極其重要的作用。然而，銨態(tài)氮肥在土壤中在較短時間內就會被微生物轉化為硝態(tài)氮，進而較快的被從土壤中沖走，即土壤的硝化作用。就發(fā)達國家而言，氮肥當季利用率為60％-70％(CN102557795A)，我國氮肥平均利用率為30％，大部分損失掉了。大量損失的氮肥污染土壤、地下水和大氣，進而影響人們的生活，同時也造成了資源的巨大浪費和農業(yè)成本的增加。所以合理施用氮肥，提高其利用率，是農業(yè)生產上亟待解決的一個問題。與此同時，伴隨著設施農業(yè)的快速發(fā)展，農田的播種、澆灌、施肥和噴藥等操作日益融合，液體肥料是自動化設施施肥的最佳形式，液體肥料具有利用率高，適合精準施肥的特點。而就液體復合肥而言，無論是低聚磷酸銨溶液或尿素硝銨溶液都存在銨態(tài)氮，這其中也存在著銨態(tài)氮利用率的問題。將硝化抑制劑加入到液體肥料中可以有效的抑制銨態(tài)氮肥的硝化作用。因此給植物施用液體復合肥的同時施用硝化抑制劑可以有效的提高銨態(tài)氮肥的利用率。文獻(JournaloftheScienceofFoodandAgriculture,Volume:28,Issue:8,Pages:673-83,Journal,1977)報道在11月對牧草地使用含2-氯-6-三氯甲基吡啶的銨態(tài)氮肥可以在2個月內保證氮肥全效。文獻(EnvironmentalResearchLetters,Volume:8,Issue:3,Pages:035031/1-035031/11,Journal；OnlineComputerFile,2013)報道使用微膠囊封閉的2-氯-6-三氯甲基吡啶可以有效的減少一氧化二氮氣體的排放。文獻(AbstractsofPapers,250thACSNationalMeeting&Exposition,Boston,MA,UnitedStates,August16-20,2015)報道2009年陶氏益農開發(fā)了一種微膠囊懸浮劑商品N-serve，將2-氯-6-三氯甲基吡啶加入到無水氨中，旨在抑制銨態(tài)氮的消化。微膠囊懸浮劑制備工藝復雜而且成本較高，而有價格優(yōu)勢并且工藝相對簡單的硝化抑制劑懸浮劑卻未見報道。專利(CN104789228A)報道生物炭和硝化抑制劑組成組合土壤添加劑可以促進小麥地上部分生物量和產量，提高氮肥的利用率，減少氮磷的損 失量。然而以用量最大、效果最好的硝化抑制劑2-氯-6三氯甲基吡啶為例，其在水中的溶解度小于0.01g/100mLH2O(18℃)。但是市售的液體復合肥，無論是低聚磷酸銨溶液或者尿素硝銨溶液都是水基復合肥。直接將硝化抑制劑與液體復合肥混合無法得到均一穩(wěn)定的含硝化抑制劑的液體肥料，這就導致了施用困難和硝化抑制劑效力的發(fā)揮，并且限制了其進一步應用。當傳統(tǒng)硝化抑制劑與液體肥料組合時，兩者的組合成分(表面活性劑、增稠劑、潤濕劑)會加速混合物的物理降解(相分離)。在將含硝化抑制劑的液體肥料施用到植物上之前，在混合槽中已經發(fā)生了物理降解。通常，這一問題不會被注意到，從而導致肥料和硝化抑制劑的施用不一致，導致兩者的效力不夠。專利(CN104591930A)報道了一種緩釋懸浮液體復合肥料及其制備方法和使用方法。但是其有效成分以乳液(液滴)形式分散，并且其肥料存在形式為懸浮型。除此之外該專利中報道的制備方法為直接制備緩釋懸浮液體復合肥，可見，對于一般科研工作者而言，懸浮劑在高濃度鹽溶液(高濃度液體肥料)中的物理穩(wěn)定性很差，極易出現(xiàn)分層、沉降等現(xiàn)象。因此在硝化抑制劑的劑型選擇方面并不會輕易選擇懸浮劑劑型。技術實現(xiàn)要素：本發(fā)明目的在于提供一種硝化抑制劑懸浮劑以及應用。為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用技術方案為：一種硝化抑制劑懸浮劑，其特征在于：懸浮劑為硝化抑制劑、水、增稠劑和分散劑；按重量百分比計，1.0％-70.0％的硝化抑制劑、5.0％-80.0％的水、1.0％-20.0％的增稠劑和0.02％-25.0％分散劑；其中，硝化抑制劑選自2-氯-6-三氯甲基吡啶(CP)?；?，所述懸浮劑為硝化抑制劑、水、增稠劑、分散劑和其它助劑；按重量百分比計，1.0％-70.0％的硝化抑制劑、5.0％-80.0％的水、1.0％-20.0％的增稠劑、0.02％-25.0％分散劑和1.0％-20.0％其它助劑；其中，其它助劑為防凍劑、消泡劑和抗微生物劑中的一種或幾種。所述增稠劑選自黏土和/或黃原膠；分散劑選自蔗糖酯、烷基多苷、木質素磺酸鹽、羧酸鹽類、萘磺酸甲醛縮合物類、聚氧乙烯醚類、磷酸酯和磷酸酯鹽中的一種或幾種。所述磷酸酯(鹽)選自壬基苯酚磷酸酯、十三烷基醇乙氧基化的磷酸鉀鹽、十三烷基醇乙氧基化的磷酸鈉鹽、烷基磷酸酯、脂肪酸聚氧乙烯酯磷酸酯中的一種或幾種。所述防凍劑為乙二醇、丙三醇、聚乙二醇、山梨醇、尿素中的一種或幾種；消泡劑為有機硅消泡劑、C8-C10脂肪醇、C19-C20飽和脂肪族羧酸、C19-C20飽和脂肪族羧、礦物油、聚醚類消泡劑中的一種或幾種；抗微生物劑為異噻唑啉酮，苯甲酸鈉，阿維菌素、山梨酸鉀中的一種或幾種。一種硝化抑制劑懸浮劑的應用，所述硝化抑制劑懸浮在液體肥料中作為抑制劑的應用。一種含硝化抑制劑懸浮劑的液體肥料，由所述硝化抑制劑懸浮劑和液體肥混合獲得，其中，硝化抑制劑懸浮劑的添加量為液體肥料的質量的0.1％-15％。液體肥的添加量為液體肥料的質量的80.0％-99.99％。此外，該液體肥料中還可以包括其他助劑。所述液體肥選自水溶性低聚磷酸銨、尿素硝銨溶液和其它市售含氨態(tài)氮和酰胺態(tài)氮的清液型和懸浮型液體肥料。本發(fā)明包括抑制氨態(tài)氮肥和酰胺態(tài)氮肥硝化作用并為植物提供營養(yǎng)的方法，所述方法包括向該氮肥利用率低的區(qū)域施用有效量的與本發(fā)明的組合物之一組合的含硝化抑制劑液體肥料。制備本發(fā)明懸浮劑的方法，該方法包括硝化抑制劑分散在水和至少一種分散劑和任選的防凍劑、消泡劑、和抗微生物劑的混合物中，濕粉碎所述混合物并加入增稠劑。方法還包括將得到的懸浮劑加入到液體肥料中。除非另有說明，本文中的術語“液體肥”指的是含有各種比率的氮、磷和鉀(例如，但不限于氮磷鉀對應質量分數為10-34-0)和微量營養(yǎng)元素的流體或液體形式的肥料。本發(fā)明所具有優(yōu)點：本發(fā)明提供含有2-氯-6三氯甲基吡啶懸浮劑，其有效成分以懸浮(顆粒)形式分散，同時該懸浮劑可添加在液體肥料中(包括但不限于水溶性多聚磷酸銨液體肥料、尿素硝銨液體肥料等)，得到的硝化抑制劑液體肥料為清液型肥料，可以使有效成分在相對較長的時間內不發(fā)生沉降而保持穩(wěn)定，進而有利于該硝化抑制劑在隨著液體肥料均與分布在土壤中。具體實施方式下面通過實施例來進一步闡述本發(fā)明的硝化抑制劑懸浮劑和含硝化抑制劑液體肥料。所述實施例僅用來闡述本發(fā)明，并不能解釋為限制性，因為本發(fā)明所揭示內容的其它變形對本領域的技術人員來說是顯而易見的。所有這類變形都被認為在權利要求所限定的發(fā)明的范圍內。實施例1本發(fā)明硝化抑制劑懸浮劑(懸浮劑A)的制備將一定量的水(400g)與25g丙三醇、15g壬基苯酚磷酸酯、15g烷基糖苷、2g萘磺酸甲醛縮合物、3g改性醚消泡劑和3g苯甲酸鈉混合，并劇烈攪拌該混合物使之混勻，再加入25g2-氯-6-三氯甲基吡啶混勻。而后將所得的混合物粉碎至9微米，然后加入10g黏土和2g黃原膠來產生本發(fā)明的懸浮劑。實施例2本發(fā)明硝化抑制劑懸浮劑(懸浮劑B)的制備將一定量的水(310g)與30g丙三醇、25g油醇聚氧乙烯醚、30gC9-C11 脂肪酸聚氧乙烯酯磷酸酯、4g萘磺酸甲醛縮合物、4g聚二甲基硅氧烷和4g山梨酸鉀化合物混合，并劇烈攪拌該混合物使之混勻，再加入60g2-氯-6-三氯甲基吡啶混勻。而后將所得的混合物粉碎至9微米，然后加入20g黏土和4g黃原膠來產生本發(fā)明的懸浮劑。實施例3本發(fā)明硝化抑制劑懸浮劑(懸浮劑C)的制備將一定量的水(199g)與50g丙三醇、40g十三烷基乙氧基化的磷酸鉀鹽、40gC9-C11吡喃葡萄糖苷烷基糖苷、5g萘磺酸甲醛縮合物、5g聚二甲基硅氧烷和5g異噻唑酮化合物混合，并劇烈攪拌該混合物使之混勻，再加入125g2-氯-6-三氯甲基吡啶混勻。而后將所得的混合物粉碎至9微米，然后加入25g黏土和6g黃原膠來產生本發(fā)明的懸浮劑。實施例4本發(fā)明硝化抑制劑懸浮劑(懸浮劑D)的制備將一定量的水(50g)與40g1,2-丙二醇、45g三丁基酚聚氧乙烯醚、45g烷基聚乙烯醚亞磷酸單酯、6g木質素磺酸鹽、7g聚二甲基硅氧烷和6g山梨酸鉀混合，并劇烈攪拌該混合物使之混勻，再加入200g2-氯-6-三氯甲基吡啶混勻。而后將所得的混合物粉碎至9微米，然后加入30g黏土和10g黃原膠來產生本發(fā)明的懸浮劑。實施例5本發(fā)明硝化抑制劑懸浮劑(懸浮劑E)的制備將一定量的水(30g)與50g1,2-丙二醇、55g脂肪酸聚氧乙烯酯磷酸酯、55g烷基糖苷、8g木質素磺酸鹽、10g聚二甲基硅氧烷和10g阿維菌素混合，并劇烈攪拌該混合物使之混勻，再加入250g2-氯-6-三氯甲基吡啶混勻。而后將所得的混合物粉碎至9微米，然后加入40g黏土和12g黃原膠產生本發(fā)明的懸浮劑。實施例6比較穩(wěn)定性研究該實施例給出了對按照本發(fā)明制備的硝化抑制劑懸浮劑進行的穩(wěn)定性研究。通過以下方法測定實施例3、4的硝化抑制劑懸浮劑C、D以及對照(硝化抑制劑乳油)物理穩(wěn)定性。具體，將所述的懸浮劑以及對照分別與10％氮-34％磷-0％鉀的液體肥以1％活性成分比率進行混合，形成液體肥料C、D，和硝化抑制劑EC并在500毫升/50厘米柱上觀察混合物的物理穩(wěn)定性。將液體肥料C、D的穩(wěn)定性與硝化抑制劑EC進行比較。隨著在0、15、30、45和60分鐘發(fā)生混合物的相分離，將底層除去并分析2-氯-6-三氯甲基吡啶的質量分數，以測定柱中2-氯-6-三氯甲基吡啶的保留率。表1包括了穩(wěn)定性測試的結果。表1物理穩(wěn)定性隨時間變化殘留在液體肥料中的硝化抑制劑(2-氯-6-三氯 甲基吡啶)的保留百分比(保留率)0min15min30min45min60min液體肥料C10097989796液體肥料D10096929290硝化抑制劑EC100331795當將懸浮劑C和懸浮劑D添加到氮磷鉀含量為10-34-0的液體肥中時，整個溶液時均相的。而將硝化抑制劑乳油添加到上述的液體肥時，整個體系是非均相的。從表中可以看出液體肥料C和液體肥料D具有較好的物理穩(wěn)定性。隨著時間的增加，液體肥料C與液體肥料D中硝化抑制劑的保留率很高，一直保持著90％以上。懸浮劑C和懸浮劑D與所述液體肥混合后形成的液體肥料C與液體肥料D具有良好的穩(wěn)定性。盡管已經描述了本發(fā)明，并強調了優(yōu)選的實施方式，但是對于本領域技術人員來說，很顯然可以使用優(yōu)選組合物的方式變形，并且本發(fā)明可以用本文所具體描述的方式以外的其它方式實施。因此，本發(fā)明包括涵蓋在權利要求書所限定的發(fā)明的本質和范圍內的所有變形。當前第1頁1 2 3