本發(fā)明屬于肥料技術(shù)領(lǐng)域，更具體地，本發(fā)明涉及一種適用于果樹、景觀樹和經(jīng)濟(jì)林的緩釋保水肥料及其制備方法。

背景技術(shù)：

目前果樹、林木、景觀樹的施肥具有如下問(wèn)題：

1、若采用撒施方式施肥，肥料淋失揮發(fā)嚴(yán)重，養(yǎng)分利用率低；容易造成地表鹽分(養(yǎng)分)含量過(guò)高，樹木根系因?yàn)橼叿市远荒苌钤鷱亩自缢ニ劳觯业乇硪咨s草爭(zhēng)奪養(yǎng)分；

2、若采用挖溝埋施，則工效低，人工消耗費(fèi)用很大，特別在山地更加費(fèi)時(shí)費(fèi)力；

3、現(xiàn)有的肥料品種具有一定的片面性：高濃度復(fù)合肥養(yǎng)分流失快持效時(shí)間不夠；有機(jī)肥缺乏速效性且施肥量大，上述兩種肥料的中微量元素含量都嚴(yán)重不足；

4、現(xiàn)有肥料不具有保水性能或保水性能差，單獨(dú)使用保水劑不僅增加人工，且費(fèi)用較大。

因此，開發(fā)一種兼具各類肥料優(yōu)點(diǎn)，針對(duì)果樹、景觀樹和林木可以一次施肥保持長(zhǎng)達(dá)半年以上肥效，且能夠保持根系周邊土壤水份，確保根系能夠持續(xù)有效吸收養(yǎng)分的肥料，同時(shí)在施用方式上能夠簡(jiǎn)便易攜帶，省工省力的肥料。確實(shí)是勢(shì)在必行！

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

基于此，為了克服上述現(xiàn)有技術(shù)的缺陷，本發(fā)明提供了一種適用于果樹、景觀樹和經(jīng)濟(jì)林的緩釋保水肥料及其制備方法，該緩釋保水肥料為壓縮型肥料，具有超長(zhǎng)效省工的優(yōu)勢(shì)。

為了實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的，本發(fā)明采取了以下技術(shù)方案：

一種緩釋保水肥料，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣8-10％、聚丙烯酰胺3-5％、腐殖酸鉀3-5％、糖蜜粉10-15％、七水硫酸鋅及硼砂3-5％、氮磷鉀無(wú)機(jī)養(yǎng)分45-70％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣8.2-9.5％、聚丙烯酰胺3.5-4.5％、腐殖酸鉀3.5-4.5％、糖蜜粉11-14％、七水硫酸鋅及硼砂3.5-5％、氮磷鉀無(wú)機(jī)養(yǎng)分50-65％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺4％、腐殖酸鉀4％、糖蜜粉13％、七水硫酸鋅及硼砂5％、氮磷鉀無(wú)機(jī)養(yǎng)分65％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣10％、聚丙烯酰胺4％、腐殖酸鉀5％、糖蜜粉15％、七水硫酸鋅及硼砂5％、硫胺20％、鈣鎂磷肥35％、硫酸鉀6％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺3％、腐殖酸鉀5％、糖蜜粉15％、七水硫酸鋅及硼砂5％、硫胺20％、鈣鎂磷肥38％、硫酸鉀5％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺3％、腐殖酸鉀3％、糖蜜粉10％、七水硫酸鋅及硼砂5％、尿素40％、鈣鎂磷肥18％、硫酸鉀12％。

在其中一些實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料的形狀為釘子形。

本發(fā)明還提供了上述緩釋保水肥料的制備方法，包括以下步驟：

1)、將所有原料進(jìn)行預(yù)粉碎處理；

2)、采用雙螺旋摻混設(shè)備，將預(yù)粉碎處理后的原料噴適量水霧，均勻混合15分鐘至原料的含水量為3-5％，出料；

3)、利用螺旋輸送設(shè)備，將物料擠壓輸送到成型壓球機(jī)，利用壓球機(jī)的專用對(duì)輥模具進(jìn)行至少300公斤以上壓力擠壓，將物料按照釘子肥形狀要求壓制成型；

4)、采用連續(xù)式微波干燥進(jìn)行烘干處理，冷卻后即可包裝成品。

在其中一些實(shí)施例中，步驟1)中所述預(yù)粉碎處理后原料的細(xì)度在80目以上。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下有益效果：

1、本發(fā)明的緩釋保水肥料采用了無(wú)機(jī)養(yǎng)分+有機(jī)養(yǎng)分+保水劑(聚丙烯酰胺與木質(zhì)素磺酸鈣)+分散劑(木質(zhì)素磺酸鈣及腐殖酸鉀)的配方，各種原料相互之間長(zhǎng)期接觸沒(méi)有負(fù)面的化學(xué)反應(yīng)，且具有科學(xué)的無(wú)機(jī)養(yǎng)分與有機(jī)養(yǎng)分的比例，以確保作物能夠獲得更加全面和持久的養(yǎng)分；所述肥料采用親水的高分子聚合物料(木質(zhì)素磺酸鈣及聚丙烯酰胺等)作為主要的填料及粘合劑，在加工時(shí)可以將各養(yǎng)分物料很好的粘結(jié)，保證加工后的常溫常壓之下，產(chǎn)品各方面性狀穩(wěn)定，耐貯存；當(dāng)緩釋保水肥料在施入土壤之后，在灌溉、下雨的條件下，高分子聚合材料能后能迅速吸收自身數(shù)十倍乃至上百倍的水，自身體積快速膨大，將肥料崩解并擴(kuò)散到土壤當(dāng)中，養(yǎng)分可以在施肥點(diǎn)附近快速擴(kuò)散，保證根系分布長(zhǎng)期吸收，達(dá)到最佳的使用效果；同時(shí)吸水成分可以作為土壤保水劑在土壤中持續(xù)性的保持水分不流失，持續(xù)提供作物根系充足的水分，而且也決定了肥料的溶解與吸收；對(duì)于交通不便的干旱地區(qū)，可以大大緩解因干旱而造成的作物生長(zhǎng)障礙，減少水分流失；

2、本發(fā)明的緩釋保水肥料制成釘子形狀，外觀為匕首狀，這個(gè)形狀首先有利于采用專用設(shè)備將整條插入土壤深部，避免挖溝施肥增加勞力，同時(shí)可以大大提高肥料的緩釋能力，保持肥料長(zhǎng)效發(fā)揮，大大提高果樹或林木追肥時(shí)的施肥效率；產(chǎn)品成型好，便于攜帶，減少損耗；

3、本發(fā)明的緩釋保水肥料不同的原料組合后能夠在高強(qiáng)度的物理作用下壓成相應(yīng)模具形狀，并且在常溫常壓以及正常濕度條件下可以保持3年以上不會(huì)變化。

附圖說(shuō)明

圖1為本發(fā)明實(shí)施例中的緩釋保水肥料的形狀圖；

圖2A和圖2B分別為圖1的緩釋保水肥料的底部和頂部圖；

圖3為試驗(yàn)例2中緩釋保水肥料對(duì)蘋果園土壤容積含水量的影響；

圖4為試驗(yàn)例2中緩釋保水肥料對(duì)蘋果園土壤堿解氮含量的影響；

圖5為試驗(yàn)例2中緩釋保水肥料對(duì)蘋果園土壤有效磷含量的影響

圖6為試驗(yàn)例2中緩釋保水肥料對(duì)蘋果園土壤有效鉀含量的影響；

圖7為試驗(yàn)例2中緩釋保水肥料對(duì)蘋果園土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖和具體實(shí)施例進(jìn)一步敘述本發(fā)明，本發(fā)明未述及之處適用于現(xiàn)有技術(shù)。下面給出本發(fā)明的具體實(shí)施例，但實(shí)施例僅是為了進(jìn)一步詳細(xì)敘述本說(shuō)明，并不限制本發(fā)明的權(quán)利要求。

以下實(shí)施例中所使用的試劑及原料如無(wú)特殊說(shuō)明，均來(lái)源于市售。

實(shí)施例1一種緩釋保水肥料

在該實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺3％、腐殖酸鉀5％、糖蜜粉15％、七水硫酸鋅及硼砂5％、硫胺20％、鈣鎂磷肥38％、硫酸鉀5％。

上述緩釋保水肥料的制備方法，包括以下步驟：

1)、將所有原料進(jìn)行預(yù)粉碎處理，使得原料的細(xì)度在80目以上；

2)、采用雙螺旋摻混設(shè)備，將預(yù)粉碎處理后的原料噴適量水霧，均勻混合15分鐘至原料的含水量≦3-5％，出料；

3)、利用螺旋輸送設(shè)備，將物料擠壓輸送到成型壓球機(jī)，利用壓球機(jī)的專用對(duì)輥模具進(jìn)行300公斤以上的高強(qiáng)度擠壓，將物料按照釘子肥形狀要求壓制成型(如圖1和圖2所示)；

4)、采用連續(xù)式微波干燥進(jìn)行烘干處理，冷卻后即可包裝成品。

試驗(yàn)例1實(shí)施例1的緩釋保水肥料對(duì)柑橘的施肥試驗(yàn)

試驗(yàn)方案如下：

1、試驗(yàn)地點(diǎn)：江西南豐縣。

2、試驗(yàn)作物：蜜桔。柑橘苗定植2年，每畝種植密度為60株。試驗(yàn)地每年種植管理一致，作物長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)。

3、試驗(yàn)時(shí)期：6月

4、試驗(yàn)組：每株6顆本實(shí)施例的緩釋肥料，沿滴水線上打洞后置入地面以下40cm處的土壤中，每洞一顆。

5、對(duì)照組：農(nóng)戶常規(guī)用肥。

6、試驗(yàn)結(jié)果與分析

6.1不同處理對(duì)土壤含水量的影響

表1不同處理土壤含水量

由表1可以看出，試驗(yàn)后的六個(gè)月內(nèi)，受外界環(huán)境(降雨及人工灌水)的影響，土壤含水量都有所變化，但試驗(yàn)組相比對(duì)照組土壤含水量都要高，開始一兩個(gè)月試驗(yàn)組和對(duì)照組土壤含水量差異還不是很明顯，相差2％左右，但隨著時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，試驗(yàn)組(本實(shí)施例的緩釋肥料)發(fā)揮功效越來(lái)越大，到第六個(gè)月，試驗(yàn)組和對(duì)照組相比，含水量差異相差達(dá)到9個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，本實(shí)施例的緩釋肥料施入土壤后，對(duì)于土壤具有改良作用，能夠調(diào)節(jié)土壤水分，提高土壤保水能力，保墑防旱。通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)變化，也可以看出本實(shí)施例的緩釋肥料發(fā)揮功效時(shí)間較長(zhǎng)，越往后效果越明顯，至少有6個(gè)月的持效期。

6.2不同處理對(duì)土壤容重的影響

表2不同處理土壤容重

土壤容重應(yīng)稱為干容重，又稱土壤假比重，一定容積的土壤(包括土粒及粒間的孔隙)烘干后的重量與同容積水重的比值。土壤容重與土壤質(zhì)地、壓實(shí)狀況、土壤顆粒密度、土壤有機(jī)質(zhì)含量及各種土壤管理措施有關(guān)。土壤越疏松多孔，容重越小，土壤越緊實(shí)，容重越大。

由表2可以看出，試驗(yàn)組(實(shí)施例1的緩釋肥料)土壤容重試驗(yàn)前后分別為1.55和1.51，減少0.04，對(duì)照組試驗(yàn)前后相差為-0.05，這說(shuō)明施用實(shí)施例1的緩釋肥料可使柑橘地土壤容重變小，說(shuō)明實(shí)施例1的緩釋肥料可以改善土壤結(jié)構(gòu)，改良土壤疏松程度，一定程度上減輕板結(jié)現(xiàn)象的發(fā)生。土壤通透性增加，疏松多孔，還有利于微生物的繁殖，促進(jìn)有機(jī)物質(zhì)分解，提高土壤養(yǎng)分供應(yīng)能力。

6.3不同處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

表3不同處理有機(jī)質(zhì)含量

注：土壤有機(jī)質(zhì)含量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照，極低為<5g/kg，低為5～10g/kg，偏低為10～15g/kg，適宜為15～30g/kg，豐富為≥30g/kg，<15g/kg均歸為缺乏。

由表3可以看出，試驗(yàn)后每個(gè)月進(jìn)行土壤有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定，試驗(yàn)組都要比對(duì)照組有機(jī)質(zhì)含量高，到第六個(gè)月試驗(yàn)組有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到11.69g/kg，相比試驗(yàn)前，增加了1.34g/kg，也就是提高了12.9％，這說(shuō)明使用實(shí)施例1的緩釋肥料能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)含量；而對(duì)照組到第六個(gè)月，土壤有機(jī)質(zhì)含量為10.24g/kg，相比試驗(yàn)前減少了0.11g/kg，這是因?yàn)樽魑锷L(zhǎng)過(guò)程中，會(huì)利用到有機(jī)質(zhì)，這也反映在年年種植過(guò)程中，土壤如果不補(bǔ)充有機(jī)質(zhì)，土壤有機(jī)質(zhì)含量會(huì)越來(lái)越低。

6.4不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

表4不同處理土壤養(yǎng)分含量

由表4可以看出，試驗(yàn)前試驗(yàn)組和對(duì)照組的土壤養(yǎng)分含量相差很小，基本一致。試驗(yàn)后第一個(gè)月和第二個(gè)月，對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量明顯增加，而試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量增加較少，這說(shuō)明實(shí)施例1的緩釋肥料釋放養(yǎng)分較慢，滿足作物生長(zhǎng)前提下緩慢釋放養(yǎng)分；自第三個(gè)月開始，對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量開始下降，而試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量依然緩慢增加，這說(shuō)明對(duì)照組產(chǎn)品養(yǎng)分以釋放完畢，而實(shí)施例1的緩釋肥料依然在釋放養(yǎng)分；到第四個(gè)月，對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量和試驗(yàn)前相差不多了，這意味著對(duì)照組產(chǎn)品肥效期只有3-4個(gè)月，而試驗(yàn)組養(yǎng)分含量依然持續(xù)增加，這說(shuō)明實(shí)施例1的緩釋肥料持效期要長(zhǎng)于對(duì)照組產(chǎn)品；到了第五個(gè)月，第六個(gè)月試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量依然持續(xù)緩慢增加，而對(duì)照組養(yǎng)分含量下降明顯低于試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分含量了，這說(shuō)明試驗(yàn)組產(chǎn)品(實(shí)施例1的緩釋肥料)養(yǎng)分持效期至少達(dá)到6個(gè)月。通過(guò)這組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)施例1的緩釋肥料肥效期較長(zhǎng)，至少達(dá)到6個(gè)月，而且養(yǎng)分釋放均勻，滿足作物生育階段養(yǎng)分需求。

6.5不同處理對(duì)柑橘根系生長(zhǎng)的影響

表5不同處理對(duì)柑橘根系生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)后六個(gè)月，在試驗(yàn)處取直徑10cm，深度10cm的土壤，計(jì)算其不同根級(jí)的數(shù)量及根總重。

從表5可以看出，試驗(yàn)組使用實(shí)施例1的緩釋肥料的柑橘根系生長(zhǎng)要好，根系數(shù)量明顯要多于對(duì)照組；根系鮮重相比對(duì)照組要重4.91g。這說(shuō)明實(shí)施例1的緩釋肥料能夠有效促進(jìn)柑橘根系生長(zhǎng)，為促進(jìn)植物根系的營(yíng)養(yǎng)吸收打下良好的基礎(chǔ)。

7、試驗(yàn)結(jié)論：

A.實(shí)施例1的緩釋肥料能夠提高土壤保水性能，改良土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，緩解減少土壤板結(jié)現(xiàn)象的發(fā)生；B.實(shí)施例1的緩釋肥料的使用能夠增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，提高土壤肥力；C.實(shí)施例1的緩釋肥料持效期較長(zhǎng)，長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上。D.實(shí)施例1的緩釋肥料能夠有效促進(jìn)柑橘根系的生長(zhǎng)，為以后營(yíng)養(yǎng)吸收打下良好基礎(chǔ)。

實(shí)施例2一種緩釋保水肥料

在該實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣10％、聚丙烯酰胺4％、腐殖酸鉀5％、糖蜜粉15％、七水硫酸鋅及硼砂5％、硫胺20％、鈣鎂磷肥35％、硫酸鉀6％。

上述緩釋保水肥料的制備方法同實(shí)施例1。

試驗(yàn)例2實(shí)施例2的緩釋保水肥料對(duì)蘋果的施肥試驗(yàn)

1、試驗(yàn)地點(diǎn)及概況

2016年蘋果萌芽前，在陜北洛川蘋果生產(chǎn)基地安排釘子肥試驗(yàn)。洛川是我國(guó)優(yōu)質(zhì)蘋果產(chǎn)區(qū)，海拔650m-1481m，日照充足，晝夜溫差大。以12年生盛果期富士蘋果樹為材料進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)地共有2畝，其中處理區(qū)和對(duì)照區(qū)各占地1畝，蘋果栽植密度為44株/畝。供試土壤黃壤土，其耕層(0-20cm)土壤有機(jī)質(zhì)為12.55g/kg，堿解氮42.54mg/kg，有效磷37.58mg/kg，速效鉀45.47mg/kg，pH＝6.77。

2、試驗(yàn)材料

實(shí)施例2的緩釋肥料

3、試驗(yàn)方法與測(cè)定項(xiàng)目

試驗(yàn)組每株在滴水線上打洞施入10顆實(shí)施例2的緩釋肥料；對(duì)照組在滴水線每株挖8個(gè)穴，施入4kg復(fù)合肥(當(dāng)?shù)毓r(nóng)常用的國(guó)內(nèi)知名品牌，施入總養(yǎng)分含量與實(shí)施例2的緩釋肥料相當(dāng))。其余管理完全按照果農(nóng)常規(guī)管理方式進(jìn)行。

4月底-9月底，間隔一個(gè)月在施肥處20-40cm處，取10-40cm土層土壤。處理組和對(duì)照組各取3份土樣，挑出土樣中雜質(zhì)。每份土樣取一部分用于分析土壤含水量，另外一部分土樣風(fēng)干磨碎后過(guò)1mm篩子用于土壤養(yǎng)分分析。土壤含水量采用烘干法進(jìn)行測(cè)量，有效氮的測(cè)定采用堿解擴(kuò)散法，速效磷的測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提鉬銻抗比色法，速效鉀的測(cè)定采用醋酸銨浸提火焰光度法，有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法—外加熱法。

蘋果細(xì)根采用壕溝法進(jìn)行收集：實(shí)施例2的緩釋肥料處理和對(duì)照處理各隨機(jī)選3株長(zhǎng)勢(shì)相似的蘋果樹，在蘋果樹北側(cè)距樹干100-120cm挖20cm寬，80cm長(zhǎng)，40cm深的壕溝。取出壕溝內(nèi)所有細(xì)根，用于計(jì)算蘋果細(xì)根數(shù)量和稱重。

4、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

除施用后的第1個(gè)月，施肥2個(gè)月以后，施用實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤容積含水量明顯高于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理。在6個(gè)測(cè)試月份中，實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤容積含水量平均較對(duì)照處理增加14.8％(圖3)。

蘋果園施肥后第1個(gè)月，施用實(shí)施例2的緩釋肥料和復(fù)合肥(對(duì)照)的土壤堿解氮含量分別98mg/kg和60mg/kg。5月-9月，蘋果園土壤堿解氮含量則表現(xiàn)為實(shí)施例2的緩釋肥料高于對(duì)照8.2％-37.2％(圖4)。

對(duì)照處理施肥后，從4月份開始土壤有效磷含量持續(xù)下降；而實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤有效磷含量在4-6月份逐漸增加，6月份以后才開始下降。蘋果園施肥處理后，對(duì)照處理的土壤有效磷含量顯著高于實(shí)施例2的緩釋肥料處理，但隨后的第2個(gè)月這種差異幾乎消失。6-9月份，實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤有效磷含量相比于對(duì)照平均增加30.1％(圖5)。

在蘋果園施肥第1個(gè)月，實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤有效鉀含量低于對(duì)照處理。但在隨后的5個(gè)月中，實(shí)施例2的緩釋肥料處理的土壤有效鉀含量則都高于對(duì)照處理14.5％-50.0％(圖6)。

蘋果園施肥處理后，4-7月份實(shí)施例2的緩釋肥料和對(duì)照處理的土壤有機(jī)質(zhì)都表現(xiàn)為增加趨勢(shì)，7-9月份土壤有機(jī)質(zhì)含量開始下降。5-9月份，實(shí)施例2的緩釋肥料處理的蘋果園土壤有機(jī)質(zhì)含量與對(duì)照處理相比平均提高6.4％(圖7)。

從表1中可以看出：實(shí)施例2的緩釋肥料和對(duì)照兩種處理方式的細(xì)根(≤5mm)數(shù)量分別為17條和15條，實(shí)施例2的緩釋肥料處理相比對(duì)照細(xì)根總重量增加0.5g。

表6.實(shí)施例2的緩釋肥料對(duì)蘋果細(xì)根數(shù)量和重量的影響

5、結(jié)果和討論

土壤水分是蘋果營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)生長(zhǎng)重要物質(zhì)基礎(chǔ)，洛川蘋果產(chǎn)區(qū)由于灌溉條件非常不方便，土壤保墑對(duì)于蘋果樹體生長(zhǎng)和果實(shí)膨大具有重要作用。本試驗(yàn)中，施用實(shí)施例2的緩釋肥料后蘋果園土壤水分含量相對(duì)于對(duì)照處理增加14.8％。

在蘋果生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，4月份樹體營(yíng)養(yǎng)需求相對(duì)較少，5月以后新梢生長(zhǎng)、花芽分化和果實(shí)生長(zhǎng)樹體對(duì)氮磷鉀的需求量相對(duì)較大。速效養(yǎng)分是蘋果當(dāng)季能夠直接吸收利用的營(yíng)養(yǎng)元素，速效養(yǎng)分的供應(yīng)將會(huì)直接營(yíng)養(yǎng)蘋果樹體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)生長(zhǎng)等生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程。因此，在前期相對(duì)較低的氮磷鉀水平已經(jīng)能夠滿足樹體的需求，而后期相對(duì)較高的氮磷鉀水平才能夠滿足樹體的需求，實(shí)施例2的緩釋肥料處理養(yǎng)分釋放更適合蘋果樹體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)生長(zhǎng)的需求。

細(xì)根是蘋果樹吸收土壤速效養(yǎng)分的主要根系，因此細(xì)根數(shù)量對(duì)樹體吸收土壤養(yǎng)分至關(guān)重要。實(shí)施例2的緩釋肥料相對(duì)于對(duì)照處理增加了細(xì)根數(shù)量，因此養(yǎng)分吸收量相應(yīng)也會(huì)增加。

綜上所述，施用實(shí)施例2的緩釋肥料能夠更好地滿足蘋果樹體對(duì)土壤水分、氮、磷、鉀等土壤營(yíng)養(yǎng)的需求，同時(shí)也增加了蘋果樹體的吸收根。

實(shí)施例3一種緩釋保水肥料

在該實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺3％、腐殖酸鉀5％、糖蜜粉15％、七水硫酸鋅及硼砂5％、硫胺20％、鈣鎂磷肥38％、硫酸鉀5％。

上述緩釋保水肥料的制備方法同實(shí)施例1。

試驗(yàn)例3實(shí)施例3的緩釋保水肥料對(duì)葡萄的施肥試驗(yàn)

1.試驗(yàn)材料：實(shí)施例3的緩釋肥料

2.試驗(yàn)地點(diǎn)：湖南衡南縣。

3.試驗(yàn)作物：葡萄。葡萄苗定植3年，每畝種植密度為350株。試驗(yàn)地每年種植管理一致，作物長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)。

4.試驗(yàn)時(shí)期：5月

5.試驗(yàn)方法

試驗(yàn)組：實(shí)施例3的緩釋肥料每株2顆，沿滴水線上打洞后置入地面以下30cm處的土壤中，每洞一顆。對(duì)照組：農(nóng)戶常規(guī)用肥。

6.試驗(yàn)結(jié)果與分析

6.1不同處理對(duì)土壤含水量的影響

表7不同處理土壤含水量

由表7可以看出，試驗(yàn)后的幾個(gè)月內(nèi)，受外界環(huán)境(降雨及人工灌水)的影響，土壤含水量都有所變化，但試驗(yàn)組相比對(duì)照組土壤含水量都要高，開始一兩個(gè)月試驗(yàn)組和對(duì)照組土壤含水量差異還不是很明顯，隨著時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，試驗(yàn)組(實(shí)施例3的緩釋肥料)發(fā)揮功效越來(lái)越大，試驗(yàn)組和對(duì)照組相比，含水量差異越來(lái)越明顯，這說(shuō)明實(shí)施例3的緩釋肥料能夠調(diào)節(jié)土壤水分，提高土壤保水能力，保墑防旱。

6.2不同處理對(duì)土壤容重的影響

表8不同處理土壤容重

土壤容重應(yīng)稱為干容重，又稱土壤假比重，一定容積的土壤(包括土粒及粒間的孔隙)烘干后的重量與同容積水重的比值。土壤容重與土壤質(zhì)地、壓實(shí)狀況、土壤顆粒密度、土壤有機(jī)質(zhì)含量及各種土壤管理措施有關(guān)。土壤越疏松多孔，容重越小，土壤越緊實(shí)，容重越大。

由表8可以看出，試驗(yàn)組(實(shí)施例3的緩釋肥料)土壤容重試驗(yàn)前后分別為1.60和1.53，減少0.07，對(duì)照組試驗(yàn)前后相差為0.01，這說(shuō)明施用實(shí)施例3的緩釋肥料可使葡萄地土壤容重變小，說(shuō)明實(shí)施例3的緩釋肥料可以改善土壤結(jié)構(gòu)，改良土壤疏松程度，一定程度上減輕板結(jié)現(xiàn)象的發(fā)生。土壤通透性增加，疏松多孔，還有利于微生物的繁殖，促進(jìn)有機(jī)物質(zhì)分解，提高土壤養(yǎng)分供應(yīng)能力。

6.3不同處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

表9不同處理有機(jī)質(zhì)含量

注：土壤有機(jī)質(zhì)含量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照，極低為<5g/kg，低為5～10g/kg，偏低為10～15g/kg，適宜為15～30g/kg，豐富為≥30g/kg，<15g/kg均歸為缺乏。

由表9可以看出，試驗(yàn)后六個(gè)月，使用實(shí)施例3的緩釋肥料的周圍土壤的有機(jī)質(zhì)含量略有上升，上升幅度為0.02g/kg，雖說(shuō)上升幅度不大，但也說(shuō)明實(shí)施例3的緩釋肥料對(duì)于提高土壤有機(jī)質(zhì)含量有作用；對(duì)照組試驗(yàn)后土壤有機(jī)質(zhì)含量略有降低，這是因?yàn)樽魑锷L(zhǎng)過(guò)程中，會(huì)利用到有機(jī)質(zhì)，這也反映在年年種植過(guò)程中，土壤如果不補(bǔ)充有機(jī)質(zhì)，土壤有機(jī)質(zhì)含量會(huì)越來(lái)越低。由表9還可以看出，試驗(yàn)后前兩三個(gè)月，試驗(yàn)組土壤有機(jī)質(zhì)含量基本沒(méi)有變化，后面幾個(gè)月才開始有所增加，反映實(shí)施例3的緩釋肥料的肥效期較長(zhǎng)，可達(dá)6個(gè)月。

6.4不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

表10不同處理土壤養(yǎng)分含量

由表10可以看出，試驗(yàn)前試驗(yàn)組和對(duì)照組的土壤養(yǎng)分含量相差很小，基本一致。試驗(yàn)后第一個(gè)月和第二個(gè)月，對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量明顯增加，而試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量增加較少，這說(shuō)明試驗(yàn)組實(shí)施例3的緩釋肥料釋放養(yǎng)分較慢，滿足作物生長(zhǎng)前提下緩慢釋放養(yǎng)分；到第三個(gè)月對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量開始下降，而試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量依然緩慢增加，這說(shuō)明對(duì)照組產(chǎn)品養(yǎng)分以釋放完畢，而試驗(yàn)組實(shí)施例3的緩釋肥料依然在釋放養(yǎng)分；到第四個(gè)月，對(duì)照組土壤養(yǎng)分含量和試驗(yàn)前相差不多了，這意味著對(duì)照組產(chǎn)品肥效期只有3-4個(gè)月，而試驗(yàn)組養(yǎng)分含量依然持續(xù)增加，這說(shuō)明試驗(yàn)組實(shí)施例3的緩釋肥料持效期要長(zhǎng)于對(duì)照組產(chǎn)品；到了第五個(gè)月，第六個(gè)月試驗(yàn)組土壤養(yǎng)分含量依然持續(xù)緩慢增加著，而對(duì)照組養(yǎng)分含量下降明顯低于試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分含量了，這說(shuō)明試驗(yàn)組產(chǎn)品(實(shí)施例3的緩釋肥料)養(yǎng)分持效期至少達(dá)到6個(gè)月。通過(guò)這組數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)施例3的緩釋肥料肥效期較長(zhǎng)，至少達(dá)到6個(gè)月，而且養(yǎng)分釋放均勻，滿足作物生育階段養(yǎng)分需求。

6.5不同處理對(duì)葡萄根系生長(zhǎng)的影響

表11不同處理對(duì)葡萄根系生長(zhǎng)的影響

從表11可以看出，試驗(yàn)組使用實(shí)施例3的緩釋肥料的葡萄根系生長(zhǎng)要好，根系數(shù)量，根系鮮重都要大于對(duì)照組，這說(shuō)明實(shí)施例3的緩釋肥料能夠有效促進(jìn)葡萄根系生長(zhǎng)，為促進(jìn)植物根系的營(yíng)養(yǎng)吸收打下良好的基礎(chǔ)。

7.試驗(yàn)結(jié)論

A.實(shí)施例3的緩釋肥料能夠提高土壤保水性能，改良土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，緩解減少土壤板結(jié)現(xiàn)象的發(fā)生；B.實(shí)施例3的緩釋肥料的使用能夠增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，提高土壤肥力；C.實(shí)施例3的緩釋肥料持效期較長(zhǎng)，長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上。D.實(shí)施例3的緩釋肥料能夠有效促進(jìn)葡萄根系的生長(zhǎng)，為以后營(yíng)養(yǎng)吸收打下良好基礎(chǔ)。

實(shí)施例4一種緩釋保水肥料

在該實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：在該實(shí)施例中，所述緩釋保水肥料由以下重量百分?jǐn)?shù)的原料制備而得：木質(zhì)素磺酸鈣9％、聚丙烯酰胺3％、腐殖酸鉀3％、糖蜜粉10％、七水硫酸鋅及硼砂5％、尿素40％、鈣鎂磷肥18％、硫酸鉀12％。

上述緩釋保水肥料的制備方法同實(shí)施例1。

試驗(yàn)例4實(shí)施例4的緩釋保水肥料對(duì)桉樹的施肥試驗(yàn)

1.試驗(yàn)區(qū)概括

試驗(yàn)地點(diǎn)在福建省建甌市徐墩鎮(zhèn)林業(yè)站桉樹基地，該地區(qū)屬中亞熱帶氣候，海拔高度為132m，年均氣溫19.2℃，年均降雨量1700mm。土壤為花崗巖發(fā)育的山地紅壤，土層厚度大于100cm。

2.試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料：實(shí)施例4的緩釋肥料

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在同等肥力的地塊，選擇樹高、樹冠、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的桉樹作為試驗(yàn)用樹，供試桉樹為定植1年。該試驗(yàn)為大區(qū)試驗(yàn)，設(shè)兩個(gè)處理：處理1為每株施用實(shí)施例4的緩釋肥料4顆，在滴水線上打洞后置入地面15cm以下的土壤中。處理2為常規(guī)施肥處理，每株復(fù)合肥250g，沿樹冠滴水線開環(huán)狀溝把肥料均勻施下。每個(gè)大區(qū)處理60株，施肥時(shí)間為2015年4月。

4.測(cè)定方法

在試驗(yàn)區(qū)實(shí)施例4的緩釋肥料施入處及常規(guī)施肥處用土鉆取土，取0-40cm深度內(nèi)混合土樣(每小區(qū)5個(gè)取樣點(diǎn))，將所取土樣混勻，取部分土樣裝入鋁盒測(cè)定各處理土壤含水量。余下的土樣風(fēng)干過(guò)篩后測(cè)定各處理土壤有機(jī)碳、堿解氮、有效磷、速效鉀含量。土壤含水量的測(cè)定采用烘干稱重法，土壤有機(jī)碳的測(cè)定采用外加熱法，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法，有效磷采用鉬銻抗比色法，速效鉀采用火焰光度法。根系活力用A-萘胺法進(jìn)行測(cè)定，活力大小以每克根鮮重每小時(shí)產(chǎn)生的A-萘胺的量來(lái)表示。

5.試驗(yàn)結(jié)果與分析

5.1土壤含水量

每月連續(xù)定點(diǎn)測(cè)定實(shí)施例4的緩釋肥料施入處的周邊土壤含水量與常規(guī)施肥的土壤水分含量，通過(guò)分析土壤水分含量時(shí)間和空間上的分異特征，來(lái)分析桉樹林地土壤水分環(huán)境狀況。

表12實(shí)施例4的緩釋肥料與常規(guī)施肥對(duì)土壤含水量的影響

土壤保水能力受土壤質(zhì)地、結(jié)構(gòu)和土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響。見(jiàn)表12，從4月到10月，各月實(shí)施例4的緩釋肥料處理的土壤含水量呈一定的增加趨勢(shì)，而常規(guī)施肥處理的土壤含水量呈下降態(tài)勢(shì)，而且，各月實(shí)施例4的緩釋肥料處理的土壤含水量均高于常規(guī)施肥處理。其原因在于實(shí)施例4的緩釋肥料施入土壤后改變土壤孔隙度和團(tuán)聚程度，顯著增大了土壤比表面積，土壤保水能力提高。而使用復(fù)合肥土壤原有的結(jié)構(gòu)被破壞，比表面積下降，土壤保水能力降低。

5.2土壤有機(jī)質(zhì)含量

實(shí)施例4的緩釋肥料具有很強(qiáng)的凝結(jié)能力，可以把分散的土粒粘結(jié)在一起，形成水穩(wěn)性團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，有效地改善了土壤的水、肥、氣、熱狀況，是一種良好的土壤改良劑。

表13實(shí)施例4的緩釋肥料處理與常規(guī)施肥處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

施肥之后每個(gè)月對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定一次，實(shí)施例4的緩釋肥料處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量呈一定程度的增加。見(jiàn)表13，與土壤有機(jī)質(zhì)的本底值(17.19g/kg)相比，從2015年4月到10月，實(shí)施例4的緩釋肥料處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量分別比本底值增加了2.4％、3.5％、5.3％、6.4％、10.5％和14％，而常規(guī)施肥處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量基本與本底值相近。本試驗(yàn)中施用實(shí)施例4的緩釋肥料能顯著提高土壤有機(jī)碳含量，其原因在于實(shí)施例4的緩釋肥料施入土壤后提高了土壤總有機(jī)碳含量，而復(fù)合肥對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高是沒(méi)有任何貢獻(xiàn)的。

5.3土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分含量

實(shí)施例4的緩釋肥料富含有機(jī)質(zhì)，其所含的養(yǎng)分元素較為全面，有效養(yǎng)分量高，故施用后可明顯提高土壤肥力。南方土壤普遍缺鉀，該試驗(yàn)區(qū)土壤也不例外，土壤速效鉀含量很低。

表14實(shí)施例4的緩釋肥料和常規(guī)施肥對(duì)土壤氮磷鉀養(yǎng)分含量的影響

施用實(shí)施例4的緩釋肥料后，土壤中有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀等含量均有較明顯的提高，尤其是土壤速效鉀和有效磷含量得以大幅度增加。見(jiàn)表14，施用實(shí)施例4的緩釋肥料后，與土壤有效磷的本底值(4.36mg/kg)相比，從4月到10月土壤有效磷含量的增幅分別為2.7％、3.2％、5.7％、7.3％、9.2％和10.5％，而常規(guī)施肥處理的土壤有效磷含量基本沒(méi)有增加，可見(jiàn)，實(shí)施例4的緩釋肥料有活化土壤磷素的作用，土壤有效磷含量呈一定程度的增加趨勢(shì)。水溶性磷肥施入土壤后，磷酸根離子在擴(kuò)散過(guò)程中極易與交換性A1³⁺、Fe³⁺或Ca²⁺起反應(yīng)，逐步形成難溶解的磷酸鹽，從而降低磷肥的有效性。見(jiàn)表14，施用實(shí)施例4的緩釋肥料后，每個(gè)月的土壤速效鉀含量的測(cè)試值均明顯高于土壤速效鉀的本底值(56.87mg/kg)，從4月到10月實(shí)施例4的緩釋肥料處理的土壤速效鉀含量的增幅分別為5.5％、8.7％、9.5％、11.8％、13.1％和15.5％，而常規(guī)施肥處理土壤速效鉀的增幅平均只有2.3％。究其原因在于實(shí)施例4的緩釋肥料施入土壤后可能通過(guò)直接提供速效鉀和間接減少土壤中鉀的淋溶，可提高土壤中速效鉀的含量。

5.4根系生長(zhǎng)情況

根系是桉樹吸收水肥主要的吸收器官，又是很多物質(zhì)同化、轉(zhuǎn)化或合成的器官，因此，根的生長(zhǎng)情況和活動(dòng)能力直接影響到植物整體的生長(zhǎng)情況、營(yíng)養(yǎng)水平和產(chǎn)量水平。

表15實(shí)施例4的緩釋肥料和常規(guī)施肥處理對(duì)桉樹不同月份根系活力(μg/g·h)的影響

見(jiàn)表15，從4月到10月實(shí)施例4的緩釋肥料處理的桉樹根系活力均明顯高于常規(guī)施肥處理，各月桉樹根系活力的平均增加值約為20％。施用實(shí)施例4的緩釋肥料對(duì)桉樹具有更強(qiáng)的誘導(dǎo)新根生長(zhǎng)的能力，更加能誘導(dǎo)新根生長(zhǎng)。施用實(shí)施例4的緩釋肥料能誘導(dǎo)桉樹新根的產(chǎn)生，促進(jìn)根系的生長(zhǎng)。

6.結(jié)果總結(jié)

試驗(yàn)表明，實(shí)施例4的緩釋肥料對(duì)桉樹的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1)改變土壤孔隙度和團(tuán)聚程度，顯著增大了土壤比表面積，土壤保水能力提高；2)實(shí)施例4的緩釋肥料施入土壤后提高了土壤總有機(jī)碳含量，有效地改善了土壤的水、肥、氣、熱狀況；3)實(shí)施例4的緩釋肥料尤其使得土壤速效鉀和有效磷含量得以大幅度增加；4)施用實(shí)施例4的緩釋肥料對(duì)桉樹具有更強(qiáng)的誘導(dǎo)新根生長(zhǎng)的能力，更加能誘導(dǎo)新根生長(zhǎng)。

以上所述實(shí)施例的各技術(shù)特征可以進(jìn)行任意的組合，為使描述簡(jiǎn)潔，未對(duì)上述實(shí)施例中的各個(gè)技術(shù)特征所有可能的組合都進(jìn)行描述，然而，只要這些技術(shù)特征的組合不存在矛盾，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是本說(shuō)明書記載的范圍。

以上所述實(shí)施例僅表達(dá)了本發(fā)明的幾種實(shí)施方式，其描述較為具體和詳細(xì)，但并不能因此而理解為對(duì)發(fā)明專利范圍的限制。應(yīng)當(dāng)指出的是，對(duì)于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干變形和改進(jìn)，這些都屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。因此，本發(fā)明專利的保護(hù)范圍應(yīng)以所附權(quán)利要求為準(zhǔn)。