一種利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于，步驟如下：步驟一、測量水體的pH值，選擇pH值在6～8.5之間為包埋微球投放時(shí)機(jī)；步驟二、測量河道底部和上覆水體中溶解氧的DO濃度，并使河道底部DO濃度維持在2～3mg/L之間，使上覆水體中DO濃度維持在4～6mg/L之間；步驟三、在水體中投放微生物包埋微球，溫度在25℃到30℃之間，投放量在1.75～1.90kg/m2之間；溫度低于25℃，投放量在2.00～2.25?kg/m2之間；溫度高于30℃，投放量在1.95～2.15kg/m2之間。本發(fā)明通過在不同水體水溫和pH值下合理控制河道底部和上覆水體的溶解氧濃度，有效提升固定化微生物包埋微球的處理效果，達(dá)到對河道上覆水體氨氮、總氮和COD處理效果的影響，且去除效果非常明顯且具有較長的持續(xù)性。
【專利說明】—種利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及一種用于河床底泥生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的固定化微生物修復(fù)方法，具體是微生物包埋微球的使用方法。
【背景技術(shù)】
[0002]河流污染是目前全球范圍內(nèi)普遍存在的突出環(huán)境問題之一，作為河流生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，底泥不僅是河流各類物質(zhì)循環(huán)的中心環(huán)節(jié)，而且也是這些物質(zhì)的主要聚集庫——底泥是水體中污染物質(zhì)的“庫”和“源”。在點(diǎn)源污染得到有效控制以后，底泥就成為河流水體污染的重要內(nèi)源，底泥中累積的大量有毒有害污染物，通過一定的交換作用重新釋放，是影響和制約上覆水質(zhì)的主要二次污染源。如何有效的控制河床底泥污染，改善河流水質(zhì)，已成為我國水環(huán)境中最重要的環(huán)境問題。
[0003]河道底泥修復(fù)主要有物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)三大類修復(fù)技術(shù)。物理修復(fù)包括疏浚和覆蓋等，環(huán)保疏浚耗資耗力，并且容易對原有生態(tài)環(huán)境造成損害，水質(zhì)改善效果也不甚明顯；覆蓋技術(shù)無法從根本上去除污染物，大量使用覆蓋材料會(huì)減小湖泊庫容，并且尋找覆蓋材料源也成為問題?；瘜W(xué)修復(fù)需要向水中投加化學(xué)藥劑，投資大，破壞河流生態(tài)系統(tǒng)，而且容易產(chǎn)生二次污染。污染水體中底泥的特殊性質(zhì)更是增加了物理修復(fù)和化學(xué)修復(fù)的困難性。向污染底泥生態(tài)系統(tǒng)中投加微生物菌液或者固定化菌劑是一種常用的生物修復(fù)方法，但是其實(shí)際修復(fù)效果并不理想，主要存在以下問題:
1、底泥生態(tài)系統(tǒng)通常包括流動(dòng)水體如河流、灘涂等，直接投放液體或粉狀微生物很快就流失而無法起作用。
[0004]2、微生物固定化的推廣使用面臨著很多現(xiàn)實(shí)問題。包埋介質(zhì)、包埋微生物與包埋工藝的選擇決定了固定化微生物的穩(wěn)定性、生物活性及修復(fù)效果，而實(shí)際污染底泥生態(tài)系統(tǒng)的水溫、PH值、溶解氧濃度、固定化微生物投加量及投加方式等也是影響其修復(fù)效果的關(guān)鍵因素。影響微生物固定化的因素多且復(fù)雜，制約著其在污染底泥生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中的廣泛使用。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005]本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是針對上述現(xiàn)有技術(shù)的不足，而提供一種修復(fù)水體具有高有效性和長持續(xù)性的利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法。
[0006]為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是:
一種利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于，步驟如下:
步驟一、測量水體的PH值，選擇PH值在6~8.5之間為包埋微球投放時(shí)機(jī)；
步驟二、測量河道底部和上覆水體中溶解氧的DO濃度，并使河道底部DO濃度維持在2~3mg/L之間，使上覆水體中DO濃度維持在4~6mg/L之間；步驟三、在水體中投放微生物包埋微球，溫度在25°C到30°C之間，投放量在1.75~1.90 kg/m2之間；溫度低于250C，投放量在2.00~2.25 kg/m2之間；溫度高于30°C，投放量在1.95~2.15 kg/m2之間。
[0007]還包括步驟四、檢測不同水體中底泥不同污染物對象的含量，河道污染COD大于100mg/L，底泥TOC大于3000mg/L,投加微球S~I和N~I體積比在3:1~5:1之間；當(dāng)河道污染氨氮大于7mg/L,總氮大于8mg/L,底泥全氮大于1400mg/L,投加微球S~I和N~I體積比在1:3~1:6之間。
[0008]所述投放時(shí)機(jī)的PH值為6.5~7.5，所述河道底部DO濃度在2.3~2.6mg/L,上覆水體中DO濃度為3.2~4.8mg/L0
[0009]所述投放時(shí)機(jī)的PH值為7;所述河道底部DO濃度在2.5mg/L,上覆水體中DO濃度為 4.2mg/Lo
[0010]與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有如下優(yōu)點(diǎn):
1、本發(fā)明通過不斷研究和反復(fù)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)河道水體水溫、PH值和溶解氧濃度是影響固定化微生物包埋小球修復(fù)河床底泥生態(tài)的重要因素。并通過在不同水體水溫和PH值下合理控制河道底部和上覆水體的溶解氧濃度，有效提升固定化微生物包埋微球的處理效果，達(dá)到對河道上覆水體氨氮、總氮和COD處理效果的影響，且去除效果非常明顯且具有較長的持續(xù)性。
[0011]2、本發(fā)明還能根據(jù)水體特性的不同，即只要污染物的不同，而采用了不同比例的微球，針對性更強(qiáng)，去除效果就更明顯，微球利用率也大為提升。
[0012]3、本發(fā)明修復(fù)方法的DO濃度控制和PH值選擇是本發(fā)明的非常重要的兩個(gè)點(diǎn)，對于PH值的選擇，當(dāng)PH在6.5~7.5之間，尤其是為7時(shí)，微球?qū)ξ勰喔菜wNH4+~N、TN和COD的去除效果均達(dá)到了最好的效果其中對COD的去除在PH為7時(shí)，達(dá)到了最優(yōu)，而當(dāng)位于7兩側(cè)時(shí)，去除效果則開始明顯降低，是具有突變效果的；而氨氮和總氮的去除基本上同步，最有效的去除率在6~8.5之間，所以綜合后，將PH值得范圍定在了 6.5~7.5。
【專利附圖】

【附圖說明】
[0013]圖1不同溫度對氨氮、總氮和COD的去除效果圖；
圖2不同pH值對氨氮、總氮和COD的去除效果圖；
圖3河道底部不同溶解氧濃度對氨氮、總氮和COD的去除效果圖；
圖4不同投加量對底泥T0C、全氮、異養(yǎng)細(xì)菌和反硫化細(xì)菌的去除效果圖；
圖5微生物產(chǎn)生氣體體積隨時(shí)間變化圖；
圖6底泥TOC濃度和上覆水體COD濃度隨時(shí)間變化圖。
【具體實(shí)施方式】
[0014]下面結(jié)合附圖，對本發(fā)明作詳細(xì)說明:
以聚乙烯醇為包埋劑，以海藻酸鈉、二氧化硅、碳酸鈣、凹凸棒土為膠凝劑，包埋微生物菌液(微生物菌液包含S~I和N~I兩種，S~1:枯草桿菌、解淀粉芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、纖維單胞桿菌、脫氮假單胞菌、沼澤紅假單胞菌、雙氮纖維菌、施氏假單胞菌等，主要用于降低湖泊河道的COD和底泥TOC濃度，恢復(fù)水體的生態(tài)平衡；N~1:亞硝化單胞菌、亞硝化螺菌、亞硝化葉菌、硝化刺菌、維氏硝化桿菌、硝化球菌等，能將氨氮、總氮和底泥全氮等轉(zhuǎn)化成N2釋放出水體，解決水體富營養(yǎng)化的難題。S~I和N~I體積比由污染對象決定。)，制備出固定化微生物包埋微球，已申請發(fā)明專利，申請?zhí)枮?01310264883.2。本發(fā)明針對北京及時(shí)的主要問題，主要提供固定化微生物包埋微球用于修復(fù)底泥的方法，通過正確合理地使用包埋微球，可以有效去除河床底泥中的總有機(jī)碳和總氮，改善底泥上覆水體COD、氨氮和總氮污染狀況，是一種高效低耗、操作簡單、有發(fā)展前景的河道生態(tài)治理方案。
[0015]溫度高低影響微生物體內(nèi)酶的活性和細(xì)胞膜的流動(dòng)性，是影響微生物生命活動(dòng)最重要的因素之一。在不同溫度條件下，投加固定化微生物包埋微球進(jìn)行河道底泥修復(fù)實(shí)驗(yàn)，持續(xù)45天。投加前上覆水體C0D184mg/L、NH4+~N6.67 mg/L、TN7.5 mg/L。不同溫度對上覆水體NH4+~N、TN和COD的去除效果詳見圖1。由圖可知，在15°C情況下，修復(fù)后NH4+~N、TN和COD濃度分別為2mg/L、2.7 mg/L和70 mg/L,去除率分別達(dá)到70%、64%和62%，此種情形下NH4+~N、TN和COD的去除率皆為最低。溫度升高(從15°C到30°C )對微生物活性有所恢復(fù)，各項(xiàng)去除率均有所提高。在25°C到30°C之間，包埋微球脫氮和去除COD的能力最強(qiáng)，NH4+~N、TN和COD濃度分別為0.8 mg/L、1.2 mg/L和33 mg/L,去除率分別達(dá)到88%、84%和82%。當(dāng)溫度繼續(xù)上升至35°C，包埋微球脫氮和去除COD的能力分別下降了 14%、15%和13%。由此可見，包埋微球脫氮和去除COD的最佳溫度在25°C到30°C之間，溫度過高或過低都會(huì)降低其修復(fù)能力，因此投加固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的最佳時(shí)節(jié)為夏季。
[0016]硝化菌對pH的變化十分敏感，其生長的最適宜pH值為8.0~8.4，反硝化菌適宜的PH值是6.5~7.5。在不同pH條件下，投加固定化微生物包埋微球進(jìn)行河道底泥修復(fù)實(shí)驗(yàn)，持續(xù)45天。投加前上覆水體C0D184mg/L、NH4+~N6.67 mg/L、TN7.5 mg/L。不同pH值對上覆水體NH4+~N、TN和COD的去除效果詳見圖2。由圖可知，包埋微球脫氮和去除COD的能力先上升再下降，當(dāng)pH值在7~8之間時(shí)，NH4+~N、TN和COD濃度最低，分別在I~
1.07mg/L、l.13~1.28mg/L和35~50mg/L之間，去除率分別可達(dá)到85%、85%、81%左右。當(dāng)PH值為4時(shí)，NH4+~N和TN濃度最高，去除率較最佳狀態(tài)時(shí)分別下降了 15%和21%，當(dāng)pH值為9時(shí)，COD濃度最高，去除率較最佳`狀態(tài)時(shí)下降了 23%。由此可見，包埋微球脫氮和去除COD的最佳pH值在6.5~8之間。pH值過高或過低，均會(huì)影響硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌的活性?？紤]到硝化和反硝化過程中堿度的消耗和互補(bǔ)性，最適宜pH值應(yīng)在7~8左右。
[0017]亞硝酸菌和硝酸菌均為絕對好氧菌，較低的DO濃度不利于硝化反應(yīng)，DO濃度過高，縮小了載體內(nèi)部的缺氧區(qū)，削弱了反硝化過程，脫氮速率下降，總氮去除率降低。在不同河道底部DO條件下，投加固定化微生物包埋微球進(jìn)行河道底泥修復(fù)實(shí)驗(yàn)，持續(xù)45天。投加前上覆水體C0D184mg/L、NH4+~N6.67 mg/L、TN7.5 mg/L。不同河道底部DO濃度對上覆水體NH4+~N、TN和COD的去除效果詳見圖3。由圖3可知，當(dāng)河道底部DO濃度在2~3mg/L之間時(shí)，NH4+~N、TN和COD濃度最低，分別在0.85~0.91mg/L、l.07~1.llmg/L和38~44mg/L之間，去除率分別可達(dá)87%、85%、79%左右。當(dāng)曝氣強(qiáng)度進(jìn)一步增加，NH4+~N、TN和COD的去除率都有不同程度的下降。當(dāng)河道底部DO濃度為6mg/L時(shí)，NH4+~N、TN和COD的濃度最高，包埋微球脫氮和去除COD的能力分別下降了 40%、51%和28%。由此可見，包埋微球脫氮和去除COD的河道底部最佳DO濃度在2~3mg/L之間，此時(shí)上覆水體DO濃度一般在4~6mg/L之間。溶解氧濃度不足時(shí),應(yīng)適當(dāng)曝氣。DO濃度過高或過低,均會(huì)影響硝化和反硝化反應(yīng)的進(jìn)程。[0018]固定化微生物投加量及投加方式等也是影響其修復(fù)效果的關(guān)鍵因素。合理控制固定化微生物包埋微球投放量，根據(jù)污染底泥特性確定最佳微生物菌液體積比，均勻投加包埋微球，做到不多投、不漏撒，可以有效提升固定化微生物包埋微球的處理效果。
[0019]如果包埋微球投加量少，由于污染底泥生態(tài)系統(tǒng)中腐敗菌往往是優(yōu)勢菌群，包埋微球的作用很難發(fā)揮。如果包埋微球投加量多，則成本過高，并且包埋微球含有大量有機(jī)物和營養(yǎng)物質(zhì)，造成水體二次污染，加重污染程度。在不同包埋微球投加量條件下，進(jìn)行河道底泥修復(fù)圍隔實(shí)驗(yàn)(為半徑1.5m的圓柱形圍隔板，由聚乙烯板焊接而成。圍隔板高2.0m，埋入底泥0.2~0.3m,圍隔內(nèi)水深1.5m,圍隔面積4m2。圍隔板上開兩個(gè)半徑3cm的小孔,使圍隔內(nèi)水體與外界水體相通。)，持續(xù)45天。投加前底泥TOC和全氮初始濃度分別為2400mg/L和1254mg/L，異養(yǎng)細(xì)菌和反硫化細(xì)菌初始濃度分別為1.3*105cell/g和28*103cell/g。實(shí)驗(yàn)期間溫度、溶解氧和pH分別在在20~30°C、2~4mg/L和6~8之間。不同包埋微球投加量對底泥TOC、全氮、異養(yǎng)細(xì)菌和反硫化細(xì)菌(異養(yǎng)細(xì)菌和反硫化細(xì)菌濃度分別除以IO5和IO4計(jì))的去除效果詳見圖4。由圖可知，當(dāng)投加量為3kg時(shí)，修復(fù)后TOC和全氮濃度分別為1891mg/L和874 mg/L,去除率分別為21.2%和30.3%，此種情形下TOC和全氮去除率皆為最低，這是由于投加包埋微球微生物含量不夠?qū)е碌?。隨著投加量增加，TOC和全氮去除率均有所提高。當(dāng)投加量為7kg時(shí)，包埋微球去除TOC和全氮能力最強(qiáng)，TOC和全氮去除率分別達(dá)到53.2%和49.1%。當(dāng)投加量繼續(xù)增加，TOC和全氮去除率并沒有明顯增加，反而有所下降，這是由于包埋劑聚乙烯醇含有大量有機(jī)物，微生物菌液含有大量營養(yǎng)物質(zhì)，過量投加會(huì)造成水體二次污染。底泥異養(yǎng)細(xì)菌和反硫化細(xì)菌均有明顯的下降趨勢，當(dāng)投加量為7kg時(shí)，異養(yǎng)細(xì)菌濃度最低，從1.3*105cell/g下降到0.72*105cell/g，下降45% ;反硫化細(xì)菌濃度也為最低，從28*103cell/g下降到2.87*103cell/g，下降90%。當(dāng)投加量繼續(xù)增加，異養(yǎng)細(xì)菌反硫化細(xì)菌濃度均有所上升。異養(yǎng)細(xì)菌逐漸減少，表明其賴以生存的營養(yǎng)物質(zhì)缺乏，有機(jī)物質(zhì)不斷被降解；反硫化細(xì)菌含量與有機(jī)負(fù)荷量、化學(xué)好氧量呈正相關(guān)，是底泥腐敗形成水體黑臭的重要指標(biāo)之一。反硫化細(xì)菌數(shù)量減少，表明底泥生態(tài)環(huán)境得到改善，有機(jī)物質(zhì)不斷被降解，底泥的黑臭情況得到明顯改觀。由此可見，包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的最佳投加量為1.75~2.25kg/m2，投加量過大不僅成本過高，而且包埋微球作用也會(huì)減弱。
[0020]包埋微生物菌液S~I和N~I分別用于降低湖泊河道的COD、底泥TOC濃度和去除氨氮、總氮和底泥全氮等污染對象，因此針對不同污染底泥特性確定最佳微生物菌液體積比，可以有效提升包埋微球修復(fù)污染底泥生態(tài)系統(tǒng)效率。在污染河道進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn)，河道污染以COD和底泥TOC為主(即COD大于100mg/L或底泥TOC大于3000mg/L)，投加微球S~I和N~I體積比分別為3:1和1:1。投加固定化微生物包埋微球前河道上覆水體C0D176mg/L、NH4+ ~N4.21 mg/L、TN6.5 mg/L，底泥 TOC 和全氮初始濃度分別為 3156mg/L和1014mg/L。經(jīng)過45天，兩種微球修復(fù)后上覆水體COD、NH4+~N和TN濃度分別為28mg/L 和 68mg/L、l.14 mg/L 和 1.02 mg/L、1.34 mg/L 和 1.10 mg/L,底泥 TOC 和全氮濃度分別為1048mg/L和1700mg/L、522mg/L和468mg/L。由此可見，S~I和N~I體積比為3:1的微球修復(fù)效果明顯，優(yōu)于體積比為1:1的微球。因此，對于以COD和底泥TOC污染為主的底泥生態(tài)系統(tǒng)，可以適當(dāng)提升S~I和N~I體積比，一般以3:1~5:1為宜。同樣，對于以氨氮、總氮和底泥全氮污染為主的底泥生態(tài)系統(tǒng)(即氨氮大于7mg/L，總氮大于8mg/L，底泥全氮大于1400mg/L),可以適當(dāng)降低S~I和N~I體積比,通過現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)進(jìn)行確定,一般以1:3~1:6為宜。
[0021]均勻投加可以保證包埋微球分布合理，避免包埋微球濃度過高或過低，造成局部區(qū)域產(chǎn)生二次污染或者去除效果降低。可以采用人工船行播撒，也可以使用機(jī)械設(shè)備定量輸送，也可以兩者結(jié)合進(jìn)行投加，結(jié)合污染河道具體現(xiàn)狀合理選擇投加方式。
[0022]投加包埋微球以后，定期對河床底泥生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，確定曝氣時(shí)間，檢查包埋微球修復(fù)效果，是包埋微球有效修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的重要保障。河道底泥TOC濃度為2430 mg/L,上覆水體COD濃度為156mg/L，按照最佳投加量投加包埋微球，對TOC和COD濃度變化進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，持續(xù)時(shí)間45天。底泥TOC濃度和上覆水體COD濃度隨時(shí)間變化情況詳見圖6。由圖可知，在投加后5~10天和20~30天，TOC和COD濃度下降迅速，此階段大量消耗氧氣，容易造成水體溶解氧濃度不足。在此階段宜對水體適量曝氣，維持河道底部DO濃度在2~3mg/L之間，上覆水體DO濃度在4~6mg/L之間，充分發(fā)揮包埋微球作用。與此同時(shí)，COD濃度在O~5天和15~25天有所上升，這是由于包埋微球聚乙烯醇部分溶解析出到水體造成的，并不是修復(fù)效果不佳的表現(xiàn)。在5~10天和25天以后，如果監(jiān)測發(fā)現(xiàn)污染物濃度異常等現(xiàn)象，可以通過增加投放量，適當(dāng)曝氣增加溶解氧等措施改善修復(fù)效果。
[0023]為了從理論上證明固定化微球具有微生物活性，進(jìn)行以下測定實(shí)驗(yàn):分別向4個(gè)250ml錐形瓶中加入220ml微生物培養(yǎng)基(瓊脂10.0g，酵母提取物10.0g，葡萄糖10.0g，蒸懼水100mL。用0.2um濾膜過濾,立即使用或在4°C儲(chǔ)存,一天之內(nèi)使用),編號(hào)I~4,置于20°C~30°C陰暗環(huán)境中。I號(hào)錐形瓶為對照組，2~4號(hào)錐形瓶為實(shí)驗(yàn)組，用橡膠塞塞緊。將針筒針頭扎入橡膠塞中，沉降片體積變化即為反應(yīng)產(chǎn)生氣體。產(chǎn)生氣體則說明固定化微球通過反硝化作用產(chǎn)生氮?dú)獾葰怏w，證明固定化微球具有降解污染物作用。
[0024]I號(hào)錐形瓶不做任何調(diào)整，作為空白對照組，2~4號(hào)錐形瓶中分別加入非最佳包埋條件固定化微球50g、最佳包埋條件固定化微球50g和游離態(tài)微生物菌液10ml(S~I和N~I分別為5ml)。微生物活性測定實(shí)驗(yàn)持續(xù)7天，產(chǎn)生氣體體積隨時(shí)間變化情況見圖5。可以看出，實(shí)驗(yàn)前3天產(chǎn)生氣體速度較慢，從第4天開始，微生物菌液中修復(fù)菌種適應(yīng)了環(huán)境，硝化反硝化速度加快，產(chǎn)生氣體速度大為上升。實(shí)驗(yàn)第7天，2~4號(hào)錐形瓶中產(chǎn)生氣體體積分別為78ml、96ml和82ml。這是由于固定化微球可同時(shí)形成厭氧好氧環(huán)境，進(jìn)行同步硝化反硝化反應(yīng)，產(chǎn)生氣體速度快于游離態(tài)菌種，同時(shí)最佳包埋條件固定化微球修復(fù)效果優(yōu)于非最佳包埋條件固定化微球。由此可見，包埋微生物確實(shí)具有微生物活性，并且由于固定化微生物微球由內(nèi)至外依次形成厭氧區(qū)、缺氧區(qū)、好氧區(qū)，可同時(shí)形成厭氧好氧環(huán)境，進(jìn)行同步硝化反硝化反應(yīng)，生物活性強(qiáng)于游離態(tài)微生物菌液。
【權(quán)利要求】
1.一種利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于，步驟如下: 步驟一、測量水體的PH值，選擇PH值在6~8.5之間為包埋微球投放時(shí)機(jī)； 步驟二、測量河道底部和上覆水體中溶解氧的DO濃度，并使河道底部DO濃度維持在2~3mg/L之間，使上覆水體中DO濃度維持在4~6mg/L之間； 步驟三、在水體中投放微生物包埋微球，溫度在25°C到30°C之間，投放量在1.75~1.90 kg/m2之間；溫度低于250C，投放量在2.00~2.25 kg/m2之間；溫度高于30°C，投放量在1.95~2.15 kg/m2之間。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于，還包括: 步驟四、檢測不同水體中底泥不同污染物對象的含量，河道污染COD大于100mg/L，底泥TOC大于3000mg/L，投加微球S~I和N~I體積比在3:1~5:1之間；當(dāng)河道污染氨氮大于7mg/L,總氮大于8mg/L,底泥全氮大于1400mg/L,投加微球S~I和N~I體積比在1:3~1:6之間。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于:所述投放時(shí)機(jī)的PH值為6.5~7.5，所述河道底部DO濃度在2.3~2.6mg/L，上覆水體中DO濃度為3.2~4.8mg/L。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的利用固定化微生物包埋微球修復(fù)河床底泥生態(tài)系統(tǒng)的方法，其特征在于:所述投放時(shí)機(jī)的PH值為7;所述河道底部DO濃度在2.5mg/L，上覆水體中DO濃度為4.2mg/L。
【文檔編號(hào)】C02F11/02GK103523931SQ201310508849
【公開日】2014年1月22日 申請日期:2013年10月25日 優(yōu)先權(quán)日:2013年10月25日
【發(fā)明者】傅大放, 楊新德 申請人:東南大學(xué)