專利名稱：一種測(cè)定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，具體來說涉及一種測(cè)定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法。
背景技術(shù)：
測(cè)定烤煙抗旱性能指標(biāo)之一是通過測(cè)定烤煙對(duì)土壤水分虧缺的反應(yīng)，目前公知的常用于檢測(cè)烤煙對(duì)土壤水分虧缺反應(yīng)的方法有，測(cè)定土壤水分；測(cè)定烤煙光合作用、蒸騰作用；測(cè)定烤煙葉片電導(dǎo)率；測(cè)定烤煙體內(nèi)抗氧化酶如SOD、POD、CAT的活性等等。這些方法對(duì)儀器設(shè)備有較高的要求，程序繁瑣，耗時(shí)、需專業(yè)人員操作，檢測(cè)成本高；工作量大，有的往往不能活體大批量檢測(cè)等。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于提供一種檢測(cè)鑒定方法操作簡(jiǎn)單，速度快，適用性廣，大大縮短了檢測(cè)鑒定周期的鑒定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法。本發(fā)明的一種檢測(cè)烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟 (1)對(duì)通過控制土壤水分形成干旱條件種植的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；
(2)將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值； (3)葉溫?cái)?shù)值小的烤煙品種，判斷為較為抗旱或者耐旱的品種。上述的鑒定烤煙抗旱性能的方法，其中測(cè)溫儀選用測(cè)量精度士0. 5°C的紅外測(cè)溫儀。本發(fā)明的方法與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有明顯的有益效果，從以上技術(shù)方案可知根據(jù)烤煙不同的抗旱品種在土壤水分脅迫下在蒸騰作用上表現(xiàn)出強(qiáng)弱的差異，這種蒸騰作用強(qiáng)弱的差異可以通過植物葉面溫度來反映，通過測(cè)定水分脅迫下不同烤煙品種在特定時(shí)間段內(nèi)的葉溫高低差異，就能比較出烤煙品種抗旱性的強(qiáng)弱。因此，通過對(duì)不同烤煙品種在正常供水條件和水分脅迫條件下的葉片溫度溫差異的反復(fù)試驗(yàn)研究，獲得同一品種在水分脅迫下的葉溫高于正常供水條件；不同品種在水分脅迫下葉溫升高的幅度不一致；葉溫能夠反映烤煙蒸騰作用的強(qiáng)弱變化的主要結(jié)論。因此測(cè)定葉溫來鑒定烤煙對(duì)土壤水分干旱時(shí)的不同反應(yīng)，具有操作簡(jiǎn)單、便捷迅速、鑒定周期短，鑒定結(jié)果可靠等特點(diǎn)。
具體實(shí)施例方式以下通過試驗(yàn)例來進(jìn)一步說明本發(fā)明的有益效果。試驗(yàn)例
(1)用紅外測(cè)溫儀測(cè)得某一品種在正常供水條件下葉溫為21.2°C，而水分脅迫下葉溫則為34. 5°C，說明烤煙葉溫對(duì)水分脅迫比較敏感，能夠反映土壤水分差異；同一烤煙品種在水分脅迫下的葉溫高于正常供水條件；
(2)測(cè)得某一時(shí)刻A品種分別在正常供水條件和水分脅迫下的葉溫為23.1°C和 35.6°C，則葉溫差為12.5°C，B品種在正常供水和水分脅迫下的葉溫分別為22.3°C和36. 90C，則葉溫差為14. 6°C，C品種正常供水和水分脅迫下的葉溫分別為24. 3°C和31. 5°C， 則葉溫差為7. 2°C，表明葉溫能夠反映不同品種之間的差異；不同品種在水分脅迫下葉溫升高的幅度不一致，抗旱性較強(qiáng)的品種葉溫升高幅度較大；
(3)測(cè)得某一時(shí)刻烤煙A品種在正常供水和水分脅迫下的葉溫分別為21. 9°C和 35. 1°C，而蒸騰速率分別為2. 375 mmol. m-2. s_l和1.4786 mmol. m_2. s_l，B品種在正常供水和水分脅迫下的葉溫分別為22. 7°C和33. 1°C，而蒸騰速率分別為1. 975 mmol. m-2. s-1 和1. 3742 mmol. m-2. s_l，水分脅迫下蒸騰速率有所降低，而葉溫卻升高，說明葉溫能夠反映蒸騰作用的強(qiáng)弱變化，葉溫越高說明其蒸騰作用越弱，反之則越強(qiáng)，水分脅迫下蒸騰作用越強(qiáng)就越不利于烤煙抗旱，反之，葉溫較高的就有利于抗旱。葉溫能夠反映烤煙蒸騰作用的強(qiáng)弱變化。水分脅迫下烤煙會(huì)通過降低自身蒸騰作用，來減少水分散失，鎖住水分。由此可見葉溫這項(xiàng)指標(biāo)能夠鑒定烤煙抗旱性。實(shí)施例1
一種鑒定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟 (1)對(duì)干旱條件下的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；時(shí)間16:30
(2)選用測(cè)量精度士0. 5°C的紅外測(cè)溫儀，將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值；
(3)測(cè)得品種A葉溫為26. 250C、品種B葉溫為22. 82°C，這樣品種A具有更高葉溫，說明品種A的抗旱性能指標(biāo)相對(duì)品種B要高。實(shí)施例2:
一種鑒定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟 (1)對(duì)干旱條件下的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；時(shí)間10:30
(2)選用測(cè)量精度士0.5°C的紅外測(cè)溫儀，將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值；
(3)測(cè)得品種A葉溫為30.520C、品種B葉溫為24. 38°C，這樣品種A具有更高葉溫，說明品種A的抗旱性能指標(biāo)相對(duì)品種B要高。實(shí)施例3:
一種鑒定烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟時(shí)間13:30 (1)設(shè)定干旱條件下的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；
(2)選用測(cè)量精度士0. 5°C的紅外測(cè)溫儀，將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值；
(3)測(cè)得品種A葉溫為35. 230C、品種B葉溫為27. 04°C，這樣品種A具有更高葉溫，說明品種A的抗旱性能指標(biāo)相對(duì)品種B要高。以上所述，僅是本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，并非對(duì)本發(fā)明作任何形式上的限制，任何未脫離本發(fā)明技術(shù)方案內(nèi)容，依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對(duì)以上實(shí)施例所作的任何簡(jiǎn)單修改、等同變化與修飾，均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案的范圍內(nèi)。
權(quán)利要求
1.一種檢測(cè)烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟(1)對(duì)通過控制土壤水分形成干旱條件種植的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；(2)將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值； (3)葉溫?cái)?shù)值小的烤煙品種，判斷為較為抗旱或者耐旱的品種。
2.如權(quán)利要求1所述的鑒定烤煙抗旱性能的方法，其中測(cè)溫儀選用測(cè)量精度士0.5°C 的紅外測(cè)溫儀。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種檢測(cè)烤煙抗旱性能指標(biāo)的方法，包括下述步驟(1)對(duì)通過控制土壤水分形成干旱條件種植的不同烤煙品種，準(zhǔn)備葉溫的測(cè)定；(2)將測(cè)溫儀對(duì)準(zhǔn)要測(cè)定烤煙葉片，啟動(dòng)測(cè)溫開關(guān)，記下測(cè)定溫度數(shù)值；(3)葉溫?cái)?shù)值小的烤煙品種，判斷為較為抗旱或者耐旱的品種。其中測(cè)溫儀選用測(cè)量精度±0.5℃的紅外測(cè)溫儀。本發(fā)明檢測(cè)鑒定方法操作簡(jiǎn)單，速度快，適用性廣，大大縮短了檢測(cè)鑒定周期。
文檔編號(hào)G01N25/20GK102338760SQ20111015030
公開日2012年2月1日 申請(qǐng)日期2011年6月7日 優(yōu)先權(quán)日2011年6月7日
發(fā)明者譚春燕, 錢曉剛, 黃純楊 申請(qǐng)人:貴州大學(xué)