本發(fā)明涉及產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，具體地講，是涉及一種量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試裝置及其測(cè)試方法。

背景技術(shù)：

在量產(chǎn)WiFi或藍(lán)牙產(chǎn)品時(shí)，需要測(cè)試天線，現(xiàn)有的量產(chǎn)WiFi、藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試過(guò)程如下：采用兩臺(tái)上位機(jī)，一臺(tái)連接無(wú)線網(wǎng)卡，一臺(tái)連接待測(cè)設(shè)備DUT，該待測(cè)設(shè)備DUT即是量產(chǎn)的WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品，將該無(wú)線網(wǎng)卡和待測(cè)設(shè)備DUT共同置于屏蔽箱中進(jìn)行無(wú)線連接，避免同時(shí)測(cè)試的多臺(tái)設(shè)備產(chǎn)生相互干擾，再通過(guò)操作兩臺(tái)上位機(jī)進(jìn)行通信吞吐量測(cè)試，根據(jù)吞吐量的測(cè)試數(shù)據(jù)是否達(dá)到要求來(lái)判斷待測(cè)設(shè)備DUT天線是否存在問(wèn)題，若吞吐量測(cè)試數(shù)據(jù)達(dá)到要求，則該待測(cè)設(shè)備DUT天線無(wú)問(wèn)題，若吞吐量測(cè)試數(shù)據(jù)未達(dá)到要求，則說(shuō)明該待測(cè)設(shè)備DUT天線存在沒(méi)焊接上的生產(chǎn)問(wèn)題或其本身的質(zhì)量問(wèn)題。

在這個(gè)過(guò)程中，①無(wú)線網(wǎng)卡和DUT連接時(shí)間需要15s左右，②進(jìn)行通信吞吐量測(cè)試時(shí)間15s，③測(cè)試開啟屏蔽箱，更換DUT，再關(guān)閉屏蔽箱，也就是DUT的安裝過(guò)程需要10s左右時(shí)間，④更換DUT后，啟動(dòng)DUT需要35s時(shí)間。也就是說(shuō)，測(cè)試一臺(tái)待測(cè)設(shè)備DUT一共需要用時(shí)75s左右，在面對(duì)量產(chǎn)的大批量產(chǎn)品時(shí)的測(cè)試效率較低。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對(duì)上述現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供一種高效率低成本的量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試裝置。

為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：

一種量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試裝置，包括上位機(jī)，與上位機(jī)連接的射頻功率計(jì)，與射頻功率計(jì)連接的射頻切換器，以及多個(gè)均與射頻切換器連接的測(cè)試端，其中，所述射頻切換器還與上位機(jī)連接以接收控制信號(hào)，所述測(cè)試端包括與射頻切換器連接的RF天線，以及用于安置待測(cè)的WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品并使之與RF天線耦合的安裝位，所述安裝位上設(shè)有接口，使待測(cè)的WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品通過(guò)該接口與所述上位機(jī)連接。

優(yōu)選地，所述RF天線、射頻切換器、射頻功率計(jì)和上位機(jī)相互之間采用同軸線纜連接。

優(yōu)選地，所述上位機(jī)通過(guò)USB連接線或網(wǎng)線連接所述安裝位上的接口。

基于上述天線測(cè)試裝置，本發(fā)明還提供一種量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試方法，其測(cè)試過(guò)程如下：

（1）在所有安裝位上安置待測(cè)產(chǎn)品DUT，使之與所述接口連接并與所述RF天線耦合，然后配置上位機(jī)的相關(guān)參數(shù)；

（2）由上位機(jī)發(fā)送指令，控制射頻切換器切換到第一個(gè)RF天線連通狀態(tài)；

（3）由上位機(jī)發(fā)送指令，控制當(dāng)前處于連通狀態(tài)的RF天線對(duì)應(yīng)安裝位上的待測(cè)產(chǎn)品DUT以設(shè)定的固定功率發(fā)射信號(hào)；

（4）由射頻功率計(jì)接收所述第一個(gè)RF天線通過(guò)耦合接收到信號(hào)功率，并傳輸給上位機(jī)；

（5）上位機(jī)根據(jù)理論計(jì)算的接收功率與實(shí)際從射頻功率計(jì)處接收到的實(shí)際功率對(duì)比，判斷該待測(cè)產(chǎn)品DUT是否合格；

（6）根據(jù)測(cè)試和判斷結(jié)果將該待測(cè)產(chǎn)品DUT分類放置，并更換其所在安裝位上的待測(cè)產(chǎn)品DUT；

（7）通過(guò)上位機(jī)控制射頻切換器切換到下一個(gè)RF天線連通狀態(tài)，并按步驟（3）~（7）的過(guò)程循環(huán)測(cè)試每個(gè)待測(cè)產(chǎn)品DUT，直至所有DUT測(cè)試完成或中止測(cè)試。

具體地，當(dāng)處于所述測(cè)試端依次排序后的最后一個(gè)安裝位上的DUT測(cè)試完后，返回測(cè)試端排序的第一個(gè)安裝位并對(duì)其上安置的DUT進(jìn)行測(cè)試，由此實(shí)現(xiàn)循環(huán)測(cè)試。

具體地，所述根據(jù)理論計(jì)算的接收功率=（DUT的固定發(fā)射功率×DUT天線效率-DUT天線與RF天線之間的空氣衰減度）×RF天線效率；當(dāng)接收到的實(shí)際功率小于該理論計(jì)算的接收功率時(shí)，判定該DUT為不合格，反之為合格。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下有益效果：

（1）本發(fā)明通過(guò)RF天線與待測(cè)設(shè)備DUT天線耦合，利用射頻功率計(jì)接收到的功率來(lái)判斷待測(cè)設(shè)備DUT是否合格，并通過(guò)射頻切換器連接多個(gè)RF天線，在測(cè)試一個(gè)DUT的時(shí)候其他DUT做測(cè)試準(zhǔn)備，從整體上降低測(cè)試時(shí)間，提高測(cè)試效率，而且本發(fā)明結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，設(shè)計(jì)巧妙，成本低廉，具有廣泛的應(yīng)用前景，適合推廣應(yīng)用。

（2）本發(fā)明由于采用天線耦合方式測(cè)定功率，從而不需要對(duì)待測(cè)設(shè)備DUT進(jìn)行無(wú)線連接，一方面節(jié)約了無(wú)線連接所花費(fèi)的時(shí)間，另一方面使測(cè)試時(shí)不會(huì)產(chǎn)生無(wú)線信號(hào)干擾問(wèn)題，因而不需再配置屏蔽箱，一定程度上也節(jié)約了這部分成本。

附圖說(shuō)明

圖1為本發(fā)明的拓?fù)鋱D。

圖2為本發(fā)明的流程示意圖。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說(shuō)明，本發(fā)明的實(shí)施方式包括但不限于下列實(shí)施例。

實(shí)施例

如圖1和圖2所示，該量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試裝置，包括上位機(jī)1，與上位機(jī)連接的射頻功率計(jì)2，與射頻功率計(jì)連接的射頻切換器3，以及多個(gè)均與射頻切換器連接的測(cè)試端，其中，所述射頻切換器還與上位機(jī)連接以接收控制信號(hào)，所述測(cè)試端包括與射頻切換器連接的RF天線4，以及用于安置待測(cè)的WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品7并使之與RF天線耦合的安裝位5，所述安裝位上設(shè)有接口6，使待測(cè)的WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品通過(guò)該接口與所述上位機(jī)連接。優(yōu)選地，所述RF天線、射頻切換器、射頻功率計(jì)和上位機(jī)相互之間采用同軸線纜連接。優(yōu)選地，所述上位機(jī)通過(guò)USB連接線或網(wǎng)線連接所述安裝位上的接口。

基于上述天線測(cè)試裝置，本發(fā)明還提供一種量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線測(cè)試方法，其測(cè)試過(guò)程如下：

（1）在所有安裝位上安置待測(cè)產(chǎn)品DUT，使之與所述接口連接并與所述RF天線耦合，然后配置上位機(jī)的相關(guān)參數(shù)；

（2）由上位機(jī)發(fā)送指令，控制射頻切換器切換到第一個(gè)RF天線連通狀態(tài)；

（3）由上位機(jī)發(fā)送指令，控制當(dāng)前處于連通狀態(tài)的RF天線對(duì)應(yīng)安裝位上的待測(cè)產(chǎn)品DUT以設(shè)定的固定功率發(fā)射信號(hào)；

（4）由射頻功率計(jì)接收所述第一個(gè)RF天線通過(guò)耦合接收到信號(hào)功率，并傳輸給上位機(jī)；

（5）上位機(jī)根據(jù)理論計(jì)算的接收功率與實(shí)際從射頻功率計(jì)處接收到的實(shí)際功率對(duì)比，判斷該待測(cè)產(chǎn)品DUT是否合格；具體地，所述根據(jù)理論計(jì)算的接收功率=（DUT的固定發(fā)射功率×DUT天線效率-DUT天線與RF天線之間的空氣衰減度）×RF天線效率；當(dāng)接收到的實(shí)際功率小于該理論計(jì)算的接收功率時(shí)，判定該DUT為不合格，反之為合格；

（6）根據(jù)測(cè)試和判斷結(jié)果將該待測(cè)產(chǎn)品DUT分類放置，并更換其所在安裝位上的待測(cè)產(chǎn)品DUT；

（7）通過(guò)上位機(jī)控制射頻切換器切換到下一個(gè)RF天線連通狀態(tài)，并按步驟（3）~（7）的過(guò)程循環(huán)測(cè)試每個(gè)待測(cè)產(chǎn)品DUT，直至所有DUT測(cè)試完成或中止測(cè)試。當(dāng)處于所述測(cè)試端依次排序后的最后一個(gè)安裝位上的DUT測(cè)試完后，返回測(cè)試端排序的第一個(gè)安裝位并對(duì)其上安置的DUT進(jìn)行測(cè)試，由此實(shí)現(xiàn)循環(huán)測(cè)試。

具體來(lái)講，本實(shí)施例以設(shè)置5個(gè)測(cè)試端為例，初次可以在5個(gè)安裝位均安設(shè)待測(cè)設(shè)備DUT，通過(guò)上位機(jī)控制射頻切換器切換到第一個(gè)RF天線連通，并控制第一個(gè)DUT發(fā)射信號(hào)，由射頻功率計(jì)接收信號(hào)，然后通過(guò)實(shí)際接收到的接收功率和理論計(jì)算的接收功率對(duì)比，可判定DUT是否合格，完成第一個(gè)DUT測(cè)試。

然后控制射頻切換器切換到下一個(gè)RF天線連通，即第二個(gè)RF天線連通，再控制第二個(gè)DUT發(fā)射信號(hào)，由射頻功率計(jì)接收信號(hào)，最后判斷第二個(gè)DUT是否合格；與此同時(shí)，即在前一個(gè)DUT完成測(cè)試后，更換新的待測(cè)設(shè)備DUT，并將測(cè)試完的DUT分類放置。按如此方式依次并循環(huán)5個(gè)測(cè)試端位置的安裝和測(cè)試，從而有效減少了整體測(cè)試時(shí)間。

關(guān)于測(cè)試時(shí)間的計(jì)算，①由于不需要開閉屏蔽箱，更換DUT的時(shí)間可節(jié)省到5s內(nèi)，本發(fā)明以5s計(jì)算，②DUT啟動(dòng)時(shí)間35s為固定時(shí)間，③射頻切換器切換天線的時(shí)間為2s左右，DUT發(fā)射信號(hào)的時(shí)間為1s，接收信號(hào)并對(duì)比功率的時(shí)間為1s左右，也就是說(shuō)，采用本發(fā)明設(shè)計(jì)的測(cè)試裝置對(duì)DUT的測(cè)試時(shí)間可縮減到5s內(nèi)，此處以5s計(jì)算。由此可知，測(cè)試第一個(gè)DUT的時(shí)間為45s，而第一批測(cè)試的五個(gè)DUT同時(shí)安裝啟動(dòng)，在測(cè)試第二個(gè)到第五個(gè)DUT時(shí)僅各需5s的測(cè)試時(shí)間，因此在第一批五個(gè)DUT一共用時(shí)65s，平均測(cè)試一個(gè)DUT用時(shí)13s。當(dāng)測(cè)試第六個(gè)DUT時(shí)，由于其是在第一個(gè)DUT完成測(cè)試后更換安裝并啟動(dòng)的，只需20s等待啟動(dòng)的時(shí)間，其安裝啟動(dòng)所需的40s時(shí)間內(nèi)有20s是在測(cè)試其他4個(gè)DUT，從而節(jié)約了大量等待啟動(dòng)的時(shí)間，因此在第二批的五個(gè)DUT即第六至第十個(gè)DUT測(cè)試一共用時(shí)為45s，平均用時(shí)9s。從理論上講，后續(xù)批次的DUT測(cè)試平均用時(shí)均為9s，考慮到實(shí)際中的一些問(wèn)題，該平均用時(shí)可保持在10s左右，相對(duì)應(yīng)現(xiàn)有測(cè)試方式中75s測(cè)試一個(gè)DUT來(lái)說(shuō)，極大地縮短的檢測(cè)時(shí)間，非常適合這種量產(chǎn)WiFi/藍(lán)牙產(chǎn)品的天線檢測(cè)。

再者，還可以改變測(cè)試端個(gè)數(shù)來(lái)達(dá)到更短的測(cè)試用時(shí)，例如，當(dāng)測(cè)試端個(gè)數(shù)為8個(gè)及8個(gè)以上時(shí)，在依次測(cè)試其他DUT時(shí)即可完成前一個(gè)安裝位的DUT更換安裝和啟動(dòng)（該時(shí)間為40s，單個(gè)DUT測(cè)試時(shí)間為5s），從而實(shí)現(xiàn)連續(xù)循環(huán)測(cè)試的過(guò)程，每個(gè)DUT的平均用時(shí)相當(dāng)于其測(cè)試時(shí)間5s，極大地提高了測(cè)試效率。而增加測(cè)試端個(gè)數(shù)帶來(lái)的硬件成本也只是相應(yīng)的RF天線數(shù)量以及對(duì)應(yīng)的同軸線纜和USB連接線（或網(wǎng)線），成本非常低廉。

而從另一方面來(lái)說(shuō)，理論上講，現(xiàn)有測(cè)試方案中也可以采用多臺(tái)測(cè)試設(shè)備同時(shí)測(cè)試的方式，對(duì)比上述實(shí)施例，假設(shè)采用現(xiàn)有技術(shù)的測(cè)試方案，同時(shí)測(cè)試五個(gè)DUT，則其平均測(cè)試時(shí)間為15s，然而所需要的硬件配置是測(cè)試一個(gè)DUT配置的5倍，即需要10臺(tái)上位機(jī)、5個(gè)無(wú)線網(wǎng)卡、5個(gè)屏蔽箱和對(duì)應(yīng)數(shù)量的連接線纜，其硬件成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本發(fā)明。再退一步說(shuō)，假設(shè)存在價(jià)格較為低廉的可以連接多個(gè)無(wú)線網(wǎng)卡的上位機(jī)，那么上位機(jī)的數(shù)量可優(yōu)化為2臺(tái)，但其硬件成本也遠(yuǎn)高于本發(fā)明。由于無(wú)線網(wǎng)卡與上位機(jī)的連接模式和DUT與上位機(jī)的連接模式相同，因此無(wú)法在同一上位機(jī)上同時(shí)連接無(wú)線網(wǎng)卡和待測(cè)設(shè)備DUT，若強(qiáng)行連接，會(huì)在其傳輸數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)生沖突，無(wú)法測(cè)試。

上述實(shí)施例僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例，并非對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制，但凡采用本發(fā)明的設(shè)計(jì)原理，以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行非創(chuàng)造性勞動(dòng)而作出的變化，均應(yīng)屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。