本發(fā)明屬于地震信號處理領(lǐng)域,具體涉及一種基于模糊域的地震信號分?jǐn)?shù)域最優(yōu)階計(jì)算方法。
背景技術(shù):
分?jǐn)?shù)階傅里葉變換(fractional Fourier transform,FrFT)也稱為角度傅里葉變換,是傅里葉變換的廣義形式。對信號做FrFT,也就是把信號轉(zhuǎn)化到分?jǐn)?shù)域。FrFT具有多個(gè)變換階次,不同的變換階次有不同的變換結(jié)果,信號的傅里葉變換只有唯一的一種變換結(jié)果。Almeida(1994)將FrFT引入信號處理領(lǐng)域,給出了FrFT的物理意義,其意義是信號的FrFT運(yùn)算為信號在時(shí)頻平面上的旋轉(zhuǎn),并初步提出了FrFT和傳統(tǒng)時(shí)頻分析方法結(jié)合得到分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法的思想。把FrFT引入到傳統(tǒng)時(shí)頻分析,由于FrFT的變換多樣性,為提供高分辨率的時(shí)頻分析結(jié)果提供了可能性。
一般來說,在眾多的變換階次中,有一個(gè)階次對應(yīng)的分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析結(jié)果的時(shí)頻分辨率最高,這個(gè)階次被稱為分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析的最優(yōu)階。分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法的最優(yōu)階有多種計(jì)算方法。Capus和Brown(2003)提出了全局最優(yōu)和局部最優(yōu)的短時(shí)分?jǐn)?shù)階傅里葉變換,并通過計(jì)算信號的線性調(diào)頻率來計(jì)算最優(yōu)階;Durak和Arikan(2003)利用分?jǐn)?shù)域最小時(shí)頻帶寬積計(jì)算信號的最優(yōu)階;Akan等(2007)提出了利用時(shí)頻分析結(jié)果的譜范數(shù)比值最小計(jì)算最優(yōu)階的方法。史軍等(2010)運(yùn)用分?jǐn)?shù)域小波變換去除高斯白噪聲,并把去噪均方誤差最小的階次作為最優(yōu)階。
由于分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法具有較高的分辨率,陳紅等(2011)首先把分?jǐn)?shù)階Gabor變換運(yùn)用到地震信號頻譜成像技術(shù),并利用廣義時(shí)頻帶寬積最小的方法搜索分?jǐn)?shù)階Gabor變換的最優(yōu)階。隨著分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法在地震信號領(lǐng)域的研究不斷深入,陳穎頻等(2011)將分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法運(yùn)用于地震信號處理,利用分?jǐn)?shù)域幅值最大化方法搜索地震信號的最優(yōu)階;田琳等利用分?jǐn)?shù)域峰度系數(shù)最大化方法搜索地震信號的最優(yōu)階;王雨青等(2015)搜索地震信號分?jǐn)?shù)域二階距最小的階次定義為最優(yōu)階。
對信號進(jìn)行FrFT變換,本質(zhì)上是對信號以線性調(diào)頻信號進(jìn)行分解。求解地震信號的最優(yōu)階,不同于其他信號,地震信號是多分量信號,而且不知道信號所包含的線性調(diào)頻率,因此不能由信號本身直接計(jì)算線性調(diào)頻率。因此上述的分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析方法都采用了遍歷搜索的方法,不能直接計(jì)算地震信號的最優(yōu)階,目前有研究從數(shù)學(xué)角度出發(fā)將遍歷搜索轉(zhuǎn)化為計(jì)算過程,但是運(yùn)算量大,不簡潔。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供了一種基于模糊域的地震信號分?jǐn)?shù)域最優(yōu)階計(jì)算方法,旨在利用模糊域快速確定地震信號分?jǐn)?shù)域的最優(yōu)階,簡化最優(yōu)階計(jì)算過程。
為了解決上述技術(shù)問題,達(dá)到上述目的,本發(fā)明采用如下技術(shù)方案:
一種基于模糊域的地震信號分?jǐn)?shù)域最優(yōu)階計(jì)算方法,所述方法包括以下步驟:
步驟1:輸入一單道地震信號s(t),對信號s(t)做模糊變換,得到信號的模糊函數(shù)As;
步驟2:計(jì)算地震信號s(t)的時(shí)寬Ts和帶寬Bs,求取地震信號s(t)基于時(shí)頻帶寬積最小的窗函數(shù)hTBP(t),并對窗函數(shù)hTBP(t)做模糊變換,得到窗函數(shù)hTBP(t)的模糊函數(shù)Ag;
步驟3:利用模糊函數(shù)Ag對模糊函數(shù)As做低通濾波,得到信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0;
步驟4:計(jì)算信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的方向梯度矩陣G;
步驟5:對方向梯度矩陣G進(jìn)行奇異值分解,計(jì)算信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的主方向θ;
步驟6:利用信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的主方向θ計(jì)算信號s(t)的分?jǐn)?shù)域最優(yōu)階popt。
進(jìn)一步的,所述步驟1中對信號s(t)做的模糊變換所采用的變換公式如下:
式中,τ是時(shí)延,θ是頻移,j是虛數(shù)單位,e是自然常數(shù),t是時(shí)間。
進(jìn)一步的,所述步驟2中
對窗函數(shù)hTBP(t)做模糊變換,得到窗函數(shù)hTBP(t)的模糊函數(shù)Ag,變換公式如下:
進(jìn)一步的,所述步驟3中的濾波方法,計(jì)算方法如下:
A0=AsAg (4)。
進(jìn)一步的,所述步驟4中信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0是N×N的矩陣信號,其方向梯度為:
其中g(shù)x(k)表示矩陣A0在點(diǎn)(xk,yk)水平方向的梯度,gy(k)表示矩陣A0在點(diǎn)(xk,yk)豎直方向的梯度。
進(jìn)一步的,所述步驟5中對方向梯度矩陣G進(jìn)行奇異值分解,具體理論如下:
G=USVT (6)
式中,U是N×2的矩陣,V是2×2的矩陣,S是2×2對角的奇異值矩陣,矩陣V的第一行向量為V1=[V1,1,V1,2]
信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的主方向θ的計(jì)算公式為:
進(jìn)一步的,所述步驟6中
綜上所述,由于采用了上述技術(shù)方案,本發(fā)明的有益效果是:
將地震多分量信號轉(zhuǎn)換到模糊域的時(shí)延-頻偏平面上,地震信號的自項(xiàng)分布在二維平面的原點(diǎn),交叉項(xiàng)分布于遠(yuǎn)離原點(diǎn)的位置,利用信號時(shí)頻帶寬積最小的高斯窗函數(shù)濾除地震信號的交叉項(xiàng),比采用一般的窗函數(shù)濾波效果更好,可以更好的保留信號內(nèi)在的有效特征,提高信號的時(shí)頻分辨率。
該方法將信號轉(zhuǎn)換到模糊域,在模糊域可直接計(jì)算出地震信號的最優(yōu)階,避免了現(xiàn)有技術(shù)的遍歷搜索的弊端,簡化計(jì)算過程,可以有效地運(yùn)用于地震信號分?jǐn)?shù)域時(shí)頻分析。
附圖說明
圖1為方法流程圖;
圖2為單道地震信號;
圖3為信號的模糊函數(shù);
圖4為窗函數(shù)的模糊函數(shù);
圖5信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)。
具體實(shí)施方式
本說明書中公開的所有特征,除了互相排斥的特征和/或步驟以外,均可以以任何方式組合。
下面結(jié)合附圖對本發(fā)明作詳細(xì)說明。
步驟1:輸入一單道地震信號s(t)(如圖2所示);
對信號s(t)做模糊變換,得到信號的模糊函數(shù)As(如圖3所示),所采用的變換公式如下:
式中,τ是時(shí)延,θ是頻移,j是虛數(shù)單位,e是自然常數(shù)
步驟2:計(jì)算信號s(t)的時(shí)寬Ts和帶寬Bs,求取信號s(t)基于時(shí)頻帶寬積最小的窗函數(shù)hTBP(t)
對窗函數(shù)hTBP(t)做模糊變換,得到窗函數(shù)hTBP(t)的模糊函數(shù)Ag(如圖4所示)
步驟3:利用模糊函數(shù)Ag對模糊函數(shù)As做低通濾波,得到信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0(如圖5所示)
A0=AsAg (11)
步驟4:計(jì)算信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的方向梯度矩陣G,信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0是N×N的矩陣信號,其方向梯度為:
其中g(shù)x(k)表示矩陣A0在點(diǎn)(xk,yk)水平方向的梯度,gy(k)表示矩陣A0在點(diǎn)(xk,yk)豎直方向的梯度。
步驟5:對方向梯度矩陣G進(jìn)行奇異值分解,分解公式如下:
G=USVT (13)
式中,U是N×2的矩陣,V是2×2的矩陣,S是2×2對角的奇異值矩陣,矩陣V的第一行向量為V1=[V1,1,V1,2]
信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的主方向θ的計(jì)算公式為:
步驟6:利用信號自項(xiàng)的模糊函數(shù)A0的主方向θ計(jì)算信號s(t)的分?jǐn)?shù)域最優(yōu)階popt
如上所述即為本發(fā)明的實(shí)施例。本發(fā)明不局限于上述實(shí)施方式,任何人應(yīng)該得知在本發(fā)明的啟示下做出的結(jié)構(gòu)變化,凡是與本發(fā)明具有相同或相近的技術(shù)方案,均落入本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。