專利名稱：：技術(shù)評估的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及一種技術(shù)評估的方法，更具體而言，涉及一種這樣的技術(shù)評估方法，通過該方法反映出目標(biāo)技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險，從而在信用貸款、信用擔(dān)保以及投資等中使用技術(shù)評估結(jié)果，使得系統(tǒng)風(fēng)險管理成為可能且能夠根據(jù)等級和管理結(jié)果預(yù)測逐年破產(chǎn)概率。
背景技術(shù)：
：一般而言，技術(shù)評估可以被大致分為技術(shù)能力評估和技術(shù)價值評估。首先，技術(shù)能力評估可以被分成技術(shù)等級評估和技術(shù)能力評估。首先，技術(shù)等級評估將通過百分比或等級來評估技術(shù)的商業(yè)可能性。技術(shù)能力評估將評估企業(yè)的整體技術(shù)能力并集總地評估個體技術(shù)水平、技術(shù)人力、知識產(chǎn)權(quán)以及研究設(shè)備等。技術(shù)價值評估將各技術(shù)的價值轉(zhuǎn)換為金錢，從而計算技術(shù)交易價格或知識產(chǎn)權(quán)的安全價值。這里，技術(shù)的等級評估方法包括評分模型、分布模型(profilemodel)和核查表模型等。在評分模型中，為每個技術(shù)能力評估點給出分?jǐn)?shù)且根據(jù)評估點之間的重要性向每個評估點應(yīng)用權(quán)重從而評估技術(shù)等級。在分布模型中，以圖和優(yōu)點的形式來表現(xiàn)評估因素，存在快速地抓取相應(yīng)技術(shù)缺點的優(yōu)點。在核查表模型中，設(shè)置必須被核査的核査點，設(shè)置分離標(biāo)準(zhǔn)，然后，檢查所有的核查點是否滿足預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)值。在這這些常規(guī)技術(shù)評估模型中，判斷每個評估因素，為每個評估因素給出分?jǐn)?shù)(重要性)，且通過分?jǐn)?shù)或等級來評估該技術(shù)。這里，沒有考慮商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險，因而，在利用技術(shù)評估結(jié)果作為諸如信用貸款、投資等的技術(shù)金融中存在限制。另外，在常規(guī)的技術(shù)評估方法中，不反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境或經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險，因而評估的可靠性不高。而且，在常規(guī)技術(shù)評估方法中，存在這樣的限制不能表明企業(yè)破產(chǎn)波動進(jìn)展，且沒有對過去的企業(yè)的類似的技術(shù)評估示例進(jìn)行分析并能夠預(yù)測新企業(yè)的管理結(jié)果的模型。在這樣的情形下，韓國政府在2004年7月宣布"加強(qiáng)中小型商業(yè)競爭力的整體對策"。因此，需要改善用于各種目的的公信的技術(shù)等級和認(rèn)證系統(tǒng)，諸如引入具有用于評估更為發(fā)展的技術(shù)商業(yè)的正確性的形狀改善了的技術(shù)評估模型，以及構(gòu)建考慮了由于技術(shù)商業(yè)化導(dǎo)致的破產(chǎn)損失的等級設(shè)置方法。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明提供了一種技術(shù)評估方法，通過該方法，反映出了由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險和技術(shù)商業(yè)化風(fēng)險。本發(fā)明還提供了一種技術(shù)評估方法，通過該方法，基于文獻(xiàn)調(diào)査的重要分析結(jié)果和過去的技術(shù)評估指數(shù)重構(gòu)專有的技術(shù)評估點，引入平衡矩陣方法以逐點改善核查點的客觀性、中立性和輔助性，使得評估指數(shù)和應(yīng)用方法的可靠性得到驗證。本發(fā)明還提供了一種技術(shù)評估方法，通過該方法，能夠顯示隨時間變動的企業(yè)破產(chǎn)波動進(jìn)展。本發(fā)明還提供了一種技術(shù)評估方法，通過該方法，以往企業(yè)的類似的技術(shù)評估示例被分析且新企業(yè)的結(jié)果能夠被預(yù)測。本發(fā)明還提供了一種技術(shù)評估方法，通過該方法，提供了用于各種目的(諸如技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)交易以及技術(shù)財務(wù)(融資和投資)等)的公信技術(shù)評估認(rèn)證等級，從而組成了使用于創(chuàng)新導(dǎo)向型中小企業(yè)的技術(shù)財務(wù)支持新生的條件。根據(jù)本發(fā)明的一個方面，提供了一種技術(shù)評估的方法，該方法包括通過對logit模型計算出的概率(優(yōu)的概率或破產(chǎn)概率)進(jìn)行評分獲得用于給出等級的風(fēng)險等級，從而反映出被評估的技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)可能性；根據(jù)加權(quán)評分模型計算的分?jǐn)?shù)，獲得用于給出等級的技術(shù)等級，從而在計算機(jī)中反映出被評估技術(shù)的技術(shù)能力、商業(yè)可能性和市場性；以及獲得技術(shù)評估認(rèn)證等級，其中所述等級被集總地通過矩陣給出，在所述矩陣中，風(fēng)險等級和技術(shù)等級被分別設(shè)置為X軸和Y軸。該方法還包括使用生命數(shù)據(jù)分析模型(生存分析模型)根據(jù)等級計算逐年破產(chǎn)概率。該模型還包括通過CBR(基于事例推理)預(yù)測管理結(jié)果。該方法可以應(yīng)用于通過多個評估指數(shù)評估的技術(shù)評估模型，該多個評估指數(shù)分別表示4個點，這4個點包括所有者的技術(shù)接受力、技術(shù)能力、市場性、商業(yè)可能性和收益性。在獲得風(fēng)險等級和獲得技術(shù)等級中，對根據(jù)用于獲得風(fēng)險等級、技術(shù)等級和技術(shù)評估認(rèn)證等級的各技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)的計算可以包括輸入根據(jù)評估點的詳細(xì)核査點的內(nèi)容；以及通過根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)的核查點的評估內(nèi)容，計算根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)。輸入到根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)核査點的評估內(nèi)容可以包括通過各個系統(tǒng)自動計算的值評估的度量評估點，通過核查點的數(shù)目評估的核査評估點以及根據(jù)評估方法給出等級的評估者評估點。根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)計算分?jǐn)?shù)可以包括通過5x5平衡矩陣或5x5x5平衡矩陣根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)計算詳細(xì)核查點。在獲得風(fēng)險等級中的風(fēng)險分?jǐn)?shù)的計算可以包括根據(jù)技術(shù)評估結(jié)果計算用于反映商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險的k)git分?jǐn)?shù);計算用于反映被評估的技術(shù)(企業(yè))的環(huán)境風(fēng)險的環(huán)境分?jǐn)?shù)；以及通過以預(yù)定的比率組合logit分?jǐn)?shù)和環(huán)境分?jǐn)?shù)獲得風(fēng)險分?jǐn)?shù)。Logit分?jǐn)?shù)和環(huán)境分?jǐn)?shù)的計算可以包括計算技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量；計算經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量；計算企業(yè)狀態(tài)變量；使用各步驟中獲得的基本計算值判斷l(xiāng)ogit模型輸入值；通過向logit函數(shù)1輸入技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量和通過計算優(yōu)的概率，計算logit分?jǐn)?shù)；以及通過向logit函數(shù)2輸入經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量和企業(yè)狀態(tài)變量并通過計算優(yōu)的概率來計算環(huán)境分?jǐn)?shù)。技術(shù)等級的獲得可以包括通過加權(quán)評分模型給予根據(jù)評估點的技術(shù)分?jǐn)?shù)權(quán)重而計算技術(shù)分?jǐn)?shù)。技術(shù)評估認(rèn)證等級的獲得可以包括基于logit模型的風(fēng)險等級和加禾又評分模型的技術(shù)等級，通過矩陣評估標(biāo)準(zhǔn)給出認(rèn)證等級。通過生命數(shù)據(jù)分析模型(生存分析模型)計算逐年破產(chǎn)概率可以包括通過輸入變量和系數(shù)計算生存概率(XB);并且通過反映出生存概率計算隨時間變動的期望生命(或破產(chǎn)概率)。通過CBR的管理結(jié)果的預(yù)測可以包括根據(jù)技術(shù)評估點計算分?jǐn)?shù)；測量歐幾里德距離；提取預(yù)定數(shù)目的歐幾里德距離最小的企業(yè)；并且通過提取被提取企業(yè)的結(jié)果通過CBR預(yù)測企業(yè)的結(jié)果。根據(jù)本發(fā)明的另一方面，提供了一種技術(shù)評估方法。以各種視點呈現(xiàn)矩陣圖示和解釋部分以用于技術(shù)評估。企業(yè)的特征通過繪制KTCP矩陣表示，該KTCP矩陣包括計算機(jī)中的圖示部分和解釋部分，且其中，技術(shù)能力、商業(yè)可能性、技術(shù)商業(yè)可能性和風(fēng)險等級變量被設(shè)置為X軸或Y軸。KTCP矩陣的繪制可以包括選擇技術(shù)評估風(fēng)險等級、技術(shù)等級以及技術(shù)能力變量的每個變量；計算風(fēng)險等級、技術(shù)等級和財務(wù)穩(wěn)定性等級；計算技術(shù)能力、商業(yè)可能性以及技術(shù)商業(yè)可能性的分?jǐn)?shù)；根據(jù)計算的分?jǐn)?shù)繪制矩陣表；基于繪制的矩陣表構(gòu)造矩陣圖示部分。圖1示出了根據(jù)本發(fā)明的一種實施方式的技術(shù)評估方法的概念。圖2是根據(jù)本發(fā)明的根據(jù)技術(shù)評估點計算評估等級的流程圖。圖3是根據(jù)本發(fā)明的計算用于獲得風(fēng)險等級的風(fēng)險分?jǐn)?shù)(logit模型)的流程圖。圖4是示出了預(yù)測管理結(jié)果的方法的流程圖。圖5示出了用于解釋KTCP矩陣的圖示部分和解釋部分的畫面。圖6是構(gòu)造KTCP矩陣的流程圖。圖7A示出了用于說明技術(shù)評估等級的KTCP矩陣。圖7B示出了用于說明管理結(jié)果預(yù)測的KTCP矩陣。圖7C示出了用于解釋技術(shù)能力與商業(yè)可能性的關(guān)系的KTCP矩陣。圖7D示出了用于解釋技術(shù)能力與市場性的關(guān)系的KTCP矩陣。圖7E示出了用于解釋市場性與商業(yè)可能性的關(guān)系的KTCP矩陣。圖7F示出了用于解釋財務(wù)安全性和技術(shù)商業(yè)可能性的關(guān)系的KTCP矩陣。圖8A是技術(shù)評估接收步驟中的接收管理畫面。圖8B是技術(shù)評估接收步驟中的接收細(xì)節(jié)輸入平面。圖8C是企業(yè)概覽的輸入畫面。圖8D是代表性狀態(tài)輸入畫面。圖8E是財務(wù)賬目輸入畫面。圖8F是經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)數(shù)據(jù)管理畫面。圖8G是評估頁封皮產(chǎn)生畫面。圖8H是其上輸入了45個數(shù)據(jù)且繪制了評估表的畫面。圖8I是度量點示例1的評估點等級給出畫面。圖8J是度量點示例2的評估點等級給出畫面。圖8K是核査點示例的評估點等級給出畫面。圖8L是評估者評估點示例的評估點等級給出畫面。圖8M是示出了平衡矩陣的畫面。圖8N是示出了分?jǐn)?shù)計算結(jié)果的畫面。圖80示出了顯示評估結(jié)果的步驟，該結(jié)果示出了技術(shù)評估等級、結(jié)果分析以及與期望生命計算結(jié)果。圖9是圖表，比較了技術(shù)評估的常規(guī)方法和根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估方法的商業(yè)破產(chǎn)預(yù)測力，其中在常規(guī)方法中不反映技術(shù)的風(fēng)險等級。具體實施例方式此后，將參照附圖詳細(xì)地描述根據(jù)本發(fā)明的示例性實施方式的技術(shù)評估方法。圖1示出了根據(jù)本發(fā)明的一種實施方式的技術(shù)評估方法的概念。該技術(shù)評估方法包括獲得風(fēng)險等級(S123);獲得技術(shù)等級(S125);獲得技術(shù)評估認(rèn)證等級(S129);根據(jù)等級獲得逐年破產(chǎn)概率(S133);以及預(yù)測管理結(jié)果(S135)。根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估的方法的評估等級被分成風(fēng)險等級(S123)、技術(shù)等級(S125)和技術(shù)評估(認(rèn)證)等級(S129)。風(fēng)險等級(S123)是基于技術(shù)的企業(yè)風(fēng)險等級，用于基于相應(yīng)的技術(shù)，通過統(tǒng)計分析希望被商業(yè)化或正在開發(fā)的技術(shù)的商業(yè)化條件、技術(shù)能力和相關(guān)事務(wù)，核查企業(yè)的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險，并且同時綜合了可能影響企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展的環(huán)境因素等。在風(fēng)險等級(S123)中，通過bgit模型所計算出的優(yōu)的概率或差的概率被評分，且根據(jù)預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)為分?jǐn)?shù)賦予等級，所述等級由IO個等級(aaa-d)表示，從而反映被評估企業(yè)(技術(shù))的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險。技術(shù)等級(S125)是基于技術(shù)的等級，用于通過集總地核查希望商業(yè)化或正在研發(fā)中的技術(shù)的技術(shù)能力、商業(yè)可能性以及市場性等，基于相應(yīng)的技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新能力，計算企業(yè)的商業(yè)成功可能性。在技術(shù)等級(S125)中，向加權(quán)評分模型計算出的分?jǐn)?shù)應(yīng)用預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)，且為分?jǐn)?shù)賦予等級，所述等級由IO個等級(V1-V10)表示，從而反映被評估企業(yè)(技術(shù))的技術(shù)能力、商業(yè)可能性以及市場性等。在技術(shù)評估(認(rèn)證)等級(S129)中，通過矩陣集總地核査風(fēng)險等級和技術(shù)等級，且向核查的風(fēng)險等級和技術(shù)等級賦予等級，且所述等級由IO個等級(AAA-D)表示。表l<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>這里，風(fēng)險等級(S123)和技術(shù)等級(S125)是根據(jù)每個模型計算出的風(fēng)險分?jǐn)?shù)和技術(shù)分?jǐn)?shù)通過預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)給出的等級。通過矩陣集總地核查且給出技術(shù)評估(認(rèn)證)等級(S129)，在所述矩陣中，風(fēng)險等級和技術(shù)等級被分別設(shè)置為X軸和Y軸，在表2中示出了其結(jié)果。表2<table>tableseeoriginaldocumentpage11</column></row><table>此后，將描述使用根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估的方法獲得風(fēng)險等級、技術(shù)等級和技術(shù)評估認(rèn)證等級的方法。表3中示出了在本技術(shù)評估方法中用于獲得風(fēng)險等級、技術(shù)等級和技術(shù)評估認(rèn)證等級的技術(shù)評估點。技術(shù)評估點具有分層結(jié)構(gòu)，該分層結(jié)構(gòu)包括大點、中點、小點和詳細(xì)核查點?；谠敿?xì)核查點的評估結(jié)果計算根據(jù)技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)(等級)，且技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)(等級)用作用于計算風(fēng)險等級和技術(shù)等級的輸入變量。表3<table>tableseeoriginaldocumentpage11</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage12</column></row><table>圖2是根據(jù)本發(fā)明的用于根據(jù)技術(shù)評估點計算評估等級的流程圖。如圖2所示，用戶登陸技術(shù)評估表(S201)并根據(jù)技術(shù)評估點(小點)輸入詳細(xì)核查點的評估內(nèi)容(S203)。根據(jù)評估方法，輸入的評估內(nèi)容被分成度量評估點、核查評估點和評估者評估點。通過使用單獨(dú)輸入的企業(yè)數(shù)據(jù)(諸如企業(yè)縱覽數(shù)據(jù)和企業(yè)財務(wù)事務(wù)數(shù)據(jù)等)，利用使用系統(tǒng)自動計算獲得的值評估度量評估點。因為度量評估點使用系統(tǒng)自動地計算，核査是否遺漏輸入數(shù)據(jù)是十分重要的。度量評估點包括利用相應(yīng)的計算值的大小(水平)的評估點和利用與相同行業(yè)中的平均值(根據(jù)商業(yè)的平均率等)相比較的水平的評估點。圖4示出了根據(jù)點的計算方法。表4<table>tableseeoriginaldocumentpage13</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage14</column></row><table>在核查評估點，評估者核查表現(xiàn)為評估標(biāo)準(zhǔn)的核查點并通過核査點的數(shù)目執(zhí)行自動評估。表5示出了核查評估點狀態(tài)。表5<table>tableseeoriginaldocumentpage14</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage15</column></row><table>評估者評估點的對象是排除了度量評估點和核查評估點之外的評價點。在評估者評估點中，評估者通過在(彈出的)評價畫面上呈現(xiàn)的評估標(biāo)準(zhǔn)給出任意等級并執(zhí)行評估。評估者根據(jù)評估點的評估方法被總結(jié)到上述表3。使用上述評估方法，根據(jù)技術(shù)評估點(小點)，評估者輸入詳細(xì)核查點的評估內(nèi)容(S203)，然后，核査輸入點是否被遺漏(S205)，且如果存在遺漏點，則用戶輸入遺漏點(S207)。如果輸入了所有的詳細(xì)核查點，則按技術(shù)評估點(小點)，根據(jù)詳細(xì)核查點的數(shù)目，使用5x5平衡矩陣或5x5x5平衡矩陣，自動地計算根據(jù)技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)(等級)(S209)。表6中示出了使用5x5平衡矩陣的計算示例。<table>tableseeoriginaldocumentpage15</column></row><table>技術(shù)應(yīng)用和擴(kuò)展性表7中示出了使用5x5x5平衡矩陣的計算示例。表7<table>tableseeoriginaldocumentpage16</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage16</column></row><table>圖3是根據(jù)本發(fā)明的用于計算用于獲得風(fēng)險等級的風(fēng)險分?jǐn)?shù)(logit模型)的流程圖。通過向logit模型應(yīng)用通過技術(shù)評估表評估出的技術(shù)評估數(shù)據(jù)確立風(fēng)險預(yù)測模型。作為用于計算用于獲得風(fēng)險等級的logit分?jǐn)?shù)的過程，首先，檢查根據(jù)技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)核查點的評估輸入是否有遺漏(S30U。該操作將自動地核査是否遺漏了評估點的評分和是否遺漏了其他輸入變量的輸入。作為核查結(jié)果，如果遺漏了評估點輸入，所述點被補(bǔ)充(S303)。接下來，使用根據(jù)評估輸入的技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)(等級),通過函數(shù)公式計算技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量(S305)。表8<table>tableseeoriginaldocumentpage17</column></row><table>^l技術(shù)評估點(小點的)標(biāo)準(zhǔn)化)=f(x)=^=^Pn:技術(shù)評估點(小點)的實際等級評估分?jǐn)?shù)(輸入值)PiT:技術(shù)評估點(小點)的均值(DB)CTpn:技術(shù)評估點(小點)的標(biāo)準(zhǔn)偏差(DB),n=l,2,...16F7^1^(2.^1.(^用于計算因素l(因素變量l)的16個技術(shù)分?jǐn)?shù)的線性公式系數(shù)(DB)如果完成了因素變量的計算(S305),則通過利用單獨(dú)存儲的經(jīng)濟(jì)指數(shù)，通過函數(shù)公式計算經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量(S307)。表9中示出了經(jīng)濟(jì)指數(shù)變量的列表。表9<table>tableseeoriginaldocumentpage17</column></row><table>這里，經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量計算公式為ECOn=S(U'ECOy*Fn.t.y)(ECOn:經(jīng)濟(jì)因素變量(n=l，2,3，4))Lti^^y(第t期的第y個變量的標(biāo)準(zhǔn))—_Lt—ECOy—Lt—ECC^o"Lt—ECOy~~Fn-t-y:相對于第n個經(jīng)濟(jì)因素變量的第t期的第y個變量的因素系數(shù)接下來，計算企業(yè)狀態(tài)變量(S309)。表10中示出了用于計算企業(yè)狀態(tài)變量的變量列表，且企業(yè)狀態(tài)變量通過單獨(dú)輸入的企業(yè)數(shù)據(jù)獲得。表10<table>tableseeoriginaldocumentpage18</column></row><table>在企業(yè)狀態(tài)變量中，當(dāng)評估者輸入定期調(diào)査和數(shù)據(jù)管理DB時，存在輸入錯誤或輸入遺漏。因而，在計算最后的分?jǐn)?shù)之前，評估者在(彈出的)畫面上輸出企業(yè)狀態(tài)變量的列表，從而再次確認(rèn)企業(yè)狀態(tài)變量(S311)。接下來，判斷并存儲基本計算值和logit模型輸入值(S313)。接著，向logit模型輸入技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量并且獲得logit分?jǐn)?shù)1(S315)，且計算精良概率(分?jǐn)?shù))(S317)，從而獲得logit分?jǐn)?shù)(S319)。表11示出了用于計算logit分?jǐn)?shù)的點名稱和變量名。表11<formula>formulaseeoriginaldocumentpage18</formula>通過公式f(X)-」一(X二l0git分?jǐn)?shù))，計算優(yōu)的概率(分?jǐn)?shù))l+e-x(S317)，且如果計算出了分?jǐn)?shù)，通過公式logit分?jǐn)?shù)-分?jǐn)?shù)xlOO來計算logit分?jǐn)?shù)(S319)。表12中示出了用于計算環(huán)境分?jǐn)?shù)的點名稱和變量名，且和獲得logit分?jǐn)?shù)的上述過程一樣計算logit分?jǐn)?shù)2(S32U，并獲得分?jǐn)?shù)(S323)，然后，獲得環(huán)境分?jǐn)?shù)(S325)。表12點名稱變量名經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量1E001經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量2E002經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量3E003經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量4E004KOSDAQ注冊X7Y外部計員企業(yè)X9Y風(fēng)險X26YInno-Biz企業(yè)X43Y起始行業(yè)TYPE1軟件行業(yè)SW段截取如果獲得了logit分?jǐn)?shù)和環(huán)境分?jǐn)?shù)，通過公式(風(fēng)險分?jǐn)?shù)-logit分?jǐn)?shù)x0.95+環(huán)境分?jǐn)?shù)x0.05)來計算風(fēng)險分?jǐn)?shù)(S327)。如果獲得了風(fēng)險分?jǐn)?shù)，則計算風(fēng)險等級，如圖l所示(S123)。接下來，使用加權(quán)評分模型獲得技術(shù)等級(S125)。這里，在表13中示出了通過技術(shù)評估點(小點)獲得技術(shù)分?jǐn)?shù)的方法。表13<table>tableseeoriginaldocumentpage19</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage20</column></row><table>通過反映根據(jù)商業(yè)的特征區(qū)分地應(yīng)用根據(jù)評估點的權(quán)重。如果通過加權(quán)評分模型判斷了技術(shù)分?jǐn)?shù)，則通過下面的評估標(biāo)準(zhǔn)給出技術(shù)等級(S125)。<table>tableseeoriginaldocumentpage20</column></row><table>(其中，技術(shù)等級由大寫字母V1-V10表示)。將描述在通過logit模型計算了風(fēng)險等級(S123)并且通過加權(quán)評分模型計算了技術(shù)等級(S125)的情況下，基于風(fēng)險等級和技術(shù)等級、根據(jù)矩陣評估標(biāo)準(zhǔn)最終給出技術(shù)評估認(rèn)證等級的操作(S129)。技術(shù)評估認(rèn)證等級計算依賴于如表2所示的矩陣的等級評估。接下來，將通過生命數(shù)據(jù)分析模型(生存分析模型)描述根據(jù)等級計算逐年破產(chǎn)概率的操作(S133)。在該操作中，通過使用技術(shù)評估表的評估結(jié)果作為輸入變量計算根據(jù)技術(shù)評估認(rèn)證等級的逐年破產(chǎn)概率(預(yù)期壽命)。生命(生存)數(shù)據(jù)包括具有從預(yù)定起始點到事件發(fā)生時間的期間的數(shù)據(jù)，例如，具有從根據(jù)技術(shù)評估和評估結(jié)果的信貸擔(dān)保(貸款)時間到企業(yè)破產(chǎn)(商業(yè)化失敗)事件發(fā)生時間的期間的數(shù)據(jù)。該時間被稱為生存周期。在生命數(shù)據(jù)分析(生存分析)中，分析生存周期，并獲得技術(shù)評估以及信貸擔(dān)保(貸款)企業(yè)的t時間之后的生存概率和風(fēng)險率，且測量被評估企業(yè)的期望生命，從而通過根據(jù)時間的技術(shù)評估等級提供諸如商業(yè)破產(chǎn)率波動進(jìn)展這樣的附加信息。表14示出了用于計算生命數(shù)據(jù)分析模型的生存概率的輸入變量的列表。表14<table>tableseeoriginaldocumentpage21</column></row><table>在使用變量計算逐年期望生命(或破產(chǎn)概率)的方法中，①通過輸入變量和系數(shù)的線性公式計算生存概率(XB)以及②計算隨時間變化的期望生命(或破產(chǎn)概率)。*—年期望生命=EXP(-EXP(-XB)*weibull)*y—I2weibul1)*兩年期望生命=EXP(-EXP(-XB)*weibull)*y—24weibu11)承三年期望生命EXP(-EXP(-XB)*weibull)*y—36weibu11)*四年期望生命=EXP(-EXP(-XB)*weibull)*y—48weibu")承五年期望生命-EXP(-EXP(-XB)*weibull)*y—60weibu11)※破產(chǎn)概率=1-期望生命圖8至15示出了逐年期望生命(破產(chǎn)生命)評估的示例。接下來，將描述基于事例推理(CBR)(S121)來預(yù)測管理結(jié)果的操作(S135)。CBR是基于類似的以往問題的解決方案來解決新問題的處理。通過應(yīng)用該分析方法提取類似于當(dāng)前被評估企業(yè)(技術(shù))的以往技術(shù)評估事例，且分析類似技術(shù)評估事例企業(yè)的管理結(jié)果以提取相應(yīng)企業(yè)(技術(shù))的管理結(jié)果。圖4是示出了預(yù)測管理結(jié)果的方法的流程圖，且將參照圖4描述逐步計算方法。首先，計算根據(jù)技術(shù)評估指數(shù)的分?jǐn)?shù)(S401)。這里，使用通過技術(shù)評估表計算的分?jǐn)?shù)。接下來，測量歐幾里德距離(S403)。歐幾里德距離是表示相似程度的指數(shù)，且通過相對于技術(shù)評估小點標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)和被比較的企業(yè)(過去評分事例)的分?jǐn)?shù)之間的距離的平方和的平方根獲得，如下面的公式所》"被比較企業(yè)的分?jǐn)?shù)(以往評分事例)尸:被評估企業(yè)的分?jǐn)?shù)W:權(quán)重計算相對被比較的每個企業(yè)(過去評分事例)的歐幾里德距離。接下來，測量歐幾里德距離且提取歐幾里德距離最小的企業(yè)的10個事例，即，提取具有最高相似度的企業(yè)的10個事例(S405),且提取這IO個企業(yè)的諸如生長率、收益率和活動性等的結(jié)果(S407)。有關(guān)于被評估企業(yè)的CBR評估結(jié)果被累加在被比較的企業(yè)(以往評分事例)上且被用作被比較的企業(yè)。如上所述，已經(jīng)描述了根據(jù)本發(fā)明的風(fēng)險等級、技術(shù)等級、技術(shù)評估認(rèn)證等級、根據(jù)等級的逐年破產(chǎn)概率以及管理結(jié)果預(yù)測。當(dāng)從各個視角(諸如風(fēng)險等級、技術(shù)能力和商業(yè)可能性等)進(jìn)行分析且在二維圖示中(此后，稱為"KTCP矩陣")表示使用本發(fā)明的技術(shù)評估方法的技術(shù)評估結(jié)果時，能夠增加其效用。因此，現(xiàn)在描述繪制這樣的KTCP矩陣和效用的方法。圖5示出了用于解釋KTCP矩陣的圖示部分和解釋部分的畫面。如圖5所示，KTCP矩陣是一種技術(shù)評估和咨詢矩陣，其中在技術(shù)評估模型中使用的技術(shù)能力和商業(yè)可能性、技術(shù)商業(yè)可能性、以及風(fēng)險等級變量被分別設(shè)置為X軸和Y軸，且它們作為一個圖示代表企業(yè)的特性。圖示部分將被評估企業(yè)的技術(shù)能力和商業(yè)可能性和風(fēng)險視角評估結(jié)果分成預(yù)定等級且然后在矩陣中表示這些等級。解釋部分以各種視點組合構(gòu)建了矩陣，且然后自動地輸出每個矩陣的解釋。用作KTCP矩陣的指數(shù)的技術(shù)能力將集總地評估技術(shù)發(fā)展促進(jìn)能力、用于技術(shù)開發(fā)的投資等、技術(shù)的創(chuàng)新性、完備性、擴(kuò)展性。商業(yè)可能性將集總地評估擁有的技術(shù)(產(chǎn)品)的市場狀態(tài)和競爭力、商業(yè)容量以及市場容量等。圖6是用于構(gòu)建KTCP矩陣的流程圖。KTCP矩陣通過以下操作構(gòu)建選擇變量(S601)，計算風(fēng)險等級、技術(shù)等級和財務(wù)穩(wěn)定等級(S603)、計算技術(shù)能力、商業(yè)可能性以及技術(shù)商業(yè)可能性分?jǐn)?shù)(S605)、根據(jù)變量設(shè)置分?jǐn)?shù)段(S607)、繪制矩陣表(S609)以及構(gòu)建矩陣圖示部分(S611)。在變量選擇(S601)中，技術(shù)評估風(fēng)險等級、技術(shù)等級和技術(shù)能力變量中的每一個均被選擇。技術(shù)評估風(fēng)險等級使用通過技術(shù)評估模型計算的基于技術(shù)的風(fēng)險等級，且所述技術(shù)等級是相對于上述技術(shù)評估指數(shù)的全部評估點通過評分法計算的分?jǐn)?shù)或等級。如表17所示，技術(shù)能力變量包括技術(shù)評估指數(shù)的技術(shù)能力評估點。表17<table>tableseeoriginaldocumentpage24</column></row><table>下表19示出了商業(yè)可能性①變量。表19<table>tableseeoriginaldocumentpage25</column></row><table>技術(shù)商業(yè)可能性變量包括技術(shù)評估指數(shù)的技術(shù)能力和商業(yè)可能性評估點，如下表21所示。表21<table>tableseeoriginaldocumentpage26</column></row><table>使用企業(yè)信用評估系統(tǒng)的財務(wù)模型的財務(wù)等級被用作財務(wù)穩(wěn)定性變?nèi)绻瓿闪俗兞康倪x擇，則計算風(fēng)險等級、技術(shù)等級和財務(wù)穩(wěn)定性分?jǐn)?shù)(等級)(S603)。風(fēng)險等級是通過上述技術(shù)評估模型計算的基于技術(shù)的風(fēng)險等級。通過上述技術(shù)評估模型計算技術(shù)等級。通過企業(yè)信用評估系統(tǒng)的財務(wù)模型計算財務(wù)穩(wěn)定性分?jǐn)?shù)(等級)。接下來，計算技術(shù)能力、商業(yè)可能性和技術(shù)商業(yè)可能性的分?jǐn)?shù)(S605)。根據(jù)每個字段(變量)的分?jǐn)?shù)被轉(zhuǎn)換成100滿分，且通過評分方法使用評分模型通過下面的公式計算。公式變量分?jǐn)?shù)=Z(各技術(shù)評估點的評估分?jǐn)?shù)x權(quán)重)變量的完美分?jǐn)?shù)=J](各技術(shù)評估點的最大分?jǐn)?shù)x權(quán)重)每個變量的完美分?jǐn)?shù):<table>tableseeoriginaldocumentpage27</column></row><table>如果計算了分?jǐn)?shù)，為了構(gòu)建圖示部分，首先，關(guān)于變量的分?jǐn)?shù)(等級)被分成6段且這些段被設(shè)置(S607)。<table>tableseeoriginaldocumentpage27</column></row><table>※風(fēng)險等級與技術(shù)等級關(guān)系的矩陣被配置為10x10。接下來，通過計算的分?jǐn)?shù)繪制矩陣表(S609)。<矩陣構(gòu)建>風(fēng)險等級與技術(shù)等級的關(guān)系的矩陣G0xl0)<table>tableseeoriginaldocumentpage28</column></row><table>技術(shù)能力與商業(yè)可能性的關(guān)系的矩陣(6x6)<table>tableseeoriginaldocumentpage28</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage29</column></row><table>商業(yè)可能性①(a)—好財務(wù)穩(wěn)定性與技術(shù)商業(yè)能力的關(guān)系的矩陣(6x6)好(A)技術(shù)商業(yè)能力(a)—好最后，構(gòu)建矩陣圖示部分和解釋部分(S611)。圖7A示出了說明技術(shù)評估等級的KTCP矩陣。技術(shù)等級被設(shè)置為X軸且風(fēng)險等級被設(shè)置為Y軸。技術(shù)評估等級基于與被評估技術(shù)有關(guān)的技術(shù)力、技術(shù)開發(fā)狀況和商業(yè)化能力將商業(yè)化可能性評估為分?jǐn)?shù)，且考慮被評估企業(yè)的環(huán)境，通過在促進(jìn)技術(shù)商業(yè)時，使用風(fēng)險評估模型，風(fēng)險等級進(jìn)一步將企業(yè)的期望的破產(chǎn)概率評估為等級。圖7B示出了說明管理結(jié)果預(yù)測的KTCP矩陣。在基于技術(shù)的商業(yè)情況下，尤其是在中小型商業(yè)的情況下，考慮當(dāng)中小型企業(yè)與現(xiàn)有傳統(tǒng)企業(yè)相比時在進(jìn)一步管理結(jié)果預(yù)測中存在許多困難，分析技術(shù)企業(yè)的各種管理結(jié)果事例，且進(jìn)一步預(yù)測技術(shù)企業(yè)的三年管理結(jié)果?；谥T如收益率、成長率、穩(wěn)定性和活動性的4個財務(wù)指數(shù)計算管理結(jié)果，且等級越高，預(yù)測結(jié)果越好。性定穩(wěn)務(wù)財圖7C示出了說明技術(shù)能力與商業(yè)可能性關(guān)系的KTCP矩陣。在矩陣上，技術(shù)內(nèi)容和技術(shù)水平與商業(yè)化能力、市場狀況和進(jìn)一步收益前景相比較。圖7D示出了說明技術(shù)能力和市場性的關(guān)系的KTCP矩陣。在矩陣上，技術(shù)內(nèi)容和技術(shù)水平與技術(shù)的市場規(guī)模、成長前景和競爭狀況相比較。圖7E示出了說明市場性與商業(yè)可能性的關(guān)系的KTCP矩陣。在矩陣上，市場技術(shù)內(nèi)容和技術(shù)水平與市場規(guī)模、成長前景相比較，且技術(shù)競爭力與技術(shù)的商業(yè)化能力、市場狀態(tài)和進(jìn)一步的收益前景相比較。圖7F示出了說明財務(wù)穩(wěn)定性和技術(shù)商業(yè)可能性的關(guān)系的KTCP矩陣。在矩陣上，諸如技術(shù)能力、商業(yè)可能性和技術(shù)收益性之類的成長前景(技術(shù)商業(yè)可能性)與企業(yè)的評估時間的短期財務(wù)穩(wěn)定性相比較。接下來，將描述計算機(jī)上的畫面，實際對該計算機(jī)應(yīng)用了根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估方法。將根據(jù)本發(fā)明的評估順序描述每個畫面。圖8A是技術(shù)評估接收步驟中的接收管理畫面。圖8B是技術(shù)評估接收步驟中的接收細(xì)節(jié)輸入畫面。圖8C至8F示出了輸入企業(yè)數(shù)據(jù)的步驟。具體地，圖8C是企業(yè)概覽(企業(yè)類型、企業(yè)載體、登記、外部計員以及風(fēng)險等)的輸入畫面，圖8D是代表性狀態(tài)輸入畫面，圖8E是財務(wù)報表輸入畫面，且圖8F是經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)數(shù)據(jù)管理畫面。圖8G至圖80示出了輸入評估數(shù)據(jù)的步驟。具體地，圖8G是評估頁封皮產(chǎn)生畫面，圖8H是其上輸入了45個數(shù)據(jù)且繪制了評估表的畫面，圖81是度量點示例1的評估點等級給出畫面，圖8J是度量點示例2的評估點等級給出畫面，圖8K是核查點示例的評估點等級給出畫面，圖8L是評估者評估點示例的評估點等級給出畫面，圖8M是示出了平衡矩陣的畫面，圖8N是示出了分?jǐn)?shù)計算結(jié)果的畫面，圖SO示出了顯示評估結(jié)果的步驟，該結(jié)果示出了技術(shù)評估等級、結(jié)果分析以及與期望生命計算結(jié)果。如上所述，根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估方法的示例性實施方式根據(jù)其中具體實現(xiàn)本發(fā)明的程序利用所有計算機(jī)中被制成數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)實現(xiàn)。工業(yè)應(yīng)用性在具有根據(jù)本發(fā)明的上述結(jié)構(gòu)的技術(shù)評估方法中，能夠合理地評f古關(guān)于被評估技術(shù)的技術(shù)優(yōu)越性、商業(yè)可能性以及市場性，同時測量基于技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險且呈現(xiàn)評估結(jié)果，使得能夠有利于用于技術(shù)發(fā)展和商業(yè)化企業(yè)的財務(wù)(擔(dān)保、貸款和投資等)支持。另外，根據(jù)本發(fā)明，通過統(tǒng)計分析方法(bgit模型)計算出的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險被反映在評估等級計算上且商業(yè)破產(chǎn)的預(yù)測力被加強(qiáng)。圖9是一個圖表，比較了技術(shù)評估的常規(guī)方法和根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估方法的商業(yè)破產(chǎn)預(yù)測力，其中在常規(guī)方法中不反映技術(shù)的風(fēng)險等級。如圖9所示，在技術(shù)評估的常規(guī)方法中沒有考慮商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險，使得由依據(jù)技術(shù)評估等級變量的等級的商業(yè)破產(chǎn)率預(yù)測的相似性降低。然而，在根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)評估方法中，接近較高的等級的商業(yè)破產(chǎn)率低，且較高的商業(yè)破產(chǎn)率表現(xiàn)為接近較低的等級的商業(yè)破產(chǎn)率。因而，能夠顯著改善利用等級的商業(yè)破產(chǎn)率預(yù)測。而且，呈現(xiàn)出了根據(jù)技術(shù)評估等級的所期望的損失風(fēng)險，使得系統(tǒng)風(fēng)險屬性管理成為可能。而且，通過包括統(tǒng)計分析方法，能夠抓取企業(yè)的管理結(jié)果和評估數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。而且，通過常規(guī)反饋系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，能夠升級用于改善構(gòu)建模型的可靠性的連續(xù)的評估系統(tǒng)。而且，根據(jù)本發(fā)明，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和環(huán)境因素導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險等能夠被反映在技術(shù)評估上。而且，根據(jù)本發(fā)明，隨時間變動的企業(yè)破產(chǎn)波動進(jìn)展能夠被反映在技術(shù)評估中。而且，根據(jù)本發(fā)明，分析過去企業(yè)的財務(wù)和數(shù)據(jù)且能夠預(yù)測新企業(yè)的結(jié)果。權(quán)利要求1.一種技術(shù)評估的方法，該方法包括基于多個輸入的技術(shù)評估點，通過計算根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)，并通過使用根據(jù)技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)，利用logit模型計算風(fēng)險分?jǐn)?shù)，獲得風(fēng)險等級，從而在計算機(jī)中反映出被評估的技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)可能性；使用計算出的根據(jù)技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)，通過加權(quán)評分模型計算分?jǐn)?shù)，獲得根據(jù)分?jǐn)?shù)的技術(shù)等級，從而在計算機(jī)中反映出被評估技術(shù)的技術(shù)能力、商業(yè)可能性和市場性；以及獲得技術(shù)評估認(rèn)證等級，其中通過矩陣集總地給出等級，在所述矩陣中，風(fēng)險等級和技術(shù)等級被分別設(shè)置為X軸和Y軸。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，該方法還包括，在獲得所述技術(shù)評估認(rèn)證等級之后，通過將技術(shù)評估點的分?jǐn)?shù)設(shè)置為輸入變量，根據(jù)技術(shù)評估認(rèn)證等級，使用生命數(shù)據(jù)分析模型計算逐年破產(chǎn)概率。3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的方法，該方法還包括，在獲得技術(shù)評估認(rèn)證等級之后，基于針對所述技術(shù)評估點計算出的分?jǐn)?shù)，通過CBR(基于事例推理)來預(yù)測管理結(jié)果。4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，該方法可以應(yīng)用于通過多個評估指數(shù)評估的技術(shù)評估模型，所述多個評估指數(shù)分別表示4個點，所述4個點包括所有者的技術(shù)接受力、技術(shù)能力、市場性、商業(yè)可能性和收益性。5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中在獲得風(fēng)險等級和獲得技術(shù)等級中，對根據(jù)每個技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)的計算包括輸入根據(jù)評估點的詳細(xì)核查點的評估內(nèi)容；以及通過根據(jù)每個技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)核查點的評估內(nèi)容，計算根據(jù)每個技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)。6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其中被輸入到根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)核查點的評估內(nèi)容包括通過各個系統(tǒng)自動計算出的值評估的度量評估點、通過核查點的數(shù)目評估的核査評估點以及根據(jù)評估方法給出等級的評估者評估點。7.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其中對根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的分?jǐn)?shù)的計算包括通過5x5平衡矩陣或5x5x5平衡矩陣計算根據(jù)各技術(shù)評估點(小點)的詳細(xì)核査點。8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中在所述風(fēng)險等級的獲得中的風(fēng)險分?jǐn)?shù)的計算包括計算logit分?jǐn)?shù)；計算環(huán)境分?jǐn)?shù)；以及通過以預(yù)定的比率組合logit分?jǐn)?shù)和環(huán)境分?jǐn)?shù)獲得風(fēng)險分?jǐn)?shù)。9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的方法，其中所述Logit分?jǐn)?shù)和所述環(huán)境分?jǐn)?shù)的計算包括計算技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量；計算經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量；計算企業(yè)狀態(tài)變量；使用各步驟中獲得的基本計算值確定k)git模型輸入值；通過向logit函數(shù)1輸入技術(shù)評估分?jǐn)?shù)因素變量并計算優(yōu)的概率，計算k)git分?jǐn)?shù)；以及通過向logit函數(shù)2輸入經(jīng)濟(jì)指數(shù)因素變量和企業(yè)狀態(tài)變量并計算優(yōu)的概率來計算環(huán)境分?jǐn)?shù)。10.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中所述技術(shù)等級的獲得包括通過對由加權(quán)評分模型得出的根據(jù)評估點的技術(shù)分?jǐn)?shù)給予權(quán)重，來計算技術(shù)分?jǐn)?shù)。11.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中所述技術(shù)評估認(rèn)證等級的獲得包括基于logit模型的風(fēng)險等級和加權(quán)評分模型的技術(shù)等級，通過矩陣評估標(biāo)準(zhǔn)給出認(rèn)證等級。12.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其中所述逐年破產(chǎn)概率的計算包括通過輸入變量和系數(shù)計算生存概率(XB);以及通過反映出生存概率計算隨時間變化的期望生命(或破產(chǎn)概率)。13.根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其中通過CBR預(yù)測管理結(jié)果包括:計算根據(jù)技術(shù)評估點的分?jǐn)?shù)；測量歐幾里德距離；提取預(yù)定數(shù)目的歐幾里德距離最小的企業(yè)；以及通過提取被提取企業(yè)的結(jié)果通過CBR預(yù)測企業(yè)的結(jié)果。14.一種技術(shù)評估方法，包括計算機(jī)中的圖示部分；以及解釋部分，其中，企業(yè)的特征通過繪制KTCP矩陣表示，所述KTCP矩陣包括計算機(jī)中的圖示部分和解釋部分，且其中，技術(shù)能力、商業(yè)可能性、技術(shù)商業(yè)可能性和風(fēng)險等級變量被設(shè)置為X軸或Y軸。15.根據(jù)權(quán)利要求14所述的方法，其中所述KTCP矩陣的繪制包括-選擇技術(shù)評估風(fēng)險等級、技術(shù)等級以及技術(shù)能力變量的每個變量；計算風(fēng)險等級、技術(shù)等級和財務(wù)穩(wěn)定性等級；計算技術(shù)能力、商業(yè)可能性以及技術(shù)商業(yè)可能性的分?jǐn)?shù)；根據(jù)計算的分?jǐn)?shù)繪制矩陣表；以及基于繪制的矩陣表構(gòu)造矩陣圖示部分。全文摘要提供一種技術(shù)評估的方法，通過該方法，反映出目標(biāo)技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險，從而在信用貸款、信用擔(dān)保以及投資等中使用技術(shù)評估結(jié)果，使得系統(tǒng)風(fēng)險管理成為可能且能夠根據(jù)等級和管理結(jié)果預(yù)測逐年破產(chǎn)概率。該技術(shù)評估方法包括通過logit模型計算的概率(精良概率或破產(chǎn)概率)獲得用于給出等級的風(fēng)險等級，從而反映出被評估的技術(shù)的商業(yè)破產(chǎn)可能性；根據(jù)加權(quán)評分模型計算的分?jǐn)?shù)，獲得用于給出等級的技術(shù)等級，從而在計算機(jī)中反映出被評估技術(shù)的技術(shù)能力、商業(yè)可能性和市場性；以及獲得技術(shù)評估認(rèn)證等級，其中等級被集合地通過矩陣給出，所述矩陣中，風(fēng)險等級和技術(shù)等級被分別設(shè)置為X軸和Y軸。文檔編號G06Q99/00GK101341506SQ200680048306公開日2009年1月7日申請日期2006年12月15日優(yōu)先權(quán)日2005年12月22日發(fā)明者孫素英,文泰熙,金大元,金相勛申請人:技術(shù)信用保證基金;延世大學(xué)校產(chǎn)學(xué)協(xié)力團(tuán)