專利名稱：報告檢查裝置及計算機程序產(chǎn)品的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種主要用于檢查與醫(yī)用圖像相關(guān)的診斷讀取(diagnosticreading)報告的報告檢查裝置及計算機程序產(chǎn)品?！?br> 背景技術(shù)：
在制作報告時，很多情況下沒有特別規(guī)定報告的記載形式，例如會議的議事內(nèi)容是否被正確地反映到文章中等等要依靠制作完成報告的制作者的判斷。此外，有時如下操作首先報告書的制作者在制作完成報告之后，由報告書的確認(rèn)者檢查報告內(nèi)容當(dāng)中是否有錯誤或遺漏等，如果有問題，則在對其進行修改之后確定報告。然而，在這種方法中，存在如下問題，S卩如果報告書的制作者制作出許多質(zhì)量差的報告，則為了將該報告修改成正確的內(nèi)容，報告書的確認(rèn)者的工作負(fù)擔(dān)就會增加。在企業(yè)中，為了教育新公司職員、減輕老公司職員的負(fù)擔(dān)等目的，有時由老公司職員對新公司職員所制作的報告進行確認(rèn)和修改，然后形成確定報告。在新公司職員所制作的報告中會有存在筆誤或誤轉(zhuǎn)換的情況、在還應(yīng)該參考以前的議事內(nèi)容時卻沒有參考的情況、或者報告當(dāng)中的內(nèi)容發(fā)生矛盾的情況，從而可能會增加老公司職員的負(fù)擔(dān)。此外，還可能雖然在老公司職員的記載中有錯誤，但沒有檢查出來而作為確定報告。針對上述狀況，為了支持報告制作、減少筆誤和誤轉(zhuǎn)換，通過實現(xiàn)工作自動化或促進格式固定化，人們提出了各種技術(shù)方案。例如，在特開2003-050863號公報中，記載了根據(jù)檢查部位和形式(檢查類別)來選擇用于假名漢字轉(zhuǎn)換的詞典、從而防止出現(xiàn)誤轉(zhuǎn)換的技術(shù)。在特開平09-050470號公報中，記載了通過與選擇內(nèi)容相對應(yīng)的固定格式文本輸入來支持報告制作工作的技術(shù)。在特開平07-031591號公報中，記載了通過固定格式文本輸入來支持報告制作工作的技術(shù)。然而，這些技術(shù)都僅限于減少書寫錯誤和語法錯誤。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提高診斷讀取報告的質(zhì)量。本發(fā)明的第一方面是，提供一種報告檢查裝置，其特征在于，包括輸入部，用于輸入作為檢查對象的診斷讀取報告(diagnosticreading report)的數(shù)據(jù)；檢查部,用于檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否含有與診斷讀取有關(guān)的語義錯誤(semantic error);和顯示部，用于顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。
本發(fā)明的第二方面是，提供了一種報告檢查裝置，其特征在于，包括輸入部，用于輸入文章的數(shù)據(jù)；代碼串轉(zhuǎn)換部，用于向構(gòu)成所述輸入的文章的每個單詞或單詞串分配識別代碼，并將所述輸入的文章轉(zhuǎn)換成代碼串；檢查部，用于以所述代碼串為對象，檢查在所述文章中是否含有語義錯誤；和顯示部，用于顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。本發(fā)明的第三方面是，提供一種計算機程序產(chǎn)品，被配置成存儲用于在計算機系統(tǒng)上執(zhí)行的程序指令，所述程序指令使計算機系統(tǒng)執(zhí)行下述操作輸入作為檢查對象的診斷讀取報告的數(shù)據(jù)；檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否含有與診斷讀取有關(guān)的語義錯誤；以及顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。本發(fā)明的其它目的和優(yōu)點將在下面的描述中進行闡述，并且部分將從該描述中顯而易見，或者可以通過實施本發(fā)明而獲知。本發(fā)明的這些目的和優(yōu)點可以借助于下文中特別指明的手段和組合而實現(xiàn)和獲得。



結(jié)合到說明書中并且形成說明書的一部分的附示出本發(fā)明當(dāng)前優(yōu)選的實施例，并且連同上面給出的概括性說明以及下面給出的優(yōu)選實施例的詳細描述一起，用于解釋本發(fā)明的原理。圖I是表示本發(fā)明實施例的報告檢查裝置的結(jié)構(gòu)的圖。圖2是表示本實施例的報告檢查操作程序的流程圖。圖3是表示向圖2的挖掘檢查(mining check) S13轉(zhuǎn)移的畫面實例的圖。圖4是表示圖3的挖掘檢查結(jié)果顯示窗口的顯示實例的圖。圖5是表示圖3的挖掘檢查結(jié)果顯示窗口的其它顯示實例的圖。圖6是表示經(jīng)由圖I的輸入部3所輸入的報告的文例的圖。圖7是表示圖I的文本挖掘(text mining)詞典存儲部的文本挖掘詞典的一個實例的圖。圖8是表示圖I的詞素解析部的日語文例的解析結(jié)果的圖。圖9是表示本實施中日語文例的文本挖掘信息提取結(jié)果的一個實例的圖。圖10是表示圖I的顯示部中所顯示的檢查列表的一個實例的圖。圖11是表示本實施例中診斷讀取報告的日語文例的圖。圖12是表示本實施例中用于診斷讀取報告的文本挖掘詞典的一個實例的圖。圖13是表示本實施例中診斷讀取報告的詞素解析結(jié)果(日語文例)的圖。圖14是表示本實施例中診斷讀取報告的文本挖掘信息提取結(jié)果(日語文例)的圖。圖15是表示本實施例中對應(yīng)于診斷讀取報告的誤轉(zhuǎn)換列表的一個實例的圖。圖16是表不本實施例中對應(yīng)于診斷讀取報告的不充分表達列表的一個實例的圖。圖17是表不本實施例中對應(yīng)于診斷讀取報告的嚴(yán)重度列表的一個實例的圖。圖18是表示本實施例中對應(yīng)于診斷讀取報告的診斷讀取事項與判斷的關(guān)系列表的一個實例的圖。圖19是表示本實施例中對應(yīng)于診斷讀取報告的觀察結(jié)果與診斷的關(guān)系列表的一個實例的圖。
圖20是表示本實施例中診斷讀取報告的檢查結(jié)果的輸出實例的圖。圖21是表示本實施例中診斷讀取報告的英語文例的圖。圖22是表示與圖21有關(guān)的詞素解析結(jié)果(英語文例)的圖。圖23是表示與圖21有關(guān)的文本挖掘信息提取結(jié)果(英 語文例)的圖。
具體實施例方式以下參照

本發(fā)明的實施例。在本實施例中，除了通過消除報告書的制作者制作完成的報告中的筆誤、誤轉(zhuǎn)換等書寫錯誤和語法錯誤，還通過減少報告的語義錯誤來實現(xiàn)其質(zhì)量的提高。與此同時，通過在制作完成報告之后立即二次性地指出錯誤，可以期待達到對報告制作者的教育效果，而且還可以期待減輕確認(rèn)和修改報告的報告書確認(rèn)者的負(fù)擔(dān)。圖I中示出本實施例的報告檢查裝置的結(jié)構(gòu)。但是，報告檢查裝置不限于由其單體構(gòu)成裝置，也可以作為報告檢查功能組裝到用于支持報告數(shù)據(jù)的制作的報告制作裝置中。此外，該功能也可以作為用于使計算機實現(xiàn)的程序或記錄該程序的計算機可讀存儲介質(zhì)來提供。此外，在報告制作裝置中，用于存儲通過報告書制作者的輸入操作而制作完成的報告數(shù)據(jù)的報告數(shù)據(jù)存儲部2可以是報告檢查裝置的構(gòu)成要素，也可以作為報告檢查裝置的外部裝置，經(jīng)由LAN、WAN等電子通信線路與報告檢查裝置連接。報告數(shù)據(jù)例如如圖6所示，包含決定事項、議事等各項。報告數(shù)據(jù)存儲部2可以本地配置在報告檢查裝置內(nèi)部，也可以經(jīng)由WAN等電子通信線路進行遠程設(shè)置并用作服務(wù)器。報告數(shù)據(jù)存儲部2上連接有通常用作接口的報告數(shù)據(jù)輸入輸出部3和4。在具有上述這些報告數(shù)據(jù)存儲部2、輸入輸出部3和4的同時，本實施例的報告檢查裝置以通過診斷讀取報告檢查應(yīng)用程序發(fā)揮作用的系統(tǒng)控制部I作為控制中樞，具有包含鍵盤和鼠標(biāo)等輸入設(shè)備的操作部5、詞素解析部6、信息提取部7、文本挖掘詞典存儲部8、文本挖掘詞典更新部9、檢查部10、檢查規(guī)則生成部11、規(guī)則更新部12、顯示部13。詞素解析部6通過對經(jīng)由輸入部3輸入的報告進行解析，在將報告分割成多個詞素(單詞)的同時，識別各個單詞的詞類(參照圖8)。換言之，詞素解析部6將報告轉(zhuǎn)換成詞素串(單詞串)。信息提取部7針對詞素解析部6中生成的多個詞素(詞素串)的表達(字符串)，根據(jù)表達的性質(zhì)向每一個由單個詞素或2至3個連續(xù)詞素形成的相應(yīng)表達分配用于識別種類(組名)和項目名(字符串)的代碼，并將報告(字符串)轉(zhuǎn)換成可進行各種解析處理的代碼串(參照圖9)。為了進行該分配，在文本挖掘詞典存儲部8中定義如圖7所示的文本挖掘詞典。為了跟上技術(shù)的進步或用語的進化等，文本挖掘詞典根據(jù)從操作部5輸入的詞典管理者的指示，在文本挖掘詞典更新部9的控制下進行更新。例如，當(dāng)報告中有文本挖掘詞典中未登記的表達時，向該表達分配表不未登記的唯一代碼。由于提取出分配有唯一代碼的表達，并促使管理者進行登記，因而管理者經(jīng)由操作部5輸入新代碼的設(shè)定等指示等。文本挖掘詞典是例如圖7所示的在報告中出現(xiàn)的表達及其總括項目名的一覽表。即，文本挖掘詞典將用于識別組和項目名的多個代碼分別與由報告中所慣用的各種詞素(詞素串)中的單個詞素或2至3個連續(xù)詞素構(gòu)成的多個表達建立關(guān)聯(lián)。作為組，例如包含“事項(個人信息保護、病毒對策、在線教育等)”、“結(jié)論(決定等)”、“聯(lián)絡(luò)事項(確認(rèn)、報告等)”。通過將報告轉(zhuǎn)換成代碼串，容易進行向數(shù)據(jù)庫的存儲、信息檢索、檢查處理。檢查部10根據(jù)檢查規(guī)則存儲部11中生成的多個規(guī)則，對由信息提取部7提取出的代碼串進行解析，從而具備檢查語義內(nèi)容的適當(dāng)/不適當(dāng)?shù)墓δ堋ｊP(guān)于這一檢查處理的細節(jié)，將與檢查規(guī)則存儲部11中所存儲的多個規(guī)則一起在后面描述。檢查規(guī)則存儲部11中所保存的多個規(guī)則是根據(jù)從操作部5輸入的詞典管理者的指示、在規(guī)則更新部12的控制下進行更新的。顯示部13是在系統(tǒng)控制部I的控制下，在生成與報告檢查的各階段相對應(yīng)的畫面的同時對其進行顯示而設(shè)置的。
圖2中示出本實施例的報告檢查的整體程序。在報告制作裝置中啟動報告制作應(yīng)用程序(S11)，在該應(yīng)用程序的支持下制作報告(S12)。在此說明在報告制作應(yīng)用程序中包含報告檢查應(yīng)用程序作為一個功能的情況。圖3中示出報告制作畫面的一個實例。畫面右欄中設(shè)有報告制作區(qū)。報告書的制作者考慮會議目的而進行記錄，對該會議結(jié)果進行輸入。在與報告制作區(qū)相同的畫面中，設(shè)置了記有“臨時保存”的命令按鈕、記有“送確認(rèn)者”的命令按鈕和記有“確定登記”的命令按鈕。記有“臨時保存”的命令按鈕是為了在中途中斷報告制作而設(shè)置的，被點擊時，中途的報告數(shù)據(jù)連同制作中途標(biāo)志一起存儲在報告數(shù)據(jù)存儲部2中。記有“送確認(rèn)者”的命令按鈕是為了在確定并保存報告之前接受老技術(shù)人員等其他人(確認(rèn)者)的檢查(即，委托該人進行二次檢查)而設(shè)置的。檢查者(確認(rèn)者)可以預(yù)先確定，也可以事先設(shè)定檢查者的名單并顯示。記有“送確認(rèn)者”的命令按鈕在被點擊時，報告數(shù)據(jù)連同確認(rèn)委托標(biāo)記一起存儲在報告數(shù)據(jù)存儲部2中。確認(rèn)者可在任意時候主動取得報告數(shù)據(jù)存儲部2中的報告數(shù)據(jù)并進行報告的確認(rèn)。記有“確定登記”的命令按鈕是為了在完成報告后將其確定地保存在報告數(shù)據(jù)存儲部2中而設(shè)置的。當(dāng)記有“確定登記”的命令按鈕被點擊時，所完成的報告數(shù)據(jù)連同確定登記標(biāo)志一起存儲在報告數(shù)據(jù)存儲部2中。由于在報告制作完成后有時采用直接確定并保存而結(jié)束的模式，有時向確認(rèn)者進行檢查委托，因而上述按鈕結(jié)合使用而變化，不一定必須要3個。上述記有“送確認(rèn)者”的按鈕或記有“確定登記”的按鈕在被點擊時，以此作為觸發(fā)(契機)，在系統(tǒng)控制部I中啟動報告檢查程序，由此執(zhí)行挖掘檢查(S13)。換言之，在將大致完成的報告數(shù)據(jù)存儲在報告數(shù)據(jù)存儲部2中的階段，自動啟動報告檢查(挖掘檢查)。挖掘檢查的細節(jié)將后述。當(dāng)挖掘檢查的結(jié)果是根據(jù)多個檢查規(guī)則檢查出不適當(dāng)時(S14)，不進行向確認(rèn)者傳送報告數(shù)據(jù)的處理和確定保存的處理，而是作為檢查結(jié)果，將不適當(dāng)?shù)睦碛苫蛐薷暮蜻x以一覽表的形式顯示在與報告制作區(qū)相同的畫面的左欄中(S15)。另外，檢查結(jié)果也可以顯示為其它窗口。看到所顯示的檢查結(jié)果后，確認(rèn)者判斷是否可以修改(S16)，并根據(jù)需要通過經(jīng)由操作部5的鍵盤或聲音輸入來輸入例如適當(dāng)?shù)奈淖?，從而修改報?S17)。在此，如圖10所示，檢查結(jié)果是“與病毒對策相關(guān)的決定事項很重要。請也記載在決定事項欄中”、“請集中記載與個人信息保護相關(guān)的內(nèi)容”這樣的內(nèi)容，當(dāng)在決定事項欄中記載與病毒對策相關(guān)的事項并作了修改的情況下，如圖4所示，將修改完畢的檢查結(jié)果從檢查結(jié)果一覽表中除去，或者如圖5所示，將修改完畢的檢查結(jié)果從檢查結(jié)果一覽表顯示區(qū)移動到為了顯示修改完畢的檢查結(jié)果而設(shè)置的區(qū)域中。修改結(jié)束后，當(dāng)記有上述“送確認(rèn)者”的命令按鈕被點擊時，將由制作者制作完成的報告數(shù)據(jù)存儲在報告數(shù)據(jù)存儲部2中。在存儲到報告數(shù)據(jù)存儲部2中之前，報告檢查程序在系統(tǒng)控制部I中啟動，由此執(zhí)行挖掘檢查(S18)。重復(fù)執(zhí)行上述S16、S17、S18的處理，直到挖掘檢查的結(jié)果是根據(jù)多個檢查規(guī)則沒有檢查出不適當(dāng)為止(S19)。當(dāng)通過挖掘檢查沒有檢查出不適當(dāng)時，為了確認(rèn)而將修改后的報告數(shù)據(jù)發(fā)送到確 認(rèn)者的終端，并且將報告數(shù)據(jù)存儲在存儲部2中(S20)。并且，報告數(shù)據(jù)是確定地存儲在存儲部2中。由此結(jié)束報告檢查處理(S21)。 接下來，對文本挖掘檢查(報告適當(dāng)化檢查)進行描述。如上所述，從輸入部3輸入作為分析對象的報告(會議的議事記錄)。圖6中示出報告(議事記錄)的一個實例。文本挖掘詞典更新部9執(zhí)行文本挖掘詞典的編輯。文本挖掘詞典如圖7所例示的那樣，是報告中出現(xiàn)的表達及其總括項目名的一覽表。通過將報告中的各種表達作為對其進行總括后得到的項目名進行信息提取、并賦予對應(yīng)于項目名的代碼，可以容易地進行向數(shù)據(jù)庫的存儲、信息檢索、檢查處理。此外，各個代碼與對應(yīng)于各個代碼的組或項目的重要度相關(guān)聯(lián)。詞素解析部6對從輸入部3輸入的分析對象報告進行詞素解析。文本挖掘的信息提取部7根據(jù)文本挖掘詞典存儲部8中所存儲的文本挖掘詞典來執(zhí)行文本挖掘，從而進行信息提取。圖8中示出詞素解析結(jié)果，圖9中示出通過文本挖掘所得到的信息提取結(jié)果的例子。檢查部10針對作為通過詞素解析和文本挖掘進行信息提取的結(jié)果的圖9所例示的代碼串，對語義內(nèi)容的適當(dāng)/不適當(dāng)進行檢查。顯示部13向用戶提示檢查部的檢查結(jié)果。提示方法可以是將檢查結(jié)果作為如圖10所示的列表進行提示。具體來講，規(guī)定了下述規(guī)則。(規(guī)則I)檢查是否將作為會議議題的重要事項記述在報告的開始語句中(將與重要事項相關(guān)的部分被寫在其它內(nèi)容部分后面的情況作為記載順序不對追加到檢查結(jié)果中)。在這一檢查中，如圖7所示，結(jié)合代碼使用具有重要事項的信息的文本挖掘詞典來執(zhí)行文本挖掘。從記載在報告的開始語句中的信息開始，對從報告中提取出的信息(會議事項的代碼和重要度信息的組)進行排列，檢查是否有重要度高的信息記載在重要度低的信息之后的部分。在沒有按重要度從高到低的順序排列信息的情況下，檢查為記載順序不對，并追加到檢查結(jié)果中。在這一檢查中,例如,如圖 所示，當(dāng)代碼“A002”和重要度“3”的組的記述順序比代碼“A001”和重要度“ I ”的組等更靠后時，檢查為記載順序不對，并追加到檢查結(jié)果中。(規(guī)則2)檢查在報告中是否集中記述了與相同的會議事項相關(guān)的信息(在將與相同會議事項相關(guān)的信息夾雜與其它事項相關(guān)的信息進行記述的情況下，作為記載順序不對追加到檢查結(jié)果中)。在這一檢查中，提取在文本挖掘中賦予的、與會議事項相關(guān)的代碼并按記載順序排列，檢查相同的代碼是否夾雜其它代碼地多次出現(xiàn)。在存在上述狀態(tài)的情況下，檢查為原本應(yīng)該集中記載的信息分散、即記載順序不對，并追加到檢查結(jié)果中。例如圖20所示，將根據(jù)上述規(guī)則追加到檢查結(jié)果中的內(nèi)容作為列表顯示在顯示部13中。根據(jù)本實施例，通過議事記錄(報告書)的制作者自己指出報告的錯誤并加以修改，可以支持議事記錄(報告書)的制作者的報告制作。此外，在報告制作階段中，由于機械地、盡可能正確地修改質(zhì)量不好的報告，因而可以減少議事記錄(報告書)的制作者所制作完成的報告中的錯誤，從而可以減輕議事記錄(報告書)的確認(rèn)者的負(fù)擔(dān)，整體地縮短報告制作的時間，從而可以很快地向會議的出席者等報告會議結(jié)果。此外，通過減輕議事記錄(報告書)的確認(rèn)者的負(fù)擔(dān)，確認(rèn)者可以提高報告完成的效率，從而可以給其它業(yè)務(wù)等留出更多的時間。而且，由于報告制作者可以看到修改后的正確報告，因而也可以期待達到對該報告制作者的教育效果。
本實施例在以X射線計算機斷層成像裝置、磁共振成像裝置、X射線攝像裝置等產(chǎn)生的醫(yī)學(xué)圖像的診斷讀取報告作為對象時，具有很大的優(yōu)勢。用于報告檢查的基本規(guī)則如下?！な欠褚园虢腔蛉俏淖謱λ褂玫挠⑽臄?shù)字進行了統(tǒng)一·是否有誤轉(zhuǎn)換、誤輸入(拼寫錯誤)·是否有規(guī)定長度以上的長句子·是否有不確切的簡稱使用·是否存在沒有醫(yī)學(xué)含義的不充分記述·在需要與上次報告進行比較的報告中是否進行了必要的比較·是否將有關(guān)檢查委托的內(nèi)容記述在報告的最開始處·是否在報告的最開始處記述了重要的觀察結(jié)果·是否在寫出從圖像中讀取的狀態(tài)后記述對其的判斷 是否集中了與相同部位相關(guān)的記述 觀察結(jié)果的內(nèi)容與診斷內(nèi)容是否有矛盾·是否有與報告內(nèi)的記述相矛盾的信息下面進行具體說明。從輸入部3輸入作為檢查對象的診斷讀取報告的數(shù)據(jù)。在診斷讀取報告中，包含觀察結(jié)果、診斷、臨床信息、檢查委托信息。在圖11、圖21中示出診斷讀取報告的一個實例。另外，圖11、圖13、圖14示出日語文例。圖21、圖22、圖23示出英語文例。詞素解析部6根據(jù)信息提取部7從報告的觀察結(jié)果和診斷所提取出的詞素來確定信息結(jié)構(gòu)?！八崛⌒畔⒌慕Y(jié)構(gòu)”例如被定義為“部位(前頭洞、筋骨洞、鼻腔、上顎洞、面部、胸部等)”、“觀察結(jié)果(副鼻腔炎、粘膜肥厚等)”、“判定(斷定、懷疑、可能、不能否定、否定等)這樣的信息類別”。為此的文本挖掘詞典是如圖12所示的在報告中出現(xiàn)的表達及其總括項目名的一覽表。通過作為總括項目名對報告中的各種表達進行信息提取并賦予對應(yīng)于項目名的代碼，可以容易地進行向數(shù)據(jù)庫的存儲、信息檢索、判定處理。詞素解析部6對從輸入部輸入的分析對象報告進行詞素解析，繼而根據(jù)文本挖掘詞典來執(zhí)行文本挖掘，從而進行信息提取。圖13、圖22中示出詞素解析結(jié)果實例，圖14、圖23中示出通過文本挖掘所得到的信息提取結(jié)果實例。判定部10針對通過詞素解析和文本挖掘執(zhí)行信息提取的結(jié)果，從下述觀點進行判定即，有無筆誤和誤轉(zhuǎn)換、還應(yīng)該參照以前的檢查結(jié)果的情況下有無參照、報告中的內(nèi)容有無矛盾、報告內(nèi)容與來自進行了診療的醫(yī)生的委托的一致性的判斷(應(yīng)檢查的臟器和疾病有無錯誤)、診斷與可從圖像指出的觀察結(jié)果的一致性等。具體的判定規(guī)則如下所示。(A)檢查報告中的英文數(shù)字是否以半角文字或全角文字進行了統(tǒng)一。檢查是否既包含半角文字又包含全角文字，在兩者都包含的情況下，輸出促使將其統(tǒng)一成其中一種的判定結(jié)果。(B)檢查詞素解析的結(jié)果中是否存在被判定為未知語言的部分。當(dāng)有未知語言的情況下，作為存在誤轉(zhuǎn)換和語言輸入疑問的部分追加到判定結(jié)果中。
(C)用句號“。(.)”來劃分報告，檢查句子的長度(文字?jǐn)?shù)量或詞素解析結(jié)果的句節(jié)數(shù)量)。在包含規(guī)定數(shù)量以上的長句子的情況下，作為修改成短句子的修改候補追加到判定結(jié)果中。(D)與雖然是利用文字處理功能轉(zhuǎn)換的、但包含在報告中的可能性小的表達列表進行比較，檢查是否存在相應(yīng)表達。在含有列表中所包含的表達的情況下，作為誤轉(zhuǎn)換候補，與修改候補一起作為判定結(jié)果輸出，圖15中不出表達列表。(E)檢查是否存在醫(yī)學(xué)上的不充分記述。針對報告中的各個句子檢查是否包含圖16的列表中的“表達I”，在包含的情況下，檢查是否存在相對應(yīng)的“表達2”。雖然在報告中包含“表達1”，但是如果沒有“表達2”，就作為信息不充分追加到判定結(jié)果中。(F)在檢查目的是“經(jīng)過觀察”、“繼續(xù)”等需要與上次報告相比較的內(nèi)容的情況下，檢查是否包含表示“上次”、“上上次”、“其他醫(yī)院”等的上次報告的表達。在不包含的情況下，作為沒有進行必要的上次比較而追加到判定結(jié)果中。(G)在檢查目的是“經(jīng)過觀察”、“繼續(xù)”等需要與上次報告相比較的內(nèi)容、并且包含“上次”、“上上次”、“其他醫(yī)院”等表示上次報告的表達的情況下，檢查最先記述該表達的句子中是否包含表示日期的表達模式。在不包含表示日期的表達模式的情況下，作為上次比較的信息不充分而追加到判定結(jié)果中。(H)在檢查目的是“經(jīng)過觀察”、“接著”等需要與上次報告相比較的內(nèi)容的情況下，檢查報告中是否包含“沒有顯著變化”、“增加”、“增大”、“縮小”、“減少”等的比較表達。在不包含比較表達的情況下，作為沒有進行充分的上次比較而追加到判定結(jié)果中。(I)在檢查目的是“經(jīng)過觀察”、“接著”等需要與上次報告相比較的內(nèi)容、并且可以確定上次報告的情況下，檢查是否與上次報告的記載內(nèi)容存在一致性。在沒有充分記載與上次記述的部位和觀察結(jié)果相對應(yīng)的內(nèi)容的情況下，作為沒有進行充分的上次比較而追加到判定結(jié)果中。(J)檢查與臨床疾病名稱、檢查目的中記載的癥狀相關(guān)的內(nèi)容最否記述在報告的最開始處。在與臨床疾病名稱、檢查目的相對應(yīng)的內(nèi)容寫在其它內(nèi)容后面的情況下，作為記載順序不對而追加到判定結(jié)果中。(K)檢查作為癥狀很重要的內(nèi)容是否記述在報告的開始處。在與嚴(yán)重癥狀相關(guān)的信息寫在其它內(nèi)容后面的情況下，作為記載順序不對而追加到判定結(jié)果中。(L)檢查在報告中是否在從圖像讀取的事項之前記述了與該事項相關(guān)的判斷。在事項之前記述了判斷的情況下，作為記載順序不對追加到判定結(jié)果中。(M)檢查是否在報告中集中記述了與相同部位相關(guān)的信息、S卩，檢查與相同部位相關(guān)的信息是否分散。在與相同部位相關(guān)的信息夾雜與其它部位相關(guān)的信息而記述的情況下，作為記載順序不對而追加到判定結(jié)果中。(N)檢查從觀察結(jié)果中提取的信息與診斷內(nèi)容的一致性。按照診斷規(guī)則來判斷觀察結(jié)果信息，在記述有明顯違反規(guī)則的診斷內(nèi)容的情況下，作為需要重新考慮診斷內(nèi)容而追加到判定結(jié)果中。(O)檢查在報告的信息提取結(jié)果中是否有矛盾的內(nèi)容。在存在矛盾信息的情況下，作為需要重新考慮而追加到判定結(jié)果中。上述(A) (O)這15個規(guī)則當(dāng)中的(I) (O)的判定規(guī)則還針對通過文本挖掘得到的表達總括(附加有代碼)的結(jié)果進一步執(zhí)行判定處理?！?br> 在(I)的判定中，將上次報告中所賦予的、與部位或觀察結(jié)果相關(guān)的代碼與本次報告中所賦予的、與部位或觀察結(jié)果相關(guān)的代碼進行比較，當(dāng)相對于上次的代碼列表而言本次的代碼不足的情況下，判定與該代碼相對應(yīng)的信息不足。但是，當(dāng)在報告末尾等處存在“其它沒有顯著變化?！钡鹊挠浭鰰r，即使代碼列表中存在不足，也作為歸納到“其它”中而不判定為不足。在(J)的判定中，檢查對與報告一起輸入的“臨床疾病名稱”或“檢查目的”進行文本挖掘而賦予的觀察結(jié)果(疾病名稱)的代碼位于從報告的觀察結(jié)果欄提取的代碼列表中的第幾個。當(dāng)記載在偏離“自開頭起的三個以內(nèi)”這樣的規(guī)定數(shù)的位置上、或者完全沒有記載的情況下，判定記載順序不對。在(K)的判定中，使用如圖17所示的、具有代碼和癥狀的嚴(yán)重度信息的文本挖掘詞典，來進行文本挖掘。從記載在報告的開始處的信息開始，對從報告中提取的信息(癥狀的代碼和嚴(yán)重度信息的組)進行排列，檢查是否有嚴(yán)重度高的信息記載在嚴(yán)重度低的信息后面的部分。在沒有按嚴(yán)重度從高到低的順序排列信息的情況下，判定為記載順序不對。在(L)的判定中，如圖18所示，使用將“觀察結(jié)果”和“診斷”進行了分類的文本挖掘詞典。針對“陳舊性炎癥性變化”(DlOl)的診斷，檢查作為其判斷基礎(chǔ)的觀察結(jié)果“索狀影”(FlOl)是記載在前面還是后面，當(dāng)“診斷”寫在“觀察結(jié)果”前面的語句中的情況下，判定為記載順序不對。在(M)的判定中，提取通過文本挖掘所賦予的、與部位相關(guān)的代碼并按記載順序排列，檢查相同的代碼是否夾雜其它代碼多次出現(xiàn)。在存在上述狀態(tài)的情況下，判定為本來應(yīng)該集中記載的信息分散、即記載順序不對。在(N)的判定中，將文本挖掘結(jié)果的部位、觀察結(jié)果、判定的信息成組提取(“左肺一索狀影一斷定”等)，針對該信息組的組合，通過與登記在如圖19所示的知識數(shù)據(jù)庫中的規(guī)則進行對照來檢查診斷的復(fù)合性。在作出明顯違反規(guī)則的診斷的情況下，例如，雖然確認(rèn)腫瘤增大和增加、但否定肺癌的情況下，判定為存在誤診的可能性。在(O)的判定中，成組提取部位、觀察結(jié)果、判定的信息(“左肺一索狀影一斷定”等)，當(dāng)在同一報告中存在明顯矛盾的信息組(“左肺一索狀影一斷定”和“左肺一索狀影一否定”等)的情況下，判定為內(nèi)容中存在矛盾。輸出部4向用戶提示判定部的判定結(jié)果。提示方法可以是作為如圖20所示的列表來提示判定結(jié)果。此外，在判定為要求修改表達的情況下，還可以通過在報告正文中涂顏色等來突出強調(diào)應(yīng)該修改的表達部分(“LDA”等)。而且，可以向用戶提示“將LDA修改成低密度區(qū)嗎？是/否”這樣的轉(zhuǎn)換列表，并根據(jù)用戶的回答進行自動修改或者從列表中刪除的處理。這樣，通過本實施例，由于一次診斷讀取者自己指出報告的錯誤并加以修改，因而通過減少一次診斷讀取者的報告中的錯誤，可以減輕二次診斷讀取者的負(fù)擔(dān)，縮短診斷讀取報告制作的時間，從而可以早早地向患者返回檢查結(jié)果。通過減輕二次診斷讀取者的負(fù)擔(dān)，二次診斷讀取者可以提高診斷讀取報告的制作效率，從而可以著手更多的報告或者給其它業(yè)務(wù)留出更多時間。本發(fā)明不僅限于診斷讀取報告，還可以適用于包含表面“癥狀”以及根據(jù)該癥狀推測出的“原因”的報告、即其它醫(yī)療報告或機器類的故障診斷報告、性能評估報告的檢查。而且，還可以適用于需要判定與上次報告的一致性的議事記錄的檢查。本領(lǐng)域技術(shù)人員可以很容易想到其它的優(yōu)點和修改。因此，本發(fā)明在廣義上不限 于這里描述和示出的具體細節(jié)和代表性實施例。所以，在不脫離所附權(quán)利要求及其等同內(nèi)容所限定的總體發(fā)明構(gòu)思的精神或范圍的情況下，可以作出各種修改。
權(quán)利要求
1.一種報告檢查裝置，其特征在于，包括 輸入部，用于輸入作為檢查對象的診斷讀取報告的數(shù)據(jù)； 檢查部，用于檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否含有與診斷讀取有關(guān)的語義錯誤；和 顯示部，用于顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于當(dāng)所述輸入的診斷讀取報告中出現(xiàn)特定部位時，所述檢查部檢查表示與所述特定部位相對應(yīng)的特定癥狀的表達是否出現(xiàn)。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于當(dāng)所述輸入的診斷讀取報告中出現(xiàn)多個疾病名稱時，所述檢查部檢查所述多個疾病名稱是否按照與各自的嚴(yán)重度相對應(yīng)的順序出現(xiàn)。
4.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查在所述輸入的診斷讀取報告中、圖像觀察結(jié)果是否在診斷之前出現(xiàn)。
5.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部針對在所述輸入的診斷讀取報告中出現(xiàn)的部位，檢查與所述部位相對應(yīng)的圖像觀察結(jié)果和診斷的組合是否出現(xiàn)。
6.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于當(dāng)所述輸入的診斷讀取報告的目的是“比較”時，所述檢查部檢查是否包含與比較對象相關(guān)的表達和比較表達。
7.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于當(dāng)所述輸入的診斷讀取報告的目的是“比較”時，所述檢查部檢查所述輸入的診斷讀取報告與上次報告的一致性。
8.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查在所述輸入的診斷讀取報告中、與對應(yīng)于臨床疾病名稱和檢查目的的癥狀相關(guān)的表達是否出現(xiàn)在開始處。
9.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查在所述輸入的診斷讀取報告中、與相同部位相關(guān)的信息是否分散。
10.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否包含拼寫錯誤。
11.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否包含不確切的簡稱。
12.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部檢查所述輸入的診斷讀取報告中的觀察結(jié)果的單詞數(shù)量是否超過規(guī)定數(shù)量。
13.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于所述檢查部以所述診斷讀取報告的數(shù)據(jù)存儲指示作為契機開始檢查。
14.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于將被檢查出包含所述語義錯誤的所述診斷讀取報告的一部分與不適當(dāng)?shù)睦碛苫蛐薷暮蜓a一起以一覽表進行顯示。
15.根據(jù)權(quán)利要求14所述報告檢查裝置,其特征在于所述一覽表與所述報告的原文一起被顯不在同一畫面中。
16.根據(jù)權(quán)利要求I所述的報告檢查裝置，其特征在于， 還包括詞素解析部，用于將所述輸入的報告分割成多個詞素，向每個所述詞素分配識別代碼， 所述檢查部根據(jù)規(guī)則對所述識別代碼或識別代碼串進行檢查。
17.一種報告檢查裝置，其特征在于，包括 輸入部，用于輸入文章的數(shù)據(jù)； 代碼串轉(zhuǎn)換部，用于向構(gòu)成所述輸入的文章的每個單詞或單詞串分配識別代碼，并將所述輸入的文章轉(zhuǎn)換成代碼串； 檢查部，用于以所述代碼串為對象，檢查在所述文章中是否含有語義錯誤；和 顯示部，用于顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。
18.一種計算機程序產(chǎn)品，被配置成存儲用于在計算機系統(tǒng)上執(zhí)行的程序指令，所述程序指令使計算機系統(tǒng)執(zhí)行下述操作 輸入作為檢查對象的診斷讀取報告的數(shù)據(jù)； 檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否含有與診斷讀取有關(guān)的語義錯誤；以及 顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。
19.一種報告檢查裝置，其特征在于，包括 輸入部，用于輸入作為檢查對象的報告的數(shù)據(jù)； 判定部，用于判定在所述輸入的報告中是否包含語義錯誤；和 顯示部，用于顯示所述判定的結(jié)果。
20.根據(jù)權(quán)利要求19所述的報告檢查裝置，其特征在于所述判定部以所述報告的數(shù)據(jù)存儲指示為契機開始所述判定。
21.根據(jù)權(quán)利要求19所述的報告檢查裝置，其特征在于將所述語義錯誤與理由和/或修改候補一起以一覽表進行顯不。
22.根據(jù)權(quán)利要求21所述的報告檢查裝置，其特征在于所述一覽表與所述報告的原文一起被顯不在同一畫面上。
23.根據(jù)權(quán)利要求19所述的報告檢查裝置，其特征在于所述判定部根據(jù)預(yù)先設(shè)定的多個規(guī)則來判定有無所述語義錯誤。
24.根據(jù)權(quán)利要求19所述的報告檢查裝置，其特征在于所述判定部向構(gòu)成所述輸入的報告的單詞或單詞串分配代碼，并根據(jù)多個規(guī)則來檢查與所述報告相對應(yīng)的所述代碼串O
25.根據(jù)權(quán)利要求24所述的報告檢查裝置，其特征在于所述規(guī)則中包含對作為癥狀很嚴(yán)重的內(nèi)容是否記述在所述報告的開始處的檢查。
26.根據(jù)權(quán)利要求24所述的報告檢查裝置，其特征在于，所述規(guī)則中包含對是否在所述報告中集中記述了與相同部位相關(guān)的信息的檢查。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種報告檢查裝置及計算機程序產(chǎn)品。本發(fā)明公開了一種報告檢查裝置，其包括輸入部，用于輸入作為檢查對象的診斷讀取報告(diagnostic reading report)的數(shù)據(jù)；檢查部，用于檢查在所述輸入的診斷讀取報告中是否含有與診斷讀取有關(guān)的語義錯誤(semantic error)；和顯示部，用于顯示所述檢查部的檢查結(jié)果。
文檔編號G06F17/21GK102902872SQ20121022848
公開日2013年1月30日 申請日期2006年4月6日 優(yōu)先權(quán)日2005年4月6日
發(fā)明者牧野恭子, 早川留美, 近藤譽史, 巖朝昭 申請人:株式會社東芝, 東芝醫(yī)療系統(tǒng)株式會社