一種風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法
【專利摘要】一種風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，包括：首先建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心，利用事件信息庫匯集管理每個風(fēng)電場的所有事件數(shù)據(jù)，每個事件信息庫包括評價指標庫和基準評價庫兩個子庫。其次對風(fēng)電場事件綜合評價，針對含有多個因素的風(fēng)電場事件實施模糊綜合評價計算，通過加權(quán)平均模糊合成運算輸出風(fēng)電場事件的評價結(jié)果。最后分析模糊綜合評價結(jié)果，找到解決風(fēng)電場事件的技術(shù)手段，為指導(dǎo)上層管理機構(gòu)有目的性地實施運維管理和采取預(yù)防措施提供決策手段，輔助現(xiàn)場維護人員有計劃性地且準確到位地實施現(xiàn)場運維工作。
【專利說明】一種風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及一種多個風(fēng)電場的大規(guī)模多種類型風(fēng)電機組的運行狀態(tài)監(jiān)控及風(fēng)電場事件的綜合評價方法。
【背景技術(shù)】
[0002]國內(nèi)現(xiàn)有的多數(shù)風(fēng)電場一般存在多期建設(shè)，占地面積大、地形條件復(fù)雜，同一場內(nèi)各區(qū)域機組類型及出力不同，同一場內(nèi)機組生產(chǎn)廠家不同等四類主要特征。由此，多數(shù)風(fēng)電場存在使用哪個廠家風(fēng)機，監(jiān)控系統(tǒng)須與此廠家風(fēng)機配套來監(jiān)控風(fēng)機運行。這樣，一方面，主控制器的通信協(xié)議、通信方式及容量不同，風(fēng)電機組電氣控制系統(tǒng)的運行狀態(tài)及關(guān)鍵參數(shù)得不到實時監(jiān)控，不僅降低了風(fēng)電機組的維護效率、不利于故障的及時處理及預(yù)防，而且促使風(fēng)力發(fā)電公司的風(fēng)電場監(jiān)控系統(tǒng)及更高一級的監(jiān)控系統(tǒng)無法對單個或多個風(fēng)電場的風(fēng)力發(fā)電機組的運行狀況集中監(jiān)控和管理，導(dǎo)致風(fēng)電場群的信息存在孤島問題未能徹底解決；另一方面，隨著大規(guī)模、集群化開發(fā)并網(wǎng)模式推進以及電力調(diào)度的介入，每個廠家機組的功率調(diào)度響應(yīng)特性亦存在差異。在能量管理和分配方面，亦需采用與機組配套的不同的控制策略和系統(tǒng)，這樣會出現(xiàn)同一區(qū)域機組的運行方式可能不同，甚至?xí)霈F(xiàn)低負荷下停機狀況，從而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)保期延遲，并且需要投入大量地人力和財力成本。因此，風(fēng)力發(fā)電公司亟需一套集中的風(fēng)電輔助決策系統(tǒng)，來提高風(fēng)電服務(wù)技術(shù)水平，對風(fēng)電機組的周期性或計劃性維修模式予以調(diào)整，合理有效地處理和分析風(fēng)電場故障。
[0003]風(fēng)電場內(nèi)或風(fēng)電機組內(nèi)一般裝有就地或遠程數(shù)據(jù)采集及監(jiān)控系統(tǒng)(SupervisoryControl And Data Acquisition System,簡寫SCADA),該系統(tǒng)可以對風(fēng)電機組的運行狀態(tài)實現(xiàn)基本監(jiān)測、故障等事件報警與記錄，可以隨時發(fā)出報警提示與生成事件報告，為風(fēng)電場運行的可靠性和穩(wěn)定性提供了強有力的支撐，如專利CN200810057555.4通過結(jié)合地理信息系統(tǒng)為發(fā)電集團提供了旗下所有風(fēng)電場的綜合監(jiān)控與管理。國內(nèi)在風(fēng)電機組的故障診斷方面也取得了一些成果，專利CN201210553609.2中結(jié)合多特征多級綜合評判的方法對傳動鏈系統(tǒng)實施故障診斷；專利CN201220586500.4提供一種風(fēng)電監(jiān)控與故障診斷系統(tǒng)，可對風(fēng)電機組電氣量實施監(jiān)控的同時，也能對機組的故障狀態(tài)進行預(yù)知和報警。
[0004]但是，就地數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)有時會受到存儲或分析數(shù)據(jù)等條件的限制，系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理速度慢，自動化程度較低，且監(jiān)測的參數(shù)僅限于一些變流器或主控制器的基本電氣類參數(shù)以及環(huán)境參數(shù)，實現(xiàn)的功能側(cè)重于電氣設(shè)備或電控系統(tǒng)相關(guān)，而如何針對單個風(fēng)電場或風(fēng)電場群的整機、尤其是一些目前正進入維修或維護的高峰期的早期機組與升壓站內(nèi)的其他設(shè)備事件實施預(yù)警和決策分析，而如何采用智能方法來減少設(shè)備維護成本；如何對于發(fā)電集團旗下的所有風(fēng)電場實施事件運行監(jiān)控及綜合評價，成為當前輔助風(fēng)電公司解決處理風(fēng)電技術(shù)問題的重要維修及服務(wù)技術(shù)之一。這種技術(shù)不僅可對風(fēng)電機組的電控類零部件進行狀態(tài)監(jiān)測或故障報警，而且針對場內(nèi)升壓站箱變設(shè)備，風(fēng)電場消防安防設(shè)備以及影響生產(chǎn)管理的其他外部設(shè)備提供準確到位的事件診斷方法來分析故障原因和發(fā)展趨勢，實現(xiàn)故障定位、預(yù)知和告警；從而為機組維修提供輔助決策和技術(shù)支持及指導(dǎo)作用。這樣，不僅可減少整機因事故發(fā)生而引起連鎖迫害，而且使風(fēng)機得以預(yù)防性檢修和維護，保障風(fēng)電場的安全可靠運行，提高企業(yè)設(shè)備管理現(xiàn)代化和自動化水平。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005]本發(fā)明的目的是克服現(xiàn)有風(fēng)電場設(shè)備運行監(jiān)控過程中存在的數(shù)據(jù)采集管理、事件診斷、維修服務(wù)方法的技術(shù)缺陷和信息孤島等缺點，提出一種以風(fēng)機運行維護事件評價為主的綜合評價方法。本發(fā)明應(yīng)用于多類型的多個風(fēng)電場，可在風(fēng)電場內(nèi)發(fā)生嚴重故障事件前快速、準確地定位及預(yù)警，并提供輔助檢修策略，進而降低發(fā)生故障次數(shù)，確保風(fēng)電機組及其他設(shè)備安全穩(wěn)定運行；提高場級可利用率和風(fēng)電場發(fā)電的安全穩(wěn)定性。
[0006]本發(fā)明的另一目的在于彌補并提高風(fēng)電機組采集與監(jiān)控系統(tǒng)和其他運行監(jiān)控設(shè)備的數(shù)據(jù)挖掘分析能力，通過匯集風(fēng)電場內(nèi)設(shè)備的歷史數(shù)據(jù)，構(gòu)建場級數(shù)據(jù)管理中心，確立評價指標庫和基準評價庫，利用智能方法和模糊數(shù)學(xué)對各類事件進行綜合評價，為風(fēng)力發(fā)電公司克服現(xiàn)有風(fēng)電技術(shù)中在設(shè)備材料選型的缺陷和不足，提高風(fēng)電場的生產(chǎn)效率和電能質(zhì)量，增強風(fēng)電廠家之間的數(shù)據(jù)信息開放性，起到改善和推動作用，為后續(xù)的類似事件評價奠定基礎(chǔ)評價參考依據(jù)。
[0007]本發(fā)明采用以下技術(shù)方案實現(xiàn):
[0008]首先，本發(fā)明建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心，用于匯集管理每個風(fēng)電場的所有事件數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)管理中心里，每個風(fēng)電場的事件數(shù)據(jù)是以事件信息庫為計量單位進行管理，每個事件信息庫包括評價指標庫和基準評價庫兩個子庫。其中，評價指標庫是結(jié)合風(fēng)電場各類實際事件特征而建立，包含多個風(fēng)電場采集與監(jiān)控系統(tǒng)、狀態(tài)監(jiān)測設(shè)備和消防安防設(shè)備提供的各類歷史運行數(shù)據(jù)，用于為風(fēng)電場事件評價提供評價因素，從而減輕了風(fēng)電機組采集與監(jiān)控系統(tǒng)的實時數(shù)據(jù)采集和轉(zhuǎn)發(fā)的負擔(dān)?；鶞试u價庫用于管理每個風(fēng)電場事件的歷史評價模型和評價結(jié)果?；鶞试u價庫的每個事件歷史評價模型即為歷史評價計算時所采用的評價指標、評價方法以及評價結(jié)果記錄，用于新的風(fēng)電場或類似的事件評價基準參考，進而為其他風(fēng)電場的類似事件提供了評價信息共享和事件評價基礎(chǔ)。而且風(fēng)電場的事件評價是一種獨立的運行監(jiān)控方法，不需風(fēng)電場采集與監(jiān)控系統(tǒng)的軟硬件設(shè)備來參與執(zhí)行，從而減少了風(fēng)電場采集與監(jiān)控系統(tǒng)針對風(fēng)電場運行數(shù)據(jù)的挖掘和分析壓力，并且節(jié)省了對運行數(shù)據(jù)的備份和處理空間。
[0009]其次，對風(fēng)電場事件進行綜合評價，給出一種基于歷史實際運維參數(shù)的模糊綜合評價方法。所述模糊綜合評價方法用于針對含有多個因素的風(fēng)電場事件進行綜合評價計算，分別輸出每個因素指標的評價結(jié)果和總體的綜合評價結(jié)果。所述綜合評價計算，先根據(jù)模糊綜合評價指標體系原則從評價指標庫里抽取數(shù)據(jù)構(gòu)建風(fēng)電場事件的評價因素集，確立評價值集合和構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣，進而形成模糊綜合評價指標體系；再利用評價因素對確定事件的相對重要性實施主次評價因素權(quán)重計算；最終通過加權(quán)平均模糊合成運算輸出風(fēng)電場事件的評價結(jié)果。
[0010]最后，分析評價結(jié)果，從而找到解決風(fēng)電場事件的技術(shù)手段，為指導(dǎo)上層管理機構(gòu)有目的性地實施運維管理和采取預(yù)防措施提供決策手段，輔助現(xiàn)場維護人員有計劃性地實施現(xiàn)場運維工作。
[0011]一種風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法的具體步驟包括:[0012]步驟1、建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心，利用云收集功能分別匯集管理每個風(fēng)電場的事件數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)管理中心里，每個風(fēng)電場的事件數(shù)據(jù)是以事件信息庫為計量單位進行管理。所述風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心的事件信息庫包括基準評價庫和評價指標庫，基準評價庫管理共享事件的評價模型和評價結(jié)果，從而對后續(xù)其他類似事件評價形成參考；評價指標庫包括電氣控制設(shè)備評價指標庫、環(huán)境指標庫和故障系數(shù)指標庫3個子庫，分層管理記錄不同事件評價時所用的指標體系。每個風(fēng)電場級事件信息庫的建立方法如下:
[0013](1)利用單個獨立的風(fēng)電場名稱作為標識，建立每個風(fēng)電場的事件信息庫；
[0014](2)在每個事件信息庫中，建立評價指標庫的3個子庫。具體步驟如下:①運用每個電氣控制設(shè)備的歷史運行參數(shù)，包括風(fēng)電機組各零部件的基本電氣信息和故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立風(fēng)電機組的電氣控制設(shè)備評價指標庫，所述的電氣控制設(shè)備包括變槳距、主控制器和變流器；②運用影響風(fēng)電機組運行的外部環(huán)境參數(shù)如升壓站參數(shù)、風(fēng)況，消防安防設(shè)備等歷史運行參數(shù)建立環(huán)境指標庫應(yīng)用各類故障發(fā)生前、發(fā)生中、發(fā)生后的參數(shù)建立故障系數(shù)指標庫；④標識電氣控制設(shè)備評價指標庫、環(huán)境指標庫和故障系數(shù)指標庫中所有參數(shù)索引；⑤利用電氣控制設(shè)備評價指標庫、環(huán)境指標庫和故障系數(shù)指標庫的所有數(shù)據(jù)確立評價因素集合U = (U1, U2,..., Ui,...un)，Ui表示第i (O≤i≤n)個評價因素，若每個評價因素Ui下還包含下一層評價因素集，即為(un, ui2, ui3,...，Uij....，uj，其中j, m≥O。
[0015](3)在每個事件信息庫中，記錄不同歷史事件對應(yīng)的評價模型和評價結(jié)果，建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心的基準評價庫。若某次風(fēng)電場事件評價與歷史事件相似或相同，則基準評價庫直接依據(jù)歷史評價結(jié)果給出評價結(jié)果依據(jù)。
[0016]步驟2、對風(fēng)電場事件進行模糊綜合評價。結(jié)合步驟I建立的評價指標庫和基準評價庫，針對風(fēng)電場發(fā)生的事件以及事件引起的迫害性損傷程度實施模糊綜合評價，并進一步分析評價結(jié)果，對預(yù)防風(fēng)電場事件發(fā)生、檢修風(fēng)電場設(shè)備、診斷故障事件及維修決策時采取的技術(shù)措施手段予以輔助和指導(dǎo)。模糊綜合評價的具體步驟如下:
[0017]1)構(gòu)建風(fēng)電場事件的模糊綜合評價指標體系
[0018]模糊綜合評價指標體系是進行風(fēng)電場各因素與事件關(guān)聯(lián)程度的綜合評價基礎(chǔ)，評價指標的選取是否適宜直接影響事件綜合評價的準確性。從步驟I建立的評價指標庫中抽取數(shù)據(jù)來構(gòu)建模糊綜合評價指標體系，抽取數(shù)據(jù)的原則有:①可測性，評價指標中的最底層次指標來源于具備可直接測量或可采集特性的歷史數(shù)據(jù)；②獨立性，同一層內(nèi)的指標必須相互獨立，不存在包含、因果、推導(dǎo)和重疊關(guān)系—致性，主要評價指標與評價目標之間保持一致，底層指標與上層指標之間存在一致，相似或相同事件的評價因素存在一致性；④可用性，評價指標既能反映評價目標的屬性，還存在切實可行的量化方法可利用。⑤遞階性，按照評價指標與評價目標之間的直接與間接關(guān)系，確立主次因素分層的指標結(jié)構(gòu)。
[0019]在每次事件評價之前，若在數(shù)據(jù)管理中心的基準評價庫中檢索到與本次評價相似的事件，進一步地優(yōu)選核實評價指標庫的評價因素集是否相同，若因素集相同，那么無需重復(fù)評價，直接參照歷史事件評價來確定評價結(jié)果。若因素集不同或不存在類似事件評價，則需創(chuàng)建該事件的獨立評價模型，并修正完善數(shù)據(jù)管理中心的評價指標庫，從而利用多次事件的不同模型評價，形成切實可靠的評價結(jié)果。創(chuàng)建評價模型的執(zhí)行步驟如下:
[0020](a)確定評價因素集
[0021]根據(jù)模糊綜合評價指標體系原則，針對不同類型的風(fēng)電場事件確立不同的因素集合U = (U1, u2,..., Ui,...un)，并且不同層次的評價因素，不能等同對待。
[0022](b)建立評價值集合
[0023]根據(jù)風(fēng)力發(fā)電企業(yè)對評價目標對象做出的各種可能的評價結(jié)果集合D，該集合被量化為評語等級，一般劃分等級為3到9級，就是D = ((I1, d2,..., Cli,...dp)，d,表示第i(0≤i≤p,3≤p≤ 9)個評價值,通常(Ii采用10分制數(shù)據(jù)表示。結(jié)合風(fēng)電場事件的評價結(jié)果的可靠性和過程的復(fù)雜性，該集合的確立一般根據(jù)實際需求而定，例如針對風(fēng)電場事件發(fā)生的嚴重程度的評語劃分為{極小、較小、明顯、嚴重、關(guān)鍵}。
[0024](C)確立模糊關(guān)系矩陣
[0025]針對某類風(fēng)電場事件的每個因素Ui構(gòu)成因素集合U，根據(jù)評價集D中的等級指標確定其隸屬程度，如表1，計算方法為
【權(quán)利要求】
1.一種風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的評價方法為:首先建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心，用于匯集管理每個風(fēng)電場的所有事件數(shù)據(jù)；在數(shù)據(jù)管理中心里，每個風(fēng)電場的事件數(shù)據(jù)通過事件信息庫進行管理，每個事件信息庫包括評價指標庫和基準評價庫兩個子庫；所述的評價指標庫包含多個風(fēng)電場采集與監(jiān)控系統(tǒng)、狀態(tài)監(jiān)測設(shè)備和消防安防設(shè)備提供的各類歷史運行數(shù)據(jù)，用于向風(fēng)電場事件評價提供評價因素；所述的基準評價庫用于管理每個風(fēng)電場事件的歷史評價模型和評價結(jié)果； 其次，對風(fēng)電場事件進行綜合評價，給出基于實際的歷史運維參數(shù)的模糊綜合評價方法；所述模糊綜合評價方法針對含有多個因素的風(fēng)電場事件進行模糊綜合評價計算，分別輸出每個因素指標的評價結(jié)果和總體的綜合評價結(jié)果；所述綜合評價計算步驟包括，先根據(jù)模糊綜合評價指標體系原則從評價指標庫里抽取數(shù)據(jù)構(gòu)建風(fēng)電場事件的評價因素集，確立評價值集合和構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣，進而形成模糊綜合評價指標體系；再利用評價因素對確定事件的相對重要性實施主次評價因素權(quán)重計算；最終通過加權(quán)平均模糊合成運算輸出風(fēng)電場事件的評價結(jié)果； 最后，分析評價結(jié)果，找到解決風(fēng)電場事件的技術(shù)手段，為指導(dǎo)上層管理機構(gòu)有目的性地實施運維管理和采取預(yù)防措施提供決策手段，輔助現(xiàn)場維護人員實施現(xiàn)場運維工作。
2.按照權(quán)利I所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的評價方法包括以下具體步驟: 步驟1、建立風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心，利用云收集功能分別匯集管理每個風(fēng)電場的事件數(shù)據(jù)。所述數(shù)據(jù)管理中心里的每個風(fēng)電場事件數(shù)據(jù)是以事件信息庫為計量單位進行管理。所述風(fēng)電場級數(shù)據(jù)管理中心的事件信息庫包括基準評價庫和評價指標庫，基準評價庫管理共享事件的評價模型和評價結(jié)果，從而對后續(xù)其他類似事件評價形成參考；評價指標庫包括電氣控制設(shè)備評價指標庫、環(huán)境指標庫和故障系數(shù)指標庫3個子庫，分層管理記錄不同事件評價時所用的指標體系； 步驟2、對風(fēng)電場事件進行模糊綜合評價；結(jié)合步驟I建立的評價指標庫和基準評價庫，針對風(fēng)電場發(fā)生的事件以及事件引起的迫害性損傷程度實施模糊綜合評價，并進一步分析評價結(jié)果，對預(yù)防風(fēng)電場事件發(fā)生、檢修風(fēng)電場設(shè)備、診斷故障事件及維修決策時采取的技術(shù)措施手段予以輔助和指導(dǎo)。
3.按照權(quán)利要求2所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，利用所述的電氣控制設(shè)備評價指標庫、環(huán)境指標庫和故障系數(shù)指標庫的數(shù)據(jù)確立評價因素集合U=(U1, U2,..., Ui,...un), Ui表示第i (O≤i≤n)個評價因素，若每個評價因素Ui下還包含下一層評價因素集，即為其中j，m≥O。
4.按照權(quán)利要求1所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的步驟2中的模糊綜合評價的具體步驟如下: I)構(gòu)建風(fēng)電場事件的模糊綜合評價指標體系，從步驟I建立的評價指標庫中抽取數(shù)據(jù)來構(gòu)建模糊綜合評價指標體系；在每次事件評價之前，若在數(shù)據(jù)管理中心的基準評價庫中檢索到與本次評價相似的事件，進一步地優(yōu)選核實評價指標庫的評價因素集是否相同，若評價因素集相同，則無需重復(fù)評價，直接參照歷史事件評價來確定評價結(jié)果；若評價因素集不同或不存在類似事件評價，則需創(chuàng)建該事件的獨立評價模型，并修正完善數(shù)據(jù)管理中心的評價指標庫；2)確定事件的主次評價因素權(quán)重； 3)利用風(fēng)電場事件的模糊綜合評價計算得出風(fēng)電場事件的每個因素指標的評價結(jié)果和總體的綜合評價結(jié)果，尋找解決風(fēng)電場事件的技術(shù)手段； 4)分析風(fēng)電場事件的綜合評價結(jié)果，如果評價結(jié)果切合實際，并且在數(shù)據(jù)管理中心的基準評價庫里不存在相似事件評價歷史記錄，則此次評價模型和評價結(jié)果納入基準評價庫中，參與后續(xù)類似事件評價分析。
5.按照權(quán)利要求4所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的構(gòu)建風(fēng)電場事件的模糊綜合評價指標體系的方法是: (a)確定評價因素集 根據(jù)模糊綜合評價指標體系原則，針對不同類型的風(fēng)電場事件確立不同的因素集合U=(U1, U2,...，Ui,...Un); (b)建立評價值集合 根據(jù)風(fēng)力發(fā)電企業(yè)對評價目標對象做出的各種可能的評價結(jié)果集合D，該集合被量化為評語等級，一般劃分等級為3到9級，即D = ((I1, d2,..., Cli,...dp)，d,表示第i(0≤i≤p，3^p^9)個評價值，通常Cli采用10分制數(shù)據(jù)表示； (C)確立模糊關(guān)系矩陣 針對某類風(fēng)電場事件的每個因素Ui構(gòu)成因素集合U，根據(jù)評價集D中的等級指標確定其隸屬程度，如表1，計算方法為
6.按照權(quán)利要求4所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的利用風(fēng)電場事件的模糊綜合評價計算得出風(fēng)電場事件的每個因素指標的評價結(jié)果和總體的綜合評價結(jié)果的步驟如下: Ca)首先對子因素層指標uu的模糊關(guān)系矩陣作加權(quán)平均模糊合成運算，得到子因素層指標Uu對其上一層因素指標Ui的評價結(jié)果bu，由bu構(gòu)成底層因素Uu對主評價因素Ui的評價結(jié)果向量集合Bi，其中i表示第i層因素指標，j表示相同的i層中的第j個子目標:
7.按照權(quán)利要求4所述的風(fēng)電場運行監(jiān)控及事件綜合評價方法，其特征在于，所述的分析風(fēng)電場事件綜合評價結(jié)果的方法如下: 設(shè)定某個風(fēng)電場事件的評價因素U與該事件之間的影響等級向量為5分等級(Ii (I ^ i ^ 5),評語劃分為{極小Cl1、較小d2、明顯d3、嚴重d4、關(guān)鍵dj , 這樣，采用5分評語等級劃分事件類型,則得到關(guān)系矩陣R = Ir1, r2, r3, r4, r5},經(jīng)過加權(quán)平均得出各分層次要因素對主因素指標Ui的評價結(jié)果T(i)為:
【文檔編號】G06Q50/06GK103793859SQ201410059067
【公開日】2014年5月14日 申請日期:2014年2月21日 優(yōu)先權(quán)日:2014年2月21日
【發(fā)明者】門艷嬌, 李海東, 張雷, 武鑫, 許洪華, 趙棟利, 趙斌, 谷海濤, 王朝 申請人:北京科諾偉業(yè)科技股份有限公司, 保定科諾偉業(yè)控制設(shè)備有限公司