一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法
【專(zhuān)利摘要】本發(fā)明公開(kāi)了一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，按照以下步驟進(jìn)行：步驟1:設(shè)定致災(zāi)因子-承災(zāi)體因子二維關(guān)系，根據(jù)地理情況選定致災(zāi)因子和承災(zāi)體因子；步驟2:計(jì)算各致災(zāi)因子對(duì)各承災(zāi)體因子的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)P(Xi，Zi):計(jì)算公式P(Xi,Zi)=H(Xi,Zi)XE(Xi,Zi)XV(Xi,Zi)；步驟3:計(jì)算各類(lèi)承災(zāi)體的災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)P(Xi);步驟4:計(jì)算致災(zāi)因子的風(fēng)險(xiǎn)P(Zi);步驟5:計(jì)算綜合風(fēng)險(xiǎn)值P，可采用以下兩種公式任一計(jì)算：mnP=ZP(Z〇、P=。本發(fā)明的有益j=ij=i效果是能夠更加準(zhǔn)確地評(píng)估災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估過(guò)程及評(píng)估結(jié)果有利于防災(zāi)減災(zāi)的決策。
【專(zhuān)利說(shuō)明】一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明屬于自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與公共安全領(lǐng)域，涉及一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方 法。

【背景技術(shù)】
[0002] 災(zāi)害鏈：一種災(zāi)害引發(fā)其他致災(zāi)因子，從而導(dǎo)致其他類(lèi)型的災(zāi)害的現(xiàn)象，如臺(tái)風(fēng)風(fēng) 暴潮導(dǎo)致土地鹽堿化。綜合風(fēng)險(xiǎn)：相對(duì)于單一災(zāi)種的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)而言，因多種災(zāi)害并發(fā)或繼發(fā) 所導(dǎo)致的綜合災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。多維概率矩陣：多個(gè)相關(guān)變量之間的關(guān)聯(lián)性的概率描述矩陣。臺(tái) 風(fēng)災(zāi)害：本說(shuō)明書(shū)從災(zāi)害鏈的角度，特指由臺(tái)風(fēng)引發(fā)的各類(lèi)災(zāi)害的統(tǒng)稱。
[0003] 某一種自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)候，隨著致災(zāi)因子在地理空間上的擴(kuò)散和移動(dòng)，或者是 引起其他的致災(zāi)因子，災(zāi)害往往表現(xiàn)為一種擴(kuò)散、演化的模式，從而引起其他類(lèi)型的災(zāi)害。 這種現(xiàn)象一般稱為災(zāi)害鏈。針對(duì)災(zāi)害鏈的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是目前國(guó)際上評(píng)估自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的 基本趨勢(shì)，也是我國(guó)在防災(zāi)減災(zāi)"十二五"規(guī)劃中提出的新理念。但是，因?yàn)榕_(tái)風(fēng)、地震等自 然災(zāi)害系統(tǒng)的復(fù)雜性，縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，目前尚未有成熟的災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù) 方法，理論模型上也仍然處于探索階段。目前的評(píng)估方法要么在機(jī)理上缺乏風(fēng)險(xiǎn)含義，過(guò)于 簡(jiǎn)單綜合；要么數(shù)學(xué)上過(guò)于復(fù)雜，實(shí)際難以實(shí)施和推廣。
[0004] 以臺(tái)風(fēng)為例，目前已有不少文獻(xiàn)在理論上討論臺(tái)風(fēng)災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的模型與 方法，但還存在以下問(wèn)題：第一，在評(píng)估目標(biāo)上，未見(jiàn)針對(duì)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害鏈效應(yīng)的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 已有的評(píng)估多是從臺(tái)風(fēng)災(zāi)害致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體等方面構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行臺(tái)風(fēng)災(zāi) 害損失或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，或是僅針對(duì)臺(tái)風(fēng)暴潮、暴雨、大風(fēng)等的致災(zāi)因子危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估，其中 以臺(tái)風(fēng)暴潮風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較為多見(jiàn)。第二，在評(píng)估的方法上，已有的研究主要從定性的角度對(duì)區(qū) 域性的災(zāi)害及其連鎖反應(yīng)進(jìn)行理論層面的探討，如描述出災(zāi)害鏈的結(jié)構(gòu)和組成特征。新出 現(xiàn)的關(guān)于災(zāi)害鏈的風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估案例，主要采用對(duì)多個(gè)致災(zāi)因子的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行直接疊加來(lái)實(shí) 現(xiàn)，這與災(zāi)害鏈的實(shí)質(zhì)概念不相符。也有學(xué)者提出了災(zāi)害鏈節(jié)點(diǎn)和邊的概念來(lái)構(gòu)建評(píng)估模 型，但也僅限于理論概念模型而未真正推廣應(yīng)用。至于如何采用定量方法來(lái)表述災(zāi)害鏈各 致災(zāi)因子之間的關(guān)聯(lián)性，仍顯得相當(dāng)薄弱。目前的一個(gè)研究熱點(diǎn)是應(yīng)用Copula函數(shù)來(lái)度量 類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)，但是過(guò)程非常復(fù)雜，尚未落實(shí)到評(píng)估指標(biāo)體系和技術(shù)方法上。第三，在評(píng)估基本 單元及尺度的選擇上，大尺度評(píng)估難以滿足實(shí)際需要?，F(xiàn)有的臺(tái)風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要以縣 級(jí)以上行政單元或網(wǎng)格為基本單元的大尺度評(píng)估。以縣級(jí)以上行政單元為基本單元的做 法，其評(píng)估結(jié)果多因過(guò)于宏觀而難以提出針對(duì)性較強(qiáng)的防御措施。合理的解決思路是將基 本單元縮小至鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村或社區(qū)尺度，國(guó)外基于社區(qū)尺度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已有不少報(bào)道，國(guó)內(nèi) 近幾年也開(kāi)始涉及以區(qū)或社區(qū)為單位的中小尺度自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估，但不多見(jiàn)。以網(wǎng) 格為基本單元的做法精度高，且便于采集涉及自然環(huán)境的數(shù)據(jù)，但須認(rèn)真考慮網(wǎng)格單元與 行政單元的數(shù)據(jù)匹配問(wèn)題。因此，評(píng)估基本單元的選擇應(yīng)將這兩種做法有機(jī)結(jié)合，以兼顧評(píng) 估精度和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)行政管理兩方面的要求。針對(duì)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害來(lái)說(shuō)，以流域?yàn)閱卧脑u(píng)估顯然 有利于這種結(jié)合。
[0005] 災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。一是災(zāi)害鏈系統(tǒng)本身的復(fù)雜性：自 然災(zāi)害系統(tǒng)包括許多已知或未知的致災(zāi)因子及其對(duì)應(yīng)的各類(lèi)承災(zāi)體和孕災(zāi)環(huán)境，彼此之間 又相互影響、相互作用，形成復(fù)雜的災(zāi)害鏈。各種災(zāi)害往往并非單獨(dú)發(fā)生，而是并發(fā)或群發(fā)， 這種復(fù)雜性導(dǎo)致災(zāi)害鏈模式的表達(dá)非常困難。二是災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。在全球氣候變 化和快速城市化的大背景下，災(zāi)害鏈系統(tǒng)中的致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體屬性都會(huì)發(fā)生 動(dòng)態(tài)變化，因此，災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、強(qiáng)度和影響范圍具有很大的不確定性。再加上災(zāi)害鏈系 統(tǒng)本身的復(fù)雜性和人類(lèi)認(rèn)識(shí)水平的局限性，導(dǎo)致災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)具有很大的不確定性，難以定 量評(píng)估。三是自然災(zāi)害往往涉及比較大的空間區(qū)域，在人類(lèi)活動(dòng)頻繁，人口和資產(chǎn)密集的地 區(qū)，實(shí)時(shí)的承災(zāi)體數(shù)據(jù)收集非常困難，嚴(yán)重約束了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的推廣應(yīng)用。綜合上述問(wèn) 題，展望臺(tái)風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的發(fā)展，改進(jìn)災(zāi)害管理方式、提高信息化水平是降低脆弱性 及減少災(zāi)害損失的重要途徑；提高評(píng)估軟件平臺(tái)與數(shù)學(xué)方法的集成度，充分借助于地理信 息系統(tǒng)、對(duì)地觀測(cè)等技術(shù)手段開(kāi)展災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，應(yīng)是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0006] 本發(fā)明的目的在于提供一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，解決了現(xiàn)有的災(zāi)害鏈評(píng)估 方法過(guò)于復(fù)雜的問(wèn)題。
[0007] 本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是按照以下步驟進(jìn)行：
[0008] 步驟1 :設(shè)定致災(zāi)因子-承災(zāi)體因子二維關(guān)系，根據(jù)地理情況選定致災(zāi)因子和承災(zāi) 體因子；
[0009] 步驟2 :計(jì)算各致災(zāi)因子對(duì)各承災(zāi)體因子的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)P(Xi，Zi):計(jì)算公式

【權(quán)利要求】
1. 一種災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，其特征在于按照以下步驟進(jìn)行： 步驟1 :設(shè)定致災(zāi)因子-承災(zāi)體因子二維關(guān)系，根據(jù)地理情況選定致災(zāi)因子和承災(zāi)體因 子； 步驟2:計(jì)算各致災(zāi)因子對(duì)各承災(zāi)體因子的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)P(Xi，Zi):計(jì)算公式P(Xi，Zi)= H(Xi, Zi) XE(Xi, Zi) XV(Xi, Zi)； 步驟3 :計(jì)算各類(lèi)承災(zāi)體的災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)P(Xi); 步驟4:計(jì)算致災(zāi)因子的風(fēng)險(xiǎn)P(Zi); 步驟5 :計(jì)算綜合風(fēng)險(xiǎn)值P，可采用以下兩種公式任一計(jì)算：
【文檔編號(hào)】G06Q10/04GK104217257SQ201410464801
【公開(kāi)日】2014年12月17日 申請(qǐng)日期:2014年9月12日 優(yōu)先權(quán)日:2014年9月12日
【發(fā)明者】林廣發(fā), 葉金玉, 張明鋒 申請(qǐng)人:福建師范大學(xué)