国产精品1024永久观看,大尺度欧美暖暖视频在线观看,亚洲宅男精品一区在线观看,欧美日韩一区二区三区视频,2021中文字幕在线观看

  • <option id="fbvk0"></option>
    1. <rt id="fbvk0"><tr id="fbvk0"></tr></rt>
      <center id="fbvk0"><optgroup id="fbvk0"></optgroup></center>
      <center id="fbvk0"></center>

      <li id="fbvk0"><abbr id="fbvk0"><dl id="fbvk0"></dl></abbr></li>

      基于CAN數(shù)據(jù)的駕駛?cè)司C合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法與流程

      文檔序號(hào):11143804閱讀:439來(lái)源:國(guó)知局
      基于CAN數(shù)據(jù)的駕駛?cè)司C合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法與制造工藝

      本發(fā)明涉及智能交通領(lǐng)域,具體是一種基于CAN數(shù)據(jù)的駕駛?cè)司C合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法。



      背景技術(shù):

      伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展社會(huì)的進(jìn)步,汽車逐漸普及到百姓家中。但同時(shí)交通事故也在不斷上升,其主要原因是人、車、路三者的矛盾日益激化。據(jù)歐美國(guó)家統(tǒng)計(jì),在引起交通事故的原因中,約85%的交通事故與駕駛員有關(guān)。在國(guó)內(nèi)的交通事故調(diào)查統(tǒng)計(jì)中,同樣也表明了事故中80%-90%中是人為因素造成的。因此,研究機(jī)動(dòng)車駕駛員的行為,對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),針對(duì)性的對(duì)駕駛員進(jìn)行勸導(dǎo)教育,保證交通安全具有及其重要的意義。

      傳統(tǒng)的交通檢測(cè)系統(tǒng)主要采用雷達(dá)、超聲波、紅外線、微波、聲頻及視頻圖像等技術(shù)的懸掛式傳感器,這種檢測(cè)系統(tǒng)采集的信息雖然準(zhǔn)確,但過(guò)于繁瑣,且設(shè)備成本過(guò)高。也有研究機(jī)構(gòu)搭載駕駛行為研究基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室即駕駛模擬器,可以采集多樣化的數(shù)據(jù),但數(shù)據(jù)真實(shí)性欠佳。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,一種利用車載數(shù)據(jù)采集設(shè)備來(lái)進(jìn)行車輛檢測(cè)的方法有望替代傳統(tǒng)的方法。

      具體研究駕駛?cè)诵袨樾枰囝愋畔⒗{駛?cè)诵睦?、生理信息、機(jī)動(dòng)車狀態(tài)、駕駛?cè)瞬倏?、交通環(huán)境等。針對(duì)不同的信息可以提出不同的評(píng)價(jià)指標(biāo),如:通過(guò)加速度反映汽車的油耗,通過(guò)方向盤轉(zhuǎn)角熵、眼動(dòng)反映駕駛?cè)说钠跔顟B(tài)等。為了充分利用采集到的數(shù)據(jù),需要挖掘出更多的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為分析駕駛?cè)诵袨樘峁└浞值囊罁?jù),然而,基于這些數(shù)據(jù)指標(biāo),我們并不能定量去評(píng)價(jià)駕駛?cè)说木C合素質(zhì)。為解決這個(gè)問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者專家成功的將模糊邏輯理論運(yùn)用到了駕駛?cè)诵袨榉治龅哪P椭校曳治鼋Y(jié)果與實(shí)際情況有很高的擬合度。



      技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:

      本發(fā)明的目的在于提供了一種基于CAN數(shù)據(jù)的駕駛?cè)司C合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法,其基于CAN數(shù)據(jù)分析,能夠定量去評(píng)價(jià)駕駛?cè)说木C合素質(zhì)。

      本發(fā)明的技術(shù)方案如下:

      一種基于CAN數(shù)據(jù)的駕駛?cè)司C合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法,其包括:

      一、通過(guò)CAN總線采集機(jī)動(dòng)車的行車數(shù)據(jù),獲取經(jīng)緯度、引擎轉(zhuǎn)速、車速、方向盤轉(zhuǎn)角、油耗量、油門角度、剎車踏板狀態(tài),計(jì)算出瞬時(shí)油耗量、加速度、以及引擎轉(zhuǎn)速與速度的比值。

      二、根據(jù)行車安全性、乘車舒適度以及機(jī)動(dòng)車油耗量三個(gè)指標(biāo)確定評(píng)價(jià)因素:方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)、方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ、機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)、加速度絕對(duì)值|a|、加速度強(qiáng)度Va、正加速度a、引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ。

      三、采用模糊層次分析法建立單個(gè)因素對(duì)于駕駛員綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所占的權(quán)重α,建立所需要的權(quán)重向量Q=(α1,α2,α3,α4,α5,α6,α7)。

      四、考慮單因素值的極差與均值的差值大小,再結(jié)合數(shù)據(jù)歸一化后值分布的離散程度,對(duì)于不同因素進(jìn)行分類,建立盡可能少的隸屬度函數(shù),然后將單因素值代入隸屬度函數(shù)求得單因素模糊判斷矩陣R:

      五、用權(quán)重向量Q乘以單因素模糊判斷矩陣R得到判斷向量δ,即δ=Q*R,結(jié)合最大隸屬度原則分析求解得到評(píng)價(jià)駕駛?cè)司C合素質(zhì)的評(píng)判集。

      其中,所述方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)表征駕駛?cè)说钠诨蚓岂{狀態(tài);所述方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ表征駕駛?cè)宿D(zhuǎn)動(dòng)方向盤的速度;所述機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)表征車輛行駛過(guò)程中速度的紊亂程度;所述加速度絕對(duì)值|a|表征車輛行駛過(guò)程中速度變化的快慢;所述加速度強(qiáng)度Va表征車輛加速度的變化率;所述正加速度a表征車輛加速行駛速度變化的快慢;所述引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ表征機(jī)動(dòng)車的牽引力。

      進(jìn)一步的,定義e(n)為n時(shí)刻方向盤轉(zhuǎn)角實(shí)際值θ(n)與n時(shí)刻的預(yù)測(cè)值差值的絕對(duì)值:e(n)=|θ(n)p(n)|,重新劃定九個(gè)區(qū)間來(lái)計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ),計(jì)算過(guò)程如下:

      步驟ⅰ、根據(jù)n-1、n-2、n-3三個(gè)時(shí)刻方向盤轉(zhuǎn)角的值預(yù)測(cè)n時(shí)刻轉(zhuǎn)角的值,其中每時(shí)刻間隔為100ms,計(jì)算

      步驟ⅱ、計(jì)算n時(shí)刻方向盤轉(zhuǎn)角值與預(yù)測(cè)值的偏差值的絕對(duì)值e(n),計(jì)算e(n)

      e(n)=|θ(n)p(n)| ②。

      步驟ⅲ、確定α=0.3使得P{0≤e(n)<α}=90%,劃分偏差值e(n)為如下九個(gè)對(duì)應(yīng)區(qū)間:

      步驟ⅳ、計(jì)算偏差值e(n)落在各區(qū)間分布的概率Pi,最終根據(jù)公式③計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)

      進(jìn)一步的,定義ν(n)為n時(shí)刻車輛速度實(shí)際值V(n)與n時(shí)刻的預(yù)測(cè)值差值的絕對(duì)

      值:ν(n)=|V(n)-Vp(n)|,劃定九個(gè)區(qū)間來(lái)計(jì)算方車輛速度熵值H(v),計(jì)算過(guò)程如下:

      步驟ⅰ、根據(jù)n-1、n-2、n-3三個(gè)時(shí)刻車輛速度的值預(yù)測(cè)n時(shí)刻車輛速度的值,其中每時(shí)刻間隔為100ms,計(jì)算

      步驟ⅱ、計(jì)算n時(shí)刻車輛速度值與預(yù)測(cè)值的偏差值的絕對(duì)值e(n),計(jì)算e(n)

      v(n)=|V(n)-Vp(n)| ⑤。

      步驟ⅲ、確定α=0.3使得P{0≤v(n)<α}=90%,劃分偏差值v(n)為如下九個(gè)對(duì)應(yīng)區(qū)間:

      步驟ⅳ、計(jì)算偏差值v(n)落在各區(qū)間分布的概率Pi,最終根據(jù)公式③計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(v)

      進(jìn)一步的,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,構(gòu)造判斷矩陣A:

      其中,a1表示油耗量,a2表示安全性,a3表示舒適度,因素a(ij)表示對(duì)于駕駛?cè)司C合素質(zhì)的評(píng)判,因素ai相比于aj的重要度,值越大則越重要,求取矩陣A的特征向量并且歸一化得權(quán)重向量Q1,若通過(guò)一致性檢驗(yàn),則Q1=(0.091,0.691,0.217)為三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重向量;否則重構(gòu)判斷矩陣A。

      經(jīng)層次分析法求得:

      對(duì)于油耗量a1,單因素權(quán)重向量為:Qa1=(0.667,0.333,0,0,0,0,0)。

      對(duì)于安全性a2,單因素權(quán)重向量為Qa2=(0,0,0.464,0.095,0.130,0.182,0.130)。

      對(duì)于舒適度a3,單因素權(quán)重向量為Qa3=(0,0,0.073,0.072,0.318,0.318,0.218)。

      求取單因素對(duì)于駕駛?cè)司C合素質(zhì)的權(quán)重:

      進(jìn)一步的,所述評(píng)價(jià)因素通過(guò)3δ原則剔除異常數(shù)據(jù)后獲得,或者對(duì)采集的行車數(shù)據(jù)進(jìn)行如下歸一化處理后得到各因素值X:

      其中,xmax為樣本最大值,xmin為樣本最小值,為樣本均值。

      進(jìn)一步的,根據(jù)歸一化處理后的因素值X分布的離散程度建立兩種不同的隸屬度函數(shù),對(duì)于方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)、機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)和引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ均 建立如下隸屬度函數(shù)⑧:

      對(duì)于方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ、加速度絕對(duì)值|a|、加速度強(qiáng)度Va和正加速度a均建立如下隸屬度函數(shù)⑨:

      其中:r1表示隸屬度屬于“很好”;r2表示隸屬度屬于“好”;r3表示隸屬度屬于“一般”;r4表示隸屬度屬于“差”;r5表示隸屬度屬于“很差”。

      本發(fā)明評(píng)價(jià)駕駛員的綜合素質(zhì)考慮乘車安全性、乘車舒適度以及機(jī)動(dòng)車油耗量三個(gè)指標(biāo)。對(duì)于乘車安全性和乘車舒適度本發(fā)明主要從方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)、方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ、機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)、加速度絕對(duì)值|a|、加速度強(qiáng)度(加速度變化率)Va五個(gè)因素來(lái)分析,針對(duì)不同的指標(biāo)各個(gè)評(píng)價(jià)因素所占的權(quán)重不同。對(duì)于機(jī)動(dòng)車油耗量本發(fā)明主要考慮正加速度a、引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ兩個(gè)因素,以及提出了其他模型沒(méi)有考慮的新因素,實(shí)現(xiàn)了定量評(píng)價(jià)駕駛?cè)司C合素質(zhì),提高了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度。并改進(jìn)了日本學(xué)者Nakayama之前提出的方向盤轉(zhuǎn)角熵值,使得整個(gè)評(píng)價(jià)方法更加簡(jiǎn)單有效。

      附圖說(shuō)明

      圖1為本發(fā)明的原理圖;

      圖2為本發(fā)明CAN數(shù)據(jù)中GPS行車軌跡;

      圖3本發(fā)明對(duì)應(yīng)圖1行車軌跡機(jī)動(dòng)車方向盤轉(zhuǎn)角與車速的變化記錄曲線圖;

      圖4為本發(fā)明中加速度對(duì)應(yīng)的瞬時(shí)油耗量的折線圖;

      圖5為本發(fā)明中引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值對(duì)應(yīng)瞬時(shí)油耗量的折線圖;

      圖6為本發(fā)明中計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值的流程圖;

      圖7為本發(fā)明中駕駛員綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模型建立并求解的流程圖。

      具體實(shí)施方式

      下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的描述。

      本發(fā)明重點(diǎn)是基于CAN數(shù)據(jù)提出了一些機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司C合素質(zhì)的新評(píng)價(jià)指標(biāo)因素及其評(píng)價(jià)模型,數(shù)據(jù)采集是必須的。為解決不增加其他傳感器設(shè)備,盡可能獲取更多類型的數(shù)據(jù),進(jìn)而提出更多的評(píng)價(jià)指標(biāo)完善模糊評(píng)價(jià)模型的問(wèn)題,本發(fā)明以CAN總線協(xié)議為基礎(chǔ),使用數(shù)據(jù)采集模塊Openxc-vi,在微軟的Surface 4電腦上Windos10環(huán)境下搭載汽車測(cè)試平臺(tái),采集CAN數(shù)據(jù)包括:方向盤轉(zhuǎn)角、經(jīng)緯度、發(fā)動(dòng)機(jī)速度、車速等20余項(xiàng)數(shù)據(jù)。

      本發(fā)明先將測(cè)試平臺(tái)搭建起來(lái),調(diào)試好運(yùn)行環(huán)境,請(qǐng)一名駕駛員駕車進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,本系統(tǒng)可以采集20余項(xiàng)數(shù)據(jù),從中提取本發(fā)明所需要的經(jīng)緯度、引擎轉(zhuǎn)速、車速、方向盤轉(zhuǎn)角、油耗量、油門角度、剎車踏板狀態(tài)多項(xiàng)數(shù)據(jù),計(jì)算出瞬時(shí)油耗量、加速度、以及引擎轉(zhuǎn)速與速度的比值。在使用所采集的數(shù)據(jù)之前,需要對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,本發(fā)明采用3δ原則剔除異常數(shù)據(jù),為了證明數(shù)據(jù)的有效性以及實(shí)用性,本發(fā)明取其中的部分?jǐn)?shù) 據(jù)繪圖如圖3所示,顯然,圖2所示的谷歌地圖上汽車的行駛軌跡與圖3汽車方向盤轉(zhuǎn)角以及速度匹配完美。

      在車輛節(jié)能減排的研究中,除了道路環(huán)境,車輛性能等客觀條件,駕駛員行為無(wú)疑是影響油耗的主要因素。本發(fā)明提取檢測(cè)系統(tǒng)采集的油耗量,速度,引擎轉(zhuǎn)速等數(shù)據(jù)來(lái)分析車輛油耗情況,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,可以得到瞬時(shí)油耗量,加速度,以及引擎轉(zhuǎn)速與速度的比值。本發(fā)明通過(guò)對(duì)上千個(gè)采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)分析得到加速度a與油耗量的關(guān)系,繪制折線圖。如圖4所示,當(dāng)車輛處于減速狀態(tài)(a≤0m/s2)時(shí),油耗輛基本穩(wěn)定,當(dāng)車輛處于加速狀態(tài)(0<a<1.3m/s2)時(shí),油耗量呈上升趨勢(shì)且上升逐漸增快,當(dāng)車輛加速度達(dá)到一定值(a≥1.3m/s2)時(shí),油耗量逐漸穩(wěn)定。轉(zhuǎn)速與速度的比值φ與油耗量的關(guān)系,如圖5所示,當(dāng)比值逐漸增大(0<φ<160)即車輛的牽引力逐漸增大時(shí),油耗量呈明顯上升趨勢(shì),當(dāng)比值達(dá)到一定程度(φ>160),油耗量呈穩(wěn)定狀態(tài)。

      本發(fā)明根據(jù)行車安全性、乘車舒適度以及機(jī)動(dòng)車油耗量三個(gè)指標(biāo)確定七個(gè)評(píng)價(jià)因素:方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)、方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ、機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)、加速度絕對(duì)值|a|、加速度強(qiáng)度Va、正加速度a、引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ。其中,所述方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)表征駕駛?cè)说钠诨蚓岂{狀態(tài);所述方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ表征駕駛?cè)宿D(zhuǎn)動(dòng)方向盤的速度;所述機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)表征車輛行駛過(guò)程中速度的紊亂程度;所述加速度絕對(duì)值|a表征車輛行駛過(guò)程中速度變化的快慢;所述加速度強(qiáng)度Va表征車輛加速度的變化率;所述正加速度a表征車輛加速行駛速度變化的快慢;所述引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ表征機(jī)動(dòng)車的牽引力。

      本發(fā)明采用模糊層次分析法建立單個(gè)因素對(duì)于駕駛員綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所占的權(quán)重α,建立所需要的權(quán)重向量Q=(α1,α2,α3,α4,α5,α6,α7)。

      本發(fā)明考慮單個(gè)評(píng)價(jià)因素值的極差與均值的差值大小,再結(jié)合數(shù)據(jù)歸一化后值分布的離散程度,對(duì)于不同評(píng)價(jià)因素進(jìn)行分類??紤]7個(gè)評(píng)價(jià)因素都建立一個(gè)隸屬度函數(shù)就太多了,所以針對(duì)評(píng)價(jià)因素值分布的離散程度進(jìn)行劃分,建立兩個(gè)隸屬度函數(shù),達(dá)到盡可能建立少的隸屬度函數(shù),然后將單因素值代入隸屬度函數(shù)求得單因素模糊判斷矩陣R,

      用權(quán)重向量Q乘以單因素模糊判斷矩陣R得到判斷向量δ,即δ=Q*R,結(jié)合最大隸屬度原則分析求解即可得到評(píng)價(jià)駕駛?cè)司C合素質(zhì)的評(píng)判集,根據(jù)定量分析實(shí)現(xiàn)定性評(píng)價(jià),整個(gè)方法的邏輯原理如圖1所示。

      本發(fā)明針對(duì)行車安全性與乘車舒適度兩個(gè)指標(biāo),所涉及的5個(gè)主要評(píng)價(jià)因素中,求取改進(jìn)過(guò)的方向盤轉(zhuǎn)角的熵值H(θ)與車輛速度的熵值H(v),具體實(shí)施過(guò)程如圖6所示:

      步驟ⅰ、根據(jù)n-1、n-2、n-3三個(gè)時(shí)刻方向盤轉(zhuǎn)角的值預(yù)測(cè)n時(shí)刻轉(zhuǎn)角的值,其中每時(shí)刻間隔為100ms,計(jì)算

      步驟ⅱ、計(jì)算n時(shí)刻方向盤轉(zhuǎn)角值與預(yù)測(cè)值的偏差值的絕對(duì)值e(n),計(jì)算e(n)

      e(n)=|θ(n)p(n)| ②。

      步驟ⅲ、樣本點(diǎn)偏差值的分布基本服從正態(tài)分布的右半邊,需找一個(gè)α使得P{0≤e(n)<α}=90%,經(jīng)過(guò)分析計(jì)算,取α=0.3。劃分偏差值e(n)為如下九個(gè)對(duì)應(yīng)區(qū)間:

      步驟ⅳ、計(jì)算偏差值e(n)落在各區(qū)間分布的概率Pi,最終根據(jù)公式③計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)

      類似的,對(duì)于車輛速度的熵值H(v),其求解過(guò)程同上,定義ν(n)為n時(shí)刻車輛速度實(shí)際值V(n)與n時(shí)刻的預(yù)測(cè)值差值的絕對(duì)值:ν(n)=|V(n)-Vp(n)|,劃定九個(gè)區(qū)間來(lái)計(jì)算方車輛速度熵值H(v),計(jì)算過(guò)程如下:

      步驟ⅰ、根據(jù)n-1、n-2、n-3三個(gè)時(shí)刻車輛速度的值預(yù)測(cè)n時(shí)刻車輛速度的值,其中每時(shí)刻間隔為100ms,計(jì)算

      步驟ⅱ、計(jì)算n時(shí)刻車輛速度值與預(yù)測(cè)值的偏差值的絕對(duì)值e(n),計(jì)算e(n)

      v(n)=|V(n)-Vp(n)| ⑤。

      步驟ⅲ、確定α=0.3使得P{0≤v(n)<α}=90%,劃分偏差值v(n)為如下九個(gè)對(duì)應(yīng)區(qū)間:

      步驟ⅳ、計(jì)算偏差值v(n)落在各區(qū)間分布的概率Pi,最終根據(jù)公式③計(jì)算方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(v)

      本發(fā)明中每一層內(nèi)部因素之間的影響并不是很大,若采用網(wǎng)絡(luò)分析法則復(fù)雜度成倍增加,因此,本發(fā)明采用模糊層次分析法(F-AHP)來(lái)建立評(píng)判駕駛?cè)司C合素質(zhì)的模型,具體步驟如下:

      首先,評(píng)價(jià)駕駛?cè)说木C合素質(zhì),不同的指標(biāo)占的權(quán)重也不同,本發(fā)明對(duì)提出的行車安全性,乘車舒適度以及機(jī)動(dòng)車油耗量3個(gè)指標(biāo)采用層次分析法求取他們的權(quán)重。首先,用Santy的1-9標(biāo)度方法結(jié)合專家,經(jīng)驗(yàn)豐富的駕駛員等給出的建議構(gòu)造判斷矩陣A(因素a(ij)表示因素ai相比于aj的重要度)如下:

      其中,a1表示油耗量,a2表示安全性,a3表示舒適度,因素a(ij)表示對(duì)于駕駛?cè)司C合素質(zhì)的評(píng)判,因素ai相比于aj的重要度,值越大則越重要,求取矩陣A的特征向量并且歸一化得權(quán)重向量Q1,若通過(guò)一致性檢驗(yàn),則Q1=(0.091,0.691,0.217)為三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重向量;否則重構(gòu)判斷矩陣A。

      然后,去求各評(píng)價(jià)因素對(duì)于不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,求取過(guò)程與前一步驟類似,經(jīng)層次分析法求得對(duì)于油耗量a1,單因素權(quán)重向量為:

      Qa1=(0.667,0.333,0,0,0,0,0),

      對(duì)于安全性a2,單因素權(quán)重向量為Qa2=(0,0,0.464,0.095,0.130,0.182,0.130),

      對(duì)于舒適度a3,單因素權(quán)重向量為Qa3=(0,0,0.073,0.072,0.318,0.318,0.218)。

      最后,求取單因素對(duì)于駕駛?cè)司C合素質(zhì)的權(quán)重:

      本發(fā)明對(duì)評(píng)價(jià)因素的值的值處理方式主要有兩種,一種是對(duì)采集的數(shù)據(jù)利用3δ原則剔除異常數(shù)據(jù),一種是為了避免大數(shù)覆蓋小數(shù)的情況對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下歸一化處理后得到各因素值X:

      其中,xmax為樣本最大值,xmin為樣本最小值,為樣本均值。

      為了使評(píng)價(jià)等級(jí)更加明確,本發(fā)明根據(jù)歸一化處理后X分布的離散程度建立不同的隸屬度函數(shù),經(jīng)過(guò)分析隸屬度函數(shù)設(shè)計(jì)分為兩種正弦函數(shù)比較合理。根據(jù)歸一化處理后的因素值X分布的離散程度建立兩種不同的隸屬度函數(shù),對(duì)于方向盤轉(zhuǎn)角熵值H(θ)、機(jī)動(dòng)車速度熵值H(v)和引擎轉(zhuǎn)速與機(jī)動(dòng)車速度的比值φ均建立如下隸屬度函數(shù)⑧:

      對(duì)于方向盤轉(zhuǎn)角速率Vθ、加速度絕對(duì)值|a|、加速度強(qiáng)度Va和正加速度a均建立如下隸屬度函數(shù)⑨:

      其中:r1表示隸屬度屬于“很好”;r2表示隸屬度屬于“好”;r3表示隸屬度屬于“一般”;r4表示隸屬度屬于“差”;r5表示隸屬度屬于“很差”。

      本發(fā)明采取駕駛員A的數(shù)據(jù)分析計(jì)算,將各因素值代入對(duì)應(yīng)的隸屬度函數(shù),如數(shù)據(jù)樣本中比值φ,xmax=24.491,xmin=16.477。代入式⑦中得X=0.677,然后X代入式⑧得單因素模糊矩陣中的行向量φ=(0,0,0.6767,0.3233,0)。如此方法分別求向量a、H(θ)、H(v)、Vθ、Va、|a|構(gòu)成單因素模糊判斷矩陣R如下:

      用單因素權(quán)重向量Q乘以R得最終的綜合素質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)的隸屬度向量δ:

      δ=Q*R=[0.1634,0.5523,0.2607,0.0197,0]

      根據(jù)最大隸屬度原則,在評(píng)判集δ中,0.5523最大,其等級(jí)屬于“好”,因此A駕駛員的綜合素質(zhì)評(píng)定為“好”。

      為了證明模型的實(shí)用準(zhǔn)確性,本發(fā)明中邀請(qǐng)一名優(yōu)秀模范駕駛員B駕車走過(guò)與A相似的路段,用此模型求得B的等級(jí)評(píng)級(jí)隸屬度向量δ:

      δ=Q*R=[0.4300,0.3435,0.1607,0.0610,0]

      根據(jù)最大隸屬度原則,在評(píng)判集δ中,0.4300最大,其等級(jí)屬于“很好”,因此B駕駛員的綜合訴諸評(píng)定為“很好”。

      在求解模型的過(guò)程中,還可以從單個(gè)評(píng)價(jià)因素模糊判斷矩陣得到駕駛?cè)嗣恳粋€(gè)因素的優(yōu)劣等級(jí),若做簡(jiǎn)單處理,本發(fā)明還可以分別得到行車安全性,乘車舒適度以及機(jī)動(dòng)車油耗量這三個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度向量,從而對(duì)駕駛?cè)说拿總€(gè)指標(biāo)做出優(yōu)劣等級(jí)評(píng)價(jià)。

      當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3 
      網(wǎng)友詢問(wèn)留言 已有0條留言
      • 還沒(méi)有人留言評(píng)論。精彩留言會(huì)獲得點(diǎn)贊!
      1