本發(fā)明涉及綜合評(píng)價(jià)方法，特別是一種電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能綜合評(píng)價(jià)方法。

背景技術(shù)：

用電信息采集系統(tǒng)是堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的重要組成部分，也是智能用電服務(wù)環(huán)節(jié)的技術(shù)基礎(chǔ)，其穩(wěn)定可靠運(yùn)行直接關(guān)系到智能電網(wǎng)“信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化”發(fā)展水平。目前，國(guó)家電網(wǎng)對(duì)用電信息采集系統(tǒng)從系統(tǒng)主站、通信信道、終端和電表技術(shù)等方面制定了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。但是，單一的標(biāo)準(zhǔn)并不能反映用電信息采集系統(tǒng)的整體性能。隨著用電信息采集系統(tǒng)的全面覆蓋，用電信息傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也逐步由簡(jiǎn)單化樹(shù)狀拓?fù)湎驈?fù)雜化的狀拓?fù)滢D(zhuǎn)變，對(duì)用電信息采集系統(tǒng)及設(shè)備運(yùn)行性能的穩(wěn)定可靠性提出了更高要求。因此，為了衡量用電信息采集系統(tǒng)性能的好壞，需要從各個(gè)方面對(duì)用電信息采集系統(tǒng)進(jìn)行全面綜合的評(píng)價(jià)。

國(guó)內(nèi)外對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系建設(shè)方面有較為豐富的理論研究基礎(chǔ)，且涉及的應(yīng)用領(lǐng)域也很廣，大多是基于多屬性綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)理論，根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)目的,從不同的側(cè)面選取刻畫系統(tǒng)某種特征的評(píng)價(jià)指標(biāo),建立指標(biāo)體系,并通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型(或算法)將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值合成一個(gè)整體性的綜合評(píng)價(jià)值。但是針對(duì)用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能評(píng)價(jià)的研究較少，也沒(méi)有建立完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，且現(xiàn)有的少數(shù)研究采用的是層次分析法的主觀評(píng)價(jià)方法，沒(méi)有利用采集系統(tǒng)海量的數(shù)據(jù)，運(yùn)用客觀的評(píng)價(jià)方法對(duì)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果的可信性不高。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的在于提供一種電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能綜合評(píng)價(jià)方法，以克服現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷。

為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的技術(shù)方案是：一種電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能評(píng)價(jià)方法，按照如下步驟實(shí)現(xiàn)：

步驟S1：根據(jù)電力用戶用電信息采集系統(tǒng)、設(shè)備不同環(huán)節(jié)的特點(diǎn)以及設(shè)備實(shí)際運(yùn)行環(huán)境，從功能性、高效性、可靠性和穩(wěn)定性四個(gè)維度篩選出關(guān)鍵性指標(biāo)，以構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；

步驟S2：基于所述步驟S1中構(gòu)建的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從電力用戶用電信息采集系統(tǒng)及NMON系統(tǒng)監(jiān)測(cè)工具中獲得相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)Y＝(y_ij)_m*n,i＝1,2,…,m,j＝1,2,…,n,y_ij表示第i個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)于第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值；

步驟S3：對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到處理后的數(shù)據(jù)X＝(x_ij)_m*n，x_ij表示第i個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)于第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)值；

步驟S4：選取s種評(píng)價(jià)方法已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分別對(duì)用電信息采集系統(tǒng)的性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算并得到基于各評(píng)價(jià)方法的指標(biāo)權(quán)重wkj和評(píng)價(jià)結(jié)論值f_ki,k＝1,2,…,s,i＝1,2,…,m,j＝1,2,…,n；

步驟S5：根據(jù)所述評(píng)價(jià)結(jié)論值f_ki，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法的變異系數(shù)，并進(jìn)行歸一化處理，得到各評(píng)價(jià)方法的事前權(quán)重λ_k，k＝1,2,…,s；

步驟S6：基于整體方差最大方法，運(yùn)用合作博弈的分析方法，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法的特征函數(shù)，即計(jì)算多種單一評(píng)價(jià)方法組成的聯(lián)盟S進(jìn)行組合評(píng)價(jià)時(shí)的方差；

步驟S7：基于步驟S5求出的各局中人的事前權(quán)重，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法的變權(quán)Shapley值，對(duì)其進(jìn)行歸一化處理，得到各評(píng)價(jià)方法的權(quán)重系數(shù)μ_k，k＝1,2,…,s；

步驟S8：根據(jù)得到的各評(píng)價(jià)方法的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最終權(quán)重系數(shù)及組合評(píng)價(jià)值，完成對(duì)用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能的綜合評(píng)價(jià)。

在本發(fā)明一實(shí)施例中，在所述步驟S1中，所述功能性U₁維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：遠(yuǎn)程費(fèi)控成功率U₁₁、數(shù)據(jù)入庫(kù)數(shù)量比U₁₂、終端當(dāng)前在線率U₁₃以及時(shí)鐘偏差數(shù)量比U₁₄；

所述高效性U₂維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：負(fù)控一次采集成功率U₂₁、公變一次采集成功率U₂₂以及集抄一次采集成功率U₂₃；

所述可靠性U₃維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：負(fù)控日均采集成功率U₃₁、公變?nèi)站杉晒β蔝₃₂以及集抄日均采集成功率U₃₃；

所述穩(wěn)定性U₄維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：磁盤平均讀取速度U₄₁、磁盤平均寫入速度U₄₂、磁盤平均讀寫時(shí)間U₄₃以及CPU平均使用率U₄₄。

在本發(fā)明一實(shí)施例中，在所述步驟S3中，對(duì)于正向型指標(biāo)，對(duì)于逆向型指標(biāo)，

在本發(fā)明一實(shí)施例中，在所述步驟S5中，所述變異系數(shù)其中，Cj表示第j種評(píng)價(jià)方法的變異系數(shù)，σj表示第j種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)論值的標(biāo)準(zhǔn)差，表示第j種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)論值的平均值，且經(jīng)歸一化處理獲取

在本發(fā)明一實(shí)施例中，在所述步驟S6中，所述特征函數(shù)為：MaxJ(N)＝μTEμ，v(S)＝J(S)，且

在本發(fā)明一實(shí)施例中，在所述步驟S7中，所述變權(quán)Shapley值對(duì)其進(jìn)行歸一化處理得

在本發(fā)明一實(shí)施例中，所述最終權(quán)重系數(shù)為：α＝(μk)1×s·(wkj)s×n；所述組合評(píng)價(jià)值為：β＝(μk)1×s·(fij)s×m。

相較于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明具有以下有益效果：本發(fā)明提出的一種電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能評(píng)價(jià)方法，從功能性、高效性、可靠性和穩(wěn)定性四個(gè)維度構(gòu)建用電信息采集系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用基于變異系數(shù)與合作博弈的組合評(píng)價(jià)方法對(duì)評(píng)價(jià)體系的各指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)。該方法能彌補(bǔ)單一評(píng)價(jià)方法的不足，達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的效果，得到更為合理、科學(xué)的結(jié)果。能夠獲得客觀、科學(xué)的用電信息采集系統(tǒng)運(yùn)行性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，達(dá)到對(duì)用電信息采集系統(tǒng)運(yùn)行性能進(jìn)行合理、準(zhǔn)確的綜合評(píng)價(jià)，提高用電信息采集系統(tǒng)運(yùn)行性能評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、可操作性。

附圖說(shuō)明

圖1為本發(fā)明一實(shí)施例中電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖。

圖2為本發(fā)明一實(shí)施例中基于變異系數(shù)與合作博弈的用電信息采集系統(tǒng)組合評(píng)價(jià)流程圖。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖，對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行具體說(shuō)明。

本發(fā)明提供一種電力用戶用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能評(píng)價(jià)方法，首先針對(duì)用電信息采集系統(tǒng)及設(shè)備不同環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，充分考慮各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性以及指標(biāo)完整性，篩選出關(guān)鍵性指標(biāo)以構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；然后從電力用戶用電信息采集系統(tǒng)及NMON系統(tǒng)監(jiān)測(cè)工具中有目的性的獲得相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)；其次運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)；最后運(yùn)用合作博弈的分析方法將指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行結(jié)合，得到各指標(biāo)的基于數(shù)據(jù)的客觀權(quán)重，完成對(duì)用電信息采集系統(tǒng)運(yùn)行性能的綜合評(píng)價(jià)。

具體的，如圖1以及圖2所示，按照如下步驟實(shí)現(xiàn)：

步驟S1：根據(jù)電力用戶用電信息采集系統(tǒng)、設(shè)備不同環(huán)節(jié)的特點(diǎn)以及設(shè)備實(shí)際運(yùn)行環(huán)境，充分考慮各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性以及指標(biāo)完整性，從功能性、高效性、可靠性和穩(wěn)定性四個(gè)維度篩選出關(guān)鍵性指標(biāo)，以構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；

在本實(shí)施例中，功能性U₁維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：遠(yuǎn)程費(fèi)控成功率U₁₁、數(shù)據(jù)入庫(kù)數(shù)量比U₁₂、終端當(dāng)前在線率U₁₃以及時(shí)鐘偏差數(shù)量比U₁₄；

高效性U₂維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：負(fù)控一次采集成功率U₂₁、公變一次采集成功率U₂₂以及集抄一次采集成功率U₂₃；

可靠性U₃維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：負(fù)控日均采集成功率U₃₁、公變?nèi)站杉晒β蔝₃₂以及集抄日均采集成功率U₃₃；

穩(wěn)定性U₄維度下的關(guān)鍵性指標(biāo)包括：磁盤平均讀取速度U₄₁、磁盤平均寫入速度U₄₂、磁盤平均讀寫時(shí)間U₄₃以及CPU平均使用率U₄₄；

步驟S2：基于步驟S1中構(gòu)建的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從電力用戶用電信息采集系統(tǒng)及NMON系統(tǒng)監(jiān)測(cè)工具中獲得相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)Y＝(y_ij)_m*n,i＝1,2,…,m,j＝1,2,…,n,y_ij表示第i個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)于第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值；

步驟S3：對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)于正向型指標(biāo)，對(duì)于逆向型指標(biāo)，得到處理后的數(shù)據(jù)X＝(x_ij)_m*n，x_ij表示第i個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)于第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)值；

步驟S4：選取s種評(píng)價(jià)方法分別按照已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)用電信息采集系統(tǒng)的性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算并得到基于各評(píng)價(jià)方法的指標(biāo)權(quán)重w_kj和評(píng)價(jià)結(jié)論值f_ki,k＝1,2,…,s,i＝1,2,…,m，j＝1,2,…,n；

步驟S5：根據(jù)所述評(píng)價(jià)結(jié)論值f_ki，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法的變異系數(shù)其中，C_j表示第j種評(píng)價(jià)方法的變異系數(shù)，σ_j表示第j種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)論值的標(biāo)準(zhǔn)差，表示第j種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)論值的平均值。并進(jìn)行歸一化處理得到各評(píng)價(jià)方法的事前權(quán)重λ_k，k＝1,2,…,s；

步驟S6：基于整體方差最大方法，運(yùn)用合作博弈的分析方法，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法(視為合作博弈中的局中人)的特征函數(shù)，MaxJ(N)＝μ^TEμ，且即計(jì)算多種單一評(píng)價(jià)方法組成的聯(lián)盟S進(jìn)行組合評(píng)價(jià)時(shí)的方差，同時(shí)有v(S)＝J(S)，且V(S)是指合作博弈中的特征函數(shù)，在此為多種單一評(píng)價(jià)方法組成的聯(lián)盟S進(jìn)行組合評(píng)價(jià)時(shí)的方差；

步驟S7：基于步驟S5求出的各局中人的事前權(quán)重，計(jì)算各單一評(píng)價(jià)方法的變權(quán)Shapley值對(duì)其進(jìn)行歸一化處理得到各評(píng)價(jià)方法的權(quán)重系數(shù)μ_k，k＝1,2,…,s；

步驟S8：根據(jù)得到的各評(píng)價(jià)方法的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最終權(quán)重系數(shù)

α＝(μ_k)_1×s·(w_kj)_s×n及組合評(píng)價(jià)值β＝(μ_k)_1×s·(f_ij)_s×m，完成對(duì)用電信息采集系統(tǒng)的運(yùn)行性能的綜合評(píng)價(jià)。

以上是本發(fā)明的較佳實(shí)施例，凡依本發(fā)明技術(shù)方案所作的改變，所產(chǎn)生的功能作用未超出本發(fā)明技術(shù)方案的范圍時(shí)，均屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。