本發(fā)明屬于地質(zhì)勘探，具體涉及一種致密砂巖氣藏水平井段可壓性快速評價(jià)方法。

背景技術(shù)：

1、致密砂巖氣藏儲(chǔ)層具有物性差、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、非均質(zhì)性強(qiáng)等特點(diǎn)，開采時(shí)需要將儲(chǔ)層打碎，為大幅度提高致密氣藏儲(chǔ)量動(dòng)用程度和單井產(chǎn)能，常采用水平井分段壓裂方式。

2、可壓性評價(jià)是致密砂巖氣藏儲(chǔ)層壓裂層段優(yōu)選的基礎(chǔ)，是壓裂方案設(shè)計(jì)成功與否的關(guān)鍵，更是壓裂改造效果好壞的重要的影響因素?？蓧盒允軆?chǔ)層物性、含油氣性、礦物組分、巖石力學(xué)性質(zhì)及地應(yīng)力等因素影響，故可壓性評價(jià)需綜合考慮地質(zhì)甜點(diǎn)和工程甜點(diǎn)兩方面，以保障壓裂形成有效裂縫的同時(shí)，獲得較好的產(chǎn)能。

3、地質(zhì)甜點(diǎn)是指油氣相對富集的區(qū)域，評價(jià)參數(shù)常為儲(chǔ)層物性、厚度、含油氣性等參數(shù)，工程甜點(diǎn)是指儲(chǔ)層壓裂改造的難易程度，評價(jià)參數(shù)常為巖石脆性、斷裂韌性、應(yīng)力差異系數(shù)等參數(shù)。這些評價(jià)參數(shù)一般通過三種方法獲?。阂皇蔷氯⌒?，開展實(shí)驗(yàn)分析。二是測井資料齊備，開展測井解釋評價(jià)。三是地震資料，開展地震解釋評價(jià)(此方法研究精度受限于地震資料品質(zhì))。故在直井可壓性評價(jià)中得到了充分利用。

4、與直井相比，水平井由于施工技術(shù)難度較大、儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)、成本高等因素，導(dǎo)致在實(shí)際工作中水平井常無取心，且測井資料不全或缺失(僅有自然伽馬曲線)，如若地震資料品質(zhì)差，地質(zhì)甜點(diǎn)和工程甜點(diǎn)可獲取的參數(shù)有限，且參數(shù)的精度也難以保障，如何在有限資料的條件下，開展水平井段可壓性評價(jià)并提高精度，是目前面臨的難題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明是為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的水平井因取心及測井資料錄取限制而導(dǎo)致的可壓性評價(jià)實(shí)施難度大的問題而提出的，其目的是提供一種致密砂巖氣藏水平井段可壓性快速評價(jià)方法，為水平井快速壓裂分段優(yōu)化，提高壓裂效果提供參考。

2、本發(fā)明是通過以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的：

3、一種致密砂巖氣藏水平井段可壓性快速評價(jià)方法，包括以下步驟：

4、(ⅰ)建立三維儲(chǔ)層品質(zhì)模型(z模型)，獲取水平井段儲(chǔ)層品質(zhì)類別(z)

5、(ⅰ)根據(jù)致密砂巖氣藏生產(chǎn)特征、地層條件，結(jié)合氣井米無阻流量(104m3/d.m)與孔隙度ф(％)的正相關(guān)關(guān)系，劃分氣井類型；

6、此部分依據(jù)專利《202110604813.1-致密氣儲(chǔ)層產(chǎn)能的確定方法和裝置》確定

7、所述氣井類型劃分為ⅰ類氣井、ⅱ類氣井和ⅲ類氣井；

8、(ⅱ)根據(jù)儲(chǔ)層品質(zhì)標(biāo)定參數(shù)確定每個(gè)類型氣井的儲(chǔ)層品質(zhì)參數(shù)界限；

9、所述儲(chǔ)層品質(zhì)標(biāo)定參數(shù)孔隙度ф；

10、所述每個(gè)類型氣井的儲(chǔ)層品質(zhì)參數(shù)界限具體為：

11、ⅰ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)參數(shù)界限為孔隙度ф≥a；

12、ⅱ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)參數(shù)界限為a≥孔隙度ф≥b；

13、ⅲ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)參數(shù)界限為b≥孔隙度ф≥c

14、其中：a、b、c分別為研究區(qū)致密砂巖氣藏氣井分類評價(jià)所確定的三類氣井孔隙度下限值；

15、a、b、c在本技術(shù)中屬于依據(jù)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)律分析后確定的數(shù)據(jù)；氣井分類評價(jià)屬于現(xiàn)有技術(shù)，本技術(shù)依據(jù)文獻(xiàn)“李天太，牟茂源，張欣，李文鵬，葉小闖，李春霞，《基于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的水平井分類評價(jià)方法——以蘇14區(qū)塊為例》，西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015年9月第30卷第5期，31-36頁”獲取a、b、c；

16、(ⅲ)利用三維孔隙度ф模型，基于儲(chǔ)層品質(zhì)計(jì)算公式，在地質(zhì)建模軟件中運(yùn)算，建立三維儲(chǔ)層品質(zhì)模型z模型；

17、所述三維孔隙度ф模型根據(jù)鄰近直井孔隙度解釋成果，利用常規(guī)石油行業(yè)商業(yè)petrel地質(zhì)建模軟件的屬性建模功能建立；

18、所述儲(chǔ)層品質(zhì)計(jì)算公式為：z＝if(ф≥a,3,if(ф≥b,2,if(ф≥c,3,1)))，

19、式中：a、b、c分別為研究區(qū)致密砂巖氣藏氣井分類評價(jià)所確定的三類氣井孔隙度下限值，％；

20、所述三維儲(chǔ)層品質(zhì)模型z模型的計(jì)算表達(dá)式為：z模型＝if(ф模型>a,3,if(ф模型>b,2,if(ф模型>c,1,0)))，

21、式中：a、b、c分別為研究區(qū)致密砂巖氣藏氣井分類評價(jià)所確定的三類氣井孔隙度下限值，％；3表示ⅰ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)發(fā)育區(qū)，2表示ⅱ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)發(fā)育區(qū)，1表示ⅲ類氣井儲(chǔ)層品質(zhì)發(fā)育區(qū)，0表示壓裂無效儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)；

22、(ⅳ)根據(jù)三維儲(chǔ)層品質(zhì)模型(z模型)，在三維儲(chǔ)層品質(zhì)模型z模型中提取沿水平井軌跡的儲(chǔ)層類別(z)；

23、(ⅱ)構(gòu)建鄰近直井礦物組分脆性指數(shù)模型；

24、(ⅰ)根據(jù)鄰近直井巖心礦物組分分析結(jié)果，計(jì)算石英脆性礦物含量bi石英(％)；

25、所述石英脆性礦物含量bi石英(％)的計(jì)算表達(dá)式為：

26、

27、(ⅱ)采用巖心刻度測井技術(shù)，應(yīng)用自然伽馬曲線gr線性擬合石英脆性礦物含量bi石英(％)的計(jì)算表達(dá)式，

28、擬合后的石英脆性礦物含量bi石英(％)表達(dá)式為bi石英＝egr+f，

29、式中：e、f為擬合值；

30、(ⅲ)利用鄰近直井的自然伽馬曲線gr，代入擬合后的石英脆性礦物含量bi石英計(jì)算表達(dá)式，確定鄰近直井礦物組分脆性指數(shù)bi；

31、(ⅳ)根據(jù)鄰近直井縱、橫波速、密度曲線，求取單井巖石力學(xué)脆性指數(shù)bi測井；求取方法依據(jù)參考文獻(xiàn)覃豪，楊小磊，《致密儲(chǔ)層脆性測井解釋方法研究》，測井技術(shù)，2019年10月，第43卷第5期，509-513,530頁；

32、(ⅲ)獲取水平井井段脆性指數(shù)；

33、(ⅰ)對比鄰近直井礦物組分脆性指數(shù)bi與單井巖石力學(xué)脆性指數(shù)bi測井，如兩者趨勢具有一致性，則將構(gòu)建的石英脆性礦物含量bi石英計(jì)算表達(dá)式應(yīng)用于研究區(qū)水平井段脆性指數(shù)計(jì)算；

34、(ⅱ)基于礦物組分脆性指數(shù)解釋模型，求取水平井段脆性指數(shù)bi，

35、(ⅲ)對水平井段脆性指數(shù)bi進(jìn)行正向歸一化，獲得歸一化后的脆性指數(shù)bin，計(jì)算公式為：

36、

37、式中：bmin為最小脆性指數(shù)，bmax為最大脆性指數(shù)；

38、(ⅳ)綜合水平井段儲(chǔ)層類別及歸一化后的脆性指數(shù)，形成可壓性快速評價(jià)圖版，快速劃分水平井段可壓性類型。

39、所述可壓性類型具體包括：

40、可壓性較好a1：z＝3and?bin≥0.5；

41、可壓性好a2：z＝3and?bin≤0.5或z＝2and?bin≥0.5；

42、可壓性中等b1：z＝2and?bin≤0.5；

43、可壓性一般b2：z＝1and?bin≥0.5；

44、可壓性差c：z＝1and?bin≤0.5。

45、本發(fā)明的有益效果是：

46、本發(fā)明提供了一種致密砂巖氣藏水平井段可壓性快速評價(jià)方法，實(shí)現(xiàn)基于鄰近直井產(chǎn)能、礦物組分實(shí)驗(yàn)、自然伽馬測井曲線之間的關(guān)系，獲取水平井段儲(chǔ)層品質(zhì)類型和脆性指數(shù)，形成可壓性快速評價(jià)圖版，為水平井快速壓裂分段優(yōu)化，提高壓裂效果提供參考。