本發(fā)明涉及儀器設(shè)備采購管理領(lǐng)域，特別是一種儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性的分析方法。

背景技術(shù)：

1、儀器設(shè)備是科學(xué)研究、檢驗(yàn)檢測工作中不可或缺的重要工具，對于保障相關(guān)工作的順利開展起著至關(guān)重要的作用。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，儀器設(shè)備的種類日益繁多，功能也越來越強(qiáng)大。然而，這也給采購決策帶來了巨大的挑戰(zhàn)。一方面，不同的儀器設(shè)備在性能、價(jià)格、維護(hù)成本、使用壽命、環(huán)保以及兼容性等方面存在著顯著差異。例如，某些高性能的設(shè)備可能價(jià)格昂貴，但在長期使用中可能會(huì)帶來顯著的效率和質(zhì)量提升；而一些價(jià)格較低的設(shè)備可能在性能或兼容性方面存在不足，需要額外的投入進(jìn)行升級或改造。另一方面，采購預(yù)算往往是有限的。單位和企業(yè)需要在有限的預(yù)算范圍內(nèi)，選擇最適合自身需求的儀器設(shè)備。如果采購決策不合理，可能會(huì)導(dǎo)致預(yù)算超支、設(shè)備性能不達(dá)標(biāo)或者后續(xù)維護(hù)成本過高，從而影響組織的正常運(yùn)行和發(fā)展。

2、傳統(tǒng)的儀器設(shè)備采購決策往往主要依賴于價(jià)格和性能兩個(gè)因素，而忽視了其他重要指標(biāo)，如維護(hù)成本、使用壽命、環(huán)保和兼容性等。這種單一維度的決策方式容易導(dǎo)致采購后的設(shè)備在實(shí)際使用中出現(xiàn)各種問題，增加了組織的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)。此外，在確定采購預(yù)算的合理性時(shí)，缺乏科學(xué)有效的分析方法。往往只是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)或者簡單的估算來確定預(yù)算，而沒有對設(shè)備的全生命周期成本進(jìn)行綜合考慮。這可能導(dǎo)致在采購過程中，為了追求低價(jià)而選擇了質(zhì)量和性能不佳的設(shè)備，或者為了高性能而超出預(yù)算，給組織帶來經(jīng)濟(jì)壓力。

3、為解決這些問題，需要一種全面、科學(xué)的儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性分析方法。這種方法應(yīng)綜合考慮多個(gè)指標(biāo)，包括性能、價(jià)格、維護(hù)成本、使用壽命、環(huán)保和兼容性等，通過合理的權(quán)重計(jì)算和數(shù)據(jù)分析，為采購決策提供準(zhǔn)確的依據(jù)。同時(shí)，還應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況，對預(yù)算的合理性進(jìn)行分析評估，確保采購的儀器設(shè)備既能滿足組織的需求，又在預(yù)算范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的最大化。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、為克服上述問題，本發(fā)明的目的是提供一種儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性的分析方法，通過綜合考慮設(shè)備的性能、價(jià)格、維護(hù)成本等因素，為采購決策提供科學(xué)依據(jù)，確保采購預(yù)算的合理性。

2、本發(fā)明采用以下方案實(shí)現(xiàn)：一種儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性的分析方法，所述分析方法包括如下步驟：

3、步驟1、收集待采購儀器設(shè)備的數(shù)據(jù)信息；

4、步驟2、確定用于評估儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性的指標(biāo)體系，指標(biāo)體系包括：性能指標(biāo)、價(jià)格指標(biāo)、維護(hù)成本指標(biāo)、使用壽命指標(biāo)、環(huán)保指標(biāo)、以及兼容性指標(biāo)；

5、步驟3、采用層次分析法，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，將儀器設(shè)備采購預(yù)算合理性設(shè)定為目標(biāo)層，將不同品牌型號的設(shè)備設(shè)定為方案層，將設(shè)備性能指標(biāo)、價(jià)格指標(biāo)、維護(hù)成本指標(biāo)、使用壽命指標(biāo)、環(huán)保指標(biāo)、兼容性指標(biāo)設(shè)定為準(zhǔn)則層，進(jìn)行層次劃分；結(jié)合熵權(quán)法，確定各指標(biāo)的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重，最終采用線性加權(quán)法確定各指標(biāo)的綜合權(quán)重；

6、步驟4、根據(jù)綜合權(quán)重采用加權(quán)求和法構(gòu)建綜合評價(jià)模型，獲取各儀器設(shè)備的綜合得分；

7、步驟5、根據(jù)綜合得分對各儀器設(shè)備進(jìn)行排序，選擇綜合得分高的儀器設(shè)備作為候選儀器設(shè)備。

8、進(jìn)一步的，所述數(shù)據(jù)信息包括設(shè)備的技術(shù)規(guī)格、性能參數(shù)、價(jià)格范圍、品牌口碑、供應(yīng)商評價(jià)；調(diào)研同類設(shè)備的市場價(jià)格、維護(hù)成本、使用壽命的數(shù)據(jù)；獲取組織內(nèi)部對儀器設(shè)備的需求信息，該需求信息包括：使用頻率、功能要求、兼容性要求。

9、進(jìn)一步的，所述性能指標(biāo)包括：精度、分辨率、穩(wěn)定性、以及可靠性；所述價(jià)格指標(biāo)包括：包括采購價(jià)格、運(yùn)輸費(fèi)用、以及安裝調(diào)試費(fèi)用；所述維護(hù)成本指標(biāo)包括：維修費(fèi)用、耗材費(fèi)用、以及保養(yǎng)周期；所述使用壽命指標(biāo)包括：設(shè)備的預(yù)計(jì)使用年限；所述環(huán)保指標(biāo)包括：設(shè)備的能耗、排放的環(huán)保性能；所述兼容性指標(biāo)包括：與現(xiàn)有設(shè)備的兼容性和可擴(kuò)展性。

10、進(jìn)一步的，所述步驟3進(jìn)一步具體為：

11、步驟3.1主觀權(quán)重的確定：

12、通過專家評分的方式，對準(zhǔn)則層的各因素進(jìn)行兩兩比較，建立判斷矩陣，判斷矩陣是一個(gè)正方矩陣，其中的元素aij表示第i個(gè)因素相對于第j個(gè)因素的重要性程度；根據(jù)判斷矩陣，通過以下方式確定權(quán)重：

13、計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積mi：

14、

15、其中，aij是判斷矩陣中的元素，n為判斷矩陣的階數(shù)；

16、對乘積結(jié)果開n次方得到向量w'：

17、

18、將向量w'進(jìn)行歸一化計(jì)算：

19、

20、得到的向量w就是各指標(biāo)的主觀權(quán)重；

21、步驟3.2客觀權(quán)重的確定：

22、對于收集到的各品牌型號設(shè)備在不同指標(biāo)下的數(shù)據(jù)信息，構(gòu)建數(shù)據(jù)矩陣，設(shè)定共有m個(gè)設(shè)備、n個(gè)指標(biāo)，則數(shù)據(jù)矩陣為x＝(xij)m×n；

23、對數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法，將矩陣內(nèi)各指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為[0,1]區(qū)間內(nèi)的具體數(shù)值，具體如下：

24、對于正向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，正向指標(biāo)包括性能指標(biāo)、使用壽命指標(biāo)、環(huán)保指標(biāo)、兼容性指標(biāo)：

25、

26、對于逆向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，逆向指標(biāo)包括價(jià)格指標(biāo)、維護(hù)成本指標(biāo)：

27、

28、其中，xij為第i個(gè)設(shè)備的第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，xij為第i個(gè)設(shè)備的第j個(gè)指標(biāo)值，xj代表所有設(shè)備中任意設(shè)備的第j個(gè)指標(biāo)，max(xj)和min(xj)分別為所有設(shè)備中第j個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值；

29、通過以下方法，確定各品牌型號設(shè)備各指標(biāo)的權(quán)重：

30、計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)第i個(gè)項(xiàng)目的數(shù)值比重pij：

31、

32、計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值ej；m為設(shè)備數(shù)量；

33、

34、其中，

35、則第j個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)wj為：

36、n為指標(biāo)總數(shù)；

37、步驟3.3綜合權(quán)重的確定：

38、將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重采用線性加權(quán)法進(jìn)行綜合計(jì)算，得到指標(biāo)的綜合權(quán)重，

39、設(shè)主觀權(quán)重為客觀權(quán)重為則綜合權(quán)重為：

40、

41、其中，α+β＝1，根據(jù)實(shí)際情況確定α和β的值。

42、進(jìn)一步的，所述獲取各儀器設(shè)備的綜合得分的計(jì)算公式為：

43、

44、其中，si為第i個(gè)儀器設(shè)備的綜合得分，為第j個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重，xij為第i個(gè)儀器設(shè)備的第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，n為指標(biāo)總數(shù)。

45、進(jìn)一步的，所述步驟5進(jìn)一步具體為：獲取候選設(shè)備的總預(yù)算，包括采購價(jià)格、運(yùn)輸費(fèi)用、安裝調(diào)試費(fèi)用、維護(hù)成本；將總預(yù)算與組織給定的采購預(yù)算進(jìn)行比較，如果總預(yù)算在采購預(yù)算范圍內(nèi)，則認(rèn)為預(yù)算合理；如果總預(yù)算超出采購預(yù)算，則需要重新調(diào)整采購預(yù)算，或重新調(diào)整設(shè)備選型、降低指標(biāo)要求，以確保預(yù)算的合理性。

46、本發(fā)明的有益效果在于：(1)綜合考慮了儀器設(shè)備的多個(gè)方面因素，提高了預(yù)算分析的全面性和準(zhǔn)確性；

47、(2)采用科學(xué)的指標(biāo)權(quán)重確定方法和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法，確保了評價(jià)結(jié)果的客觀性和可靠性；

48、(3)通過構(gòu)建綜合評價(jià)模型，能夠?qū)Σ煌放坪托吞柕脑O(shè)備進(jìn)行量化比較，為采購決策提供有力支持；

49、(4)有助于組織在儀器設(shè)備采購過程中合理控制成本，提高資金利用率。