一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明屬于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方 法，特別是涉及層進(jìn)式關(guān)鍵指標(biāo)選取方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估是信息系統(tǒng)安全評(píng)估中具有挑戰(zhàn)性的課題之一，它是網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗研究 和實(shí)施的根本基礎(chǔ)和前提。網(wǎng)絡(luò)的性能評(píng)估包括評(píng)估指標(biāo)集的選取、具體評(píng)估方法和相應(yīng) 的評(píng)估系統(tǒng)等三個(gè)方面。然而，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估面臨諸多問題，例如，多動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境， 多參量的影響因素和多指標(biāo)的度量準(zhǔn)則等。首先，網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估受制于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的多種 因素影響，而網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)多動(dòng)態(tài)環(huán)境特征。網(wǎng)絡(luò)具有高度的隨機(jī)性、時(shí)變性和多跳性等特征， 同時(shí)多節(jié)點(diǎn)之間的交互干擾也十分嚴(yán)重。其次，網(wǎng)絡(luò)評(píng)估效果決定于動(dòng)態(tài)鏈路長(zhǎng)度動(dòng)態(tài)變 化、業(yè)務(wù)分布不均勻、鏈路分布不規(guī)則等多動(dòng)態(tài)的環(huán)境因素。另外，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估的度 量指標(biāo)參數(shù)包括網(wǎng)絡(luò)容量限制、網(wǎng)絡(luò)信息吞吐量變化、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)丟失概率估計(jì)、端到端延 遲、排隊(duì)長(zhǎng)度的影響等，還有關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)時(shí)間等。
[0003] 然而，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估存在從單一角度評(píng)估網(wǎng)絡(luò)個(gè)體效能，具有嚴(yán)重的片面性 和局限性等，不能反映系統(tǒng)整體效能或者群體效能。因此，面向網(wǎng)絡(luò)整體效能評(píng)估從多維角 度描述網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗效果，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗效果各個(gè)部分的屬性及其相互聯(lián)系關(guān)系進(jìn)行描述， 從而準(zhǔn)確、全面地反映網(wǎng)絡(luò)效能評(píng)估效果。
[0004] 另外，由于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，存在多動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，多參量的影響因素和多指標(biāo)的 度量準(zhǔn)則等方面的挑戰(zhàn)，因此網(wǎng)絡(luò)效能的評(píng)估常常不可能只選取單個(gè)效能指標(biāo)，而有必要 選取多層次、多方面的一組效能指標(biāo)來(lái)進(jìn)行，從而構(gòu)成一個(gè)效能指標(biāo)體系。指標(biāo)體系由反 映被評(píng)估對(duì)象多方面屬性的一組相關(guān)指標(biāo)組成，而一個(gè)指標(biāo)體系往往只能滿足被評(píng)估對(duì) 象某一方面的特性，因此在建立指標(biāo)體系前要明確對(duì)評(píng)估對(duì)象效能評(píng)估的目的，并按照一 定的原則建立相應(yīng)的指標(biāo)體系，這樣才可能得出合理的評(píng)估結(jié)果。多指標(biāo)綜合評(píng)估的核心 問題，是確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系是否科學(xué)、合理，直接關(guān)系到評(píng)估的質(zhì)量。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005] 為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的上述問題，本發(fā)明提供了一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指 標(biāo)體系構(gòu)建方法，從多層次、多方面選取效能指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體效能進(jìn)行評(píng)估，有效解決了現(xiàn) 有技術(shù)中針對(duì)單一性能指標(biāo)評(píng)估過(guò)程中的片面性和局限性等問題，較好地反映了系統(tǒng)整體 效能和群體效能。
[0006] 為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案為：一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體 系構(gòu)建方法，其包括以下步驟：
[0007] 步驟S1，初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合；
[0008] 步驟S2,精煉同層指標(biāo)和計(jì)算權(quán)重；
[0009] 步驟S3，計(jì)算跨層指標(biāo)權(quán)重。
[0010] 優(yōu)選的技術(shù)方案，所述步驟Si中初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合是指選取關(guān)鍵效能指標(biāo)，確定 指標(biāo)集。
[0011] 進(jìn)一步優(yōu)選的技術(shù)方案，所述初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合的過(guò)程為：在具有N個(gè)專家參與 系統(tǒng)評(píng)估的場(chǎng)景中，專家i給出的指標(biāo)類型為
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于，其包括w下步驟： 步驟S1，初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合； 步驟S2,精煉同層指標(biāo)和計(jì)算權(quán)重； 步驟S3,計(jì)算跨層指標(biāo)權(quán)重。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S1中初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合是指選取關(guān)鍵效能指標(biāo)，并確定指標(biāo)集。
3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S1中初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合的過(guò)程為；在具有N個(gè)專家參與系統(tǒng)評(píng)估的場(chǎng)景中，專家 i給出的指標(biāo)類型為： iV,={a/，7 = l" .V/} 其中，
Ni是一個(gè)多指標(biāo)的集合，〇/指專家i給出的指標(biāo)j的權(quán)重，如表示指 標(biāo)類型個(gè)數(shù)，M表示最多指標(biāo)數(shù)量，M<M，N個(gè)專家形成該系統(tǒng)的總的指標(biāo)集合為N' = 斯，i = 1，. . .，N}。
4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S2中精煉同層指標(biāo)和計(jì)算權(quán)重是指構(gòu)建效能指標(biāo)相對(duì)于整體效能的權(quán)重因子。
5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S2中精煉同層指標(biāo)和計(jì)算權(quán)重的過(guò)程為；在具有N個(gè)專家參與系統(tǒng)評(píng)估的場(chǎng)景 中，根據(jù)所述N個(gè)專家形成的系統(tǒng)的總的指標(biāo)集合為N' =化，i = 1，. . .，N}，求解公共的 關(guān)鍵指標(biāo)類型和相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，其中精煉后的指標(biāo)類型記作N。，則W。= Aw,，其中Aw, /=1 /=1 表示N個(gè)專家給出的指標(biāo)類型N。i = 1，...，N的交集；精煉后的關(guān)鍵指標(biāo)的權(quán)重向量采用 平均法計(jì)算，即
其中表示第j個(gè)被加入到精煉后指標(biāo)集合N。中的指標(biāo)元素 的權(quán)重。
6. 根據(jù)權(quán)利要求5所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S3中計(jì)算跨層指標(biāo)權(quán)重是指形成具有加權(quán)權(quán)重的整體效能評(píng)估函數(shù)。
7. 根據(jù)權(quán)利要求6所述的一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其特征在于， 所述步驟S3中計(jì)算跨層指標(biāo)權(quán)重的步驟為：高層相對(duì)于其緊鄰低層實(shí)現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重加權(quán)計(jì) 算，更高層在相對(duì)高層進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重加權(quán)計(jì)算；其具體計(jì)算公式為每+韋.)， 其中成為高層指標(biāo)的真實(shí)權(quán)重，如為高層基于專家系統(tǒng)確定的權(quán)重，^ J是與決定高層指 標(biāo)的低層指標(biāo)集合相關(guān)的量，
，

【專利摘要】本發(fā)明公開了一種面向網(wǎng)絡(luò)整體效能的指標(biāo)體系構(gòu)建方法,其包括以下步驟：步驟S1，初擬關(guān)鍵指標(biāo)集合,選取關(guān)鍵效能指標(biāo)，確定指標(biāo)集；步驟S2，精煉同層指標(biāo)和計(jì)算權(quán)重,構(gòu)建效能指標(biāo)相對(duì)于整體效能的權(quán)重因子；步驟S3，計(jì)算跨層指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)高層相對(duì)于其緊鄰低層實(shí)現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重加權(quán)計(jì)算，更高層在相對(duì)高層進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重加權(quán)計(jì)算,形成具有加權(quán)權(quán)重的整體效能評(píng)估函數(shù)。本發(fā)明從多層次、多方面選取效能指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)整體效能進(jìn)行評(píng)估，有效解決了現(xiàn)有技術(shù)中針對(duì)單一性能指標(biāo)評(píng)估過(guò)程中的片面性和局限性等問題，較好地反映了系統(tǒng)整體效能和群體效能。
【IPC分類】G06F19-00
【公開號(hào)】CN104598739
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510038846
【發(fā)明人】楊春剛, 盛敏, 李建東, 侯蓉暉, 李紅艷, 張琰, 馬英紅
【申請(qǐng)人】西安電子科技大學(xué)
【公開日】2015年5月6日
【申請(qǐng)日】2015年1月26日