本發(fā)明屬于變電站電力系統(tǒng)故障識別技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制及其使用方法。

背景技術(shù)：

繼電保護是維持電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行必不可少的部分。繼電保護的基本任務(wù)是判別故障并快速切除故障，保障非故障區(qū)域能夠繼續(xù)正常運行。性能良好的繼電保護應(yīng)滿足可靠性、選擇性、速動性和靈敏性的要求。

在復(fù)雜的現(xiàn)代電網(wǎng)中，電流保護、方向保護和距離保護等原理已難以滿足保護四性要求，傳統(tǒng)保護的弊端愈發(fā)顯現(xiàn)出來:由于受微機保護硬件資源、CPU處理能力、專業(yè)分工等約束，傳統(tǒng)繼電保護采用按間隔分散、獨立配置方式，并在相當(dāng)長的時期內(nèi)取得了成功的運行經(jīng)驗。但隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展，電力網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也越來越復(fù)雜，傳統(tǒng)繼電保護也存在越來越多的問題：

(1)保護裝置僅獲取本間隔信息，無法兼顧靈敏性和選擇性，只能采用逐級配合原則，后備保護動作時間可能高達數(shù)秒，不利于電網(wǎng)穩(wěn)定運行，其選擇性的獲取是以犧牲快速性為代價的。

(2)大規(guī)模新能源電力的接入，將使網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)頻繁發(fā)生，基于預(yù)先設(shè)定整定值的保護裝置，將面臨頻繁修改保護定值的問題。

(3)定值整定困難、保護配置復(fù)雜，而且有些保護受系統(tǒng)運行方式的影響很大，其保護范圍在不同運行方式下變化明顯，甚至可能會失去保護范圍，導(dǎo)致保護的失效。

隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展，基于信息共享技術(shù)，繼電保護可獲取更多、更廣泛的信息資源，為解決傳統(tǒng)保護所存在問題帶來新的契機。

因此希望有一種信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制及其使用方法來克服或至少減輕上述的缺陷。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的在于，提出一種信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制及其使用方法在通信信息系統(tǒng)發(fā)生通信異常情況時實現(xiàn)多信息的區(qū)域保護轉(zhuǎn)換為傳統(tǒng)保護，由傳統(tǒng)保護完成對電力系統(tǒng)的保護，以克服現(xiàn)有技術(shù)中存在的種種不足。

為了實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提出的技術(shù)方案是，一種信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制，包括：信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊、站內(nèi)保護模塊和站間保護模塊；

信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊基于各變電站保護的保護動作信息和電氣量信息數(shù)據(jù)，根據(jù)信息類別和充裕程度，快速反應(yīng)出能夠執(zhí)行的保護模式，并向所述站內(nèi)保護模塊和站間保護模塊發(fā)出協(xié)調(diào)和動作命令；

站內(nèi)保護模塊，所述站內(nèi)保護模塊基于所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊集中全站的信息，實現(xiàn)全變電站的保護功能，完成所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊的選擇和實施，并將保護動作情況反饋至所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊；

站間保護模塊，所述站間保護模塊依據(jù)站間交互信息和本地的所述站內(nèi)保護模塊上傳的動作信息，完成保護模式的選擇，分布式實現(xiàn)站間保護功能，并將保護動作情況反饋至所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊。

優(yōu)選地，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊在現(xiàn)有信息量無法滿足多信息區(qū)域聯(lián)動保護的情況下，迅速下達指令，保護按照自有配置動作。

優(yōu)選地，所述站內(nèi)保護模塊獲取全站多源信息，完成信息交互，在正常、信息延遲和信息缺失的情況下完成各種條件下的保護類型的選擇，集中實現(xiàn)站內(nèi)保護功能。

優(yōu)選地，所述站間保護模塊僅與相鄰變電站交互信息，無需添加主機設(shè)備，在正常、信息延遲和信息缺失情況下完成各種條件下的保護類型的選擇，分布式實現(xiàn)站間保護功能。

一種使用信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制的方法包括以下步驟：

(1)所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊分布在各變電站二次系統(tǒng)，正常情況下，保護與測量系統(tǒng)運行正常，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊協(xié)調(diào)所述站內(nèi)保護模塊與站間保護模塊與各保護單元配合，完成主保護保護相關(guān)功能；

(2)在所述站內(nèi)保護模塊相關(guān)信息缺失的情況下，所述站內(nèi)保護模塊無法完成站內(nèi)保護功能，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊接收到所述站內(nèi)保護模塊傳送的信息，將站內(nèi)保護方案自動退化為傳統(tǒng)保護方案；

(3)在所述站間保護模塊想關(guān)信息缺失的情況下，所述站間保護模塊無法完成站內(nèi)保護功能，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊接收到來自本站的所述站內(nèi)保護模塊傳送的信息，向相鄰站發(fā)出“信息缺失”信號，接受和發(fā)出到“信息缺失”信號的變電站將停止所述站間保護模塊的功能，自動退化為線路傳統(tǒng)保護方案。

本發(fā)明公開了一種信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制，當(dāng)通信信息系統(tǒng)正常運行時，基于多信息的區(qū)域保護能夠?qū)收献龀稣_識別并快速切除故障；當(dāng)通信信息系統(tǒng)發(fā)生通信異常情況時，由于多信息無法及時交互，使得決策主站缺失部分或全部多信息，導(dǎo)致原有的保護策略中因缺少某些必要的判斷條件而無法做出故障識別。本發(fā)明提出的信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制能夠在上述極端情況下將多信息的區(qū)域保護轉(zhuǎn)換為傳統(tǒng)保護，由傳統(tǒng)保護完成對電力系統(tǒng)的保護，由此實現(xiàn)縱向分層次的繼電保護架構(gòu)體系，通過時間上的相互銜接和動作信息的協(xié)同配合，達到提高繼電保護性能的目的。

附圖說明

圖1為本發(fā)明所提出的信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖。

圖2為變壓器間隔信息缺失，故障發(fā)生在中壓側(cè)或低壓側(cè)。

圖3為變壓器間隔信息缺失，故障發(fā)生在高壓側(cè)。

圖4為線路間隔信息缺失，故障發(fā)生在中壓側(cè)、低壓側(cè)或變壓器高壓側(cè)繞組。

圖5為線路間隔信息缺失，故障發(fā)生在高壓側(cè)母線或信息缺失線路。

圖6為B站C站之間信息缺失，故障發(fā)生在線路三。

圖7為B站C站之間信息缺失，故障發(fā)生在線路二。

圖8為B站站內(nèi)保護自然蛻化，故障發(fā)生在變壓器高壓側(cè)。

具體實施方式

為使本發(fā)明實施的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行更加詳細(xì)的描述。所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。下面通過參考附圖描述的實施例是示例性的，旨在用于解釋本發(fā)明，而不能理解為對本發(fā)明的限制?；诒景l(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。下面結(jié)合附圖對本發(fā)明的實施例進行詳細(xì)說明。

在本發(fā)明的描述中需要理解的是，術(shù)語“中心”、“縱向”、“橫向”、“前”、“后”、“左”、“右”、“豎直”、“水平”、“頂”、“底”“內(nèi)”、“外”等指示的方位或位置關(guān)系為基于附圖所示的方位或位置關(guān)系，僅是為了便于描述本發(fā)明和簡化描述，而不是指示或暗示所指的裝置或元件必須具有特定的方位、以特定的方位構(gòu)造和操作，因此不能理解為對本發(fā)明保護范圍的限制。

在本發(fā)明寬泛的實施例的描述中，信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制包括：信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊、站內(nèi)保護模塊和站間保護模塊；

信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊基于各變電站保護的保護動作信息和電氣量信息數(shù)據(jù)，根據(jù)信息類別和充裕程度，快速反應(yīng)出能夠執(zhí)行的保護模式，并向所述站內(nèi)保護模塊和站間保護模塊發(fā)出協(xié)調(diào)和動作命令；

站內(nèi)保護模塊，所述站內(nèi)保護模塊基于所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊集中全站的信息，實現(xiàn)全變電站的保護功能，完成所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊的選擇和實施，并將保護動作情況反饋至所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊；

站間保護模塊，所述站間保護模塊依據(jù)站間交互信息和本地的所述站內(nèi)保護模塊上傳的動作信息，完成保護模式的選擇，分布式實現(xiàn)站間保護功能，并將保護動作情況反饋至所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊。

在本發(fā)明另一寬泛實施例中，一種使用信息量自適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制的方法包括以下步驟：

(1)所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊分布在各變電站二次系統(tǒng)，正常情況下，保護與測量系統(tǒng)運行正常，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊協(xié)調(diào)所述站內(nèi)保護模塊與站間保護模塊與各保護單元配合，完成主保護保護相關(guān)功能；

(2)在所述站內(nèi)保護模塊相關(guān)信息缺失的情況下，所述站內(nèi)保護模塊無法完成站內(nèi)保護功能，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊接收到所述站內(nèi)保護模塊傳送的信息，將站內(nèi)保護方案自動退化為傳統(tǒng)保護方案；

(3)在所述站間保護模塊想關(guān)信息缺失的情況下，所述站間保護模塊無法完成站內(nèi)保護功能，所述信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊接收到來自本站的所述站內(nèi)保護模塊傳送的信息，向相鄰站發(fā)出“信息缺失”信號，接受和發(fā)出到“信息缺失”信號的變電站將停止所述站間保護模塊的功能，自動退化為線路傳統(tǒng)保護方案。

一種與信息量相適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制系統(tǒng)，其特征在于：第一，利用現(xiàn)有保護配置模式，不改變保護設(shè)備及其基本原理，保護均為反映保護安裝處電氣量的現(xiàn)有保護。第二，利用多源信息及其傳輸和處理手段。隨著通信技術(shù)的發(fā)展，可以掌握充足的保護關(guān)聯(lián)信息，關(guān)聯(lián)信息的有效應(yīng)用可消除傳統(tǒng)保護選擇性和快速性的矛盾。第三，保護機制與信息量相適應(yīng)。在信息量充足且處理有效的情況下，采用多信息區(qū)域聯(lián)動保護，可以加速動作速度且具有相當(dāng)?shù)目煽啃?。在信息不具備或發(fā)生矛盾、堵塞、錯誤情況下，通過合理的機制轉(zhuǎn)換和功能配置，保留原有保護邏輯，完成保護功能。

如圖1所示，信息量相適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制系統(tǒng)包括：信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊、站內(nèi)保護模塊和站間保護模塊。

一種與信息量相適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制系統(tǒng)的基本原理為：

1.信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊

一種與信息量相適應(yīng)的保護轉(zhuǎn)換機制方法的步驟為：

步驟1：間隔保護模塊基于各變電站保護間隔實現(xiàn)該間隔的保護功能，并提取保護動作信息和電氣量信息上傳至站內(nèi)保護模塊；

步驟2：站內(nèi)保護模塊基于間隔保護模塊，集中全站的信息，實現(xiàn)全變電站的保護功能，完成保護模式的選擇和實施，并將保護動作情況反饋至信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊；

步驟3：站間保護模塊依據(jù)站間交互信息和本地站內(nèi)保護模塊上傳的動作信息，完成保護模式的選擇，分布式實現(xiàn)站間保護功能，并將保護動作情況反饋至信息評估與保護協(xié)調(diào)模塊。

2.站內(nèi)保護模塊

站內(nèi)保護的功能是精確定位變電站內(nèi)部故障，快速切除故障，充分利用冗余信息提高繼電保護的可靠性。相對于傳統(tǒng)后備保護，站內(nèi)保護可以獲取多源信息，完成一定信息交互，有助于實現(xiàn)后備保護的選擇性和快速性；站內(nèi)保護能夠靈活增加對中低壓保護的配置，并簡化接線，提高可靠性與經(jīng)濟性，提高功能的簡潔性與裝置的易操作性；互感器斷線導(dǎo)致信息缺失時，由于實現(xiàn)了信息共享，可對缺失信息進行補充，對冗余信息實時分析及利用，可以提高保護動作的安全性與可靠性。

如圖2所示，站內(nèi)保護在功能上區(qū)別于傳統(tǒng)保護的最大優(yōu)勢是可以根據(jù)多信息進行綜合決策判斷，綜合利用站內(nèi)及相鄰站信息，一方面是各處電壓、電流信息和斷路器、刀閘狀態(tài)等這些直接信息；另一方面是經(jīng)過處理后的中間信息或動作結(jié)果等這些間接信息。利用冗余的直接信息以及間接信息，可以優(yōu)化保護之間的配合，緩解保護選擇性與速動性之間的矛盾。

站內(nèi)保護還可以簡化后備保護的整定配合?；诰偷亓康慕髠?、遠(yuǎn)后備保護，在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湓絹碓綇?fù)雜的現(xiàn)代電網(wǎng)下，由于獲得信息有限，保護范圍互相覆蓋，使得配合十分復(fù)雜，整定值計算工作量大。通信正常情況下，站內(nèi)保護收集站內(nèi)信息后，根據(jù)變電站的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，經(jīng)過簡單判別就能準(zhǔn)確隔離故障。所以，站內(nèi)保護不僅能有效提高保護性能，而且能取代或者大大簡化后備保護整定配合等一系列繁瑣復(fù)雜的工作。

站內(nèi)保護的通信異常類型可分為信息延時和信息缺失兩種情況。

⑴信息延時

信息延時，即由于通訊堵塞導(dǎo)致站域主機無法及時獲取站內(nèi)間隔層上傳的信息，不能在故障發(fā)生后第一時間進行保護決策判別。

發(fā)生信息延時時，站內(nèi)保護是否發(fā)生自然蛻化取決于延時的時長。

若通信延時與站內(nèi)保護邏輯設(shè)定的延時之和小于傳統(tǒng)保護延時，則站內(nèi)保護不發(fā)生蛻化，保護動作速度仍將得到提升；

若通信延時與站內(nèi)保護邏輯設(shè)定的延時之和大于傳統(tǒng)保護動作時間，則傳統(tǒng)保護將優(yōu)先動作，此時站內(nèi)保護便自然蛻化為傳統(tǒng)保護。

⑵信息缺失

站內(nèi)保護獲取的信息來源包括變壓器間隔與本站高壓側(cè)線路間隔，以下分別考慮缺失此兩種間隔的信息對站內(nèi)保護的影響：

缺失來自變壓器間隔的信息：此時，站域主機無法獲取變壓器三側(cè)的保護信號。

如圖2所示，當(dāng)故障發(fā)生在中壓側(cè)(包括變壓器中壓側(cè)繞組、中壓側(cè)母線以及中壓側(cè)出線)或低壓側(cè)(包括變壓器低壓側(cè)繞組、低壓側(cè)母線以及低壓側(cè)出線)，則站內(nèi)保護將無法識別故障，自然蛻化為傳統(tǒng)保護，依靠傳統(tǒng)保護的延時配合切除故障。

如圖3所示，當(dāng)故障發(fā)生在高壓側(cè)(包括變壓器高壓側(cè)繞組以及高壓側(cè)母線)，則依靠高壓側(cè)線路間隔上傳信息可以識別出站內(nèi)發(fā)生了故障，但不能分辨出是高壓側(cè)母線故障還是變壓器故障，這種情況下，可通過增設(shè)延時與階段式跳閘方式完成站內(nèi)保護功能，I時限跳保護3，I I時限跳保護1、2或保護4、5，站內(nèi)保護不發(fā)生蛻化。

缺失來自高壓側(cè)線路間隔的信息：此時，站域主機無法獲取此線路間隔的保護信號。

如圖4所示，當(dāng)故障發(fā)生在中壓側(cè)、低壓側(cè)或變壓器高壓側(cè)繞組時，此間隔信息缺失對站內(nèi)保護故障識別功能無影響，不會發(fā)生自然蛻化。

如圖5所示，當(dāng)故障發(fā)生在高壓側(cè)母線或信息缺失線路時，依靠變壓器間隔與其余高壓側(cè)線路間隔上傳信息可以識別出站內(nèi)發(fā)生了故障，但不能分辨出是高壓側(cè)母線故障還是發(fā)生信息缺失的高壓側(cè)線路故障，這種情況下，可通過增設(shè)延時與階段式跳閘方式完成站內(nèi)保護功能，I時限跳保護1，I I時限跳保護2、3，站內(nèi)保護不發(fā)生蛻化。

同時缺失來自變壓器間隔與高壓側(cè)線路間隔的信息：此時，無論故障發(fā)生在何處，站域主機都將無法識別出故障，站內(nèi)保護將徹底失去故障識別能力，自然蛻化為傳統(tǒng)保護。

綜上，站內(nèi)保護的自然蛻化邊界為:通信延時與站內(nèi)保護邏輯設(shè)定的延時之和大于傳統(tǒng)保護動作時間?；蛉笔ё儔浩鏖g隔信息且故障發(fā)生在中、低壓側(cè)時?；蛲瑫r缺失來自變壓器間隔與高壓側(cè)線路間隔的信息。

3.站間保護模塊

如圖3所示多信息自適應(yīng)保護主要負(fù)責(zé)站間聯(lián)絡(luò)線的保護以及站內(nèi)元件遠(yuǎn)后備保護，由主機依據(jù)通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)共享的區(qū)域內(nèi)各節(jié)點的電流、電壓、斷路器狀態(tài)，計算出故障的基本信息，實現(xiàn)站間保護功能。站間保護優(yōu)于傳統(tǒng)單端量保護主要體現(xiàn)在站間保護不僅僅利用被保護設(shè)備自身的信息，還可利用其他相關(guān)設(shè)備信息以及網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫畔⒑湍Ｐ蛥?shù)信息等，優(yōu)化現(xiàn)有保護功能，提升保護的選擇性和快速性；站間保護利用多信息直接識別故障，無需考慮上下級保護的配合關(guān)系，既降低了整定難度，同時又提高了保護的動作速度；當(dāng)線路信息缺失時，站間保護對信息分析及利用實現(xiàn)對缺失信息進行補充，提高保護的安全性與可靠性。

站間保護的通信異常類型可分為信息延時和信息缺失兩種情況。

⑴信息延時

信息延時，即由于通訊堵塞導(dǎo)致站域主機無法及時獲取相鄰站的信息，不能在故障發(fā)生后第一時間進行保護決策判別。

發(fā)生信息延時時，站間保護是否發(fā)生自然蛻化取決于延時的時長。

若通信延時與站間保護邏輯設(shè)定的延時之和小于傳統(tǒng)保護延時，則站間保護不發(fā)生蛻化，保護動作速度仍將得到提升。

若通信延時與站間保護邏輯設(shè)定的延時之和大于傳統(tǒng)保護動作時間，則傳統(tǒng)保護將優(yōu)先動作，此時站間保護便自然蛻化為傳統(tǒng)保護。

⑵信息缺失

由于通訊中斷等原因，導(dǎo)致區(qū)域主機無法獲取相鄰站的信息，即發(fā)生信息缺失。

發(fā)生信息缺失時，與信息缺失站相連的站域主機將無法識別發(fā)生在信息缺失線路及其下級線路上的故障，因此與信息缺失站相連的線路出口保護將自然蛻化為傳統(tǒng)保護，而其他線路出口的站間保護功能將不受影響，不發(fā)生自然蛻化。

如圖6所示，B站與C站發(fā)生通訊中斷，無法獲得對側(cè)區(qū)域信息，B站出口保護3和C站出口保護4自然蛻化為傳統(tǒng)保護，B站出口保護2和C站出口保護5不發(fā)生自然蛻化。

此時若故障發(fā)生在線路三，則對C站而言，由于仍與D站保持正常的信息交互，對線路三的保護功能不受信息缺失影響，故不發(fā)生自然蛻化。

然而對B站而言，由于缺少C站交互信息，無法確認(rèn)故障位置是位于線路三還是線路四，致使其對保護3的遠(yuǎn)后備保護加速功能失效，需蛻化為傳統(tǒng)保護對線路三進行遠(yuǎn)后備保護。

如圖7所示，若故障發(fā)生在線路二，則對B站和C站而言，由于缺少與對方的信息交互，無法準(zhǔn)確識別故障位置，致使對線路二的站間保護功能失效，保護3與保護4自然蛻化為傳統(tǒng)保護。

綜上，站間保護的自然蛻化邊界為:

1)通信延時與站間保護邏輯設(shè)定的延時之和大于傳統(tǒng)保護動作時間

2)發(fā)生信息缺失時，與信息缺失站相連的線路出口保護將自然蛻化，其他線路出口的站間保護不蛻化。

4.蛻化過程中可能產(chǎn)生的問題及措施

區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)個別保護自然蛻化為傳統(tǒng)保護后，其保護動作時限也延長為傳統(tǒng)保護的設(shè)定延時，最多可能達到3到4秒，而其相鄰區(qū)域的保護元件作為遠(yuǎn)后備保護，若仍保有加速能力，則可能在比蛻化后的保護先行動作，致使停電范圍擴大化。

如圖7所示，保護3與保護4自然蛻化后，假設(shè)其動作時限為3秒，若保護1與保護6仍具有站間保護功能，則可能在1秒延時后切斷線路一與線路三，造成停電范圍擴大化。

為此，需考慮保護蛻化區(qū)域與未蛻化區(qū)域的配合，防止保護誤跳的發(fā)生。以下分別對站間保護蛻化與站內(nèi)保護蛻化與相鄰線路保護的配合加以論述。

(1)站間保護發(fā)生蛻化

仍以圖7為例，保護3與保護4發(fā)生自然蛻化。

若保護3距離I段起動，則B站可確定故障發(fā)生在線路二上，此時，B站向A站發(fā)送故障確認(rèn)信號，告知A站故障發(fā)生在線路二上，則保護1的遠(yuǎn)后備動作延時只需躲過保護3的傳統(tǒng)保護I段動作時間，保護速度仍然得到加速。若保護4距離I段起動，則同理保護6遠(yuǎn)后備也得到加速。

若保護3距離I段不起動，則B站無法確定故障是發(fā)生在線路二還是線路三上，此時，B站不會向A站發(fā)送故障確認(rèn)信號。A站接收不到故障確認(rèn)信號，則保護1的站間保護功能不起動，遠(yuǎn)后備保護速度不會得到加速，仍按照傳統(tǒng)保護設(shè)定的延時動作，此延時在傳統(tǒng)保護整定時即考慮了與保護3在時間上的配合，故保護1不會比保護3先行跳閘，也就不會擴大停電范圍。若保護4距離I段不起動，則同理保護6的遠(yuǎn)后備保護速度也不會加速，將按照傳統(tǒng)保護整定的延時動作，不會擴大停電范圍。

(2)站內(nèi)保護發(fā)生蛻化

正常情況下，當(dāng)變電站內(nèi)部發(fā)生故障時，站內(nèi)保護可以對故障進行準(zhǔn)確識別，并向相鄰站發(fā)送故障確認(rèn)信號，加速相鄰站對本變電站的遠(yuǎn)后備保護速度。

而當(dāng)由于某種原因?qū)е抡緝?nèi)保護蛻化后，如圖8所示，B站站域主機無法確認(rèn)本變電站內(nèi)是否發(fā)生了故障，也不會向相鄰站A、C發(fā)送故障確認(rèn)信號。A、C站接收不到故障確認(rèn)信號，其對B站的遠(yuǎn)后備保護1、4的保護速度不會得到加速，仍按照傳統(tǒng)保護設(shè)定的延時動作，此延時在傳統(tǒng)保護整定時即考慮了與保護5在時間上的配合，故不會造成停電范圍的擴大

最后需要指出的是：以上實施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制。盡管參照前述實施例對本發(fā)明進行了詳細(xì)的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術(shù)方案進行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實施例技術(shù)方案的精神和范圍。