專利名稱：：一種基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法
技術領域：
：本發(fā)明涉及移動通信基站系統(tǒng)在使用過程中進行可靠性動態(tài)評估的一種自適應方法，涉及移動通信基站系統(tǒng)可靠性參數(shù)評估、評估結(jié)果準確性分析和反饋、協(xié)助確定基站系統(tǒng)的巡檢周期和維修周期。
背景技術：
：可靠性是系統(tǒng)質(zhì)量的固有特性之一，是系統(tǒng)質(zhì)量的重要方面。準確評估一個系統(tǒng)的可靠性，可以幫助用戶準確掌握系統(tǒng)質(zhì)量的優(yōu)劣程度，可以計算系統(tǒng)的可靠性參數(shù)，用于指導系統(tǒng)的檢査和維修。移動通信運營中常用的基站系統(tǒng)通常分布于較廣的地域，數(shù)量眾多，布置環(huán)境復雜多樣，經(jīng)常受到天氣等因素的影響。定期巡檢和維修是保證其運營質(zhì)量的主要手段。系統(tǒng)可靠性參數(shù)如MTTF(MeanTimeToFailure,平均失效時間間隔)，可用于優(yōu)化設置巡檢和維修的周期，從而以最小的工作量完成基站系統(tǒng)的巡檢和維修，保證系統(tǒng)的運營質(zhì)量。由此可見準確評估系統(tǒng)的可靠性，計算準確合理的可靠性參數(shù)用于指導巡檢和維修有著經(jīng)濟價值和現(xiàn)實意義。可靠性評估通常有定數(shù)截尾和定時截尾試驗方法、平均值方法、曲線擬合并回歸分析的方法等。其中定數(shù)截尾試驗評估方法是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個失效數(shù)，待試驗進行到出現(xiàn)指定數(shù)量的失效數(shù)時停止試驗，此時試驗結(jié)束時間是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性；定時截尾試驗評估方法也是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個試驗停止時間，待試驗進行到指定試驗停止時間時停止試驗，此時試驗結(jié)束時出現(xiàn)的失效數(shù)是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性；平均值方法是將系統(tǒng)失效行為視為泊松過程，利用系統(tǒng)失效時間釆樣的平均值來估計系統(tǒng)失效率,得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)對系統(tǒng)進行可靠性評估；曲線擬合并回歸分析的方法則是通過采樣數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)失效分布圖，對分布曲線進行擬合分析，得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)完成系統(tǒng)的可靠性評估。以上這些傳統(tǒng)的評估方法各有優(yōu)缺點，單獨使用在實際應用中存在局限性。基站系統(tǒng)投入運營之后，戶外的環(huán)境因素復雜多樣，例如雨雪雷電等不同的氣候因素，安裝地點所受保護程度的不同，周圍其他電子設備的干擾影響等等都對基站系統(tǒng)的可靠性有很大影響。此外數(shù)據(jù)收集也是一個較大的問題，單個基站系統(tǒng)的故障(即失效)記錄通常較少不足以用于評估和分析。所以，需要合理運用收集到的基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)記錄，使用更為有效的方法準確地評估基站系統(tǒng)的可靠性。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明所要解決的技術問題是利用現(xiàn)有的海量基站故障數(shù)據(jù)，提出一種基于反饋的可靠性自適應評估方法來評估移動通信基站系統(tǒng)的可靠性，解決現(xiàn)有移動基站無準確的可靠性判斷方法及單個基站系統(tǒng)的故障記錄不足以用于評估和分析可靠性的問題。本發(fā)明所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，包括以下步驟(1)對同一類基站系統(tǒng)整體采樣多基站系統(tǒng)海量的原始故障數(shù)據(jù)，執(zhí)行數(shù)據(jù)預處理，生成故障時間間隔數(shù)據(jù)并生成系統(tǒng)失效分布圖；(2)將基站故障時間間隔數(shù)據(jù)分成兩組，針對第一組數(shù)據(jù)應用多種備選可靠性評估方法對基站系統(tǒng)進行可靠性評估并得到評估結(jié)果；利用第二組數(shù)據(jù)對評估結(jié)果進行方差分析，應用112檢驗來比較上述各種可靠性評估方法對于基站系統(tǒng)可靠性評估結(jié)果的準確程度；(3)選擇最準確的可靠性評估方法評估系統(tǒng)可靠性，合并兩組基站故障時間間隔數(shù)據(jù)，計算基站系統(tǒng)的MTTF，據(jù)以定制巡檢周期時間用于指導實踐。上述步驟(1)中生成基站故障時間間隔數(shù)據(jù)的過程為按照基站系統(tǒng)的設備編號將海量故障數(shù)據(jù)分組，得到每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組，對于每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組進行比對處理，得到相對應的基站系統(tǒng)每一次正常運行的時間間隔，即基站系統(tǒng)前一次告警結(jié)束后開始到基站系統(tǒng)下一次告警開始前截止的故障時間間隔數(shù)據(jù)；如果在研究期限內(nèi)沒有終止時間點的數(shù)據(jù)，即只有前一次告警結(jié)束時間信息沒有下一次告警開始時間信息的數(shù)據(jù)段，也被視為故障時間Wii數(shù)據(jù)用于統(tǒng)計評估。步驟(2)中多種可靠性評估方法包括定數(shù)截尾試驗方法、定時截尾試驗方法、平,值方法和曲線擬合并回歸分析方法。其中定數(shù)截尾試驗方法的步驟是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個失效數(shù)，待試驗進行到出現(xiàn)指定數(shù)量的失效數(shù)時停止試驗，此時試驗結(jié)束時間是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性。定時截尾試驗方法的步驟是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個試驗停止時間，待試驗進行到指定試驗停止時間時停止試驗，此時試驗結(jié)束時出現(xiàn)的失效數(shù)是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性.平均值方法的步驟是將系統(tǒng)失效行為視為泊松過程，利用系統(tǒng)失效時間釆樣的平均值來估計系統(tǒng)失效率，得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)對系統(tǒng)進行可靠性評估。曲線擬合并回歸分析方法的步驟是通過采樣數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)失效分布圖，對分布曲線進行擬合分析，得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)完成系統(tǒng)的可靠性評估，所選擇的曲線擬合包括指數(shù)分布曲線擬合、改進指數(shù)分布曲線擬合、以及二參數(shù)威布爾分布曲線擬合。上述步驟(2)中的R^回歸SS/校正SS,其中回歸SS為觀測的預報值與均值偏差的平方和，校正SS為回歸SS與殘差SS的和，該殘差SS為觀測值與預報值偏差的平方和；當ie接近于i時，則認為回歸函數(shù)擬合準確，同時112的值越大，回歸估計的準確度越大。本發(fā)明基于移動通信基站系統(tǒng)運營特點，采用一種基于反饋的自適應可靠性評估方法針對一類基站的故障數(shù)據(jù)進行整體采樣，數(shù)據(jù)量大，可得到準確的評估結(jié)果，同時適于移動基站系統(tǒng)按類別進行巡檢和維修的特點；其次，本發(fā)明可以根據(jù)實際采樣數(shù)據(jù)選擇合適的評估方法得到更準確的結(jié)果，適于基站系統(tǒng)運營環(huán)境復雜多變的特點；此外，本發(fā)明還可以綜合利用多個可靠性評估方法的優(yōu)點，可調(diào)整評估方法的備選集合隨時更新可靠性評估方法，具有較好的開放性；而且本發(fā)明可以方便的應用于其他領域如機動車維修、電力設備維護、廠礦企業(yè)的設備維護等。下面將結(jié)合附圖進行詳細說明。圖1是移動基站系統(tǒng)可靠性動態(tài)自適應評估的方法流程圖；圖2是基站系統(tǒng)故障數(shù)據(jù)時間信息示意圖，其中圖2a是告警開始記錄與圖2b是告警結(jié)束記錄；圖3是實施預處理并生成故障時間間隔數(shù)據(jù)的算法流程圖；圖4是故障時間間隔的累計分布示例圖；圖5是故障時間間隔的密度分布示例圖；圖6是候選可靠性評估方法評估結(jié)果示例圖；圖7是應用本發(fā)明的可靠性評估工具截圖。具體實施方式如圖1所示，本發(fā)明的試驗流程為對同一類基站系統(tǒng)整體采樣多基站系統(tǒng)海量的原始故障數(shù)據(jù)；執(zhí)行數(shù)據(jù)預處理，生成故障時間間隔數(shù)據(jù)段并生成系統(tǒng)失效分布圖；應用多種備選可靠性評估方法對基站系統(tǒng)進行可靠性評估；應用R2檢驗來比較各種可靠性評估方法對于基站系統(tǒng)可靠性評估結(jié)果的準確程度選擇最準確的可靠性評估方法評估系統(tǒng)可靠性，計算基站系統(tǒng)的MTTF等參數(shù)，據(jù)以定制巡檢和維修周期用于指導實踐?；鞠到y(tǒng)故障數(shù)據(jù)時間信息如圖2所示?；鞠到y(tǒng)的故障記錄通常包括告警開始記錄(圖2a)與告警結(jié)束記錄(圖2b)兩種，數(shù)據(jù)預處理需要從海量的故障記錄中尋找同一個基站系統(tǒng)的告警結(jié)束記錄及與之對應的告警開始記錄，從而生成故障時間間隔數(shù)據(jù)。實施預處理并生成故障時間間隔數(shù)據(jù)的算法流程如圖3所示按照基站系統(tǒng)的設備編號篩選海量故障數(shù)據(jù)并分組，得到每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組。對于每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組進行比對處理，得到相對應的基站系統(tǒng)每一次正常運行時間間隔，即基站系統(tǒng)前一次告警結(jié)束后開始到基站系統(tǒng)下一次告警開始前截止的故障時間間隔數(shù)據(jù)；如果在研究期限內(nèi)沒有終止時間點的數(shù)據(jù)，即只有前一次告警結(jié)束時間信息沒有下一次告警開始時間信息的數(shù)據(jù)段，也被視為故障時間間隔數(shù)據(jù)用于統(tǒng)計評估。將同一類型基站系統(tǒng)的故障時間間隔數(shù)據(jù)整體采樣，所得到的故障時間間隔數(shù)據(jù)是基站系統(tǒng)可靠性評估的基硇*得到各基站系統(tǒng)的故障時間間隔數(shù)據(jù)后，可以進一步得到各基站系統(tǒng)故障時間間隔的累計分布圖，如圖4所示為一個基站系統(tǒng)故障時間間隔的累計分布示例圖。同樣可以得到各基站系統(tǒng)故障時間間隔的密度分布圖，如圖5所示為一個基站系統(tǒng)故障時間間隔的密度分布示例圖。本發(fā)明的候選評估方法包括定數(shù)截尾和定時截尾的試驗方法、平均值方法、曲線擬合并回歸分析的方法。1.定數(shù)截尾試驗方法對于每種基站系統(tǒng)分別取W個相互獨立的樣本進行試驗，事先指定一個失效數(shù)A"^^S^，當試驗進行到有r個樣本失效時結(jié)束試驗。此時結(jié)束時間f是隨機變量。定數(shù)截尾試驗分為有替換和無替換兩種。無替換定數(shù)截尾試驗即在試驗過程中，試驗系統(tǒng)出現(xiàn)失效后不用正常系統(tǒng)替換，繼續(xù)進行試驗。隨著試驗進行，失效系統(tǒng)逐漸增多，正常系統(tǒng)逐漸減少。當/="時稱為完全樣本試驗。有替換定數(shù)截尾試驗即在試驗過程中，系統(tǒng)出現(xiàn)失效后立即使用正常系統(tǒng)替代，繼續(xù)進行試驗。整個試驗過程中正常運行系統(tǒng)數(shù)目保持不變。對于失效服從指數(shù)分布的系統(tǒng)進行定數(shù)截尾試驗進行統(tǒng)計推斷時，需要用到下述定理指數(shù)分布失效率為常量;i,失效密度函數(shù)為/(/)=;^—",失效分布函數(shù)為F(f)=l-e—力，試驗樣本數(shù)目為n,前z個失效時間觀察值為AS^S^:.^^(z《w)。對于無替換定數(shù)截尾試驗，總試驗時間為r=l>,+(W—z)吒，則2"服從自由度為2z的？分布，即2Xt;^。對于有替換定iT^尾試驗，總試驗時間為^叱，則2A/服從自由度為&的？分布，即23lt;^本發(fā)明目前釆用無替換定數(shù)截尾試驗的方法，采用經(jīng)典方法對基站系統(tǒng)可靠性進行評估。對于給定的置信度y,設失效率上限為l，e,則有y-戶(;i《^c)-尸(27";iS27v^c);由于2i/;j^,有^,c-^"，其中;i^為自由度為A的？分布函數(shù)在置信度y的下側(cè)分位數(shù)。系統(tǒng)的可靠性函數(shù)為及(f)"—2.定時截尾試驗方法定時截尾試驗與定數(shù)截尾試驗類似，對于每種基站系統(tǒng)分別取w個相互獨立的樣本進行試驗，事先指定一個試驗終止時間"當試驗進行到該指定時刻*停止試驗。此時，試驗結(jié)束時出現(xiàn)失效的系統(tǒng)數(shù)目是隨機變量。定時截尾試驗也分為有替換和無替換兩種。無替換定時截尾試驗即在試驗過程中，試驗系統(tǒng)出現(xiàn)失效后不用正常系統(tǒng)替換，繼續(xù)進行試驗。隨著試驗進行，失效系統(tǒng)逐漸增多，正常系統(tǒng)逐漸減少。有替換定時截尾試驗即在試驗過程中，系統(tǒng)出現(xiàn)失效后立即使用正常系統(tǒng)替代并繼續(xù)進行試驗。整個試驗過程中正常運行系統(tǒng)數(shù)目保持不變。對于失效服從指數(shù)分布的系統(tǒng)進行無替換定時截尾試驗時，其失效率為常數(shù)義，失效分布函數(shù)為F^)-l-e—力，取"個樣本進行試驗，截尾時間為"截尾時出現(xiàn)失效數(shù)為z，對于無替換定時截尾，總試驗時間為r=^>i+(w-z)>^。對于壽命服從指數(shù)分布的系統(tǒng)，進行無替換定時截尾試驗時，一fe典方法中Cox方法認為2A逝似服從自由度為2z+J的;^分布，即^~尺+1。所以給定置信度y，則失效率上限為A/,c=;d+u/(2r),其中義L"為自由度為2z+7的？分布函數(shù)在置信度^的下側(cè)分位數(shù)。系統(tǒng)的可靠性函數(shù)為及(f)-e—^。3.平均值方法由于基站系統(tǒng)是電子和電力系統(tǒng)，其壽命分布具有無記憶性，即系統(tǒng)在任何時間點失效的概率都是常量，系統(tǒng)壽命服從指數(shù)分布。失效率vlW可視為常船，由此可以使用平均值的方法來簡單計算M7TF。根據(jù)采樣所得基站系統(tǒng)的故障時間間隔數(shù)據(jù)，計算平均值得到JW77F,然后計算義。指數(shù)分布的失效密度函數(shù)為/(/)=&,分布函數(shù)為F(O-l-e,得到可靠性函數(shù)及(/)-e—力。4.指數(shù)分布曲線擬合方法認為基站系統(tǒng)的失效分布服從指數(shù)分布，可以使用曲線擬合和回歸分析的方法對系統(tǒng)的壽命分布進行指數(shù)分布擬合分析。根據(jù)采樣所得的故障時間間隔數(shù)據(jù)，禾IJ用及(0-1-F(0的關系，先將失效分布圖轉(zhuǎn)換為可靠性隨時間變化的函數(shù)圖，然后進行擬合分析，得到可靠性函數(shù)，計算可靠性評估結(jié)果。5.改進指數(shù)分布曲線擬合方法由于采樣的故障數(shù)據(jù)屬于多個基站系統(tǒng)，曲線擬合過程中擬合精度誤差一般比較大。直接將可靠性函數(shù)認為是及(f)"—"形式可能不合適。本發(fā)明對可靠性函數(shù)進行微調(diào)，分別提出及(0-axe-"形式和及(^-6+axe-力的形式對可靠性函數(shù)進行擬合分析，得到改進的可靠性評估結(jié)果。6.二參數(shù)威布爾分布曲線擬合方法認為來自多個基站系統(tǒng)的故障^據(jù)服從威布爾分布。目前使用二參數(shù)威布爾分布形式的可靠性函數(shù)及(0=/(%),對基站系統(tǒng)可靠性隨時間變化的函數(shù)圖進行擬合分析，得到可靠性評估結(jié)果。本發(fā)明將基站系統(tǒng)的故障時間間隔數(shù)據(jù)分為兩組，一組用于方法學習(參數(shù)計算)和估計，另一組用于準確性驗證和分析。針對第一組故障時間間隔數(shù)據(jù)，采用J^述多種系統(tǒng)可靠性評估方法對基站系統(tǒng)的可靠性進行評估和可靠性參數(shù)預估計'。如圖6所示是應用各種備選可靠性評估方法對一類基站系統(tǒng)進行可靠性評估的評估結(jié)果示例圖。對于上述幾種可靠性評估方法得到的評估結(jié)果，利用第二組數(shù)據(jù)對多個評估結(jié)果進行方差分析，使用W檢驗來比較各種評估方法的評估精確程度。首先將函數(shù)式轉(zhuǎn)化為線性形式y(tǒng)-似+6。上述方法1~4的可靠性函數(shù)均為/f(f)=e—力形式，可將之轉(zhuǎn)化為線性形式ln/(f)=-;i/。方法5的兩個改進形式及W-flxe—"和及(f)-6+flxe—"也可轉(zhuǎn)化為線性形式，分別為ln及(f)-lnti-;U和ln(及(0-6)-lna-;i/。同理方法6的線性形式是ln(ln(l/及(0)卜附ln/-/wln;7。對于線性形式回歸精度的判斷，可以通過計算RZ來得到。<formula>formulaseeoriginaldocumentpage10</formula>上式中^為第Z'次觀察值，j7為觀察值均值，A為第f次觀測的預報值。上式左邊為變量m校正平方和，簡寫為校正ss。a-y為第z'次觀測的預報值與均值的偏差，其平方和為回歸平方和，簡寫為回歸SS。是第i'次觀測值與預報值的偏差(殘差)，其平方和成為殘差平方和，簡寫為殘差SS。這樣有以下等式校正平方和-回歸平方和+殘差平方和這就將H古計值同采樣均值的偏差(用校正平方和表示)分解為兩部分》翁一部分由回歸函數(shù)本身引起，反映了函數(shù)關系的強度；后一部分由采樣僮沒有1落在回歸線上引起，反映了隨機偏差的程度。這兩部分的比值反映了判別回歸線擬合程度優(yōu)劣的程度在校正ss中，如果回歸ss遠比殘差ss大，即及、(回歸SS)/(校正SS)接近于l,則認為回歸函數(shù)擬合準確。同時W的值越大，則回歸估計的精度越大。對于各種可靠性評估的方法，其RS值越大，可靠性函數(shù)就越準確，對于基站系統(tǒng)可靠性評估的結(jié)果就越接近實際。將上述各種可靠性評估方法的W匯總到RZ結(jié)果匯總表中(見表1)。根據(jù)R2結(jié)果匯總表可以比較得出何種方法對基站系統(tǒng)的可靠性評估準確度更高。如圖7所示是判定候選可靠性評估方法準確性的112匯總表示例。從表中可以看出二參數(shù)威布爾分布曲線擬合方法的W最大，說明本階段該可靠性評估方法是對此類基站系統(tǒng)最準確的評估方法，可被選擇用于下一階段可靠性參數(shù)的計算。表l<table>tableseeoriginaldocumentpage11</column></row><table>選定評估方法后，使用本次階段采樣的全部故障時間間隔數(shù)據(jù)，評估基站系統(tǒng)在下一階段的可靠性參數(shù)，據(jù)此確定巡檢和維修周期，指導基站系統(tǒng)的巡檢和維修。反映基站系統(tǒng)可靠性的一個重要指標是MTTF,即基站系統(tǒng)的平均故障間隔時間；再根據(jù)巡檢和維修人力的限制，以及基站發(fā)生故障導致的服務損失，優(yōu)化定制各類基站系統(tǒng)巡檢和維修的時間周期，合理安排巡檢和維修工作的開展。一種方法是設定基站系統(tǒng)的目標可靠性下限，在該系統(tǒng)可靠性指標下降到目標可靠性下限之前完成巡檢和維修工作。根據(jù)本發(fā)明的技術內(nèi)容開發(fā)了一個基站系統(tǒng)故障數(shù)據(jù)維護和可靠性判定工具。圖7為工具截圖，可根據(jù)基站系統(tǒng)的給定可靠性下限要求計算巡檢和維修時間周期。工具基于Java語言實現(xiàn)，Java語言具有完全面向?qū)ο?、可移植性強等特點，通過安裝相應的Java虛擬機，可以保證該方法能夠運行在目前主流的操作系統(tǒng)平臺上。該工具在實踐中使用得到了良好的反響。權利要求1.一種基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于包括以下步驟(1)對同一類基站系統(tǒng)整體采樣多基站系統(tǒng)海量的原始故障數(shù)據(jù)，執(zhí)行數(shù)據(jù)預處理，生成故障時間間隔數(shù)據(jù)并生成系統(tǒng)失效分布圖；(2)將基站故障時間間隔數(shù)據(jù)分成兩組，針對第一組數(shù)據(jù)應用多種備選可靠性評估方法對基站系統(tǒng)進行可靠性評估并得到評估結(jié)果；利用第二組數(shù)據(jù)對評估結(jié)果進行方差分析，應用R2檢驗來比較上述各種可靠性評估方法對于基站系統(tǒng)可靠性評估結(jié)果的準確程度；(3)選擇最準確的可靠性評估方法評估系統(tǒng)可靠性，合并兩組基站故障時間間隔數(shù)據(jù)，計算基站系統(tǒng)的MTTF，據(jù)以定制巡檢周期時間用于指導實踐。2.根據(jù)權利要求l所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于步驟(1)中生成基站故障時間間隔數(shù)據(jù)的過程為按照基站系統(tǒng)的設備編號將海量故障數(shù)據(jù)分組，得到每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組，對于每個基站系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù)分組進行比對處理，得到相對應的基站系統(tǒng)每一次正常運行的時間間隔，即基站系統(tǒng)前一次告警結(jié)束后開始到基站系統(tǒng)下一次告警開始前截止的故障時間間隔數(shù)據(jù)；如果在研究期限內(nèi)沒有終止時間點的數(shù)據(jù)，即只有前一次告警結(jié)束時間信息沒有下一次告警開始時間信息的數(shù)據(jù)段，也被視為故障時間間隔數(shù)據(jù)用于統(tǒng)計評估。3.根據(jù)權利要求1或2所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于步驟(2)中應用多種可靠性評估方法包括定數(shù)截尾試驗方法、定時截尾試驗方法、平均值方法和曲線擬合并回歸分析方法。4.根據(jù)權利要求3所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于定數(shù)截尾試驗方法的步驟是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個失效數(shù)，待試驗進行到出現(xiàn)指定數(shù)量的失效數(shù)時停止試驗，此時試驗結(jié)束時間是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性。5.根據(jù)權利要求3所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于定時截尾試驗方法的步驟是取一定數(shù)量的系統(tǒng)樣本進行試驗，事先指定一個試驗停止時間，待試驗進行到指定試驗停止時間時停止試驗，此時試驗結(jié)束時出現(xiàn)的失效數(shù)是一個隨機變量，據(jù)此評估系統(tǒng)可靠性.6.根據(jù)權利要求3所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于平均值方法的步驟是將系統(tǒng)失效行為視為泊松過程，利用系統(tǒng)失效時間采樣的平均值來估計系統(tǒng)失效率，得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)對系統(tǒng)進行可靠性評估。7.根據(jù)權利要求3所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于曲線擬合并回歸分析方法的步驟是通過采樣數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)失效分布圖，對分布曲線進行擬合分析，得到系統(tǒng)的可靠性函數(shù)完成系統(tǒng)的可靠性評估，所選擇的曲線擬合包括指數(shù)分布曲線擬合、改進指數(shù)分布曲線擬合、以及二參數(shù)威布爾分布曲線擬合。8.根據(jù)權利要求1或2所述的基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，其特征在于步驟(2)中所述R2-回歸SS/校正SS，其中回歸SS為觀測的預報值與均值偏差的平方和，校正SS為回歸SS與殘差SS的和，該殘差SS為觀測值與預報值偏差的平方和；當R2接近于1時，則認為回歸函數(shù)擬合準確，同時R2的值越大，回歸估計的準確度越大。全文摘要本發(fā)明公開了一種基于反饋的自適應移動基站系統(tǒng)可靠性評估方法，首先收集基站系統(tǒng)實際數(shù)據(jù)，根據(jù)需要預處理數(shù)據(jù)分析故障類型，抽取故障時間間隔；將故障間隔數(shù)據(jù)分成兩組一組用于方法學習和估計，另一組用于準確性驗證和分析。針對第一組數(shù)據(jù)，采用多種評估方法對基站系統(tǒng)的可靠性進行評估和可靠性參數(shù)預估計；針對第二組數(shù)據(jù)比較多方法評估結(jié)果的準確程度，選擇準確程度高的評估方法。將兩組故障時間間隔數(shù)據(jù)合并，采用所選評估方法來評估基站系統(tǒng)在下一階段的可靠性參數(shù)，據(jù)此確定巡檢和維修周期，指導基站系統(tǒng)的巡檢和維修。本發(fā)明可得到準確的評估結(jié)果，具有較好的開放性，適于移動基站系統(tǒng)按類別進行巡檢和維修，且環(huán)境復雜多變的特點。文檔編號H04B1/707GK101272580SQ20081002041公開日2008年9月24日申請日期2008年3月5日優(yōu)先權日2008年3月5日發(fā)明者馮光成,史棟杰,湯九斌,陳道蓄,慶顧申請人:南京大學