專利名稱：添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法
技術領域：
本發(fā)明涉及一種判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的方法，屬煙草技術領域。
背景技術：
如何通過有效手段“降低卷煙焦油量，減少煙氣中的有害物質(zhì)，提高卷煙品質(zhì)”一直是行業(yè)內(nèi)外共同關心的話題，也是行業(yè)科技攻關的主要任務和工作重點，這同時也是我國發(fā)展“中式卷煙”過程中所必須面對和解決的焦點問題。Paschke等人綜述了 189篇公開文獻[1]，涵蓋300多種添加劑對卷煙煙氣性質(zhì)的影響研究。他們發(fā)現(xiàn)不同添加劑及添加濃度對煙氣成分的影響存在差異。大多數(shù)情況下， 有些添加劑以其在市售卷煙中的最大添加量或超量(一般添加量都是ppm級)添加后，某些煙氣成分有增高或降低。因此，科學準確地判別添加劑加入對卷煙煙氣成分的影響程度， 對判定減害降焦添加劑功效，提高卷煙產(chǎn)品質(zhì)量安全具有重要的現(xiàn)實意義。目前，許多相關研究的顯著性推斷都是通過與對照卷煙的簡單直觀比較而獲得 [2 11]，不能將添加劑濃度變化對卷煙煙氣成分的影響與實驗誤差帶來的波動進行區(qū)分，影響了添加劑減害降焦功效的準確判定。迄今為止，在國內(nèi)外未見關于采用兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗對試驗數(shù)據(jù)進行分析，并根據(jù)分析結果判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的公開報道。參考文獻[1]Thilo Paschke, Gerhard Scherer and Wolf-Dieter Heller. Effects of Ingredients on Cigarette Smoke Composition and Biological Activity :A Literature Overview Beitrage zur Tabakforschung International/Contributions to Tobacco Research 2002, Volume 20(3).[2]文建輝，鐘科軍，蔣建暉.一種降低卷煙煙氣中有害成分的添加劑及其卷煙·專利申請?zhí)?00910308650. 1[3]王詩太，金勇，銀董紅，譚海風，趙立紅，范紅梅，陳潛.一種具降焦減害作用的卷煙添加劑及其應用.專利申請?zhí)?00610032237. 3[4]王詩太，譚海風，銀董紅，金勇，丁時超，趙立紅，尹新強，范紅梅.一種選擇性降低卷煙煙氣中醛類物質(zhì)的添加劑、其制備方法及應用.專利申請?zhí)?00710192691. X[5]銀董紅，金勇，劉建福，喻寧亞，秦亮生，黎成勇.一種降低卷煙煙氣中亞硝胺和酚類物質(zhì)的卷煙濾嘴及其制備方法.專利申請?zhí)?00710034453. 6[6]楊良駒，張龍根，王金康，張怡春，張朝平.降低卷煙煙氣有害成分的卷煙濾嘴.專利申請?zhí)?1139277.0[7]谷向春，袁毅，伍陽.一種降低卷煙煙氣中巴豆醛釋放量的添加劑的制備方法.專利申請?zhí)?01010619941. 5[8]羅麗莉，溫光和，馬濤，堯珍玉，倪軍，楊偉祖，衣志民.一種卷煙濾嘴用吸附材料及其制備方法.專利申請?zhí)?0081005873. 7[9]王金福，劉耀善.卷煙中有害氣體濾除劑及其生產(chǎn)方法、用途.專利申請?zhí)?00810135437.0[10]施紅林，金永燦，賀斌，張承明等.一種無機纖維材料及其制備方法和應用·專利申請?zhí)?00910094381. 3[11]石志發(fā)，熊偉，曾池，郭濤，孫暢，施鳴，熊燦普，楊林瀟.一種造紙法再造煙葉降焦減害的方法.專利申請?zhí)?01010614542. Xri2]http://www. ca. uky. edu/refcifi/[13] GB 5606. 1-2004 卷煙第 1 部分抽煙·[14] GB 5606. 5-2005卷煙第5部分主流煙氣.[15JGB/T 19609-2004用常規(guī)分析用吸煙機測定總粒相物和焦油.[16JYC/T 156-2001卷煙總粒相物中煙堿的測定氣相色譜法.[17JYC/T 157-2001卷煙總粒相物中水分的測定氣相色譜法.[18JGB/T 23356-2009卷煙煙氣氣相中一氧化碳的測定非散射紅外法.[19]蘇金明.統(tǒng)計軟件SPSS 12.0 for Windows應用及開發(fā)指南[M].北京電子工業(yè)出版社，2004，253 259.[20]盧紋岱.SPSS統(tǒng)計分析(第4版)[M]·北京電子工業(yè)出版社，2010.

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明基于受試添加劑實際使用量確定煙用添加劑濃度，結合對照試驗設計，兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗，建立“添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法”，從而保證判別、推斷的可靠性及科學性。統(tǒng)計學中，兩個獨立樣本的差異顯著性檢驗只有在滿足樣本相互獨立，且服從正態(tài)分布條件時才能進行t檢驗。因此，t檢驗之前，首先需要對將要進行均值比較的樣本作獨立性檢驗和正態(tài)分布檢驗，然后再根據(jù)方差齊與不齊兩種情況，應用不同的t統(tǒng)計量進行檢驗。否則，強行進行t檢驗容易造成錯誤結論。在數(shù)據(jù)不能滿足這種參數(shù)檢驗的條件下，選擇非參數(shù)檢驗方法。非參數(shù)方法與參數(shù)方法相比，它具有分布自由、可用于按數(shù)值意義講并不嚴格但有一定等級順序的資料的分析以及計算簡單三大優(yōu)點。兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗，包括Marm-Whitey U檢驗(秩和W^t)、Moses Extreme Reactions ( 1 ^.^ ! )、Kolmogorov-Smirnov Z (K-S W^t)、ffald-ffolfowitz rims (游程檢驗)。根據(jù)兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗結果，能夠判別兩樣本是否有顯著性差異或是否來自同一總體。本發(fā)明提出的添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，具體內(nèi)容如下(1)確定試驗指標為卷煙常規(guī)煙氣指標，其主要包括總粒相物、主流煙氣焦油量、總粒相物中煙堿量、水分、煙氣氣相中一氧化碳含量；(2)基于受試添加劑實際使用量確定添加劑與煙絲的質(zhì)量百分比濃度；(3)選用對照試驗設計進行實驗方案設計；(4)根據(jù)試驗方案制備卷煙樣品；(5)根據(jù)確定的試驗指標收集數(shù)據(jù)；CN 102384960 A
說明書
3/7頁 (6)采用兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗對試驗數(shù)據(jù)進行分析。具體分析時，需要根據(jù)樣本容量大小選擇不同的現(xiàn)有檢驗方法，其中Marm-Whitey U檢驗，既適用于小樣本也適用于大樣本；Moses Extreme Reactions (極端反應檢驗)，適用于小樣本；Kolmogorov-Smirnov Z (K-S 檢驗)，適用于大樣本；Wald-Wolfowitz runs (游程檢驗)，適用于大樣本；(7)根據(jù)分析結果判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響是否顯著。按本發(fā)明方法判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度，在應用過程中具備以下優(yōu)點A.根據(jù)兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗結果判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響是否顯著，能夠保證判別、推斷的可靠性及科學性；B.為判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度提供了一種科學可行的系統(tǒng)方法；C.能夠用于減害降焦添加劑功效的有效判定，對提高卷煙產(chǎn)品質(zhì)量安全具有重要的現(xiàn)實意義。
具體實施例方式下面結合實例對本發(fā)明作詳細描述，但并不限制本發(fā)明。實施例一采用Mann-Whitey U檢驗(秩禾口檢驗)禾口 Moses ExtremeReactions (極端反應檢驗)判別大棗浸膏添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度大棗浸膏是在中式卷煙中被廣泛使用的添加劑。為考察大棗浸膏添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標的影響程度，發(fā)明了大棗浸膏添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法。具體步驟如下1確定試驗指標為卷煙常規(guī)煙氣指標卷煙常規(guī)煙氣指標包括總粒相物、主流煙氣焦油量、總粒相物中煙堿量、水分、煙氣氣相中一氧化碳含量。2確定添加劑濃度基于卷煙中大棗浸膏的實際使用量，確定大棗浸膏與煙絲的質(zhì)量百分比濃度(W/w, % )分別為 0. 00%、0· 33%。3選用對照試驗設計進行試驗方案設計(表1)4根據(jù)試驗方案制備卷煙樣品選用國際通用標準卷煙3R4F[12]作為試驗卷煙，采用CIJECT0R型卷煙注射機(瑞士 Burghart公司)按照試驗方案(表1)分別將10 μ L溶劑(75%乙醇水溶液)或大棗浸膏溶液(溶劑為75%乙醇)添加到卷煙中，使大棗浸膏與煙絲的質(zhì)量百分比濃度達到指定濃度。5根據(jù)確定的試驗指標收集數(shù)據(jù)為確保樣品制備的一致性及分析檢測結果的有效性，按照現(xiàn)行國家標準、行業(yè)標準規(guī)定的方法[13 18]進行卷煙抽樣及煙氣成分分析檢測，結果見表1。表1大棗浸膏添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響的對照試驗設計及結果
權利要求
1.添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，其特征在于包含以下步驟(1)確定試驗指標為卷煙常規(guī)煙氣指標；(2)確定添加劑濃度基于受試添加劑實際使用量確定其添加濃度；(3)選用對照試驗設計進行實驗方案設計；(4)根據(jù)試驗方案制備卷煙樣品；(5)根據(jù)確定的試驗指標收集數(shù)據(jù)；(6)采用兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗對實驗數(shù)據(jù)進行分析；(7)根據(jù)分析結果判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響是否顯著。
2.根據(jù)權利要求1所述的添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，其特征在于所述的卷煙常規(guī)煙氣指標主要包括總粒相物、主流煙氣焦油量、總粒相物中煙堿量、水分、煙氣氣相中一氧化碳含量。
3.根據(jù)權利要求1所述的添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，其特征在于所述的添加劑主要指添加到卷煙中的添加劑。
4.根據(jù)權利要求1所述的添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，其特征在于所述的兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗，主要包括Marm-Whitey U檢驗，又稱秩和檢驗，以及 Moses Extreme Reactions檢驗，又稱極端反應檢驗。
5.根據(jù)權利要求1所述的添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，其特征在于所述的添加劑大棗浸膏與煙絲的質(zhì)量百分比濃度分別為0. 00%,0. 33%。
全文摘要
本發(fā)明涉及添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度的判別方法，屬于煙草技術領域。該方法內(nèi)容如下試驗指標確定為卷煙常規(guī)煙氣指標，其主要包括總粒相物、主流煙氣焦油量、總粒相物中煙堿量、水分、煙氣氣相中一氧化碳含量；添加劑濃度選??；選用對照試驗設計進行實驗；試驗結果處理——兩個獨立樣本的非參數(shù)檢驗，包括Mann-Whitey U檢驗(秩和檢驗)，Moses Extreme Reactions(極端反應檢驗)；根據(jù)檢驗結果判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標影響程度。本方法在應用過程中具備以下優(yōu)點能判別添加劑對卷煙常規(guī)煙氣指標的影響是否顯著，判別及推斷科學、可靠；對判定減害降焦添加劑功效，提高卷煙產(chǎn)品質(zhì)量安全具有重要的現(xiàn)實意義。
文檔編號G01N33/00GK102384960SQ20111031361
公開日2012年3月21日 申請日期2011年10月16日 優(yōu)先權日2011年10月16日
發(fā)明者李雪梅, 楊葉昆, 繆恩銘, 魏玉玲 申請人:云南煙草科學研究院