述得到的控制措施，統(tǒng)計(jì)該 控制措施執(zhí)行后損失的用戶總數(shù)； 其中，所述負(fù)荷線路與供電用戶的關(guān)聯(lián)信息中指定了負(fù)荷線路所屬的廠站信息、關(guān)聯(lián) 的用戶數(shù)、用戶最尚等級(jí)、該負(fù)荷線路等級(jí)； 假定第i個(gè)負(fù)荷線路屬于廠站A，若切除后損失的用戶數(shù)為，那么該考核故障導(dǎo)致?lián)p
，式中1??是電網(wǎng)覆蓋的總用戶 數(shù)； 分別統(tǒng)計(jì)各行政區(qū)域的損失用戶數(shù)麵_、用戶總數(shù)及比例，其中
步驟4:根據(jù)用電設(shè)備所屬?gòu)S站屬性信息，統(tǒng)計(jì)該控制措施導(dǎo)致失壓廠站數(shù)量； 所述步驟4中，若某廠站內(nèi)所有用電設(shè)備均被切除則將該廠站定義為失壓廠站，包括該 廠站高壓母線仍帶電的情況;按此規(guī)則，統(tǒng)計(jì)該考核故障導(dǎo)致的失壓廠站總數(shù)?^，并分別 統(tǒng)計(jì)各個(gè)電壓等級(jí)的失壓廠站數(shù)量，其中v={35，66，110，220，330，500，750，1000}，代 表該失壓廠站的電壓等級(jí)，如?表示該考核故障導(dǎo)致失壓的500kV廠站數(shù)量。
[0021] 步驟5:根據(jù)減供負(fù)荷量及比例、損失用戶總數(shù)、失壓廠站數(shù)量，對(duì)照電力安全事故 事件等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，判定該考核故障引起的電力安全事故事件等級(jí)。
[0022] 所述步驟5中，對(duì)照電力安全事故事件等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述步驟得到的減供負(fù) 荷量及比例^^、各類型行政分區(qū)損失用戶比例$^_、各電壓等級(jí)失壓廠站數(shù)量 ，結(jié)合當(dāng)前研究電網(wǎng)規(guī)模，綜合判定該考核考核故障導(dǎo)致的第二道安全防線減負(fù)荷事 故等級(jí)。
[0023] 綜上所述，本發(fā)明基于第二道防線安控系統(tǒng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合EMS系統(tǒng)一次設(shè)備模型 及實(shí)時(shí)負(fù)荷信息，結(jié)合電力安全事故事件劃分標(biāo)準(zhǔn)，利用基于結(jié)構(gòu)化模型驅(qū)動(dòng)的安控裝置 動(dòng)作模擬仿真方法專利技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)第二道安全防線切負(fù)荷造成的電力安全事故事件 等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估，降低安控系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。該方法用于電力系統(tǒng)中安控切負(fù)荷導(dǎo)致電力 安全事故風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警，有助于對(duì)安控系統(tǒng)配置合理性進(jìn)行在線跟蹤，及時(shí)發(fā)現(xiàn)電網(wǎng)運(yùn)行中 潛在的安控系統(tǒng)動(dòng)作可能導(dǎo)致的電力安全事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。采用本方法可有效提高電網(wǎng)安全 事故風(fēng)險(xiǎn)排查效率，及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，通過(guò)調(diào)整電網(wǎng)運(yùn)行方式或改變網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)消 除事故風(fēng)險(xiǎn)隱患，減少國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失，降低電力安全事故責(zé)任和經(jīng)濟(jì)處罰風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)安 控系統(tǒng)運(yùn)行管理水平，切實(shí)發(fā)揮安控系統(tǒng)對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的保障作用。
[0024] 本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以理解實(shí)現(xiàn)上述實(shí)施例方法中的全部或部分流程，是可以 通過(guò)計(jì)算機(jī)程序來(lái)指令相關(guān)的硬件來(lái)完成，所述的程序可存儲(chǔ)于一計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì) 中，該程序在執(zhí)行時(shí)，可包括如上述各方法的實(shí)施例的流程。其中，所述的存儲(chǔ)介質(zhì)可為磁 碟、光盤、只讀存儲(chǔ)記憶體（Read-Only Memory，ROM)或隨機(jī)存儲(chǔ)記憶體（Random Acess Memory，RAM)等。
[0025]以上內(nèi)容是結(jié)合具體的優(yōu)選實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明所作的進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明，不能認(rèn)定 本發(fā)明的具體實(shí)施只局限于這些說(shuō)明。對(duì)于本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在 不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干簡(jiǎn)單推演或替換，都應(yīng)當(dāng)視為屬于本發(fā)明的 保護(hù)范圍。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特征在于，包括： 步驟1:根據(jù)安控裝置實(shí)測(cè)信息，獲取安控裝置采集的可控負(fù)荷實(shí)時(shí)功率、允切狀態(tài)、運(yùn) 行定值、壓板狀態(tài)、通道狀態(tài)，結(jié)合EMS系統(tǒng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)電網(wǎng)負(fù)荷總量； 步驟2:解析安控系統(tǒng)策略表，匹配電網(wǎng)當(dāng)前運(yùn)行方式、捜索考核故障在當(dāng)前工況下需 要采取的控制措施，統(tǒng)計(jì)該故障導(dǎo)致安控裝置動(dòng)作減供的負(fù)荷量及減供負(fù)荷比例； 步驟3:結(jié)合負(fù)荷線路與供電用戶的關(guān)聯(lián)信息，根據(jù)所述得到的控制措施，統(tǒng)計(jì)該控制 措施執(zhí)行后損失的用戶總數(shù)； 步驟4:根據(jù)用電設(shè)備所屬?gòu)S站屬性信息，統(tǒng)計(jì)該控制措施導(dǎo)致失壓廠站數(shù)量； 步驟5:根據(jù)減供負(fù)荷量及比例、損失用戶總數(shù)、失壓廠站數(shù)量，對(duì)照電力安全事故事件 等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，判定該考核故障引起的電力安全事故事件等級(jí)。2. 如權(quán)利要求1所述的一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特 征在于，所述電網(wǎng)負(fù)荷總量拉d = ^，其中P,.ed是安控裝置采集負(fù)荷的實(shí)測(cè)功率，起,是 EMS系統(tǒng)采集負(fù)荷的實(shí)測(cè)功率，并分別統(tǒng)計(jì)各區(qū)域的當(dāng)前負(fù)荷總量1?輪 >，式中Z表示分區(qū)編 號(hào)，假設(shè)研究電網(wǎng)有K個(gè)行政分區(qū)，貝U3. 如權(quán)利要求2所述的一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特 征在于，所述步驟2中的減供的負(fù)荷量指安控裝置動(dòng)作直接切除的負(fù)荷線路故障前實(shí)時(shí)功 率之和，假設(shè)該控制措施需切除Μ個(gè)負(fù)荷線路，則減供負(fù)荷i其中: 指第i個(gè)切除負(fù)荷線路故障前實(shí)時(shí)功率，則減供負(fù)荷比傷根據(jù)所述減供負(fù)荷比例，進(jìn)一步分別統(tǒng)計(jì)各分區(qū)減供的負(fù)荷裝益及比例4. 如權(quán)利要求3所述的一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特 征在于，所述負(fù)荷線路與供電用戶的關(guān)聯(lián)信息中指定了負(fù)荷線路所屬的廠站信息、關(guān)聯(lián)的 用戶數(shù)、用戶最高等級(jí)、該負(fù)荷線路等級(jí)； 假定第i個(gè)負(fù)荷線路屬于廠站A，若切除后損失的用戶數(shù)為1?，那么該考核故障導(dǎo)致?lián)p 失的用戶總勤式中線苗;是電網(wǎng)覆蓋的總用戶 數(shù)； 分別統(tǒng)計(jì)各行政區(qū)域的損失用戶數(shù)、用戶總數(shù)及比例，其中5. 如權(quán)利要求4所述的一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特 征在于，所述步驟4中，若某廠站內(nèi)所有用電設(shè)備均被切除則將該廠站定義為失壓廠站，包 括該廠站高壓母線仍帶電的情況;按此規(guī)則，統(tǒng)計(jì)該考核故障導(dǎo)致的失壓廠站總數(shù)哉t，并 分別統(tǒng)計(jì)各個(gè)電壓等級(jí)的失壓廠站數(shù)量其中V={35,66,110,220,330,500,750， 1000}，代表該失壓廠站的電壓等級(jí)，如罐表示該考核故障導(dǎo)致失壓的5〇〇kV廠站數(shù)量。6.如權(quán)利要求5所述的一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，其特 征在于，所述步驟5中，對(duì)照電力安全事故事件等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述步驟得到的減供負(fù) 荷量磚:站;及比各類型行政分區(qū)損失用戶比例各電壓等級(jí)失壓廠站數(shù)量 結(jié)合當(dāng)前研究電網(wǎng)規(guī)模，綜合判定該考核考核故障導(dǎo)致的第二道安全防線減負(fù)荷事 故等級(jí)。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種第二道安全防線切負(fù)荷事故等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)在線評(píng)估方法，包括：獲取安控裝置采集的可控負(fù)荷實(shí)時(shí)功率、允切狀態(tài)、運(yùn)行定值、壓板狀態(tài)、通道狀態(tài)，統(tǒng)計(jì)電網(wǎng)負(fù)荷總量；解析安控系統(tǒng)策略表，匹配電網(wǎng)當(dāng)前運(yùn)行方式、搜索考核故障在當(dāng)前工況下需要采取的控制措施，統(tǒng)計(jì)該故障導(dǎo)致安控裝置動(dòng)作減供的負(fù)荷量及減供負(fù)荷比例；統(tǒng)計(jì)該控制措施執(zhí)行后損失的用戶總數(shù)；統(tǒng)計(jì)該控制措施導(dǎo)致失壓廠站數(shù)量；根據(jù)減供負(fù)荷量及比例、損失用戶總數(shù)、失壓廠站數(shù)量，對(duì)照電力安全事故事件等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，判定該考核故障引起的電力安全事故事件等級(jí)。實(shí)施本發(fā)明可以為調(diào)度運(yùn)行人員調(diào)整安控系統(tǒng)控制元件配置及調(diào)整運(yùn)行方式提供決策依據(jù)。
【IPC分類】G06Q10/06, G06Q50/06
【公開(kāi)號(hào)】CN105550793
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510806158
【發(fā)明人】何曉峰, 沈鳳杰, 程維杰, 王陽(yáng), 徐旭輝, 劉琳玲, 林子釗, 程韌俐, 楊旭, 黃媚, 翁毅選
【申請(qǐng)人】深圳供電局有限公司, 國(guó)電南瑞科技股份有限公司
【公開(kāi)日】2016年5月4日
【申請(qǐng)日】2015年11月20日