專利名稱：：一種蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定選擇的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及家禽選擇
技術(shù)領(lǐng)域：
，具體涉及一種蛋雞蛋殼品質(zhì)評定選擇的方法。
背景技術(shù)：
：蛋雞蛋殼品質(zhì)的評定工作是蛋用家禽蛋殼品質(zhì)選擇的第一步，也是一項投入大、時間長、關(guān)系選擇成功與否的關(guān)鍵工作，尤其是在有關(guān)蛋殼品質(zhì)的多個性狀同時選擇時，這些困難顯得尤為突出。蛋雞蛋殼品質(zhì)的好壞既影響到雞蛋在鏈條化生產(chǎn)線上破殼率的高低，又關(guān)系到外界細(xì)菌能否侵入鮮蛋內(nèi)而影響雞蛋的食用安全，是制約鮮蛋產(chǎn)品保質(zhì)期和流水生長線長度與效率的關(guān)鍵因素，因此找出一種有效的綜合評定蛋殼品質(zhì)的辦法，并結(jié)合應(yīng)用于提高蛋雞蛋殼品質(zhì)的選擇工作中是十分必要的。傳統(tǒng)蛋雞蛋殼品質(zhì)的評定方法一般都是以與蛋殼品質(zhì)有關(guān)性狀中的一個或兩個性狀，如蛋殼強度或蛋殼厚度的直接觀測值或者平均值作為評定依據(jù)，這種方法由于未將有關(guān)蛋殼品質(zhì)相關(guān)性狀的主要信息綜合起來，其評定的結(jié)果代表意義較小，準(zhǔn)確性下降，尤其是當(dāng)用于評定的兩個性狀的觀測值走向兩個極端時。因此，傳統(tǒng)的蛋雞蛋殼品質(zhì)評定方法存在著第一，不能準(zhǔn)確的評定雞蛋蛋殼品質(zhì)，不能將所有蛋殼品質(zhì)有關(guān)性狀的信息綜合在一起；第二，不準(zhǔn)確的性狀權(quán)重系數(shù)在結(jié)合性狀遺傳力進行個體蛋殼品質(zhì)綜合選擇時，造成個體選擇指數(shù)與實際偏差變大，延長選擇期限。為此，許多研究者正不斷探索新的更為有效的雞蛋蛋殼品質(zhì)綜合評定辦法，以改變上述蛋雞蛋殼綜合評定技術(shù)的不足。國際上對于蛋雞蛋殼品質(zhì)的綜合評定方法還不曾有過報道，也不曾提出對蛋雞蛋殼品質(zhì)實施綜合評定的有效方法，這在蛋殼品質(zhì)相關(guān)性狀的綜合評定選擇
技術(shù)領(lǐng)域：
中尚屬空白。我國作為雞蛋生產(chǎn)量的第一大國，年產(chǎn)量已占全世界總產(chǎn)量的37%以上，因此建立一種評定蛋殼品質(zhì)的有效辦法是非常必要的，同時也為具優(yōu)質(zhì)蛋殼性狀的蛋雞品種選擇提供了可靠的依據(jù)。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明目的是，針對傳統(tǒng)蛋雞蛋殼品質(zhì)評定方法中所存在的選擇性狀代表意義較小，準(zhǔn)確性低等缺陷，提供一種依據(jù)蛋殼綜合評定指數(shù)，進行蛋雞蛋殼品質(zhì)評定選擇的方法。本發(fā)明所述的蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定選擇方法，是通過對多個地方蛋雞品種在它們產(chǎn)蛋率達到60%以上的產(chǎn)蛋高峰期時，取各品種所產(chǎn)的近2000枚雞蛋，按選擇的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項蛋殼品質(zhì)代表性狀指標(biāo)進行測定、主成分分析、估計出各項指標(biāo)對蛋殼品質(zhì)的貢獻指數(shù)分別為0.46169、0.52030、0.51392和0.50202，以此作為各項指標(biāo)的綜合評定系數(shù)，并以上述四項指標(biāo)的各個體測定值與群體平均值的比值作為評估值，以消除不同測定指標(biāo)間的量綱，建立起如下的蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定指數(shù)方程式3綜合評定指數(shù)=0.46169X52030X+0.51392X三+0.50202XI0DCR其中，i為測定群體中的1-n個個體；Qi，Di，&和&分別表示第i個個體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的個體測定值；Q，D，C和R表示測定群體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的群體平均值。在取得以上蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定指數(shù)方程式的基礎(chǔ)上，本發(fā)明目的通過以下技術(shù)方案來實現(xiàn)。—種蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定選擇的方法，該方法按以下步驟進行(1)待測蛋雞群體蛋殼四項指標(biāo)值的測定和平均值的整理在待測蛋雞群體進入產(chǎn)蛋高峰期(即產(chǎn)蛋率達到60%以上)后，從中隨機抽取4%_8%的個體作為預(yù)留種，測定、記載各個體所產(chǎn)蛋的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值，并算出各項指標(biāo)的群體平均值；(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算將預(yù)留種四項指標(biāo)的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數(shù)方程式綜合評定指數(shù)=0.46169X+0.52030Xl+0.51392X三+0.50202X1QDCR其中，i為測定群體中的l-n個個體；Qi，Di，&和&分別表示第i個個體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的個體測定值；Q，D，C和R表示測定群體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的群體平均值；計算后，得出各個預(yù)留種個體的綜合評定指數(shù)值；(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出依據(jù)綜合評定指數(shù)值的優(yōu)劣，從預(yù)留種中篩選出綜合評定指數(shù)大的個體作為育種親本留下，選留的個體數(shù)則根據(jù)留種率進行確定。本發(fā)明的有益效果是所提出的蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定方法在應(yīng)用蛋雞蛋殼的選擇工作中，有以下的有益效果第一、本發(fā)明將留種個體的四項蛋殼相關(guān)性狀結(jié)合在一個綜合評定指數(shù)方程式中，這既使由單項多次的評定選擇轉(zhuǎn)變成多項單次的評定選擇而更加容易，又避免了以往傳統(tǒng)單項性狀評定選擇容易產(chǎn)生的偏差性；第二、通過綜合評定指數(shù)的大小來決定育種親本個體的選留，使蛋殼品質(zhì)育種變得更加直觀，容易操作；第三、本發(fā)明建立的蛋雞蛋殼綜合評定指數(shù)與四項性狀的平均相關(guān)系數(shù)達到了0.77，最小的也達到了0.74，同時還表現(xiàn)出較好的正態(tài)特征，說明綜合評定指數(shù)與各個體蛋殼測定指標(biāo)的相關(guān)性很高，能夠很好的代表蛋雞蛋殼品質(zhì)有關(guān)性狀的信息，也提高了蛋雞蛋殼品質(zhì)評定的準(zhǔn)確性，這為蛋雞蛋殼品質(zhì)的選擇提供了科學(xué)的依據(jù)，也有利于蛋雞蛋產(chǎn)品的衛(wèi)生安全性和減少工業(yè)化生產(chǎn)的破損率；第四、蛋殼品質(zhì)的綜合評定指數(shù)表現(xiàn)出一定的正態(tài)特征，這樣在利用綜合評定指數(shù)選種時容易根據(jù)留種率和檢測群體綜合評定指數(shù)的正態(tài)特征值(平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差)計算出留種個體的綜合評定指數(shù)的范圍。具體實施例方式通過以下實施例將對本發(fā)明作進一步的詳細(xì)說明，但應(yīng)當(dāng)理解本發(fā)明并不受以下內(nèi)容所限止。實施案例1:(靈昆雞蛋殼品質(zhì)的選種)(1)測定靈昆雞群體，確定該雞群四項蛋殼品質(zhì)指標(biāo)平均值在靈昆雞產(chǎn)蛋率為70%時，從群體中隨機抽取4%的個體(IOO只)作為預(yù)留種；測定、記載各個體所產(chǎn)蛋的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值，并進而計算預(yù)測出各項指標(biāo)的平均值，分別為1.9236kg/cm2，0.3172mm，0.3138mm和0.3098mm;(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算將預(yù)留種四項指標(biāo)的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數(shù)方程式綜合評定指數(shù)=0.46169Xi+0.52030X+0.51392X三+0.50202XSQDCR其中，i為測定群體中的l-n個個體；Qi，Di，&和&分別表示第i個個體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的個體測定值；Q，D，C和R表示測定群體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的群體平均值；計算后，分別得出上述100只預(yù)留種個體的綜合評定指數(shù)值；這里以其中10只預(yù)留種個體為例說明，10只個體的蛋殼品質(zhì)四項指標(biāo)測定和計算得到的綜合評定指數(shù)值見表1:表1靈昆雞預(yù)留種個體蛋殼品質(zhì)測定值和綜合評定指數(shù)值<table>tableseeoriginaldocumentpage5</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage6</column></row><table>(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出依據(jù)綜合評定指數(shù)值的優(yōu)劣，從預(yù)留種中篩選出綜合評定指數(shù)大的個體作為育種親本留下，選留的個體數(shù)則根據(jù)留種率進行確定；由表1我們可以看出5號個體的蛋殼品質(zhì)最優(yōu)，而10號個體是最差的，當(dāng)確定留種率為30%時，選留的個體分別為4號，5號和6號個體。實施案例2:(仙居雞蛋殼品質(zhì)的選種)(1)測定仙居雞群體，確定四項蛋殼品質(zhì)指標(biāo)平均值在仙居雞產(chǎn)蛋率為80%時，從中隨機抽取5%的個體(140只)作為預(yù)留種；測定、記載各個體所產(chǎn)蛋的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值，并進而計算出各項指標(biāo)的平均值，分別為3.8033kg/cm2，0.3146rnrn，0.3267mm和0.3278mm;(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算將預(yù)留種四項指標(biāo)的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數(shù)方程式綜合評定指數(shù)=0.46169X+0.52030X+0.51392X三+0.50202XS0DCR計算后，分別得出上述140只預(yù)留種個體的綜合評定指數(shù)值；這里以其中20只預(yù)留種個體為例說明，20只個體的蛋殼品質(zhì)四項指標(biāo)測定值和綜合評定指數(shù)值見表2:表2仙居雞預(yù)留種個體蛋殼品質(zhì)測定值和綜合評定指數(shù)值<table>tableseeoriginaldocumentpage6</column></row><table>個體編號蛋殼強度(kg/cm2)頓端厚度(mm)赤道厚度(咖)銳端厚度(咖)綜合評定指數(shù)值53.4300.3480.3730.3642.143664.5750.3460.3480.3472.212574.2050.3160.3340.3442.093484.1420.3120.3350.3322.062793.6240.3040.3270.3181.9525104.0360.3220.3310.3432.1877114.3180.3500.3490.3442.1516124.1750.3280.3570.3482.2715134.5680.3530.3590.3662.0452143.9280.2950.3370.3542.1091153.9970.3290.3350.3562.2038164.6130.3440.3380.3492.0627173.4230.3290.3350.3711.9379183.7130.3210.3020.3092.1428194.7030.3260.3120.3492.2919204.4270.3320.3830.3882.0751(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出依據(jù)綜合評定指數(shù)值的優(yōu)劣，從預(yù)留種中篩選出綜合評定指數(shù)大的個體作為育種親本留下；由表2我們可以看出預(yù)留種各個體的蛋殼品質(zhì)綜合評定指數(shù)較為相似，說明預(yù)留種個體間的蛋殼品質(zhì)較為整齊，當(dāng)確定留種率為20%時，應(yīng)當(dāng)從中選留19號，12號，6號和15號四個個體。實施案例3:(龍游麻雞蛋殼品質(zhì)的選種)(1)測定龍游麻雞群體，確定四項蛋殼品質(zhì)指標(biāo)平均值在龍游麻雞產(chǎn)蛋率為75%時，從中隨機抽取8%的個體(150只)作為預(yù)留種，測定、記載各個體所產(chǎn)蛋的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值，并進而計算出各項指標(biāo)的平均值分別為73.9094kg/cm2，0.3920mm，0.3954mm和0.3926mm。(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算將預(yù)留種四項指標(biāo)的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數(shù)方程式綜合評定指數(shù)=0.46169XI+0.52030Xl+0.51392XS+0.50202X1QDCR計算后，分別得出上述150只預(yù)留種個體的綜合評定指數(shù)值；這里以其中10只預(yù)留種個體為例說明，10只個體的蛋殼品質(zhì)四項指標(biāo)測定值和綜合評定指數(shù)值見表3:表3龍游麻雞預(yù)留種個體蛋殼品質(zhì)測定值和綜合評定指數(shù)值個體編號蛋殼強度(kg/cm2)頓端厚度(mm)赤道厚度(咖)銳端厚度(咖)綜合評定指數(shù)值14.130.410.410.382.050325.590.420.40.382.223734.570.40.410.432.153343.340.380.40.361.878954.420.350.390.391.991865.170.390.430.422.223774.360.420.410.422.142783.400.420.360.351.874193.580.420.380.41.9862104.630.430.380.422.1487(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出依據(jù)綜合評定指數(shù)值的優(yōu)劣，從預(yù)留種中篩選出綜合評定指數(shù)大的個體作為育種親本留下，選留的個體數(shù)則根據(jù)留種率進行確定；依據(jù)表3，當(dāng)確定留種率為40%時，可以從中選擇2號，6號，3號和10號四個個體作為育種親本留下。8權(quán)利要求一種蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定選擇的方法，其特征在于該方法按以下步驟進行(1)待測蛋雞群體蛋殼四項指標(biāo)值的測定和平均值的整理在待測蛋雞群體進入產(chǎn)蛋高峰期后，從中隨機抽取4％-8％的個體作為預(yù)留種，測定、記載各個體所產(chǎn)蛋的蛋殼強度、頓端厚度、赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值，并算出各項指標(biāo)的平均值；(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算將預(yù)留種四項指標(biāo)的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數(shù)方程式其中，i為測定群體中的1-n個個體；Qi，Di，Ci和Ri分別表示第i個個體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的個體測定值；Q，D，C和R表示測定群體蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度的群體平均值；計算后，得出各個預(yù)留種個體的綜合評定指數(shù)值；(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出依據(jù)綜合評定指數(shù)值的優(yōu)劣，從預(yù)留種中篩選出綜合評定指數(shù)大的個體作為育種親本留下，選留的個體數(shù)則根據(jù)留種率進行確定。全文摘要本發(fā)明公開了一種蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定選擇的方法，屬于家禽選育
技術(shù)領(lǐng)域：
。該方法是在建立起蛋雞蛋殼品質(zhì)綜合評定指數(shù)方程式為的基礎(chǔ)上而提出，方法包括(1)待測蛋雞群體的蛋殼強度，頓端厚度，赤道厚度和銳端厚度四項指標(biāo)值的測定和平均值的整理；(2)綜合評定指數(shù)方程式的計算；(3)優(yōu)勝蛋雞親本個體的選出等步驟。該方法得到的綜合評定指數(shù)與各個體蛋殼測定指標(biāo)的相關(guān)性高，克服了傳統(tǒng)單項性狀評定的偏差性，有利于蛋產(chǎn)品的衛(wèi)生安全性和減少工業(yè)化生產(chǎn)中的破損率。該方法可在家禽育種領(lǐng)域中推廣應(yīng)用。文檔編號A01K67/02GK101692790SQ20091015332公開日2010年4月14日申請日期2009年10月14日優(yōu)先權(quán)日2009年10月14日發(fā)明者任晉東,盧立志,徐堅,李國勤,李進軍,楊福生,沈軍達,王德前,田勇,翁長陽,陶爭榮申請人:浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院;