国产精品1024永久观看,大尺度欧美暖暖视频在线观看,亚洲宅男精品一区在线观看,欧美日韩一区二区三区视频,2021中文字幕在线观看

  • <option id="fbvk0"></option>
    1. <rt id="fbvk0"><tr id="fbvk0"></tr></rt>
      <center id="fbvk0"><optgroup id="fbvk0"></optgroup></center>
      <center id="fbvk0"></center>

      <li id="fbvk0"><abbr id="fbvk0"><dl id="fbvk0"></dl></abbr></li>

      一種彰顯濃香型特色煙葉烘烤方法與流程

      文檔序號:11889471閱讀:951來源:國知局

      本發(fā)明涉及煙葉烘烤方法,尤其是涉及一種彰顯濃香型特色煙葉烘烤方法。



      背景技術(shù):

      我國烤煙香型分為濃香型、中間香型和清香型三種香型,對風(fēng)格特色的研究普遍認(rèn)為:生態(tài)決定特色,品種彰顯特色,栽培保障特色,風(fēng)格特色研究大多數(shù)集中在煙葉品種、生態(tài)、栽培上,煙葉烘烤對風(fēng)格特色的影響研究較少。

      贛州市信豐縣和廣東省南雄市毗鄰,栽培、生態(tài)和土壤條件基本一致,南雄煙葉濃香型突出,而信豐煙葉卻傾向于中間偏濃香型,其最大的不同就是烘烤方法有所不同。

      《烤煙外觀區(qū)域特征感官評價(jià)指標(biāo)的篩選》研究表明:清香型和中間香型產(chǎn)區(qū)(云貴川、東北),煙葉底色以白色為主,光澤度較鮮亮;濃香型產(chǎn)區(qū)煙葉底色以微灰和微紅為主,煙葉光澤度較暗[王信民等,烤煙外觀區(qū)域特征感官評價(jià)指標(biāo)的篩選[J]. 煙草科技2011(3):59-68]。云南是典型的清香型煙葉產(chǎn)區(qū),其烘烤方法與典型濃香型產(chǎn)區(qū)(河南、湖南)的烘烤方法完全不同,云南煙葉烘烤其變黃期、定色期、干筋期干濕球差要求都高于濃香型產(chǎn)區(qū),其煙葉烘烤濕球溫度低1-2℃,在變黃期變黃程度要求低1-2成[崔國民等.不同烘烤工藝對煙葉評吸質(zhì)量及致香物質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(24):10125-10128,趙高坤等. 烤煙提質(zhì)增香烘烤工藝與三段式烘烤工藝對比研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(12):312-315],烤后外觀特征明顯不同,云南煙葉其底色以白底為主,顏色為檸檬黃至淺桔黃為主,成熟度略差,光澤強(qiáng)度好,葉面除基本色外,無其他顏色,葉面干凈,其主要原因,各階段濕球控制低,棕色化反應(yīng)產(chǎn)物少,合成的大分子香氣物質(zhì)較少,物質(zhì)消耗亦較少,表現(xiàn)為糖高、堿低[蘇宇等. 不同香型烤煙主要美拉德反應(yīng)物與感官評吸指標(biāo)的相關(guān)性分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào).2016,32(7):179-184,王建兵等,不同香型烤煙品質(zhì)特性研究.安徽煙草科技. 2015,43(34):65-67];而濃香型產(chǎn)區(qū)烤后煙葉成熟度較好,顏色偏深偏暗,以桔黃至深桔黃為主,光澤強(qiáng)度較暗,顏色不均勻,葉面干凈度差,煙葉底色以微紅或微灰為主,其主要原因在于烘烤過程中變黃期變黃程度高,失水程度相對較低,定色期、干筋期濕球高,有利于棕色化反應(yīng)產(chǎn)物的形成,物質(zhì)消耗較大,表現(xiàn)為糖低、堿高,合成的大分子物質(zhì)較多。

      江西省贛州市煙葉往年香型不夠穩(wěn)定,有的年份表現(xiàn)為濃香型,有的年份卻表現(xiàn)為中間香型或清香型,其主要原因是天氣變化,造成煙葉含水量不同,成熟期雨水多的年份,烤后煙葉表現(xiàn)為濃香型,而雨水少的年份烤后煙葉一般表現(xiàn)為中間香型或清香型,其關(guān)鍵原因是使用同樣的烘烤方法,雨水多的年份由于煙葉含水量大,失水較慢,烤后煙葉顏色深,光澤強(qiáng)度較暗,其煙葉外觀特征、化學(xué)成分符合濃香型煙葉要求,而雨水少的年份,煙葉含水量少,失水較快,烤后煙葉顏色淡,以檸檬黃或淺桔黃為主,光澤強(qiáng)度好,其外觀特征、化學(xué)成分符合中間香型或清香型煙葉要求。如何根據(jù)裝煙量、天氣、品種等使煙葉失水不過量或不足,得到基本穩(wěn)定的濃香型特色煙葉成了一項(xiàng)急需解決的技術(shù)難題。



      技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:

      本發(fā)明的目的在于提供一種能彰顯濃香型煙葉特色、保障煙葉質(zhì)量的烘烤方法,它克服了傳統(tǒng)烘烤方法對煙葉烘烤失水和變黃要求把握不準(zhǔn)、烤后煙葉風(fēng)格特色、煙葉質(zhì)量不穩(wěn)定的缺點(diǎn)。

      本發(fā)明的目的是這樣實(shí)現(xiàn)的:

      一種彰顯濃香型特色煙葉烘烤方法,特征是:具體步驟如下:

      A、葉尖變黃:干球溫度36-37℃,升溫階段干濕同步,穩(wěn)溫階段干、濕球差控制1±0.5℃,烘烤時(shí)間12-16小時(shí),葉尖變黃5-10厘米;

      B、葉片變黃變軟:以1℃/2h的速度,升溫至38℃,濕球溫度36-37℃穩(wěn)溫,穩(wěn)溫時(shí)間中下部25小時(shí)左右,上部葉30小時(shí)左右,烤至二層煙葉基本變黃:主脈青、支脈部分青,葉片1/2變軟,其煙葉含水量66±1%;

      C、變黃凋萎:以1℃/2h的速度,升溫至40-43℃,濕球溫度36-37℃穩(wěn)溫,穩(wěn)溫時(shí)間15-20小時(shí),二棚支脈變黃,僅主脈含青,主脈1/2變軟,此時(shí)煙葉含水量為55±1%,低溫區(qū)葉片變黃;

      D、小卷筒:以1℃/1.5h的速度,升溫至47-48℃,濕球溫度38-39℃穩(wěn)溫,階段穩(wěn)溫時(shí)間20-25小時(shí)左右,主脈變白,烤至煙葉含水量35±1%,二棚小卷筒;

      E、大卷筒:以1℃/1h的速度,升溫至52-54℃,濕球溫度39-40℃穩(wěn)溫,階段穩(wěn)溫時(shí)間15-25小時(shí),烤至煙葉含水量18±1%,全烤煙葉大卷筒;

      F、主脈全干:以1℃/1h的速度,升溫至65-68℃,濕球溫度41-42℃,直至全烤煙葉主脈全干,即得到彰顯濃香型特色的成品煙葉,烤后的成品煙葉底色以“微紅”為主,顏色桔黃至深桔黃,光澤強(qiáng)度中等,葉面干凈度中等。

      濃香型煙葉外觀特征:煙葉底色以微灰(煙葉顏色隱含灰色,煙葉表面除基本色外隱含灰色)和微紅(煙葉顏色多含暗紅,煙葉表面除基本色外隱含紅色)為主,煙葉光澤度較暗;其內(nèi)在化學(xué)成分:糖低、堿高;其香氣成分主要表現(xiàn)為:類胡蘿卜素降解產(chǎn)物較多,棕色化反應(yīng)產(chǎn)物較多,酚類物質(zhì)較少等特點(diǎn)。本發(fā)明依據(jù)在不同溫、濕度環(huán)境下,煙葉體內(nèi)的纖維素、淀粉和蛋白質(zhì)等高分子化合物降解速度、速率不同,以及總糖、還原糖、煙堿和酚類物質(zhì)等化學(xué)成分合成速度、速率不同的規(guī)律,通過調(diào)整煙葉烘烤過程中各階段溫、濕球溫度、環(huán)境風(fēng)速、烘烤時(shí)間及風(fēng)機(jī)檔位的控制點(diǎn),與傳統(tǒng)方法相比,本發(fā)明采取各階段濕球溫度調(diào)高0.5℃,煙葉變黃期要求煙葉變黃程度調(diào)高一成左右,煙葉變黃轉(zhuǎn)火期要求失水程度調(diào)低2-3%,從而使烤后煙葉達(dá)到濃香型煙葉的外觀底色以微灰和微紅為主,色度較強(qiáng)的特征,糖低、堿高的化學(xué)成分以及類胡蘿卜素降解產(chǎn)物較多、棕色化反應(yīng)產(chǎn)物較多、酚類物質(zhì)較少等的要求,最終達(dá)到能夠彰顯濃香型風(fēng)格特色煙葉、保障煙葉質(zhì)量的要求。

      自2015年后,利用本發(fā)明的彰顯濃香型特色煙葉烘烤方法,根據(jù)裝煙量、天氣、品種等,調(diào)整各階段溫濕球溫度及風(fēng)機(jī)開啟檔位,使煙葉失水不過量或不足,濃香型特色煙葉基本得到穩(wěn)定。

      與傳統(tǒng)烘烤方法相比,本發(fā)明在干濕球溫度、烘烤時(shí)間以及風(fēng)機(jī)開啟等作了較大的調(diào)整,克服了傳統(tǒng)烘烤方法在煙葉烘烤過程中濕球溫度把握過低或過高,失水和變黃要求把握不準(zhǔn),變黃程度過快或不足,烤后煙葉顏色偏淡或偏深、風(fēng)格特色、煙葉質(zhì)量不穩(wěn)定等問題。

      利用本發(fā)明烘烤煙葉,烤后煙葉顏色較深,桔黃煙葉比例增加,其烤后煙葉外觀特征、化學(xué)成分、香氣物質(zhì)等符合濃香型煙葉風(fēng)格特色,濃香型香韻突出,有利于彰顯濃香型煙葉特色。通過全市二年全面推廣, 煙葉平均增加產(chǎn)量6.7 kg/666.7 m2、產(chǎn)值191.8元/666.7 m2,均價(jià)提高0.7元/kg,桔黃煙比例增加3.8%,微帶青煙比例減少0.8%,雜色煙比例減少0.7%,色度增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。

      具體實(shí)施方式

      下面結(jié)合實(shí)施例對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說明。

      一種彰顯濃香型特色煙葉烘烤方法,具體步驟如下:

      A、裝烤后,及時(shí)點(diǎn)火,以2℃/1h的速度,升溫至30℃,再以1℃/1h的速度,升溫至36-37℃穩(wěn)溫,升溫階段不排濕,自控儀濕球溫度同干球溫度36-37℃一致,穩(wěn)溫階段干、濕球差控制1±0.5℃,穩(wěn)溫8-10小時(shí),風(fēng)機(jī)開啟低檔為主,葉尖變黃5-10厘米;

      B、葉片變黃變軟:以1℃/2h的速度,升溫至38℃,濕球溫度36-37℃穩(wěn)溫,干濕球差1-3℃,下部葉2-3℃,中上部煙葉1-2℃,穩(wěn)溫時(shí)間中下部25小時(shí)左右,上部葉30小時(shí)左右,烤至二層煙葉基本變黃(主脈青、支脈部分青),葉片1/2變軟,其煙葉含水量66±1%,雨季干濕差2-3℃,風(fēng)機(jī)開啟高檔為主,旱季干濕差1℃,風(fēng)機(jī)開啟低檔為主,正常年份干濕差1.5-2℃,風(fēng)機(jī)高低檔交替使用,其關(guān)鍵要求煙葉失水比煙葉烘烤失水標(biāo)準(zhǔn)略低;

      C、變黃凋萎:以1℃/2h的速度,升溫至40-43℃,濕球溫度36-37℃穩(wěn)溫,穩(wěn)溫時(shí)間15-20小時(shí),二棚支脈變黃(僅主脈含青),主脈1/2變軟,此時(shí)煙葉含水量為55±1%,低溫區(qū)葉片變黃。雨季干球溫度控制43℃,濕球控制36℃,風(fēng)機(jī)開啟高檔為主,旱季干球溫度控制40℃,濕球控制37℃,風(fēng)機(jī)開啟低檔為主,正常年份干球溫度控制41℃,濕球控制36℃,風(fēng)機(jī)高低檔交替使用,其關(guān)鍵要求煙葉失水比煙葉烘烤失水標(biāo)準(zhǔn)略低;

      D、小卷筒:以1℃/1.5h的速度,升溫至47-48℃,濕球溫度38-39℃穩(wěn)溫,階段穩(wěn)溫時(shí)間20-25小時(shí)左右,主脈變白,烤至煙葉含水量35±1%,二棚小卷筒,風(fēng)機(jī)開啟以高低檔交替為主;

      E、大卷筒:以1℃/1h的速度,升溫至52-54℃,濕球溫度39-40℃穩(wěn)溫,階段穩(wěn)溫時(shí)間15-25小時(shí),烤至煙葉含水量20±1%,全烤煙葉大卷筒,風(fēng)機(jī)開啟以高低檔交替為主;

      F、主脈全干:以1℃/1h的速度,升溫至65-68℃,濕球溫度41-42℃,直至全烤煙葉主脈全干,風(fēng)機(jī)開啟低檔為主,即得到彰顯濃香型風(fēng)格特色的成品煙葉,烤后的成品煙葉底色以“微紅”為主,顏色桔黃至深桔黃,光澤強(qiáng)度中等,葉面干凈度中等。

      1、根據(jù)本發(fā)明要求,利用贛州市密集烤房“一烤一方案” 煙葉烘烤新工藝,設(shè)計(jì)出贛州市密集烤房“一烤一方案”濃香型煙葉烘烤模式,該項(xiàng)烘烤模式主要利用申請人2011年申請的發(fā)明專利《一種密集烤房煙葉烘烤時(shí)間精確控制的方法》設(shè)計(jì)而成。該烘烤模式在物料干燥模型基礎(chǔ)上,建立煙葉烘烤干燥模型,采用EXCEL電子表格強(qiáng)大的計(jì)算功能和簡單編程功能發(fā)明創(chuàng)造的一個(gè)烘烤模式表。該烘烤模式要求在每烤煙葉烘烤前要根據(jù)鮮煙素質(zhì)、產(chǎn)地條件和氣候條件的變化,準(zhǔn)確輸入本烤煙葉裝煙量、煙葉含水量、變黃時(shí)間、氮素營養(yǎng)、品種、天氣、土壤類型、風(fēng)機(jī)電機(jī)功率風(fēng)量等影響煙葉干燥和變黃的相關(guān)條件參數(shù)后,自動(dòng)生成包括煙葉烘烤各階段溫濕溫度、風(fēng)機(jī)開啟檔位、烘烤時(shí)間等指標(biāo),形成煙農(nóng)能簡易把握的“傻瓜”式烘烤方案,便于指導(dǎo)煙農(nóng)精準(zhǔn)煙葉烘烤(詳見表1)。

      2 本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法烤后煙葉對比具體實(shí)施情況:

      a. 本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法烤后煙葉產(chǎn)值、外觀質(zhì)量比較:

      本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法對比, 煙葉平均增加產(chǎn)量6.7 kg/666.7 m2、產(chǎn)值267.4元/666.7 m2,均價(jià)提高0.7元/kg,桔黃煙比例增加3.8%,微帶青煙比例減少0.8%,雜色煙比例減少0.7%,色度增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)效益顯著提高(詳見表2)。

      b. 本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法烤后煙葉主要化學(xué)成分比較

      本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法相比,煙葉還原糖、總糖含量有一定的上升,糖堿比值、氮堿比值更為協(xié)調(diào),化學(xué)成分協(xié)調(diào)好于傳統(tǒng)烘烤方法(詳見表3)。

      c. 本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法烤后煙葉感官評吸比較

      本發(fā)明與傳統(tǒng)烘烤方法烤后煙葉評吸質(zhì)量對比,煙葉內(nèi)在質(zhì)量得到提升,表現(xiàn)在:煙葉濃香型風(fēng)格特色較突出,綜合感官質(zhì)量均高于傳統(tǒng)烘烤方法,下部葉香氣質(zhì)好,香氣量更足,濃度更大;中部葉香氣差異不大,但煙葉濃度、勁頭比傳統(tǒng)方法較好,特別是雜氣、刺激性較小,余味更為舒適;上部葉香氣質(zhì)差別不大,刺激性相對較小,但比傳統(tǒng)方法相比香氣量更足,濃度、勁頭略大,雜氣更少,綜合感官評吸質(zhì)量更好(詳見表4)。

      。

      當(dāng)前第1頁1 2 3 
      網(wǎng)友詢問留言 已有0條留言
      • 還沒有人留言評論。精彩留言會獲得點(diǎn)贊!
      1