專利名稱：：生物質(zhì)能添加配合煤中煉焦的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及一種利用生物質(zhì)能添加配合煤中煉焦的方法，特別涉及將生物質(zhì)能源與配合煤混合生產(chǎn)焦炭的方法，所屬
技術(shù)領(lǐng)域：
為煉焦化學(xué)和新能源領(lǐng)域。2.
背景技術(shù)：
：在焦炭的生產(chǎn)和制備過程中，是利用不同種類的煉焦用煤，按照不同的比例配合后，將配合煤加入焦?fàn)t的炭化室內(nèi)，在隔絕空氣條件下經(jīng)過120or高溫干餾得到的產(chǎn)品焦炭及焦化產(chǎn)品?，F(xiàn)有方法是一種傳統(tǒng)和較成熟生產(chǎn)工藝，其缺點(diǎn)和不足是需消耗大量的優(yōu)質(zhì)煤炭，我國煤炭資源盡管十分的豐富，但是煉焦用煤的資源有限卻是非常有限的，近年來隨著一些大型焦?fàn)t建成每年將耗用大量的煉焦用煤資源，盡管煤炭的儲存量很大但是焦煤和肥煤的資源確越來越少，其有效開采年限已不足20年了，為了更好利用和保護(hù)有限的優(yōu)質(zhì)煤炭資源，在若干年之后鋼鐵、冶金企業(yè)保證焦炭燃料的供應(yīng)，必須尋求一種替代燃料減少焦煤的使用與依賴，現(xiàn)在一些工廠為了合理地利用煤炭資源，擴(kuò)大煉焦用煤使用范圍，研究利用劣質(zhì)煤炭的配煤煉焦實(shí)驗(yàn)，以降低肥煤、焦煤的配合比例。本發(fā)明技術(shù)方案是利用生物質(zhì)能添加配合煤中進(jìn)行煉焦，替代一定比例的配合煤減少煉焦用煤的使用。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料介紹一些企業(yè)研究"弱粘結(jié)性貧煤在煉焦生產(chǎn)中應(yīng)用"《燃料與化工》2008年第39巻第04期的文章指出，由于煉焦用煤資源短缺，煉焦用煤供應(yīng)緊張且價(jià)格不斷上漲，焦化企業(yè)的利潤空間越來越小，生存壓力越來越大，為了降低煉焦成本，研究以弱粘結(jié)性煤替代煉焦精煤的方法。"國內(nèi)外焦化前沿技術(shù)的研究"《燃料與化工》2008年第39巻第3期介紹了日本21世紀(jì)高效與環(huán)保發(fā)展策略，針對煉焦用煤資源的有效利用，積極研究新的煉焦技術(shù)，目標(biāo)是在煉焦生產(chǎn)過程中利用劣質(zhì)煤的比例從20%提高到50%。上述研究與開發(fā)所述涉及利用弱粘結(jié)性煤或劣質(zhì)煤替代煉焦用煤的方法，減少優(yōu)質(zhì)煉焦煤的使用，以非煉焦煤中弱粘結(jié)性貧煤和劣質(zhì)煤替代優(yōu)質(zhì)煉焦用煤。本發(fā)明提出了利用生物質(zhì)能源替代煉焦用煤的方案，以生物質(zhì)能源與混入配合煤中替代煉焦用煤，在現(xiàn)有煉焦配合煤配方中添加一定比例的生物質(zhì)能燃料，目的是減少化石能源使用和節(jié)省日益枯竭的煤炭資源，大力開發(fā)和利用可再生能源，減少煉焦用煤擴(kuò)大煉焦的燃料的一項(xiàng)發(fā)明。另據(jù)"吉林省生物質(zhì)能源發(fā)展與展望"《吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008.33(2)和"巴西農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源的研究與利用"《吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008.33(5)等學(xué)術(shù)刊物介紹，生物質(zhì)能源的開發(fā)和利用的現(xiàn)狀，歐盟以通過到2020年10%生物燃料生物乙醇汽油的摻混政策，減少化石燃料用量，為了進(jìn)一步減少對石油進(jìn)口的依賴，要求其每個(gè)成員國業(yè)必須實(shí)施10%的生物燃料摻混目標(biāo)；日本積極發(fā)展可再生能源的利用，大力提倡清潔能源與可再生能源應(yīng)用，指出到2030年對石油的依存度將大大降低，由現(xiàn)在的50%降到40%，風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源的比例將上升到20%;美國將生物質(zhì)能源發(fā)展規(guī)劃作為國家戰(zhàn)略推進(jìn)，提出到2025年25%的汽油將用生物乙醇代替，2030年達(dá)到30%的汽油將用生物乙醇代替；巴西計(jì)劃到2025年，用甘蔗來制造生物乙醇產(chǎn)量達(dá)到7200萬噸，遠(yuǎn)景規(guī)劃為3.2億噸。《可再生能源》2008.12第26巻第6期"生物質(zhì)型煤的研制與應(yīng)用"《可再生能源》2008,2第26巻第1期"秸稈成型燃料加工裝備與摻燒發(fā)電研究"，《新能源與新材料》2008年第2期等期刊文章介紹了我國生物質(zhì)能源開發(fā)與利用的現(xiàn)狀，生物質(zhì)能以越來越得到人們的關(guān)注和重視，其聲譽(yù)幾乎是石油和煤炭的一種替代產(chǎn)品，"生物質(zhì)"是由光合作用而產(chǎn)生的各種有機(jī)體，生物能是太陽能以化學(xué)能形式貯存在生物中的一種能量形式，它是一種唯一可再生的碳源；生物質(zhì)能的蘊(yùn)藏量極大而且形式繁多存在于自然界中，包括常見的薪柴、農(nóng)林作物、玉米秸稈、農(nóng)業(yè)和林業(yè)殘剩物等，目前的轉(zhuǎn)化技術(shù)是將秸桿、柴薪等農(nóng)、林廢棄物加工成為壓縮顆粒即本發(fā)明利用的一種生物質(zhì)燃料。另外據(jù)網(wǎng)上最新介紹我國現(xiàn)有煤炭儲量在10070億噸，可開采儲量僅為2000億噸，其中煉焦煤儲量僅占總儲量的1/4,焦煤、肥煤儲量在煉焦煤儲量的40%以下，2008年我國焦炭產(chǎn)能已達(dá)4億嗽年，由此推算到2050年我國將面臨煉焦煤枯竭的嚴(yán)峻問題，而鋼鐵、冶金、焦化行業(yè)能源消耗大戶主要依賴燃料70%以上是一次能源煤炭和石油，它們都屬于化石能源為不可、再生能源。因此利用可再生能源之清潔環(huán)保生物質(zhì)能源替代煤炭受到人們的高度重視，我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，每年有近億噸農(nóng)作物秸稈，直接的被燒掉白白的浪費(fèi)了，近年國家的高度重視并推出相關(guān)優(yōu)惠政策大力扶持和推廣秸稈發(fā)電、秸稈造氣、秸稈還田、秸稈壓縮顆粒等項(xiàng)目，盡管有著較好的生態(tài)效益與社會效益，但直接經(jīng)濟(jì)效益并不十分突出，其難度大的原因是一次性設(shè)備投入較大，而且生產(chǎn)規(guī)模小，技術(shù)含量并不高，尤其是推廣的秸稈壓縮顆粒項(xiàng)目基本停留于炊事燃料及小鍋爐燃燒，所述的用途仍是直接燃燒方法，不僅是對可再生能源浪費(fèi)，熱效率低，而且亦會產(chǎn)生二次污染。另據(jù)《吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)》2008年5月"我國生物質(zhì)能源技術(shù)開發(fā)狀況與專利分析"一文介紹了所謂"生物質(zhì)能"，是蘊(yùn)藏在生物質(zhì)內(nèi)的能量，是綠色植物通過葉綠素將太陽能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能而貯存在生物體內(nèi)的能量。包括木材及森林工業(yè)廢棄物、農(nóng)業(yè)廢棄物、水生植物、油料植物、城市生活垃圾等。優(yōu)點(diǎn)是數(shù)量多、可再生、無污染、成本低。生物質(zhì)能技術(shù)發(fā)展分為四個(gè)階段，其中第四階段為生物質(zhì)制取酒精、熱化學(xué)液化、燃?xì)獯呋迫錃?，本發(fā)明屬于生物質(zhì)能源技術(shù)開發(fā)第四階段的發(fā)展與延伸，本發(fā)明是新能源發(fā)展史上的一次技術(shù)革命，并且還將得到國家政策的支持。本發(fā)明方案提出利用生物質(zhì)能添加配合煤中煉焦的方案，在配合煤中添加一定比例秸稈燃料與現(xiàn)有配合煤混合，改變了秸稈燃料的直接燃燒方法，實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)燃料的技術(shù)轉(zhuǎn)化，可再生能源的炭化技術(shù)為今后生物質(zhì)能源綜合利用提出了創(chuàng)新方案，生物質(zhì)能與配合煤混合煉制焦炭是焦化領(lǐng)域的一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新，使可再生能源轉(zhuǎn)化一種清潔能源最佳方案，本方案的實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢在于在建焦化廠已擁有相當(dāng)完備生產(chǎn)工藝、技術(shù)設(shè)備，不需要大規(guī)模的重復(fù)建設(shè)即可實(shí)現(xiàn)。3.
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明提出一種利用生物質(zhì)能添加配合煤中煉焦的方法，將生物質(zhì)能源與配合煤混合替代煉焦用煤，其特征在于，在配合煤中添加生物質(zhì)能源減少煉焦用煤的使用，其配合煤粒度小于3.0毫米占80%以上,所述的生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，其特征在于，所述的生物質(zhì)能源的添加量是3%-7%，即93份配合煤與7份的生物質(zhì)能源或97份配合煤與3份的生物質(zhì)能源。所述生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，生物質(zhì)能源是指生物質(zhì)能壓縮顆粒，包括薪柴、農(nóng)林作物、玉米秸稈等，其特征在于，所述生物質(zhì)能源是玉米秸稈壓縮成顆粒經(jīng)粉碎后，按3%-796比例添加煉焦配合煤中，生物質(zhì)能源是一種可再生能源，包括薪柴、農(nóng)林作物、玉米秸稈等，其特征在于，所述玉米秸稈燃料經(jīng)粉碎粒度小于多毫米。所述配合煤是指肥煤、焦煤、瘦煤、1/3焦煤、氣煤等按不同比例的配合煤。所述配合煤包括肥煤、焦煤、瘦煤、1/3焦煤、氣煤，其特征在于，各煤種的比例是20%—30%肥煤、30%-40%焦煤、5%-10%瘦煤、25%-40%1/3焦煤和10%—20/氣煤。所述生物質(zhì)能添加煉焦配合煤中煉焦的方法，其特征在于，配合煤是先配合后粉碎的工藝,其特征在于，配合煤與米秸稈燃料經(jīng)粉碎粒度3毫米占80%以上。本發(fā)明以秸稈燃料替代煉焦用精煤方案，旨在解決煉焦用煤資源少，為了有效利用煉焦用煤資源研發(fā)的一種替代煤炭的煉焦技術(shù)，在配合煤過程中添加一定量的生物質(zhì)燃料，是擴(kuò)大煉焦用煤資源的最佳途徑。本發(fā)明與現(xiàn)有配合煤相比較具有以下優(yōu)點(diǎn)和效果3.1原料成本分析以現(xiàn)有配煤方案20%龍湖、30%金山、40%鶴崗、10%章臺子，價(jià)格是龍湖肥煤1286元/噸、金山焦煤1098^噸、鶴崗854元/噸、章臺子瘦煤905元/噸、秸稈壓縮燃料480^5/噸；其成本計(jì)算如下1286*20%+1098*30%+854*40%+905*10%-1018.7(元/噸)，當(dāng)添加不同比例3%-7%生物質(zhì)燃料替代鶴崗及瘦煤成本計(jì)算式①1286*20%+1098*30%+854*37%+905*10°/。+480*3°/。-1007.5(元/噸)1286*20%+1098*30%+854*33%+905*10%+480*7。/。=992.5(元/噸)1286*20%+1098*30%+854*40%+905*7o/o+480*3%=1005.6(^5/噸)1286*200/0+1098*300/0+854*40%+卯5*30/0+480*70/0=989.0(^￡/噸)；所述添加3%或7%生物質(zhì)燃料時(shí)由0)@(1)證明當(dāng)添加一定比例秸稈燃料配合煤成本降低至11.2—29.7元/噸，對于年產(chǎn)100萬噸/年冶金焦炭的企業(yè)每年消耗7-10萬,年秸稈燃料，全年可以節(jié)省原料煤成本近3000萬元；3.2配合煤質(zhì)量分析以3.1現(xiàn)有配煤方案為例，配合煤灰分為9.11%，秸稈燃料灰分5.57%，當(dāng)添加7%秸稈燃料時(shí)配合煤灰分降低0.28%;3.3上料系統(tǒng)配合煤的上料系統(tǒng)工藝流程是一項(xiàng)公知技術(shù)，本方案釆用先配煤后粉碎的配煤過程，原料煤由儲煤場一地坑一破碎機(jī)一配煤倉一粉碎機(jī)一輔助料倉一焦?fàn)t；秸稈燃料分為制粒和現(xiàn)場粉碎秸稈制粒過程由專門定型制粒設(shè)備，包括原料粉碎、烘干、壓制、冷卻和成品；與配合煤混合過程原料上料一配煤倉一二次粉碎機(jī)—配煤倉—粉碎機(jī)一輔助料倉一焦?fàn)t。3.4煉焦機(jī)理根據(jù)煉焦化學(xué)理論其結(jié)焦原理是煤炭與生物質(zhì)燃料熱解過程基本一致，在一定溫度條件下生物質(zhì)纖維質(zhì)與煤炭共同裂解。不同之處是秸稈燃料裂解溫度是450-550'C時(shí)95%的生物質(zhì)纖維質(zhì)轉(zhuǎn)化分解成液體和氣體，僅有少量的固體殘留在煤炭中；煤炭分解和縮聚過程溫度大于55o'c時(shí)仍有氣體逸出，隨著溫度的升高開始軟化成半焦，溫度達(dá)到iooox:以上時(shí)生成焦炭，因此生物質(zhì)燃料與煤炭共同裂解炭化過程產(chǎn)物有一定差別。尤其是原料水分、灰分、揮發(fā)份、結(jié)焦性等對煉焦過程產(chǎn)生一定的影響，水分增大配合煤的堆密度減少，料灰分低有助于降低焦炭灰分，揮發(fā)分高產(chǎn)生大量煤氣及焦油，粘結(jié)指數(shù)G值和配和煤粒度對結(jié)焦機(jī)理有一定的影響。4.結(jié)合說明書附圖對配合煤工藝流程詳細(xì)說明，附圖是原料煤上料系統(tǒng)與配合煤工藝流程。工藝流程如下配合煤原料煤一儲煤場一受煤地坑一破碎機(jī)一配煤倉一粉碎機(jī)一—輔助料倉一焦?fàn)t；生物質(zhì)燃料原料一粉碎一烘干一壓制成粒一原料倉一配煤倉一二次粉碎一輔助料倉—焦?fàn)t。5.具體實(shí)施例方式下面結(jié)合工藝流程圖和相關(guān)的分析數(shù)據(jù)，單一種煉焦用煤的資源狀況優(yōu)選出幾組配合煤方案并以列表方法具體說明如下配合煤的上料系統(tǒng)采用先配煤后粉碎的配煤上料過程，原料煤由儲煤場經(jīng)過地坑，通過運(yùn)輸皮帶至破碎機(jī)，經(jīng)過破碎后分別進(jìn)入配煤倉內(nèi)，由配煤倉經(jīng)搖動給料器及核子秤下到運(yùn)輸皮帶，經(jīng)過轉(zhuǎn)運(yùn)站至粉碎機(jī)粉碎至粒度小于3毫米送至輔助料倉然后投入焦?fàn)t炭化室；秸.稈原料顆粒經(jīng)料倉與配煤倉下來，經(jīng)搖動給料器及核子秤與配合煤混合，經(jīng)過粉碎機(jī)一同進(jìn)入輔助料倉。本方案以秸稈燃料添加比為3%-7%，與現(xiàn)有配煤方案對比優(yōu)選出幾組實(shí)驗(yàn)方案，根據(jù)不同實(shí)施方案確定最佳配合比，充分發(fā)揮焦煤與肥煤粘結(jié)性能骨架作用，滿足發(fā)明要求實(shí)現(xiàn)節(jié)省優(yōu)質(zhì)煤炭資源。5.1煤炭資源概述我國的煤炭存儲量有10070億噸，可開采儲量僅為2000億噸，但是其煤質(zhì)質(zhì)量差異很大，大多數(shù)煤田煤質(zhì)不適用于煉焦，所以煉焦用煤的資源已不是取之不盡用之不竭了。目前探明的可開采儲量為2000億噸，適合煉焦用的煤儲量占總儲量的不到1/4.，按照目前的以煤炭為主要能源的能耗情況，焦炭產(chǎn)能逐年增加的趨勢，下游冶金、鋼鐵行業(yè)每年的需求在不場的不斷擴(kuò)大，今后拿什么煉鋼、煉鐵呢？因此必需尋找一種替代燃料。5.2優(yōu)選方案附表1現(xiàn)有幾種配合煤方案；附表2原料質(zhì)量分析；附表3-1和3-2是秸稈燃料替代鶴崗或瘦煤方案。以表1配合煤"方案一"，表2分析數(shù)據(jù)添加3%-7%時(shí)秸稈燃料時(shí)，按照加全平均計(jì)算方法算出優(yōu)選方案相關(guān)質(zhì)量指標(biāo)，添加秸稈燃料比例大于10%時(shí)，配合煤的粘結(jié)指數(shù)G值小于61，該配合煤方案剔除，通過表1、表2、表3-l和表3-2確定出"方案C"和"方案Cl"為最佳優(yōu)選配合煤方案，測定方法執(zhí)行相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)，其中水分的測定方法是國標(biāo)GB/T211，原料煤工業(yè)分析，包括灰分、揮發(fā)份和固定碳是國標(biāo)GB/T212、硫分分析測定方法是國標(biāo)GB/T215,原料煤膠質(zhì)層指數(shù)測定方法是國標(biāo)GB/T497,原料煤的粘結(jié)指數(shù)測定方法是國標(biāo)GB/T5447。表1幾種配合煤配煤方案配煤試驗(yàn)方案龍湖肥煤1鶴崗1/3焦章臺瘦煤林勝肥煤鐵東焦煤灣溝稻稈粉末配合煤成本配煤方案一20%30%40%10%1018.7配煤方案二概10%20%.30%配煤方案三30%40%10%20%配煤方案四20%概10%30%配煤方案五20%40%10%■#30%原料價(jià)格(56/噸)12861098854卯510851089950480表2原料質(zhì)量分析序名稱水分灰分揮發(fā)份固定碳全硫發(fā)熱量絡(luò)焦產(chǎn)氣量粘結(jié)指數(shù)膠質(zhì)溯定號%%%%%KJ/Kg性M3/rG值x值Y值1龍湖肥煤12.69.7323.9865.910.32322576319908.5262金山焦煤12.09.7523.9065.920.313223263187323173鶴崗1/3焦煤12.38.3531.6559.510.133237364218229164章臺瘦煤12,09.8613.8176.031.1832048418412128.05林勝肥煤12.210.0026.9662.681.523197463598614346鐵東焦煤15.59.8720.7269.120.313223762765026147灣溝焦煤13.59.8028.1661.560.583200963757829168秸稈粉末10.05.5775.0817.560.0819609表3-1秸;<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>表3-2〗<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>具體優(yōu)選配煤方案實(shí)列之一參見表3-l配煤方案A20%龍湖、30%金山、37%鶴崗、10%瘦煤和3%秸稈燃料，其中成本為1007.5元/噸，與現(xiàn)有生產(chǎn)配煤方案比較成本降低11.2^/噸，質(zhì)量指標(biāo)是灰分9.11%、揮發(fā)份27.31%、粘結(jié)指數(shù)G值71;具體實(shí)施步驟①上煤與配煤系統(tǒng)采用先配煤后粉碎的生產(chǎn)流程，原料煤經(jīng)儲煤場—地坑一破碎機(jī)—配煤倉，配煤倉裝煤分布是1#倉肥煤、2#倉焦煤、3#倉l/3焦煤、4#倉瘦煤、5#倉秸稈燃料，通過給料器以不同重量比配煤分別是20%龍湖、30%金山、37%鶴崗、10%瘦煤和3。/。秸稈燃料，即97份原料煤和3份秸稈粉末。②秸稈燃料生產(chǎn)與加工過程，秸稈經(jīng)粉碎粉碎一烘干一壓制成粒—二次烘干一粉碎—配煤倉—二次粉碎—輔助料倉—。③配合煤與秸稈粉末一同經(jīng)過粉碎機(jī)二次粉碎，混合均勻粉碎粒度小于3.0毫米占80%以上。實(shí)列之二參見表3-1配煤方案B以5%秸稈粉末替代鶴崗方案，20%龍湖、30%金山、35%鶴崗、10%瘦煤和5%秸稈燃料，即95份配合煤和5份秸稈燃料，其中成本為1000.0噸，與現(xiàn)有生產(chǎn)配煤方案比較降低18.7元/噸，其中配合煤灰分8.99%、揮發(fā)份28.18%、粘結(jié)指數(shù)G值68，具體同實(shí)列之一實(shí)施步驟。實(shí)列之三按表3-1配煤方案C以7%秸稈燃料替代鶴崗實(shí)施方案，20%龍湖、30%金山、33%鶴崗、10%瘦煤和7%秸稈燃料，即93份煉焦煤加7份秸稈燃料，其中成本992.52元/噸，與現(xiàn)有生產(chǎn)配煤比較降低26.2元/噸，配合煤灰分9.00%、揮發(fā)份29.05%、粘結(jié)指數(shù)G值64，具體同實(shí)列之一。實(shí)列之四按表3-l配煤方案D以10%秸稈燃料替代鶴崗煤實(shí)施方案，20%龍湖、30%金山、30%鶴崗、10%瘦煤和10%秸稈燃料，即90份煉焦煤和10份秸稈燃料，其中成本981.3力噸，與現(xiàn)有生產(chǎn)配煤比較降低37.4^/噸，配合煤灰分8.92%、揮發(fā)份30.35%、粘結(jié)指數(shù)G值61，其中揮發(fā)份和粘結(jié)指數(shù)不符合最佳方案質(zhì)量指標(biāo)要求，剔除此方案。實(shí)列之五按表3-2配煤方案B2以5%秸稈燃料替代瘦煤實(shí)施方案，即95份煉焦配合煤和5份秸稈燃料，其中成本997.45元/噸，現(xiàn)有生產(chǎn)配煤比較降低21.2元/噸，灰分8.98%、揮發(fā)份29.07%、粘結(jié)指數(shù)G值70，具體同實(shí)列之一。實(shí)列之六按表3-1方案B和表3-2方案B2即B+B2:以5%秸稈燃料替代鶴崗煤及5%秸稈燃料替代瘦煤的實(shí)施方案，20%龍湖、30%金山、35%鶴崗、5%瘦煤和10°/。秸稈燃料，即90份煉焦配合煤和10份秸稈燃料，其中成本978.0力噸，現(xiàn)有生產(chǎn)配煤比較降低41.0元/噸，配合煤灰分8.84%、揮發(fā)份31.24%、粘結(jié)指數(shù)G值59,由于揮發(fā)份和粘結(jié)指數(shù)不符合最佳方案質(zhì)量指標(biāo)要求，此方案剔除。所述六組實(shí)列方案的結(jié)果表明，配合煤中添加3%-7%秸稈燃料時(shí)，配合煤質(zhì)量指標(biāo)最佳方案，優(yōu)先方案是方案B、C、和B2,添加秸稈燃料添加比例大于10%時(shí)，配合煤揮發(fā)份偏高，配合煤粘結(jié)指數(shù)G值小于60不符合配煤方案要求。5.3質(zhì)量預(yù)測附表4優(yōu)選配合煤質(zhì)量分析附表5優(yōu)選方案質(zhì)量預(yù)測所述的實(shí)施實(shí)列與附表數(shù)據(jù)分析表明，利用分析數(shù)據(jù)和計(jì)算相關(guān)公式對編制相關(guān)表4、5，由表4添加秸稈燃料比例增加，焦炭的灰分呈下降趨勢，揮發(fā)份的增加使產(chǎn)氣量增大，當(dāng)添秸稈燃料比例大于10%時(shí)其粘結(jié)指數(shù)G值小于60,表5表明焦炭灰分為11.94%,與現(xiàn)有配煤方案一比較降低0.31%，檢驗(yàn)分析方法焦炭工業(yè)分析方法執(zhí)行國標(biāo)GB/T2001，機(jī)械強(qiáng)度測定方法國標(biāo)GB/T2006，焦炭全硫含量測定方法是國標(biāo)GB/T2286,焦炭反應(yīng)性及反應(yīng)后強(qiáng)度試驗(yàn)方法是國標(biāo)GB/T4000。<table>tableseeoriginaldocumentpage12</column></row><table>本發(fā)明實(shí)施方案是以一種JN4.3-80II型焦?fàn)t上試驗(yàn)及實(shí)驗(yàn)室的分析數(shù)據(jù)，通過與現(xiàn)有配合煤的配和方案對比，確定出最佳優(yōu)選配合煤方案，配合煤配合比是方案B:20%龍湖、30%金山、35%鶴崗、10%瘦煤和5%秸稈燃料，方案C:20%龍湖、30%金山、33%鶴崗、10%瘦煤和7%秸稈燃料和方案B2:95份煉焦配合煤和5份秸稈燃料，配合煤的揮發(fā)份24.0~~28.0%，粘結(jié)指數(shù)G值》64，以秸稈燃料添加配合煤中方案，是實(shí)現(xiàn)煉焦配煤多元化一項(xiàng)新技術(shù)，是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，減少環(huán)境污染降，符合清潔發(fā)展機(jī)制節(jié)能減排的重要措施，有利于今后焦化產(chǎn)業(yè)調(diào)整與優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。所述
發(fā)明內(nèi)容與現(xiàn)有配合煤煉焦方法比較，添加秸稈燃料于配合煤中可以替代煉焦用優(yōu)質(zhì)煤炭，具有十分較顯著的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益。權(quán)利要求1.一種利用生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，將生物質(zhì)能源與配合煤混合替代煉焦用煤，其特征在于，在配合煤中添加生物質(zhì)能源減少煉焦用煤的使用，添加比例為3％-7％，配合煤粉碎粒度小于3毫米占80％以上。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，其特征在于，所述的生物質(zhì)能源的添加量為3%-7%，即97份配合煤與3份的生物質(zhì)能源或93份配合煤與7份的生物質(zhì)能源。3.—種用于實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1所述生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，生物質(zhì)能源是指一種可再生能源生物質(zhì)能的壓縮顆粒，包括薪柴、農(nóng)林作物、玉米秸稈等，其特征在于，所述生物質(zhì)能源是秸稈壓縮成顆粒，經(jīng)粉碎后按3%-7%比例添加配合煤中，其中所述的配合煤是包括肥煤、焦煤、瘦煤、1/3焦煤、氣煤等按不同比例配合。4.根據(jù)權(quán)利要求3所述生物質(zhì)能源替代煉焦用煤的方法，添加的生物質(zhì)能是秸稈燃料，其特征在于，所述秸稈原料粉碎粒度小于3毫米。5.根據(jù)權(quán)利要求3所述生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，配合煤與秸稈原料混合，其特征在于，所述配合煤與秸稈原料的粉碎粒度為3毫米占80%以上。6.根據(jù)權(quán)利要求3所述生物質(zhì)能源添加配合煤中煉焦的方法，所述配合煤包括了肥煤、焦煤、瘦煤、1/3焦煤、氣煤，其特征在于，各煤種占不同比例20%—30%肥煤、30%~40%焦煤、5%>10%瘦煤、25%-40%1/3焦煤、10%-20%氣煤。7.根據(jù)權(quán)利要求4、5所述生物質(zhì)能添加煉焦配合煤中煉焦的方法，其特征在于，配合煤是采用先配沒后粉碎的配煤工藝。全文摘要一種利用生物質(zhì)能添加配合煤中煉焦的方法，將一定比例生物質(zhì)燃料與煉焦配合煤混合的技術(shù)方案，目的是以可再生能源替代煉焦用煤炭，擴(kuò)大煉焦用煤的資源，減少煉焦過程中對優(yōu)質(zhì)煤的依賴，利用可再生能源替代化石能源實(shí)現(xiàn)優(yōu)化煉焦配煤技術(shù)。該發(fā)明方法與現(xiàn)有傳統(tǒng)配煤工藝相比較具有工藝簡單，設(shè)備投資小、不需重復(fù)建設(shè)和工藝設(shè)備改造，可以大大降低煉焦成本，節(jié)省大量優(yōu)質(zhì)煤炭資源，是推進(jìn)可再生能源的利用實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，減少生物質(zhì)能源對環(huán)境的二次污染，該項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)有著明顯經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。文檔編號C10B57/06GK101643656SQ200910067419公開日2010年2月10日申請日期2009年8月20日優(yōu)先權(quán)日2009年8月20日發(fā)明者韓大海申請人:韓大海