基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及非常規(guī)油氣地質(zhì)勘探技術(shù)領(lǐng)域,特別是涉及到一種基于脆延判定指數(shù) 的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 國(guó)內(nèi)外的勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明,泥頁(yè)巖的脆性特征關(guān)系到壓裂選層、勘探目標(biāo)優(yōu)選 乃至高效投產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)等眾多重要方面。前人研究表明,隨著埋深(溫度和壓力)的增加,巖石本 身會(huì)發(fā)生從脆性破裂、延性變形向塑性流動(dòng)的轉(zhuǎn)換,這種轉(zhuǎn)換特性在巖石力學(xué)、地震地質(zhì)學(xué) 等方面得到了深入研究和廣泛應(yīng)用。泥頁(yè)巖作為地下的一種巖石,其脆性同樣是不穩(wěn)定的, 具有這種脆一延一塑性的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換特性。對(duì)于不同脆性礦物含量的泥頁(yè)巖,在成巖作用和 彈性力學(xué)等特征相同的情況下,往往隨埋深加大,地層壓力和溫度的升高,巖石本身的脆性 會(huì)降低,延性增強(qiáng),并呈現(xiàn)不同脆一延一塑性質(zhì)的轉(zhuǎn)換特征。為了解泥頁(yè)巖這種動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換特 性及其在平面上的展布特征,迫切需要研究建立一種泥頁(yè)巖脆性的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法。
[0003] 目前,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者在泥頁(yè)巖的脆性評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了大量的研究和論述,但大多 是基于室內(nèi)巖石力學(xué)試驗(yàn),諸多參數(shù)在日常的勘探實(shí)踐中無(wú)法獲得,總結(jié)的脆性公式不具 有實(shí)用性。如《頁(yè)巖脆性的室內(nèi)評(píng)價(jià)方法及改進(jìn)》(李慶輝等,《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》,2012 年8月第31卷第8期)中,對(duì)這些方法進(jìn)行了詳細(xì)的匯總和概括。為克服脆性公式實(shí)用性 不強(qiáng)的缺陷,有國(guó)外學(xué)者嘗試采用彈性力學(xué)參數(shù)(泊松比、楊氏模量等)、脆性礦物組分(碳 酸鹽含量、石英、長(zhǎng)石含量)分別進(jìn)行脆性評(píng)價(jià),取得了較好的效果。如《A practical use of shale petrophysics for stimulation design optimization: all shale plays are not clones of the Barnett shale》(Rickman R 等,SPE 115258,2008)。近年來(lái),有國(guó)內(nèi) 學(xué)者綜合了彈性力學(xué)參數(shù)和脆性礦物組分進(jìn)行脆性評(píng)價(jià),也取得了較好的應(yīng)用效果。如《頁(yè) 巖氣儲(chǔ)層巖石力學(xué)特性及脆性評(píng)價(jià)》(李慶輝等,《石油鉆探技術(shù)》,2012年7月第40卷第4 期)、《泥頁(yè)巖儲(chǔ)層巖石力學(xué)特性及脆性評(píng)價(jià)》(刁海燕,《巖石學(xué)報(bào)》,2013年9月第29卷第 9期)。但上述脆性評(píng)價(jià)方法基于泥頁(yè)巖的內(nèi)在非均質(zhì)性參數(shù),是一種靜態(tài)評(píng)價(jià)方法,無(wú)法全 面、準(zhǔn)確的描述泥頁(yè)巖脆性在外在加載條件下的動(dòng)態(tài)性質(zhì)。
[0004] 本發(fā)明充分考慮了泥頁(yè)巖在不同脆性礦物含量下脆延轉(zhuǎn)換深度的差異,在構(gòu)建脆 延判定指數(shù)的基礎(chǔ)上,動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)了泥頁(yè)巖在不同外在加載條件下的脆性特征,為泥頁(yè)巖的 脆性評(píng)價(jià)提供了一種新的思路和方法。
【發(fā)明內(nèi)容】
[0005] 本發(fā)明的目的是針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不足,提供一種利用不同脆性礦物含量下脆延轉(zhuǎn) 換深度差異,定量評(píng)價(jià)泥頁(yè)巖在不同外在加載條件下脆性特征的基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè) 巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法。
[0006] 本發(fā)明的目的可通過(guò)如下技術(shù)措施來(lái)實(shí)現(xiàn): 基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法包括: 步驟1,根據(jù)典型泥頁(yè)巖井的巖石密度統(tǒng)計(jì),計(jì)算理想埋深下的垂直應(yīng)力; 步驟2,以典型泥頁(yè)巖井中的實(shí)際強(qiáng)度曲線為基礎(chǔ),明確最小主應(yīng)力和脆性礦物含量的 定量關(guān)系,獲得理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的最小主應(yīng)力; 步驟3,根據(jù)理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的強(qiáng)度曲線,結(jié)合Byerlee摩擦定律,確 定相應(yīng)的脆延轉(zhuǎn)換深度; 步驟4,構(gòu)建脆延判定指數(shù),進(jìn)行泥頁(yè)巖的脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。
[0007] 上述的基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法優(yōu)化方案是: 在步驟1中,以典型泥頁(yè)巖井位為依據(jù),以巖心、常規(guī)測(cè)井、應(yīng)力測(cè)試等資料為 基礎(chǔ),進(jìn)行巖石密度的統(tǒng)計(jì);基于單軸應(yīng)力-應(yīng)變模型,計(jì)算理想埋深下的垂直應(yīng)力 :? :
式中,_為垂直應(yīng)力,MPa ;彡為統(tǒng)計(jì)的泥頁(yè)巖密度,g/cm3 ; g:為重力加速度,m/s2 ; h為理想埋藏深度,m。
[0008] 在步驟2中,在典型泥頁(yè)巖井中,作垂直應(yīng)力和最小主應(yīng)力的統(tǒng)計(jì)交會(huì)圖,得到實(shí) 際埋深條件下的強(qiáng)度曲線。
[0009] 以典型泥頁(yè)巖井中的實(shí)測(cè)或估算的應(yīng)力、礦物成分?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),明確最小主應(yīng)力 和脆性礦物含量?jī)烧咧g的定量關(guān)系:
式中,_:為脆性礦物含量,%; %為最小主應(yīng)力,Mpa; #為常數(shù);是以自為 自變量的定量公式,可以是線性、指數(shù)、冪函數(shù)等多種形式,視具體的擬合情況而定。
[0010] 在實(shí)際的垂直應(yīng)力和最小主應(yīng)力交會(huì)圖中,可大致擬合出三種脆性礦物含量下的 強(qiáng)度曲線。其中,左側(cè)的直線代表了脆性礦物含量下限時(shí)的強(qiáng)度曲線;右側(cè)的直線代表了脆 性礦物上限時(shí)的強(qiáng)度曲線;中間的直線代表了脆性礦物上下限之間的強(qiáng)度曲線。由于三條 強(qiáng)度曲線均代表了泥頁(yè)巖的應(yīng)力變化,因此三者的斜率相同,但截止值不同,具體的定量關(guān) 系式為:
式中,為實(shí)際埋深下的垂直應(yīng)力,Mpa; :?為不同脆性礦物含量下的最小主應(yīng)力, MPa ;k為常系數(shù),不同脆性礦物含量時(shí)k值相同;£:為常數(shù),不同脆性礦物含量時(shí):S值不 同。
[0011] 在得到上述不同脆性礦物含量下的強(qiáng)度曲線后,將步驟1中計(jì)算的理想埋深下的 垂直應(yīng)力代入,即可獲得理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的最小主應(yīng)力。
[0012] 在步驟3中,據(jù)步驟1和步驟2可得理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的強(qiáng)度曲線, 結(jié)合Byerlee摩擦定律,兩者交點(diǎn)即為相應(yīng)的脆延轉(zhuǎn)換壓力,進(jìn)而得到相應(yīng)的脆延轉(zhuǎn)換深 度:
式中,翁:::為脆延轉(zhuǎn)換壓力,吧&; |?_為統(tǒng)計(jì)的泥頁(yè)巖密度,g/cm3;蠢::為重力加速度, m/s2 ;錢(qián):為脆延轉(zhuǎn)換深度,m。
[0013] 所謂的Byerlee摩擦定律是指,巖石沿某一滑動(dòng)面發(fā)生摩擦滑動(dòng)的條件是該面上 的正應(yīng)力和剪切應(yīng)力滿足關(guān)系:
式中,(6:::為正應(yīng)力,MPa; m為剪切應(yīng)力,MPa。
[0014] 在步驟4中,構(gòu)建脆延判定指數(shù)丨:||,定義為脆延轉(zhuǎn)換深度與當(dāng)前構(gòu)造埋深的差 值,即:
式中,_為脆延判定指數(shù),m 為脆延轉(zhuǎn)換深度,m ;丨Hs:::為當(dāng)前構(gòu)造埋深,m。
[0015] 若脆延判定指數(shù)_:1:_,表明此時(shí)泥頁(yè)巖尚處于脆性階段,_值越大,越有利于 壓裂;若脆延判定指數(shù)纖,表明此時(shí)泥頁(yè)巖已處于延性階段,不利于壓裂。
[0016] 結(jié)合單井或特定區(qū)域的脆性礦物含量、構(gòu)造埋深和應(yīng)力等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),計(jì)算脆延判 定指數(shù),進(jìn)行泥頁(yè)巖的脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。
[0017] 上述方案更進(jìn)一步的優(yōu)化方案是: 在步驟4中,為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)單井或特定區(qū)域外地區(qū)的脆延判定指數(shù),可將變異函數(shù)為工 具,在滿足估計(jì)方差最小的條件下,計(jì)算未知區(qū)域的最佳線性無(wú)偏估值:
式中,:iil為待評(píng)價(jià)地區(qū)η處的脆延判定指數(shù)估值;_|為第:i 口井或特定區(qū)域處的 脆延判定指數(shù);::?為與if嗜·關(guān)的加權(quán)系數(shù),可通過(guò)求解下列克里金方程組求得:
式中
?:為研究區(qū)域內(nèi)各資料點(diǎn)間的協(xié)方差;
為待估計(jì)點(diǎn)與各資料點(diǎn) 相互間的協(xié)方差;.::,?為拉格朗日常數(shù)。
[0018] 本發(fā)明的有益效果: 本發(fā)明中的基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法,充分考慮了泥頁(yè)巖在不同 脆性礦物含量下脆延轉(zhuǎn)換深度的差異,通過(guò)構(gòu)建脆延判定指數(shù)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)泥頁(yè)巖在不同外在 加載條件下的脆性特征,為泥頁(yè)巖油藏的壓裂選層和勘探目標(biāo)優(yōu)選提供重要參考依據(jù)。
[0019]
【附圖說(shuō)明】
[0020] 圖1為本發(fā)明的基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法的一具體實(shí)施例 的流程圖; 圖2是典型泥頁(yè)巖井中的巖石密度統(tǒng)計(jì)圖; 圖3是典型泥頁(yè)巖井中的脆性礦物含量與最小主應(yīng)力的統(tǒng)計(jì)交會(huì)圖; 圖4是不同脆性礦物含量(上限、下限、上下限)下的強(qiáng)度曲線圖; 圖5是不同脆性礦物含量下強(qiáng)度曲線與Byerlee摩擦定律聯(lián)合確定脆延轉(zhuǎn)換深度的交 會(huì)圖; 圖6是基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)平面圖。
【具體實(shí)施方式】
[0021] 下文特舉出兩個(gè)較好實(shí)施例,并配合附圖,作詳細(xì)說(shuō)明如下。
[0022] 實(shí)施例1 如圖1所示,圖1為本發(fā)明的基于脆延判定指數(shù)的泥頁(yè)巖脆性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法的流程圖。
[0023] 在步驟101中,以典型泥頁(yè)巖井位為依據(jù),以巖心、常規(guī)測(cè)井、應(yīng)力測(cè)試等資料為 基礎(chǔ),進(jìn)行巖石密度的統(tǒng)計(jì);基于單軸應(yīng)力-應(yīng)變模型,計(jì)算理想埋深下的垂直應(yīng)力朽:
式中,錢(qián)為垂直應(yīng)力,MPa ; 為統(tǒng)計(jì)的泥頁(yè)巖密度,g/cm3 ; :f.為重力加速度,m/s2 ; 1V為理想埋藏深度,m。流程進(jìn)入到步驟102。
[0024] 在步驟102中,在典型泥頁(yè)巖井中,作垂直應(yīng)力和最小主應(yīng)力的統(tǒng)計(jì)交會(huì)圖,得到 實(shí)際埋深條件下的強(qiáng)度曲線。
[0025] 以典型泥頁(yè)巖井中的實(shí)測(cè)或估算的應(yīng)力、礦物成分?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),明確最小主應(yīng)力 和脆性礦物含量?jī)烧咧g的定量關(guān)系:
式中,為脆性礦物含量,為最小主應(yīng)力,Mpa ;賽為常數(shù);:__|是以傷 為自變量的定量公式,可以是線性、指數(shù)、冪函數(shù)等多種形式,視具體的擬合情況而定。
[0026] 在實(shí)際的垂直應(yīng)力和最小主應(yīng)力交會(huì)圖中,可大致擬合出三種脆性礦物含量下的 強(qiáng)度曲線。其中,左側(cè)的直線代表了脆性礦物含量下限時(shí)的強(qiáng)度曲線;右側(cè)的直線代表了脆 性礦物上限時(shí)的強(qiáng)度曲線;中間的直線代表了脆性礦物上下限之間的強(qiáng)度曲線。由于三條 強(qiáng)度曲線均代表了泥頁(yè)巖的應(yīng)力變化,因此三者的斜率相同,但截止值不同,具體的定量關(guān) 系式為:
式中,@為實(shí)際埋深下的垂直應(yīng)力,Mpa; ^為不同脆性礦物含量下的最小主應(yīng)力, MPa ;k為常系數(shù),不同脆性礦物含量時(shí)k值相同;_為常數(shù),不同脆性礦物含量時(shí)#值 不同。
[0027] 在得到上述不同脆性礦物含量下的強(qiáng)度曲線后,將步驟1中計(jì)算的理想埋深下的 垂直應(yīng)力:代入,即可獲得理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的最小主應(yīng)力。流程進(jìn)入到步 驟 103。
[0028] 在步驟103中,據(jù)步驟101和步驟102可得理想埋深時(shí)不同脆性礦物含量下的強(qiáng) 度曲線,結(jié)合Byerlee摩擦定律,兩者交點(diǎn)即為相應(yīng)的脆延轉(zhuǎn)換壓力,進(jìn)而得到相應(yīng)的脆延 轉(zhuǎn)換深度:
式中,I為脆延轉(zhuǎn)換壓力,MPa;聲:為統(tǒng)計(jì)的泥頁(yè)巖密度,g/