專利名稱：一種生活垃圾滲瀝液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于固體廢棄物處理技術(shù)領(lǐng)域，涉及一種生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法。
背景技術(shù)：
目前大量存在的簡易生活垃圾堆放場(chǎng)，因缺乏有效的防滲措施會(huì)對(duì)周圍土壤與地下水產(chǎn)生污染。生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)出現(xiàn)以下一些問題也可產(chǎn)生滲浙液泄漏防滲襯里由于機(jī)械、自然作用等被破壞而導(dǎo)致滲浙液泄漏；滲浙液的收集和導(dǎo)排系統(tǒng)被腐蝕而失去作用，導(dǎo)致滲浙液泄漏；填埋場(chǎng)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在滲浙液泄漏初期難以監(jiān)測(cè)而對(duì)已造成的污染無法得到及時(shí)的控制。生活垃圾滲浙液的泄漏必然給土壤造成嚴(yán)重的污染，國內(nèi)外有關(guān)滲浙液對(duì)土壤的污染事故時(shí)有發(fā)生。滲浙液污染后的土壤給食品安全、生態(tài)環(huán)境都造成嚴(yán)重的危險(xiǎn)，建立有效的滲濾液污染土壤的防控和土壤修復(fù)技術(shù)體系是目前的研究熱點(diǎn)和技術(shù)需求。目前，尚無針對(duì)滲浙液污染土壤的標(biāo)準(zhǔn)分析方法，監(jiān)測(cè)指標(biāo)常為cod、bod5、重金屬等化學(xué)指標(biāo)。而滲浙液污染不同于石油化工等引起的土壤污染，滲浙液具有成分極其復(fù)雜，組成不穩(wěn)定，毒性大，污染面大等特點(diǎn)，化學(xué)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)已難以準(zhǔn)確有效的評(píng)估滲浙液污染影響，建議一套生活垃圾滲浙液污染土壤的綜合生態(tài)效應(yīng)的分析方法迫在眉睫。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明提供一種生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，其目的在于避免以化學(xué)指標(biāo)為主的常規(guī)土壤監(jiān)測(cè)方法的較大局限性，力求更全面客觀的對(duì)土壤滲浙液污染的影響進(jìn)行分析。本發(fā)明提供的一種生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，其特征在于，該方法包括以下步驟第I步取污染場(chǎng)地的土壤與土壤類型一致的未污染土壤進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)，各設(shè)置至少3組平行樣；第2步對(duì)所有樣本進(jìn)行生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量，生態(tài)學(xué)指標(biāo)包含微生物活性指標(biāo)及生物毒性指標(biāo)；第3步通過測(cè)量結(jié)果對(duì)污染場(chǎng)地的土壤進(jìn)行分析。本發(fā)明提供的一種生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，有效地解決了生活垃圾滲浙液成分復(fù)雜，采用化學(xué)指標(biāo)監(jiān)測(cè)帶來的局限性。土壤微生物可以靈敏地反映土壤環(huán)境的變化，可以通過滲浙液污染對(duì)土壤微生物帶來的宏觀反應(yīng)體現(xiàn)滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)，同時(shí)土壤浸出液的毒性測(cè)試采用廣泛存在的原生動(dòng)物，可以更直接反映滲浙液影響下土壤微生物存活率。此外，本發(fā)明提供的分析方法中提及的監(jiān)測(cè)指標(biāo)操作簡便，易于實(shí)施，可以作為對(duì)化學(xué)指標(biāo)監(jiān)測(cè)的補(bǔ)充。
具體實(shí)施例方式本發(fā)明提供的方法，包括以下步驟第I步取污染場(chǎng)地的土壤與土壤類型一致的未污染土壤進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)，各設(shè)置至少3組平行樣，進(jìn)行預(yù)處理；預(yù)處理的過程取回的土壤風(fēng)干后通過10目篩分選，每個(gè)樣本取土壤不少于1kg， 將各樣本土壤的含水率調(diào)整至田間持水量的50 60%，并進(jìn)行恒溫培養(yǎng)，溫度可以是 20°C 30°C。第2步對(duì)所有樣本進(jìn)行生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量，生態(tài)學(xué)指標(biāo)包含土壤微生物活性指標(biāo)與生物毒性指標(biāo)；所述土壤微生物活性指標(biāo)包括呼吸強(qiáng)度，以及土壤酶活性含量。所述生物毒性指標(biāo)包括原生動(dòng)物致死率。原生動(dòng)物采用梨形四膜蟲、膨脹腎形蟲或莫氏擬腎形蟲等。土壤酶包括過氧化氫酶、淀粉酶、脲酶和蔗糖酶。生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量是在對(duì)所有樣本恒溫培養(yǎng)2-3天后進(jìn)行。第3步根據(jù)生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量的結(jié)果對(duì)污染場(chǎng)地的土壤進(jìn)行分析。污染土壤呼吸強(qiáng)度大于等于未污染土壤樣本呼吸強(qiáng)度的85%時(shí)，土壤呼吸強(qiáng)度未受抑制，否則土壤呼吸強(qiáng)度受到抑制；至少二種污染土壤酶活性大于等于未污染土壤樣本酶活性的90%時(shí)，土壤酶活性未受抑制，否則土壤酶活性受到抑制。土壤呼吸強(qiáng)度與至少2 種土壤酶活性受到抑制，土壤微生物活性已受到抑制，否則土壤微生物活性未受到抑制。本發(fā)明中，原生動(dòng)物致死率是指一定數(shù)量的原生動(dòng)物進(jìn)入某液相環(huán)境中經(jīng)過一定時(shí)間后存活的原生動(dòng)物數(shù)量與加入時(shí)原生動(dòng)物數(shù)量的比值(％ )，反映液相環(huán)境對(duì)原生動(dòng)物的生物毒性。測(cè)量所述原生動(dòng)物致死率時(shí)，取土壤浸出液(參照HJ 557-2009《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》進(jìn)行操作)上清液加入原生動(dòng)物培養(yǎng)基，恒溫培養(yǎng)后對(duì)混合液在室溫條件下中原生動(dòng)物進(jìn)行計(jì)數(shù)；24h致死率較未污染土壤高于15%，則認(rèn)為原生動(dòng)物致死率過高，即生物毒性明顯增強(qiáng)，否則，生物毒性未明顯增強(qiáng)。恒溫培養(yǎng)時(shí)，測(cè)試所用的原生動(dòng)物培養(yǎng)基的濃度為750 1000個(gè)/ml，將原生動(dòng)物培養(yǎng)基與上述上清液以I : 10 I : 20的體積比制成混合液體，并于20°C 30°C放置 24h后取定量混合液體用微型生物計(jì)數(shù)框進(jìn)行計(jì)數(shù)。第3步中進(jìn)行分析的規(guī)則如下土壤微生物活性受到抑制與生物毒性明顯增強(qiáng)兩種情況出現(xiàn)一種時(shí)，滲濾液污染已造成輕微不良生態(tài)效應(yīng)；土壤微生物活性受到抑制，并且生物毒性明顯增強(qiáng)時(shí)，滲濾液污染已造成嚴(yán)重不良生態(tài)效應(yīng)。其它情況，認(rèn)為滲濾液污染未造成不良生態(tài)效應(yīng)。為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，以下結(jié)合實(shí)施例，對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)說明。應(yīng)當(dāng)理解，此處所描述的具體實(shí)施例僅僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。實(shí)例I :選取某地一塊生活垃圾滲浙液污染場(chǎng)地作為分析對(duì)象，除去表層IOcm 土壤后，挖取4 5kg 土壤置于密封塑料袋或塑料桶中備用。土壤樣品于常溫下風(fēng)干至恒重，人力或機(jī)械破碎后通過10目篩分選。對(duì)照土壤樣品處理方法相同。每個(gè)樣本取土壤Ikg至于玻璃或塑料容器中，對(duì)象土壤與對(duì)照土壤各3個(gè)平行樣，將各樣本土壤的含水率調(diào)整至田間持水量60%，并于25°C下恒溫培養(yǎng)2-3天后進(jìn)行指標(biāo)檢測(cè)。檢測(cè)土壤樣品的土壤微生物活性(呼吸強(qiáng)度與土壤酶活性(過氧化氫酶、淀粉酶、脲酶與蔗糖酶))與生物毒性(原生動(dòng)物致死率)。原生動(dòng)物采用梨形四膜蟲，原生動(dòng)物致死率測(cè)定時(shí)將土壤浸出液于4000r/min轉(zhuǎn)速離心取上清液備用，測(cè)試所用的梨形四膜蟲培養(yǎng)基的濃度為750 1000個(gè)/ml，將O. Iml 梨形四膜蟲培養(yǎng)基滴入Iml上述上清液制成混合液體，并于28°C放置24h后取O. Iml混合液體用微型生物計(jì)數(shù)框進(jìn)行計(jì)數(shù)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如下
權(quán)利要求
1.一種生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，其特征在于，該方法包括以下步驟第I步取污染場(chǎng)地的土壤與土壤類型一致的未污染土壤進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)，各設(shè)置至少3 組平行樣；第2步對(duì)所有樣本進(jìn)行生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量，生態(tài)學(xué)指標(biāo)包含微生物活性指標(biāo)及生物毒性指標(biāo)；第3步通過測(cè)量結(jié)果對(duì)污染場(chǎng)地的土壤進(jìn)行分析。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，其特征在于，所述土壤微生物活性指標(biāo)包括呼吸強(qiáng)度，以及土壤酶活性含量，所述生物毒性包括原生動(dòng)物致死率，所述土壤酶包括過氧化氫酶、淀粉酶、脲酶和蔗糖酶。
3.根據(jù)權(quán)利要求I或2所述的生活垃圾滲浙液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法，其特征在于，第I步中取回的土壤風(fēng)干后通過10目篩分選，每個(gè)樣本取土壤不少于1kg，將各樣本土壤的含水率調(diào)整至田間持水量的50 60%，并在20°C 30°C下培養(yǎng)。
4.根據(jù)權(quán)利要求I或2所述的方法，其特征在于 第2步對(duì)所有樣本在恒溫培養(yǎng)2-3天后進(jìn)行生態(tài)學(xué)指標(biāo)測(cè)量。
5.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于原生動(dòng)物采用梨形四膜蟲、膨脹腎形蟲或莫氏擬腎形蟲等。
6.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于 第3步中污染土壤呼吸強(qiáng)度大于等于污染土壤樣本呼吸強(qiáng)度的85%時(shí)，土壤呼吸強(qiáng)度未受抑制，否則土壤呼吸強(qiáng)度受到抑制；至少二種污染土壤酶活性大于等于未污染土壤樣本酶活性的90%時(shí)，土壤酶活性未受抑制， 否則土壤酶活性受到抑制。土壤呼吸強(qiáng)度與至少2 土壤酶活性受到抑制，土壤微生物活性已受到抑制，否則土壤微生物活性未受到抑制。
7.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于測(cè)量所述原生動(dòng)物致死率時(shí)，取土壤浸出液上清液加入四膜蟲培養(yǎng)基，恒溫培養(yǎng)后對(duì)混合液中原生動(dòng)物進(jìn)行計(jì)數(shù)；24h致死率較未污染土壤高于15%，則認(rèn)為原生動(dòng)物致死率過高，即生物毒性明顯增強(qiáng)，否則，生物毒性未明顯增強(qiáng)。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的方法，其特征在于測(cè)量所述原生動(dòng)物致死率時(shí)，將土壤浸出液取上清液，測(cè)試所用的原生動(dòng)物培養(yǎng)基的濃度為750 1000個(gè)/ml，將原生動(dòng)物培養(yǎng)基與上述上清液以I : 10 I : 20的體積比制成混合液體，并于20°C 30°C放置24h后取定量混合液體用微型生物計(jì)數(shù)框進(jìn)行計(jì)數(shù)。
9.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于第3步進(jìn)行分析的規(guī)則如下土壤微生物活性受到抑制與生物毒性明顯增強(qiáng)兩種情況出現(xiàn)一種時(shí)，滲濾液污染已造成輕微不良生態(tài)效應(yīng)；土壤微生物活性受到抑制，并且生物毒性明顯增強(qiáng)時(shí)，滲濾液污染已造成嚴(yán)重不良生態(tài)效應(yīng)；其它情況，認(rèn)為滲濾液污染未造成不良生態(tài)效應(yīng)。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種生活垃圾滲瀝液污染土壤的生態(tài)效應(yīng)影響分析方法。該方法包括下述步驟①將污染土壤樣品與未污染土壤樣品的含水率調(diào)整至田間持水量60％，并于20～30℃溫度下培養(yǎng)；②土壤樣品的生態(tài)效應(yīng)指標(biāo)選取微生物活性指標(biāo)(呼吸強(qiáng)度與土壤酶活性(過氧化氫酶、淀粉酶、脲酶、蔗糖酶))和生物毒性指標(biāo)(原生動(dòng)物致死率)；③根據(jù)污染土壤樣品與對(duì)照土壤樣品生態(tài)指標(biāo)的差異性進(jìn)行比較，分析土壤受生活垃圾滲瀝液污染的程度。本發(fā)明提供的分析方法中提及的監(jiān)測(cè)指標(biāo)操作簡便，易于實(shí)施，可以作為對(duì)化學(xué)指標(biāo)監(jiān)測(cè)的補(bǔ)充。
文檔編號(hào)G01N33/24GK102590478SQ201210043989
公開日2012年7月18日 申請(qǐng)日期2012年2月24日 優(yōu)先權(quán)日2012年2月24日
發(fā)明者張俊, 楊列, 陳思, 陳朱蕾 申請(qǐng)人:華中科技大學(xué)