本發(fā)明公開(kāi)涉及醫(yī)藥的技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物。
背景技術(shù)：
血管閉塞癥的發(fā)病年齡大多在50～70歲，男性病人比女性病人多見(jiàn)，其中，女性病人僅占20％左右。
血管閉塞癥最早出現(xiàn)的癥狀為患肢發(fā)涼、麻木、間歇性跛行。如腹主動(dòng)脈下端或髂動(dòng)脈發(fā)生閉塞，則行走后整個(gè)臀部和下肢有酸脹、乏力和疼痛。如癥狀發(fā)生于小腿，則提示可能為股動(dòng)脈閉塞。隨著病情的進(jìn)展，患肢缺血加重，在安靜狀態(tài)下足趾、足部或小腿也會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性的靜息痛，在夜間更為劇烈，病人常抱足而坐，徹夜不眠。患肢足趾、足部或小腿膚色蒼白、溫度降低、感覺(jué)減退、皮膚變薄、肌肉萎縮、趾甲增厚變形、骨質(zhì)稀疏，讓患者苦不堪言。然后，目前治療血管閉塞癥的藥物，效果較大，而且存在副作用。
因此，如何研發(fā)一種新型治療血管閉塞癥的藥物，成為人們亟待解決的問(wèn)題。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
鑒于此，本發(fā)明公開(kāi)提供了一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，以至少解決現(xiàn)有藥物存在的治療效果差，存在副作用等問(wèn)題。
本發(fā)明提供的技術(shù)方案，具體為，一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，其特征在于，按重量計(jì)，包括以下成分：蜈蚣0.8～2.5份、蒲公英250～400份、薟草80～110份、玄參160～200份、黃芪110～140份、忍冬藤80～110份、白術(shù)25～45份、蝮蛇15～35份、蟾蜍粉150～250份。
優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物包括以下成分：蜈蚣1～2份、蒲公英280～350份、薟草90～100份、玄參175～185份、黃芪120～130份、忍冬藤90～100份、白術(shù)30～45份、蝮蛇20～30份、蟾蜍粉180～220份。
進(jìn)一步優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物包括以下成分：蜈蚣1.7份、蒲公英312份、薟草96份、玄參180份、黃芪126份、忍冬藤96份、白術(shù)39份、蝮蛇24份、蟾蜍粉200份。
進(jìn)一步優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物還包括：丹參90～100份、川穹90～100份、當(dāng)歸30～45份、牛膝30～45份、蒲黃40～55份。
進(jìn)一步優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物還包括：丹參96份、川穹96份、當(dāng)歸36份、牛膝36份、蒲黃45份。
進(jìn)一步優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物還包括：水蛭10～15份、地龍90～100份、全蝎1～2份。
進(jìn)一步優(yōu)選，按重量計(jì)，所述中藥組合物還包括：水蛭12份、地龍96份、全蝎1.5份。
進(jìn)一步優(yōu)選，所述蟾蜍粉由以下方法制備而成：
1)將蟾蜍整體放入陶瓷容器中，用炭火加熱，直至所述蟾蜍軀體整體烤熟后，去除蟾蜍的內(nèi)臟，得熟制的蟾蜍軀體；
2)將所述熟制的蟾蜍軀體物理蒸餾解毒后，瓦片烘焙；
3)將烘焙后的蟾蜍軀體粉碎后得蟾蜍粉。
進(jìn)一步優(yōu)選，所述中藥組合物為丸劑。
本發(fā)明提供的治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，采用清熱化瘀、活血止痛之法進(jìn)行血管閉塞癥的治療，以實(shí)現(xiàn)清熱化瘀、消腫止痛、抗凝溶栓、軟化擴(kuò)展血管之功效，具體而言，組方中成分蜈蚣走竄，可解痙止痛；成分忍冬藤、蒲公英以及玄參，清熱解毒、滋陰生津、燥濕散結(jié)、涼血消癰，起到“清”的作用；成分薟草，能通絡(luò)和氣血，既有清熱解毒，又有消腫之功；成分黃芪，益氣升陽(yáng)，托毒排膿；成分白術(shù)，健脾燥濕；成分蝮蛇，具有人體必須的各種氨基酸，能扶正固本；成分蟾蜍粉，可抑制血小板聚集和抑制血栓形成；通過(guò)上述多味中藥成分，實(shí)現(xiàn)動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的治療，治療效果佳，而且上述中藥組合物均由中藥成分組成，基本無(wú)任何副作用。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合具體的實(shí)施方案以及具體的實(shí)施案例，對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步解釋說(shuō)明，但是并不用于限制本發(fā)明的保護(hù)范圍。
中醫(yī)理論認(rèn)為脈管炎、動(dòng)脈硬化閉塞癥等血管閉塞癥在醫(yī)學(xué)上屬“脈痹”、“脫疽”范疇。多由機(jī)體正氣不足、衛(wèi)外不固，邪氣乘虛而入，使氣血凝滯、經(jīng)絡(luò)痹阻，不通則通則為脈痹；邪郁而化熱，蘊(yùn)毒脈絡(luò)閉阻，肢體無(wú)血供養(yǎng)，至肉腐筋露，骨松則為脫疽。血瘀熱毒為主要病理特征，宜采用清熱化瘀活血止痛之治則。
本方案基于上述的病因機(jī)理，提供了一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，該中藥組合物由以下成分組成：蜈蚣0.8～2.5份、蒲公英250～400份、薟草80～110份、玄參160～200份、黃芪110～140份、忍冬藤80～110份、白術(shù)25～45份、蝮蛇15～35份、蟾蜍粉150～250份。
其中，蜈蚣走竄，可解痙止痛；
忍冬藤、蒲公英以及玄參：清熱解毒、滋陰生津、燥濕散結(jié)、涼血消癰，起到“清”的作用，而且玄參還兼形軟堅(jiān)散結(jié)、軟化血栓之重要作用；
薟草：通絡(luò)和氣血，既有清熱解毒，又有消腫之功；
黃芪：益氣升陽(yáng)，托毒排膿；
白術(shù)：健脾燥濕；
蝮蛇：具有人體必須的各種氨基酸，能扶正固本；
蟾蜍粉：可抑制血小板聚集和抑制血栓形成；
因此，通過(guò)上述各種成分之間的伍配、協(xié)同，可實(shí)現(xiàn)動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的治療，其中，所述動(dòng)、靜脈血管閉塞癥大致包括：脈管炎、動(dòng)脈硬化閉塞癥、糖尿病脫疽、血栓性靜脈炎、大動(dòng)脈炎以及雷諾氏病等。
優(yōu)選，按重量計(jì)，上述中藥組合物由以下成分組成：蜈蚣1～2份、蒲公英280～350份、薟草90～100份、玄參175～185份、黃芪120～130份、忍冬藤90～100份、白術(shù)30～45份、蝮蛇20～30份、蟾蜍粉180～220份；更為優(yōu)選，按重量計(jì)，蜈蚣1.7份、蒲公英312份、薟草96份、玄參180份、黃芪126份、忍冬藤96份、白術(shù)39份、蝮蛇24份、蟾蜍粉200份。
為了提高療效，作為方案的改進(jìn)，按重量計(jì)，上述中藥組合物還包括：丹參90～100份、川穹90～100份、當(dāng)歸30～45份、牛膝30～45份、蒲黃40～55份；其中，丹參、川穹、當(dāng)歸、牛膝以及蒲黃，能補(bǔ)血活血、行氣化瘀、祛風(fēng)止痛、引血下行，起“通”的作用，進(jìn)而達(dá)到治療血管閉塞癥，事半功倍的效果。優(yōu)選，按重量計(jì)，丹參96份、川穹96份、當(dāng)歸36份、牛膝36份、蒲黃45份。
作為方案的進(jìn)一步改進(jìn)，按重量計(jì)，所述中藥組合物還包括：水蛭10～15份、地龍90～100份、全蝎1～2份，其中，水蛭、地龍以及全蝎皆咸寒，入血軟堅(jiān)，其性走行周身為活血破血、消瘀通絡(luò)，而且，全蝎具中和之性，破而不峻，體虛亦可用之。優(yōu)選，按重量計(jì)，水蛭12份、地龍96份、全蝎1.5份。
其中，優(yōu)選上述各組合物中的蟾蜍粉均由以下方法制備而成：
1)將蟾蜍整體放入陶瓷容器中，用炭火加熱，直至所述蟾蜍軀體整體烤熟后，去除蟾蜍的內(nèi)臟，得熟制的蟾蜍軀體；
2)將熟制的蟾蜍軀體物理蒸餾解毒后，瓦片烘焙；
4)將烘焙后的蟾蜍軀體粉碎后得蟾蜍粉。
通過(guò)上述的制備方法制備的蟾蜍粉，一方面可有效解除蟾蜍體內(nèi)的毒性，提高配方中的用量，以顯著提高治療效果的同時(shí)，不引入任何副作用；另一方面還可以實(shí)現(xiàn)蟾蜍的全身用藥，避免藥物的浪費(fèi)，降低用藥成本。
其中，上述中藥組合物優(yōu)選才用傳統(tǒng)的方法制成丸劑，具體為：1)中藥細(xì)火焙干；2)中藥研粉；3)煉蜜；4)攪拌混合；5)揉團(tuán)；6)制條胚；7)搓丸即成。
制成丸劑主要為了方便服用，該藥物的服用方法為口服，一日2～3次，每次5克。
下面以具體的實(shí)施例進(jìn)行詳細(xì)的案例說(shuō)明。
實(shí)施例1
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣0.8份、蒲公英400份、薟草80份、玄參160份、黃芪110份、忍冬藤110份、白術(shù)25份、蝮蛇15份、蟾蜍粉150份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例2
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣2.5份、蒲公英250份、薟草110份、玄參200份、黃芪140份、忍冬藤80份、白術(shù)45份、蝮蛇35份、蟾蜍粉250份、丹參90份、川穹90份、當(dāng)歸45份、牛膝45份、蒲黃40份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例3
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣2份、蒲公英350份、薟草100份、玄參175份、黃芪120份、忍冬藤100份、白術(shù)30份、蝮蛇20份、蟾蜍粉220份、丹參100份、川穹100份、當(dāng)歸30份、牛膝30份、蒲黃55份、水蛭10份、地龍100份、全蝎1份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例4
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣1份、蒲公英280份、薟草90份、玄參185份、黃芪130份、忍冬藤90份、白術(shù)45份、蝮蛇30份、蟾蜍粉180份、丹參96份、川穹96份、當(dāng)歸36份、牛膝36份、蒲黃45份、水蛭15份、地龍90份、全蝎2份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例5
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣1.7份、蒲公英312份、薟草96份、玄參180份、黃芪126份、忍冬藤96份、白術(shù)39份、蝮蛇24份、蟾蜍粉200份、丹參96份、川穹96份、當(dāng)歸36份、牛膝36份、蒲黃45份、水蛭12份、地龍96份、全蝎1.5份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例6
一種治療動(dòng)、靜脈血管閉塞癥的中藥組合物，按重量計(jì)，由以下成分組成：蜈蚣1.7份、蒲公英312份、薟草96份、玄參180份、黃芪126份、忍冬藤96份、白術(shù)39份、蝮蛇24份、蟾蜍粉200份、丹參98份、川穹97份、當(dāng)歸38份、牛膝42份、蒲黃50份、水蛭13份、地龍98份、全蝎1份，采用上述方法制備成丸劑。
實(shí)施例7
患者：張女士；年齡：40歲；于2015年10月30日至2015年11月13日入院治療。
患者以“左下肢彌漫性腫脹20天，加重伴疼痛1周”為主訴入院，患者20天前宮頸癌放療術(shù)恢復(fù)中，出現(xiàn)左下肢彌漫性腫脹，未予特殊治療，癥狀持續(xù)存在。1周前上述癥狀加重，伴左腹股溝疼痛，為求進(jìn)一步治療，遂來(lái)醫(yī)院就診，門(mén)診以“股腫”為診斷收入院。
入院時(shí)病情：左下肢彌漫性腫脹伴發(fā)沉及疼痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咯血，無(wú)胸痛、略有氣短，無(wú)呼吸困難。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)異常，腹部查體未觸及明顯包塊。左下肢彌漫性腫脹，皮色略潮紅，伴淺靜脈擴(kuò)張，皮溫尚可，左下肢皮膚張力增高，指壓凹陷(-)，左股三角區(qū)壓痛(+)、腘窩區(qū)及腓腸肌壓痛(-)，皮尺測(cè)雙下肢周徑膝上15厘米右：5lcm，左：55cm，膝下12厘米右30cm，左34cm，足背及脛后動(dòng)脈搏動(dòng)可觸及，homans征(-)，右下肢未見(jiàn)明顯異常。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予抗凝等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，左下肢仍腫脹，股三角區(qū)壓痛明顯，后予服用實(shí)施例1中的丸劑5克日三次口服，患者自述肢體腫脹及疼痛癥狀較前明顯緩解。
出院病情：左下肢無(wú)腫脹及疼痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咯血，無(wú)胸痛。查體：心肺查體未見(jiàn)明顯異常，腹部查體未觸及明顯包塊。左下肢皮溫、皮色及皮膚張力正常，左股三角區(qū)壓痛、腘窩區(qū)及肺腸肌壓痛(-)，雙下肢周徑基本相同。
實(shí)施例8
患者，劉先生；年齡：69歲，于2015年10月22日至2015年11月12日入院治療。
患者以“左下肢彌漫性腫脹6天”為主訴入院，患者6天前術(shù)后臥床恢復(fù)過(guò)程中，出現(xiàn)左下肢彌漫性腫脹，于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診，考慮左下肢深靜脈血栓形成，對(duì)癥給予抗凝治療2日，癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，為求進(jìn)一步治療，遂來(lái)我院就診，門(mén)診以“股腫”為診斷收入院。
入院時(shí)病情：左下肢彌漫性腫脹、發(fā)沉及酸脹，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咳嗽、咯痰，無(wú)咯血，無(wú)胸痛、氣短，無(wú)呼吸困難，無(wú)明顯乏力，體重近期末見(jiàn)明顯變化。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常。左下肢彌漫性腫脹，左大腿外側(cè)見(jiàn)長(zhǎng)約10厘米縱行術(shù)后瘢痕，愈合良好，左下肢皮溫升高、皮色略潮紅，左下肢及左腹壁淺靜脈略擴(kuò)張，左下肢皮膚張力明顯增高，股三角區(qū)壓痛、腘窩區(qū)壓痛及腓腸肌壓痛(-)，皮尺測(cè)雙下肢周徑膝上15厘米左：41.5cm，右：38.5cm，膝下12厘米左35.5cm，右3lcm，足背及脛后動(dòng)脈搏動(dòng)可觸及，homans征(-)，右下肢未見(jiàn)明顯異常。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予抗凝等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，左下肢仍腫脹，股三角區(qū)壓痛明顯，后予實(shí)施例2中丸劑5克日三次口服，患者自述肢體腫脹及疼痛癥狀較前明顯緩解。
出院病情：左下肢無(wú)腫脹及疼痛，無(wú)發(fā)熱，天咯血，無(wú)胸痛。查體：心肺查體未見(jiàn)明顯異常，腹部查體未觸及明顯包塊。左下肢皮溫、皮色及皮膚張力正常，左股三角區(qū)壓痛、腘窩區(qū)及腓腸肌壓痛(-)，雙下肢周徑基本相同。
實(shí)施例9
患者，李先生；年齡：50歲；于2015年10月22日至2015年11月10日入院治療。
患者以“右下肢彌漫性腫脹伴疼痛6天”為主訴入院，患者6天前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)右下肢彌漫性腫脹伴疼痛，于當(dāng)?shù)卦\所靜點(diǎn)消炎藥(具體不詳)，疼痛略有減輕，為求進(jìn)一步治療，今來(lái)我院就診，門(mén)診檢查后以“股腫”為診斷收入院。
入院時(shí)病情：右下肢彌漫性腫脹，沿大隱靜脈走形見(jiàn)條索樣腫物，局部紅腫質(zhì)硬，皮溫升高，觸痛明顯，右下肢皮膚張力增高，指壓凹陷(-)，股三角區(qū)壓痛(-)、胭窩區(qū)壓痛、腓腸肌壓痛(+)，皮尺測(cè)雙下肢周徑膝上15厘米左：55cm，右：57cm，膝下12厘米左38cm，右40cm，足背及脛后動(dòng)脈搏動(dòng)可觸及，homans征(-)，左下肢未見(jiàn)明顯異常。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予抗凝等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，右下肢仍腫脹，沿大隱靜脈走形見(jiàn)條索樣腫物，局部紅腫質(zhì)硬，觸痛明顯，后予實(shí)施例3中丸劑5克日三次口服，患者自述肢體腫脹及疼痛癥狀較前明顯緩解。
出院病情：右下肢無(wú)腫脹及疼痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咯血，無(wú)胸痛。查體：心肺查體未見(jiàn)明顯異常，右下肢皮溫、皮色及皮膚張力正常，雙下肢周徑相同。
實(shí)施例10
患者：林女士；年齡：86歲；于2015年12月2日至2015年12月22日入院治療。
患者以“左下肢涼麻1周，加重伴疼痛1天”為主訴入院，患者1周前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)左下肢麻涼，未經(jīng)系統(tǒng)治療，癥狀持續(xù)存在。1天前患者上述癥狀加重，伴無(wú)力及疼痛，為求系統(tǒng)治療，遂至我院。門(mén)診以“脫疽”之診斷收入我病區(qū)。
入院時(shí)病情：雙下肢麻涼，活動(dòng)后無(wú)力、疼痛。無(wú)心慌、氣短，無(wú)胸悶、胸痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咳嗽及咳血。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常；雙下肢無(wú)畸形，無(wú)腫脹及破潰，雙下肢皮色略蒼白，雙足趾毛部分脫落，趾腹干癟，左足皮溫減低，雙足背動(dòng)脈搏動(dòng)減弱，右脛后動(dòng)脈搏動(dòng)未觸及，雙股動(dòng)脈搏動(dòng)可。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，后予實(shí)施例4中丸劑5克日三次口服，患者自述麻涼癥狀明顯減輕，服用實(shí)施例4中丸劑滿一療程后，患者自訴活動(dòng)后無(wú)力，疼痛癥狀緩解。
出院病情：雙下肢麻涼較前明顯減輕，活動(dòng)后無(wú)力、疼痛癥狀綏解。無(wú)心慌、氣短，無(wú)胸悶、胸痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咳嗽及咳血。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常；雙下肢無(wú)畸形，無(wú)腫脹及破潰，雙下肢皮溫、皮色較前明顯改善，雙足背動(dòng)脈搏動(dòng)尚可，右脛后動(dòng)脈搏動(dòng)未觸及，雙股動(dòng)脈搏動(dòng)可。
實(shí)施例11
患者：郭先生；年齡：68歲；于2015年11月7日至2015年11月25日入院治療。
患者以“雙下肢涼麻跛行30年，加重伴破潰1個(gè)月”為主訴入院，患者30年前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)雙下肢麻涼，及活動(dòng)后小腿酸痛，未經(jīng)系統(tǒng)治療，癥狀持續(xù)存在并加重。1個(gè)月前上述癥狀加重，伴靜息痛及左足趾間破潰，為求系統(tǒng)治療，遂至我院。門(mén)診以“脫疽”之診斷收入。
入院時(shí)病情：雙下肢麻涼，右下肢較重伴靜息痛及左足趾間破潰，病來(lái)無(wú)胸悶、胸痛，無(wú)心悸，無(wú)頭暈頭痛，無(wú)發(fā)熱，二便正常，飲食尚可。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常。雙下肢無(wú)畸形及腫脹，雙下肢膚色蒼白，左下肢較重，雙足趾毛脫落，趾甲增厚，趾腹干癟。左足2、3、4趾間破潰，可見(jiàn)液體滲出，雙足皮溫明顯減低，左足較重，變溫帶以左踝部明顯，雙足背、脛后動(dòng)脈搏動(dòng)消失，左腘、股靜脈搏動(dòng)未觸及，右下肢股動(dòng)脈搏動(dòng)減弱。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予擴(kuò)血管、抗血小板聚集等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，后予實(shí)施例5中丸劑5克日三次口服，患者自述麻涼癥狀明顯減輕，無(wú)靜息痛。
出院病情：雙下肢麻涼明顯改善，無(wú)間歇性跛行，無(wú)靜息痛，肢體破潰處結(jié)痂。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常；雙下肢無(wú)畸形，無(wú)腫脹及破潰，雙下肢皮溫、皮色較前明顯改善。雙足背、脛后動(dòng)脈搏動(dòng)消失，左腘、股靜脈搏動(dòng)未觸及，右下肢股動(dòng)脈搏動(dòng)減弱。
實(shí)施例12
患者：高先生；年齡：65歲，于2015年12月10日至2015年12月16日入院住院治療。
患者以“雙下肢麻涼5年，加重伴跛行3個(gè)月”為主訴入院，患者5年前天明顯誘因出現(xiàn)雙下肢麻涼，未經(jīng)系統(tǒng)治療，癥狀持續(xù)存在。3個(gè)月前上述癥狀加重，伴左下肢間歇性跛行，跛行距離約為100米左右，為求系統(tǒng)治療，遂至我院。門(mén)診以“脫疽”之診斷收入。
入院時(shí)病情：雙下肢麻涼伴間歇性跛行，跛行距離不足100米。病來(lái)無(wú)心慌、氣短，無(wú)胸悶、胸痛，無(wú)發(fā)熱，無(wú)咳嗽及咳血。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常；雙下肢無(wú)畸形，無(wú)腫脹及破潰，雙下肢皮色蒼白，雙足趾毛脫落，趾腹干癟。皮溫減低，右足背動(dòng)脈搏動(dòng)明顯減弱，左足背動(dòng)脈搏動(dòng)可觸及，雙脛后動(dòng)脈搏動(dòng)末觸及，雙股動(dòng)脈搏動(dòng)略減弱。
入院后完善相關(guān)檢查，對(duì)癥給予擴(kuò)血管、抗血小板聚集等治療，患者癥狀未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，后予實(shí)施例6中丸劑5克日三次口服，患者自述麻涼癥狀明顯減輕，般行距離逐漸延長(zhǎng)。
出院病情：雙下肢麻涼明顯改善，無(wú)間歇住跛行，無(wú)靜息痛及肢體破潰。查體：心肺聽(tīng)診未見(jiàn)明顯異常；雙下肢無(wú)畸形，無(wú)腫脹及破潰，雙下肢皮溫、皮色較前明顯改善。雙足背動(dòng)脈搏動(dòng)可觸及，毛細(xì)血管充盈試驗(yàn)正常。
通過(guò)長(zhǎng)期的臨床病例發(fā)現(xiàn)實(shí)施例6中的中藥組合物治療效果最佳。
本領(lǐng)域技術(shù)人員在考慮說(shuō)明書(shū)及實(shí)踐這里公開(kāi)的發(fā)明后，將容易想到本發(fā)明的其它實(shí)施方案。本申請(qǐng)旨在涵蓋本發(fā)明的任何變型、用途或者適應(yīng)性變化，這些變型、用途或者適應(yīng)性變化遵循本發(fā)明的一般性原理并包括本發(fā)明未公開(kāi)的本技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段。說(shuō)明書(shū)和實(shí)施例僅被視為示例性的，本發(fā)明的真正范圍和精神由下面的權(quán)利要求指出。
應(yīng)當(dāng)理解的是，本發(fā)明并不局限于上面已經(jīng)描述的內(nèi)容，可以在不脫離其范圍進(jìn)行各種修改和改變。本發(fā)明的范圍僅由所附的權(quán)利要求來(lái)限制。