一種高壓電纜外護(hù)層差異化絕緣缺陷的評判方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及一種輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)，特別涉及一種高壓電纜外護(hù)層差異化絕緣缺陷的評判方法，該評判方法屬于一種高壓電纜在線運(yùn)行狀態(tài)的故障評價(jià)和判斷技術(shù)。
【背景技術(shù)】
[0002]近年來伴隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展，高壓輸電電纜在我國城市電網(wǎng)中得到了廣泛的應(yīng)用，已成為電力系統(tǒng)輸變電環(huán)節(jié)中的重要電力設(shè)備。電纜外護(hù)層位于電纜設(shè)備的最外層，是具有一定絕緣作用的保護(hù)層，其完好與否對電纜的使用壽命關(guān)系重大。電纜埋于地下，由于運(yùn)行環(huán)境、設(shè)計(jì)施工質(zhì)量、外力破壞等原因使電纜外護(hù)層產(chǎn)生了諸多破損缺陷，有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，投運(yùn)不超過10年的高壓輸電電纜，其外護(hù)層絕緣電阻出現(xiàn)了大面積不合格。由于電纜外護(hù)層的修復(fù)需要定位、開挖且需要停電修復(fù)，由此將會帶來大量人力、物力資源的消耗。相關(guān)資料顯示，并不是所有外護(hù)層缺陷都會嚴(yán)重影響到線路的正常運(yùn)行，因而目前供電企業(yè)并未對所有外護(hù)層出現(xiàn)絕緣缺陷的電纜線路進(jìn)行檢修，導(dǎo)致由于預(yù)防性測試不足產(chǎn)生故障隱患。但是對外護(hù)層絕緣缺陷的放任，意味著對可能的故障隱患任其發(fā)展。從現(xiàn)有的實(shí)際情況來看，亟待研宄出一種合理的高壓電纜外護(hù)層絕緣缺陷檢修的評判方法，對外護(hù)層絕緣缺陷進(jìn)行篩選，確定需要檢修的外護(hù)層絕緣缺陷，在考慮經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上保證輸電電纜的安全可靠運(yùn)行。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003]本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)與不足，提供一種考慮運(yùn)行狀態(tài)影響的高壓電纜外護(hù)層差異化絕緣缺陷的評判方法，該評判方法克服了現(xiàn)有技術(shù)中預(yù)防性測試不足的缺陷，是一種用于高壓電纜外護(hù)層絕緣缺陷檢修的差異化評判方法，在沒有增加人力物力的情況下，可有效解決高壓電纜外護(hù)層嚴(yán)重缺陷情況，提高了電纜線路運(yùn)行的安全可靠性。
[0004]本發(fā)明的目的通過下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):一種高壓電纜外護(hù)層差異化絕緣缺陷的評判方法，包括以下步驟:
[0005](I)根據(jù)狀態(tài)評判的需要熟悉高壓電纜的結(jié)構(gòu)及外護(hù)層的作用；
[0006](2)根據(jù)不同敷設(shè)方式以及接地方式下外護(hù)層破損對電纜的影響情況，針對不同程度進(jìn)行區(qū)分；
[0007](3)根據(jù)所述步驟(2)中的不同影響，按照其外在表現(xiàn)，將電纜外護(hù)層缺陷分為第一類和第二類缺陷；
[0008](4)針對步驟(3)中的第一類缺陷，又可根據(jù)外護(hù)層狀態(tài)將其劃分為外護(hù)層破損和外護(hù)層絕緣降低兩種情況，根據(jù)敷設(shè)方式的缺陷差異將其歸為埋地電纜情況，即直埋或穿管敷設(shè)方式；
[0009](5)對于步驟(3)中的第二類缺陷，在長期電動力作用下將會在金屬護(hù)套、接地線和接地系統(tǒng)間形成較大環(huán)流，根據(jù)敷設(shè)方式的差異將其歸為橋架電纜情況，即隧道或電纜橋敷設(shè)方式；
[0010](6)根據(jù)步驟(4)中的分類，由于缺陷原因以及影響程度和范圍等的不同，埋地類電纜外護(hù)層缺陷又可分為局部性缺陷和區(qū)域性缺陷；
[0011](7)分別根據(jù)不同敷設(shè)方式下高壓電纜外護(hù)層缺陷對電纜的運(yùn)行影響、缺陷發(fā)展速度以及修復(fù)的經(jīng)濟(jì)性，制定相應(yīng)的外護(hù)層絕緣缺陷的檢修評判策略；
[0012]所述步驟⑵中外護(hù)層破損對電纜運(yùn)行的影響包括以下方面:
[0013](a)外護(hù)層損傷引起金屬護(hù)套多點(diǎn)接地，導(dǎo)致環(huán)流異常增加；
[0014](b)外護(hù)層破損引起電纜進(jìn)水并腐蝕金屬護(hù)套，進(jìn)而引起電纜主絕緣進(jìn)水，嚴(yán)重時導(dǎo)致水樹、電樹的形成，最終發(fā)展為電纜主絕緣的擊穿事故；
[0015]所述步驟(3)中外護(hù)層絕緣缺陷類型包括以下方面:
[0016](a)外護(hù)層缺陷但未引起金屬護(hù)套金屬性接地；
[0017](b)外護(hù)層缺陷導(dǎo)致金屬護(hù)套發(fā)生金屬性接地；
[0018]所述步驟(6)中的埋地類電纜分類原則包括以下方面:
[0019]所述局部性缺陷為:電纜通道雜物或施工質(zhì)量有問題而引起的外護(hù)層絕緣缺陷，損傷面積不大，金屬護(hù)套受到腐蝕的面積和幾率都比較?。?br>[0020]所述區(qū)域性缺陷為:由白蟻蛀蝕或蟻酸腐蝕造成的外護(hù)層的區(qū)域性損傷，白蟻一般大面積分布，白蟻蛀蝕會造成外護(hù)層相對較大區(qū)域的損傷，再加上蟻酸的腐蝕作用，金屬護(hù)套受腐蝕的面積和速度加快。
[0021]所述步驟(7)包括以下步驟:
[0022](a)根據(jù)預(yù)防性試驗(yàn)結(jié)果得到高壓電纜外護(hù)層絕緣電阻下降的具體狀態(tài)情況；
[0023](b)根據(jù)電纜線路明細(xì)表對有缺陷的段別按敷設(shè)方式進(jìn)行分類；
[0024](c)對于埋地類電纜可根據(jù)外護(hù)層狀態(tài)表現(xiàn)的不同，判斷是否需要檢修以及制定相應(yīng)的檢修評判策略；
[0025](d)針對橋架電纜金屬護(hù)套環(huán)流的變化情況決定采取對應(yīng)措施。
[0026]在步驟(2)中，根據(jù)所述敷設(shè)方式、接地方式和影響程度的差異化的特征，構(gòu)建完整而有條理的樹狀結(jié)構(gòu)圖，并根據(jù)具體的缺陷原因制定相應(yīng)的評判方法，為后續(xù)研宄具體實(shí)施檢修提供技術(shù)指導(dǎo)。
[0027]本發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)具有如下的優(yōu)點(diǎn)及效果:
[0028]本發(fā)明通過高壓電纜敷設(shè)方式和接地方式的差異性，對外護(hù)層絕緣缺陷進(jìn)行分類，根據(jù)絕緣缺陷對電纜運(yùn)行的影響、缺陷發(fā)展速度以及修復(fù)的經(jīng)濟(jì)性的差別，分別采取對應(yīng)合理且有效的檢修評判過程，為后續(xù)實(shí)施具體檢修提供技術(shù)方案。本發(fā)明是一種思路清晰、方便實(shí)用的考慮運(yùn)行影響的電纜外護(hù)層絕緣缺陷的差異化評判方法。
【附圖說明】
[0029]圖1為本發(fā)明的高壓電纜外護(hù)層絕緣缺陷的評判方法總體流程圖。
[0030]圖2為本發(fā)明的埋地類電纜段外護(hù)層絕緣缺陷的評判方法流程圖。
[0031]圖3為本發(fā)明的橋架類電纜段外護(hù)層絕緣缺陷的評判方法流程圖。
【具體實(shí)施方式】
[0032]下面結(jié)合實(shí)施例及附圖對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)的描述，但本發(fā)明的實(shí)施方式不限于此。
[0033]實(shí)施例
[0034]本發(fā)明的考慮運(yùn)行影響的高壓電纜外護(hù)層差異化絕緣缺陷的評判方法，主要包括以下步驟:
[0035](I)根據(jù)此次電纜狀態(tài)評判的需要，熟悉電纜線路構(gòu)造及其附屬設(shè)施，以及敷設(shè)方式和接地方式等；
[0036](2)根據(jù)此次電纜具體的敷設(shè)方式和接地方式，以及預(yù)防性試驗(yàn)結(jié)果表明的外護(hù)層破損對電纜的運(yùn)行狀態(tài)影響，可分為兩種情況:金屬護(hù)套多點(diǎn)接地導(dǎo)致環(huán)流異常增加和外護(hù)層破損引起電纜進(jìn)水并腐蝕金屬護(hù)套引發(fā)主絕緣水樹及電樹；
[0037](3)判斷屬于步驟(2)中的哪方面影響，按照其外在表現(xiàn)，根據(jù)電纜外護(hù)層缺陷類型將其歸為外護(hù)層缺陷但未引起金屬護(hù)套金屬性接地或是外護(hù)層缺陷導(dǎo)致金屬護(hù)套發(fā)生金屬性接地；
[0038](4)若為步驟(3)中的第一類缺陷，又可根據(jù)外護(hù)層狀態(tài)判斷屬于外護(hù)層破損或是外護(hù)層絕緣下降，根據(jù)敷設(shè)方式的缺陷差異將其歸為埋地電纜情況，即直埋或穿管敷設(shè)方式；
[0039](5)若為步驟(3)中的第二類缺陷，在長期電動力作用下將會在金屬護(hù)套、接地線和接地系統(tǒng)間形成較大環(huán)流，根據(jù)敷設(shè)方式的差異將其歸為橋架電纜情況，即隧道或電纜橋敷設(shè)方式；
[0