數(shù)PS II最大光合效率（Fv/Fm)、PS II實(shí)際光合效率 (YII)，觀察結(jié)果見圖1~5。
[0047] 由圖1可見，從株高、根長看，不同濃度莠去津溶液處理間無顯著性的差異。
[0048] 培養(yǎng)至5天時，莠去津濃度為0. 009mg/L時，對所測部位Fv/Fm和ΠΙ無顯著影響， 各參數(shù)數(shù)值均正常；當(dāng)莠去津濃度升高至〇. 〇9mg/L，通過圖像明顯看到莠去津已吸收傳導(dǎo) 至下胚軸，使其下胚軸Fv/Fm和YII均下降，且下胚軸基部下降更顯著，說明莠去津已傳導(dǎo) 至下胚軸并開始破壞黃瓜幼苗的光合系統(tǒng)，也就是說，黃瓜受到藥害。隨著濃度的繼續(xù)升 高，這種破壞逐漸向子葉生長點(diǎn)傳導(dǎo)，且Fv/Fm和YII均顯著下降（圖2和圖3)。當(dāng)莠去津 濃度升高至〇. 45mg/L時，植株下胚軸及子葉近生長點(diǎn)處YII降為0 (圖3)，說明此時黃瓜幼 苗下胚軸及近生長點(diǎn)處已無法進(jìn)行光合作用，黃瓜受到嚴(yán)重的藥害影響。
[0049] 培養(yǎng)至11天時，莠去津濃度為0. 09mg/L時，黃瓜幼苗子葉基部和下胚軸基部Fv/ Fm均下降，說明黃瓜幼苗仍有潛在的光合能力，但YII顯著降低，尤其下胚軸基部YII降為 0,說明此時下胚軸實(shí)際無法再繼續(xù)進(jìn)行光合作用；濃度繼續(xù)升高至0. 45mg/L，子葉基部和 下胚軸基部Fv/Fm和YII均降至0 (圖4和圖5)。而此時通過目測0. 45mg/L處理的幼苗外 觀形態(tài)正常。因此，本發(fā)明方法可用于作為莠去津殘留藥害早期診斷，上述參數(shù)變化可用于 作為指標(biāo)。
[0050] 實(shí)施例3
[0051] (1)將消毒后無藥害豇豆種子放入種子發(fā)芽盒中，置于28~30°C的生化培養(yǎng)箱中 進(jìn)行催芽，直至作物發(fā)芽芽長約0. 5~lcm，取出備用。
[0052] (2)莠去津梯度濃度溶液的配置：利用完全營養(yǎng)液配置不同濃度梯度的莠去津溶 液 0· 009mg a. i. /L、0. 09mg a. i. /L、0. 45mg a. i. /L、0. 9mg a. i. /L、L 8mg a. i. /L0
[0053] (3)分別取IOOmL不同濃度的溶液，加入5顆發(fā)芽種子，置于光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，兩 組四個重復(fù)，一組培養(yǎng)5天，一組培養(yǎng)11天，培養(yǎng)條件：溫度為白天/晚上：28/25°C，光照周 期為：12h/12h，光照強(qiáng)度為3500~40001x。
[0054] (4)分別培養(yǎng)5天和11天后，將作物幼苗從光照培養(yǎng)箱中取出后，量取根長，下胚 軸長度，并觀察植株生長狀況，暗適應(yīng)15~20min，然后放入測定箱中，采用IMAGING-PAM 檢測儀測定作物葉片和莖基部熒光參數(shù)PS II最大光合效率（Fv/Fm)、PS II實(shí)際光合效率 (YII)，觀察結(jié)果見圖6~8。
[0055] 由圖6可見，從株高、根長看，不同濃度莠去津溶液處理間無顯著性的差異。
[0056] 由圖7~8可見，莠去津濃度為0. 009mg/L時，對所測部位Fv/Fm和YII無顯著 影響，各參數(shù)數(shù)值均正常；當(dāng)莠去津濃度升高至〇.〇9mg/L，通過圖像明顯看到莠去津已吸 收傳導(dǎo)至下胚軸，使其下胚軸Fv/Fm有所下降，但YII下降不明顯，說明豇豆幼苗實(shí)際光合 能力仍較高。當(dāng)莠去津濃度升高至〇. 9mg/L時，植株下胚軸基部Fv/Fm降至0,而ΠΙ下降 約75%，說明此時豇豆幼苗光合系統(tǒng)受到破壞，即受到嚴(yán)重的藥害影響。而此時通過目測 0. 45mg/L處理的幼苗外觀形態(tài)正常。因此，本發(fā)明方法可用于作為莠去津殘留藥害早期診 斷，上述參數(shù)變化可用于作為指標(biāo)。
[0057] 實(shí)施例4
[0058] 采集田間（廣東省農(nóng)業(yè)院鐘落潭試驗(yàn)基地）子葉剛展開黃瓜幼苗（分別包括前 期種植甜玉米田連續(xù)使用莠去津和前茬連續(xù)種植物黃瓜田未使用過莠去津的幼苗），采用 IMAGING-PAM檢測儀測定作物葉片和莖基部熒光參數(shù)PS II最大光合效率（Fv/Fm)、PS II實(shí) 際光合效率（YII)，之后放入清水中于光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24h，培養(yǎng)條件：溫度為白天/晚 上：28/25°C，光照周期為：12h/12h，光照強(qiáng)度為3500~40001x。然后再次檢測，比較兩次 檢測的結(jié)果，結(jié)果見表1。
[0059] 為了獲得更合適的光強(qiáng)，測定Fv/Fm時，工藝條件優(yōu)選為：先照射一個光強(qiáng)小于 1 μ moL · m 2 · s 1的測量光，再照射飽和脈沖光10000 μ moL · m 2 · s 1O
[0060] 為了獲得更合適的光強(qiáng)，測定YII時，工藝條件優(yōu)選為：內(nèi)源光化光為 133 μ moL · m」· s、
[0061] 由表1可見，前茬種植甜玉米連續(xù)使用莠去津的田塊種植黃瓜后的Fv/Fm和YII， 前后兩次檢測結(jié)果均存在明顯下降的情況，尤其第二次檢測結(jié)果下降顯著，證明該種植地 的作物受到莠去津藥害威脅，且由下降情況可見，其藥害程度較嚴(yán)重，可能導(dǎo)致黃瓜最終產(chǎn) 量受到嚴(yán)重影響甚至絕收，因此應(yīng)采取重新更換輪作作物的措施，選擇對莠去津敏感性低 的作物來種植，或進(jìn)行藥害去除的相關(guān)措施；而連續(xù)種植黃瓜田未使用莠去津的幼苗，其前 后熒光指標(biāo)基本不變，證明其未受到藥害，無需進(jìn)行相關(guān)補(bǔ)救措施。
[0062] 表1作物熒光指標(biāo)
[0064] 上述實(shí)施例為本發(fā)明較佳的實(shí)施方式，但本發(fā)明的實(shí)施方式并不受上述實(shí)施例的 限制，其他的任何未背離本發(fā)明的精神實(shí)質(zhì)與原理下所作的改變、修飾、替代、組合、簡化， 均應(yīng)為等效的置換方式，都包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于該方法通過檢測作物葉綠素?zé)晒?強(qiáng)度變化進(jìn)行鑒定。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于：所述方法通 過檢測作物前后兩次的熒光強(qiáng)度變化進(jìn)行鑒定，前后兩次檢測的時間間隔不小于24h。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于：所述作物為 黃瓜或5工豆。4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于：所述檢測的 部位為葉片或莖基部。5. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于具體包括以下 步驟： 直接檢測待測作物前后兩次的葉綠素?zé)晒鈴?qiáng)度，比較前后兩次的光合參數(shù)最大光合效 率和實(shí)際光合效率，鑒定待測作物的莠去津殘留藥害。6. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于具體包括以下 步驟： 將無藥害作物種子，播種于待測土壤中，培養(yǎng)至作物長出葉片，檢測作物前后兩次的葉 綠素?zé)晒鈴?qiáng)度，比較前后兩次的光合參數(shù)最大光合效率和實(shí)際光合效率，鑒定待測作物的 莠去津殘留藥害。7. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于具體包括以下 步驟： 將無藥害作物種子，播種于待測水中，培養(yǎng)至作物長出葉片，檢測作物前后兩次的葉綠 素?zé)晒鈴?qiáng)度，比較前后兩次的光合參數(shù)最大光合效率和實(shí)際光合效率，鑒定待測作物的莠 去津殘留藥害。8. 根據(jù)權(quán)利要求6或7所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于：所述的 培養(yǎng)至作物長出葉片為培養(yǎng)5天。9. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法，其特征在于：所述葉綠素 熒光強(qiáng)度通過IMAGING-PAM檢測儀進(jìn)行檢測得到。10. 根據(jù)權(quán)利要求1~9任一項(xiàng)所述的莠去津殘留藥害的快速鑒定方法在農(nóng)田作物、土 壤和水體中莠去津殘留藥害早期鑒定中的應(yīng)用。
【專利摘要】本發(fā)明屬于農(nóng)藥檢測技術(shù)領(lǐng)域，公開了一種莠去津殘留藥害的快速鑒定方法及其應(yīng)用。該方法通過檢測作物葉綠素?zé)晒鈴?qiáng)度變化進(jìn)行鑒定。本發(fā)明通過檢測和比較作物前后兩次Fv/Fm和YII，當(dāng)其均出現(xiàn)下降時，可鑒定作物受到藥害，且受害程度越嚴(yán)重，下降越明顯，說明其生長環(huán)境中莠去津的濃度越高。且，本發(fā)明方法鑒定藥害的最低濃度為0.09ppm，相比目測藥害鑒定的濃度的0.9ppm，檢測下限更低，具有簡便、快速、準(zhǔn)確特點(diǎn)，可以作為農(nóng)田作物、土壤和水體中是否存在莠去津殘留藥害診斷的一種新手段。且本發(fā)明方法檢測時間短，對于農(nóng)田作物，只需1天即可鑒定得到結(jié)果，對于未栽種作物土壤或水體，只需6天即可鑒定其藥害。
【IPC分類】G01N21/64
【公開號】CN105044058
【申請?zhí)枴緾N201510401543
【發(fā)明人】楊彩宏, 馮莉, 田興山, 岳茂峰, 崔燁, 張純
【申請人】廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所
【公開日】2015年11月11日
【申請日】2015年7月8日