一種礦井建設項目過程后評價的綜合評價方法及系統(tǒng)的制作方法
【技術領域】
[0001]本發(fā)明屬于礦井建設項目后評價領域，特別涉及一種礦井建設項目過程后評價的 綜合評價方法，以及一種礦井建設項目過程后評價的綜合評價系統(tǒng)。
【背景技術】
[0002] 雖然近幾年我國煤炭行業(yè)不太景氣，但煤炭仍是我國經濟發(fā)展和人民生活所依賴 的主要能源。為滿足我國的煤炭需求，我國未來還將有序開發(fā)一些煤炭基地，建設一批現(xiàn)代 化礦井。但是，在我國以往大量的礦井建設實踐中，不難發(fā)現(xiàn)達不到預期期望目標的項目屢 見不鮮。如何總結經驗，汲取教訓，在以后的礦井項目投資中不斷提高決策、建設和生產經 營水平，取得最佳效益，這是當前我國礦井項目投資中亟待解決的問題，而礦井建設項目過 程后評價有助于這些問題的解決。項目后評價起始于20世紀30年代的美國，我國也自20世 紀80年代中后期開始開展項目后評價工作，項目過程后評價是后評價的核心內容，它通過 回顧和檢查項目前期工作、建設實施、運營管理的各個環(huán)節(jié)執(zhí)行情況，對項目全過程的管理 水平及工作質量進行評價，揭示項目實施過程中，在數(shù)量、質量、工程進度、造價、安全等方 面是否達到了設計規(guī)定的目標，以便總結項目決策、技術和管理等方面成功的經驗和失敗 的教訓，并得到啟示，進而提出對策建議，改進投資決策和項目管理，以達到提高項目投資 效益的目的。
[0003] 到目前為止，盡管我國有些行業(yè)如鐵路、港口、公路、水利、路橋和油田開發(fā)等建設 項目對項目后評價都頒布了相關的政策和統(tǒng)一規(guī)定，但煤炭行業(yè)還沒有項目后評價的專門 的文件規(guī)定，更沒有對項目過程后評價的系統(tǒng)研究，沒有統(tǒng)一的評價方法、指標體系和評價 標準;不同單位、不同評價人員所采用的方法各異，但往往指標粗略，方法過于簡單，造成評 價結論與項目真實情況偏差較大。因此，如何對礦井建設項目過程做出客觀、科學的真實評 價，需要深入研究科學的評價方法，以便能夠更好地解決好以下三方面問題。
[0004] (1)構建系統(tǒng)全面的指標體系。在以往所做的礦井建設項目過程后評價中，往往泛 泛地采用我國規(guī)定的關于一般建設項目后評價的指標，過于粗略簡單，應結合礦井建設項 目的工程特點，設置詳細的指標體系。礦井建設項目的工程內容和影響因素很多，在建立過 程后評價指標體系時要考慮指標的科學性、全面性、代表性、相對獨立性和特色性，能客觀、 正確地反映煤礦項目投資建設生產工作的全過程情況。
[0005] (2)采用科學的方法確定合理的指標權重。目前計算指標權重的常用方法可分為 主觀賦權法和客觀賦權法兩類。主觀賦權法主要有專家打分法、德爾菲法、層次分析法等， 主觀賦權的方法往往會因為太過依賴專家的主觀判斷，而具有很大的隨意性和人為因素； 客觀賦權方法主要有因子分析法、變異系數(shù)法、T0PSIS法、熵權法、離差最大化方法、灰色關 聯(lián)度法等?？陀^賦權能充分挖掘指標客觀數(shù)據(jù)信息，但完全忽略了專家的知識與經驗，有可 能得到的權重結果與主觀愿望不一致，在缺乏指標樣本數(shù)據(jù)的情況下無法使用。礦井建設 項目過程后評價指標要涉及項目前期決策、建設準備、建設實施和生產運營的全過程，內容 眾多，既有定性指標又有定量指標，為了得到更加科學合理的指標權重，最好主客觀方法相 結合，既能充分挖掘數(shù)據(jù)信息又避免了完全忽略專家的知識與經驗。
[0006] (3)選擇合適的綜合后評價模型。在對項目各階段、各部分、各層次工作進行定性 的問題分析和評價的基礎上，為了得到項目投資建設生產全過程的整體效果水平的定量評 價結果，需采用合適的綜合評價方法。常用的主觀評價法是成功度法，以專家打分的形式， 分析項目是完全成功、基本成功、部分成功、不成功或失敗，一般測定的指標在10項左右，對 項目的評價比較粗略，其評價結果的可信度低。還有一些客觀評價法，如T0PSIS法(逼近理 想解法）、數(shù)據(jù)包絡分析法、主成分分析法、聚類分析法和神經網絡方法等，都需要有大量的 客觀樣本數(shù)據(jù)，對一些難以量化的定性指標或客觀數(shù)據(jù)缺乏的情況下無法使用。礦井建設 項目過程后評價指標既有定量指標又有定性指標，且因素眾多，需要探求有效的解決此類 問題的方法。

【發(fā)明內容】

[0007] 為解決以上問題和克服現(xiàn)有技術的不足，本發(fā)明提出了一種礦井建設項目過程后 評價的綜合評價方法及系統(tǒng)，能夠更好地實現(xiàn)對礦井項目投資建設生產全過程的科學、客 觀和真實評價，為我國礦井建設項目后評價提供參考依據(jù)，以提高我國煤礦項目投資決策 和項目管理水平。
[0008] 其技術解決方案是：
[0009] 一種礦井建設項目過程后評價的綜合評價方法，包括以下步驟：
[0010] a建立指標體系步驟，結合礦井建設項目的工程特點和過程后評價的內容，按照目 標分層法建立了能客觀、正確地反映煤礦項目投資建設生產工作的全過程的指標體系，共 劃分為四個層次，分別是目標層A、分目標層B、一級指標C和二級指標D;其中，分目標層B包 含4個指標，一級指標C包含20個指標，二級指標D包含81個指標；
[0011] b確定權重步驟，采用層次分析法和熵權法相結合的主客觀組合賦權法確定指標 權重，先用層次分析法計算各指標的權重，再采用熵權法對指標權重進行修正，得到組合權 重值；
[0012] c評判步驟，選擇模糊評價模型進行礦井建設項目過程后評價的綜合評價分析，通 過確定評語集V，根據(jù)已建立的指標因素集U，確定隸屬度向量和評價矩陣，再根據(jù)已確立的 指標權重，確定權重集W，從而進行模糊運算并進行歸一化，得到模糊評價綜合結果，對項目 作出評判。
[0013] 進一步地，在步驟b中，利用層次分析法計算指標權重包括以下具體步驟：
[0014] bl按照建立的指標體系層次結構模型，采用專家調查法，按照成對比較法和1一一 9標度法構造兩兩比較判斷矩陣P;
[0015] b2對每一比較矩陣采用幾何平均法分別計算：
[0016] 特征向量
7=1
[0017] 最大特征相
[0018]然后，計算一致性指標:CR = CI/RI，其中Cl = (Amax-n)/(n-l)
[0019]式中η為判斷矩陣階數(shù);RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標;當CR<0.10時，認為 判斷矩陣有滿意的一致性，特征向量wdP為各指標權重，否則需要調整判斷矩陣，再進行分 析。
[0020] 更進一步地，在步驟b中，采用熵權法對利用層次分析法計算出的指標權重進行修 正，進一步利用層次分析法確定的判斷矩陣提供的信息，計算出各指標的熵權，對采用層次 分析法得出的指標權重進行修正，得到組合權重，包括以下具體步驟：
[0021] b3對判斷矩陣的各列項進行歸一化，得到標準矩陣G=(glj)nXn，其中
[0022]
[0023] b4計算第j個指標的輸出熵
[0024]
[0025] b5求指標的差異度δ尸1-?
[0026] b6計算指標的信息熵權
[0027] b7利用信息熵權λ」修正由ΑΗΡ法得到的權重向量Wj，修正后的組合權重向量：
[0028]
[0029] 進一步地，在步驟c中，利用模糊綜合評價模型對礦井建設項目過程進行綜合評價 分析，包括以下具體步驟：
[0030] cl確定各指標隸屬度及評價矩陣
[0031] cl 1確定評語集
[0032] 將相關指標評價的優(yōu)劣程度作為評語集V的元素，共分四個等級，可表示為:V = {Vi，V2，V3，V4}，式中的Vi，V2，V3，V4分別表示項目對應指標評價情況:優(yōu)秀、良好、中等、差四 個等級；
[0033] cl2確定隸屬度及評價矩陣Ru
[0034] 采用專家調查方法，依據(jù)評價的統(tǒng)計情況，計算出各指標的隸屬度：
[0035] 〇ijk(m) = Tm/t(i = l ,2,··· ,n； j = l ,2,··· ,s；k=l ,2,··· ,f ；m=l ,2,··· ,ρ)
[0036] 其中，Tm 指標屬于等級Vm的頻數(shù);t 參加評價的專家總人數(shù);η 分目標 層指標個數(shù);s-一分目標層指標仏下的一級指標個數(shù)，f一一一級指標Cu下的二級指標個 數(shù);P 指標等級數(shù)。
[0037] 由〇ijk(m)構成模糊評判向量:Rijk=(oijk⑴，o ijk(2)，......,〇ijk(p))
[0038] 從而建立單因素評判矩陣:Rij = (Riji，Rij2，
[0039] c2綜合評判
[0040] C21-級模糊綜合評判
[0041]
[0042] c22二級模糊綜合評判
[0043]
[0044] c23三級模糊綜合評判
[0045]
[0046]通過以上分析計算，按照最大隸屬度原則確定礦井建設項目過程后評價綜合評價 結果。
[0047] -種礦井建設項目過程后評價的綜合評價系統(tǒng)，包括：
[0048] 建立指標體系模塊，該模塊結合礦井建設項目的工程特點和過程后評價的內容， 按照目標分層法建立了能客觀、正確地反映煤礦項目投資建設生產工作的全過程的指標體 系，共劃分為四個層次，分別是目標層A、分目標層B、一級指標C和二級指標D;其中，分目標 層B包含4個指標，一級指標C包含20個指標，二級指標D包含81個指標；
[0049] 確定權重模塊，該模塊采用層次分析法和熵權法相結合的主客觀組合賦權法確定 指標權重，先用層次分析法計算各指標的權重，再采用熵權法對指標權重進行修正，得到組 合權重值；
[0050] 評判模塊，該模塊選擇模糊評價模型進行礦井建設項目過程后評價的綜合評價分 析，通過確定評語集V，根據(jù)已建立的指標因素集U，確定隸屬度向量和評價矩陣，再根據(jù)已 確立的指標權重，確定權重集W，從而進行模糊運算并進行歸一化，得到模糊評價綜合結果， 對項目作出評判。
[0051 ]進一步地，在確定權重模塊中，利用層次分析法計算指標權重，具體包括：
[0052