專利名稱：：準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定卷煙主流煙氣指標(biāo)盒標(biāo)值的方法準(zhǔn)確^ffiil核定巻煙主流煙氣指,示值的旅fe^領(lǐng)域本發(fā)明涉及一種準(zhǔn)確斷￡&核定巻煙主流煙氣指#^示值的方法。屬于煙草
技術(shù)領(lǐng)域：
c背景駄被尊為"偉大的管理思想家'、"品質(zhì)大師中的大師"、"零缺陷之父"、"一{飯量宗師"的菲利浦'克勞士比(PhilipCrosby)認(rèn)為卓越品牌，一定是高品質(zhì)的品牌，一定是可持續(xù)發(fā)展的品牌。一個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌必然要以卓越品質(zhì)作為基礎(chǔ)，，最優(yōu)秀的品牌無(wú)一例外。作為直接反映和體現(xiàn)巻煙產(chǎn)品質(zhì)量水平的《巻煙》國(guó)家標(biāo)御l，時(shí)代的發(fā)展，于2005年進(jìn)行了新的修訂。而涉M生健康的主流煙氣指標(biāo)成為該次國(guó)標(biāo)修訂的重點(diǎn)內(nèi)容。由于巻煙的主流煙氣成M量受多種因素的影響。單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)的波動(dòng)^由一般原因引起，或是由具體原因引起。存在于煙葉原材料、巻煙材料、加工工藝過(guò)程、煙氣檢測(cè)分析過(guò)程、人員等方面的自然數(shù)據(jù)波動(dòng)，通常被認(rèn)為是一般原因弓胞的波動(dòng)。由于艦的機(jī)術(shù)員耗、新操作人員、煙葉原料、巻煙材粋M的顯著改變磐引起im波動(dòng)的原因，通常被認(rèn)為是具體原因，有時(shí)也稱為指定原因。在日益注重巻煙產(chǎn)品質(zhì)量控制的今天，對(duì)巻煙主流煙氣指標(biāo)的波動(dòng)分析顯得尤為重要。如何合理準(zhǔn)確地^i!ES:核定巻煙焦油量、煙氣煙^S及煙氣一氧化碳M^值，成為巻煙產(chǎn)品質(zhì)量控制中亟待解決的問(wèn)題。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明的目的在于針對(duì)以上現(xiàn)況，發(fā)明一種能準(zhǔn)確跑扱核定巻煙主流煙氣指標(biāo)敘示值的方法，以提高dblk^巻煙產(chǎn)品質(zhì)量的控制意識(shí)與控制水平，輔助巻煙企業(yè)的品牌組皿重點(diǎn)品牌的培育，保證么，卩情權(quán)的準(zhǔn)確性。本發(fā)明準(zhǔn)確魁!E^核定巻煙主流煙氣指fe^示值的方法，征包含以下步驟(1)樣本的準(zhǔn)備；(2)単頁(yè)主流煙氣指標(biāo)#測(cè)正^^布的假設(shè)檢驗(yàn)；(3)參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)；(4)巻煙主流煙氣指l^t示值的^ilES:核定。所述的巻煙主流煙氣指標(biāo)包括焦油量、煙氣煙堿量、煙氣一氧化碳量、苯并芘、TSNAs或其它化學(xué)成分。所述的單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)正態(tài)分布的假設(shè)檢驗(yàn)是同時(shí)采用Lilliefors檢驗(yàn)法、Shapiro-Wilk檢驗(yàn)法及Kolmogorcw-Smirnov檢驗(yàn)法對(duì)各個(gè)樣本進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，確保驗(yàn)i正的準(zhǔn)確性和可靠性。所述參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)，具體某品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)正態(tài)總體進(jìn)行均值估計(jì)及均值區(qū)間估計(jì)，獲知各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的波動(dòng)范圍。所述巻煙主流煙氣指標(biāo)的獻(xiàn)示值的衞正及核定^X寸選取品牌巻煙各項(xiàng)煙氣指^4行單樣本t檢驗(yàn)，如果各樣本的TO顯著性概率都大于5X，認(rèn)為各樣本數(shù)據(jù)的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，具體某品牌巻煙一定階段的總體均值(盒標(biāo)值)可用樣本的均值代表。本發(fā)明所掛共的準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定巻煙主流煙氣指^^標(biāo)值的方法具體內(nèi)容如下1.樣本的準(zhǔn)備根據(jù)實(shí)際需要，選取具體某個(gè)品牌巻煙一定階段的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)；2.單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)繊正絲布的假設(shè)檢驗(yàn)由于戶腿取的樣本都屬于小樣本，同時(shí)采用Kolmogorow-Smimov檢驗(yàn)法、L皿efors檢驗(yàn)法及Shapiro陽(yáng)Wilk檢驗(yàn)法對(duì)各樣本進(jìn)行正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)，增加檢驗(yàn)的可信度；3.參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)依據(jù)統(tǒng)計(jì)理論，對(duì)具體某品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)正態(tài)總體進(jìn)行均值估計(jì)及均值區(qū)間估計(jì)就可知道各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的波動(dòng)范圍；4巻煙主流煙氣指標(biāo)^i示值^E及核定對(duì)選取品,煙各項(xiàng)煙氣指^a行，本t檢驗(yàn)，如果各樣本的mS著性概率都大于5%，認(rèn)為各樣本數(shù)據(jù)的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，具體某品,煙一定階段的總糊值(獻(xiàn)示值)可用樣本的均值〗樣。按本發(fā)明方法檢測(cè)并核定巻煙主流煙氣指^^t示值，在應(yīng)用過(guò)程中具備以下優(yōu)點(diǎn)簡(jiǎn)單可靠、科學(xué)合理。在日益關(guān)注品牌質(zhì)量和誠(chéng)信的今天，巻煙從原料、材料到工藝加工過(guò)程，控制麟越嚴(yán)格，產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性將M^越好。具體實(shí)肺式實(shí)施例l:如果煙草企業(yè)在一定階段內(nèi)沒(méi)有針對(duì)某品牌采取顯著的減害降焦措施，具體某品,煙的配方、工藝、輔Mm配等因素并未發(fā)頓著改變，可〗頓下列方法檢測(cè)巻煙各煙氣指fe^t示腿否合理。1.1樣本的準(zhǔn)備在云南知名巻煙品牌中按價(jià)類(14類)各選取1個(gè)品牌，并收^X寸應(yīng)4個(gè)品牌2004^^2006年主流煙氣質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果。考慮到云南省非標(biāo)準(zhǔn)大氣壓地區(qū)大氣壓3跳焦油及一氧化齢量的影響，根據(jù)國(guó)煙辦綜[2006]197號(hào)文件對(duì)焦油含量和一氧化碳含量it^亍修正。將修正后的數(shù)據(jù)按品牌分類，齡品牌各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的相應(yīng)翻分別作為單個(gè)3拉的樣本，共12個(gè)^5:樣本(見(jiàn)表l)。表1云南幾，名品1^#煙的部分主^^^質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果a<table>tableseeoriginaldocumentpage5</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage6</column></row><table>a、iag^源^南省M^Mim督^a!i站，^aK^當(dāng)時(shí)ffiffl的國(guó)標(biāo)a^feb、2006^虹前妒的(8^1化*^&c、皿當(dāng)時(shí)具^(guò)tR5W^6Wc^ffii3確^ffliW^正么^I^S^S!Kiatfi^正；d、皿當(dāng)時(shí)具^(guò)SftiWl的大^ff力確^ffl^ffl^正么^W^Mtii^Ktffifi^正。1.2正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)對(duì)12個(gè)樣本分別采用單個(gè)樣本的Kolmogorow-Smimov檢驗(yàn)方法、Lilliefors檢驗(yàn)方法及Shapiio-Wilk檢驗(yàn)方法進(jìn)行正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2表5。表2YN1巻煙3:iim賺各雜本正繊微驗(yàn)果<table>tableseeoriginaldocumentpage7</column></row><table>表3YN2巻煙3Wn撫各雜本正繊微驗(yàn)果<table>tableseeoriginaldocumentpage7</column></row><table>表4YN3巻煙3項(xiàng)m賺各雜本正繊微驗(yàn)果<table>tableseeoriginaldocumentpage7</column></row><table>cLilUrfors^驗(yàn)ftKolmogoroV"Smirnov檢驗(yàn)的^H^iE^ls:;*真實(shí)顯雜鵬,氐限。表5YN4巻煙3項(xiàng)m撤示各雜本正繊微驗(yàn)果<table>tableseeoriginaldocumentpage8</column></row><table>*駭顯^*16限。正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表明，4個(gè)品牌對(duì)應(yīng)的取頁(yè)主流煙氣指標(biāo)(修正焦油量、實(shí)觀棚氣煙堿量、修正煙氣一氧化碳量)的顯著性概率都大于5%，可以認(rèn)為4個(gè)品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)基本都g艮從正態(tài)分布。相應(yīng)正態(tài)分布參數(shù)(均值，標(biāo)準(zhǔn)差)皿應(yīng),本正態(tài)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表(見(jiàn)表2表5)。1.3參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)由于所選取的各個(gè)品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)基本都服從正態(tài)分布。根據(jù)統(tǒng)計(jì)估計(jì)理論，對(duì)具體某品牌巻煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)正態(tài)總體進(jìn)行均值估計(jì)及均值區(qū)間估計(jì)就可知道各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的波動(dòng)范圍。統(tǒng)計(jì)學(xué)研究表明，用"和Q分另?yè)苁窘y(tǒng)計(jì)量S的均值和標(biāo)轄，如果S的抽樣分布是近似正態(tài)的，則實(shí)際的一個(gè)樣本統(tǒng)計(jì)量S位于區(qū)間(Ms-3os，m+30s)的可能性大概為99.73%，該區(qū)間稱為A的99.73%置信區(qū)間。即99.73%的數(shù)據(jù)包含在均值兩邊的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差內(nèi)。假設(shè)本研究所定義的12個(gè)獨(dú)立樣本的均值與對(duì)應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差別，將Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)得到的各,本正M布均值作為對(duì)應(yīng)總體均值，并利用單樣本傲驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行各總體均值檢驗(yàn)及置信水平為99.73%的各正態(tài)總體均值的置信區(qū)間估計(jì)。單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6熟0表6YNl巻煙3項(xiàng)酌掛示的雑本t檢驗(yàn)結(jié)果<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table>表8YN3巻煙33im撒示的雜本t檢驗(yàn)結(jié)果<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table>臓取的各品,煙各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的雜本淞驗(yàn)結(jié)果表明，各樣本的雙MM著性概率都大于5%，因此認(rèn)為各樣本麵的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，故各品,煙一定階段的總體均值(飾值)可用樣本的均值代表。將t檢^M導(dǎo)各總體均值與各品牌原來(lái)所標(biāo)注的各煙氣指標(biāo)激示值進(jìn)行比較可知，對(duì)于所選取的1類巻煙YN1而言，^t示焦油量調(diào)至14mg較為合理，煙氣煙堿量仍標(biāo)為1.2mg，盒標(biāo)一氧化碳量應(yīng)該由15mg往下調(diào)至14mg;對(duì)于所選取的2類巻煙YN2而言，盒標(biāo)焦油量應(yīng)調(diào)至14.5mg，盒標(biāo)煙氣煙驢仍標(biāo)為L(zhǎng)2mg，一氧化碳量仍標(biāo)為15mg;對(duì)于所選取的3類巻煙YN3而言，盒標(biāo)焦油量調(diào)至13.6mg較為合理，煙氣煙堿量仍標(biāo)為L(zhǎng)3mg，^示煙氣一氧化碳量應(yīng)由14mg往上調(diào)至15mg;對(duì)于所選取的樓巻煙YN4而言，盒標(biāo)焦油量調(diào)至14mg，煙氣煙堿量調(diào)至1.2mg較為合理，而^t示煙氣一氧化碳量應(yīng)由15mg往下調(diào)至13mg。各品,煙調(diào)整后的各煙氣指fe^標(biāo)值與樣本均值差的99.73%置信上、下限都沒(méi)有^3i《巻煙》新國(guó)標(biāo)(GB5606.5-2005)規(guī)定的相應(yīng)允差范圍。如果煙草企業(yè)在一定階段內(nèi)并沒(méi)有針對(duì)某品牌采取顯著的減害降焦措施，具體某品,煙的配方、工藝、輔料搭配等因素并未發(fā)生顯著改變，而該品牌巻煙的部分主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)值卻超過(guò)了其置信上限或置信下限，就應(yīng)該認(rèn)真分析具體原因，并有效消除引起這種顯著變差的來(lái)源。實(shí)施例2:煙草企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)反饋信息，對(duì)知名品牌YJHH巻煙的配方、工藝、輔禾鵬配等因素都做出了調(diào)整，為了準(zhǔn)確反映調(diào)整后巻煙的主流煙氣成將量，重新采集了樣本，并對(duì)相關(guān)翻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以調(diào)整對(duì)巻煙主流煙氣指標(biāo)的標(biāo)注。2.1樣本的準(zhǔn)備收集調(diào)整后YJHH巻煙的煙氣分析數(shù)據(jù)，并根據(jù)國(guó)煙辦綜[2006]197號(hào)文件對(duì)焦油含量和一氧化a^Kt行修正。將修正焦油量、實(shí)測(cè)煙氣煙堿量、修正煙氣一氧化碳量分別作為單個(gè)a^:樣本，共3^N4i:樣本(見(jiàn)表io)。表10Y腿巻煙主^a^繊質(zhì)量翻結(jié)果a<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>YJHH2007.2.612.1212.81.1115.0815.32YJHH2007.4.511.8512.531.0314.4414.71YJHH2007.4.112.1212.81.1215.3615.59YJHH2007.4.2411.3412.011.0814.7314.99YJHH2007.5.711.0411.71.114.815.06YJHH2007.5.1510.8611.521.0614.3214.6YJHH2007.6.511.3512.021.1315.9916.2a1ag5fe源^nM巻]ar,;^K^當(dāng)時(shí)ffiffl的國(guó)標(biāo)規(guī)^feb^JB當(dāng)時(shí)具^(guò)S!ftiW^的大^ffi力確^fflM^正么^W，^S!Ktiffi行修正；c皿當(dāng)時(shí)具ftWsW^的大^ffi力確^ffl^ffl^正么^W"^WkB^a!KtJtfi^正。2.2正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)對(duì)3個(gè)樣本分別采用單個(gè)樣本的Kolmogorow-Smimov檢驗(yàn)方法、L皿efors檢驗(yàn)方法及Shapiro-Wilk檢驗(yàn)方法進(jìn)行正M布假設(shè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表11。表llY腿巻煙3項(xiàng)m撒路雜本正繊微驗(yàn)果修正焦油量(mg)實(shí)測(cè);)WWa(mg)修娜氣一氧化體(mg)樣絲量212121正絲布鄉(xiāng)b均值12.96761.203816.1228標(biāo)艘0.768390.096770.89262Kolmogorov-Smirnov0.1080.1510.082檢驗(yàn)z值0.4970.6920.377mi著性概率0.9660.7250.999Lilliefors^驗(yàn)顯著性概率c0.200*0.200*0.200*Shapiro^Wilk檢驗(yàn)0.9620.9600.978顯著性概率0.5520.5170.902a分繊驗(yàn)為IE絲布:bS^HgiW;cLiffiefors^^KolmogoroV"Smirnov檢驗(yàn)的^fiagifc(c;*真實(shí)顯^fflSWSfS限。正態(tài)分布假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表明，YJHH巻煙對(duì)應(yīng)的單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)的顯著性概率都大于5%，可以認(rèn)為該品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)基本都月隊(duì)正M布。相應(yīng)正態(tài)分布參數(shù)(均值，標(biāo)準(zhǔn)差)皿應(yīng)，本正^g設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表。2.3參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)假設(shè)本研究所定義的單個(gè)3拉樣本的均值與對(duì)應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差別，將Kolmogorov-Smimov檢驗(yàn)得到的各單樣本正M布均值作為對(duì)應(yīng)總體均值，并利用i^f本t檢驗(yàn)過(guò)禾S4行各總體均值檢驗(yàn)及置信水平為99.73%的各正態(tài)總體均值的置信區(qū)間估計(jì)。單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表12。<table>tableseeoriginaldocumentpage12</column></row><table>YJHH巻煙各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的單樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，各樣本的)XMM著性概率都大于5X，因此認(rèn)為各樣本數(shù)據(jù)的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，故該品牌巻煙一定階段的總體均值(盒標(biāo)值)可用樣本的均值代表。所以對(duì)于戶腿取的YJHH巻煙而言，^t示焦油量標(biāo)13mg，煙氣煙堿量標(biāo)1.21118，一氧化碳量標(biāo)16mg較為合理。如果煙草企業(yè)在今后一定階段內(nèi)并沒(méi)有針對(duì)該品牌采取顯著的減害降焦措施，其配方、工藝、輔禾碟配等因素并未發(fā)生顯著改變，夷，么各煙氣指^^標(biāo)值與樣本均值差的99.73%置信上、下限都不會(huì)超過(guò)《巻煙》新國(guó)標(biāo)(GB5606.5-2005)規(guī)定的相應(yīng)允差范圍。權(quán)利要求1、一種準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定卷煙主流煙氣指標(biāo)盒標(biāo)值的方法，其特征在于包含以下步驟(1)樣本的準(zhǔn)備；(2)單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù)正態(tài)分布的假設(shè)檢驗(yàn)；(3)參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)；(4)卷煙主流煙氣指標(biāo)盒標(biāo)值的驗(yàn)證及核定。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的準(zhǔn)確^ijES核定巻煙主流煙氣指l^標(biāo)值的方法，其特征在于所述的巻煙主流煙氣指標(biāo)包括焦油量、煙氣煙堿量、煙氣一氧化碳量、苯并芘、TSNAsg它化學(xué)成分。3、根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定巻煙主流煙氣指^^標(biāo)值的方法，其特征在于所述的單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)正態(tài)分布的假設(shè)檢驗(yàn)是同時(shí)采用Lilliefore檢驗(yàn)法、ShapiroWilk檢驗(yàn)法及Kolmogorow-Smimov檢驗(yàn)法對(duì)^Nf本進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，確保驗(yàn)證的準(zhǔn)確性和可靠性。4、根據(jù)權(quán)利要求l或2所述的準(zhǔn)確衞正及核定巻煙主流煙氣指l^標(biāo)值的方法，^f寺征在于0M參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)，具體某品,煙的各項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)正態(tài)總體進(jìn)行均值估計(jì)及均值區(qū)間估計(jì)，獲知各項(xiàng)煙氣指標(biāo)的波動(dòng)范圍。5、根據(jù)權(quán)利要求l或2戶腿的準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定巻煙主流煙氣指+^標(biāo)值的方法，其特征在于皿巻煙主流煙氣指標(biāo)的盒標(biāo)值的魁正及核定^f選取品,煙各項(xiàng)煙氣指^S行單樣本t檢驗(yàn)，如果各樣本的，顯著性概率都大于5%，認(rèn)為各樣本數(shù)據(jù)的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，具體某品,煙一定階段的總體均值，則^l示值可用樣本的均值代表。全文摘要本發(fā)明涉及一種準(zhǔn)確驗(yàn)證及核定卷煙主流煙氣指標(biāo)盒標(biāo)值的方法。屬于煙草
技術(shù)領(lǐng)域：
。其特征是樣本的準(zhǔn)備，單項(xiàng)主流煙氣指標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù)正態(tài)分布的假設(shè)檢驗(yàn)，參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)和卷煙主流煙氣指標(biāo)的標(biāo)注，所述卷煙主流煙氣指標(biāo)的盒標(biāo)值的驗(yàn)證及核定是對(duì)選取品牌卷煙各項(xiàng)煙氣指標(biāo)進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn)，如果各樣本的雙尾顯著性概率都大于5％，認(rèn)為各樣本數(shù)據(jù)的均值與相應(yīng)總體均值之間沒(méi)有顯著差異，具體某品牌卷煙一定階段的總體均值(盒標(biāo)值)可用樣本的均值代表。本發(fā)明方法在應(yīng)用過(guò)程中具備以下優(yōu)點(diǎn)方法簡(jiǎn)單可靠、科學(xué)合理，易于操作。在日益關(guān)注品牌質(zhì)量和誠(chéng)信的今天，卷煙從原料、材料到工藝加工過(guò)程，控制越來(lái)越嚴(yán)格，產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性將越來(lái)越好。文檔編號(hào)G01N33/00GK101158672SQ20071006635公開(kāi)日2008年4月9日申請(qǐng)日期2007年11月5日優(yōu)先權(quán)日2007年11月5日發(fā)明者宇常,群胡,魏玉玲申請(qǐng)人:云南煙草科學(xué)研究院