一種香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，在香蕉感病品種枯萎病發(fā)病率50％以上或中抗品種枯萎病發(fā)病率20％以上的重病田或種植香蕉3年以上的香蕉地，輪作甘蔗2年或2年以上，再種植抗耐病香蕉品種。該方法采用香蕉與甘蔗輪作的栽培方式進(jìn)行種植，香蕉輪作甘蔗2年或2年以上，再種植抗耐病香蕉品種，并結(jié)合甘蔗葉覆蓋蕉地，通過甘蔗的根系分泌物或殘?bào)w腐解物調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)環(huán)境，從而抑制香蕉枯萎病菌，操作簡(jiǎn)單，生態(tài)環(huán)保，可顯著降低香牙蕉、粉蕉、大蕉等香蕉枯萎病發(fā)病率，非常適合大面積推廣應(yīng)用。
【專利說明】-種香蕉-甘薦輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治哉培方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)栽培【技術(shù)領(lǐng)域】，具體地，涉及一種香蕉-甘藏輪作防控香蕉枯萎 病的生態(tài)防治栽培方法。

【背景技術(shù)】
[0002] 近年來，由尖抱鑲刀菌古己?；虵'usarium oxysporum f. sp. cubense (F0C)侵染 引起的香蕉枯萎病（又稱香蕉黃葉病，己拿馬枯萎?。谖覈?guó)迅速蔓延，嚴(yán)重阻礙了現(xiàn)代 香蕉產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，使香蕉的生產(chǎn)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。該病害傳播途徑廣泛，可通過水、 ±壤、種苗等介質(zhì)傳播，我國(guó)部分蕉園已經(jīng)遭受毀園打擊。由于氣候條件的限制，我國(guó)可種 植香蕉的耕地面積原本就小，若再不采取有效的防治措施，我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。
[0003] 在枯萎病危害的同時(shí)，我國(guó)的香蕉生態(tài)環(huán)境比較惡劣，連作時(shí)間長(zhǎng)，有的蕉地連作 達(dá)20年W上，長(zhǎng)期施用化服，存在±壤理化性質(zhì)差、有機(jī)質(zhì)含量少，營(yíng)養(yǎng)不平衡、有益微生 物的種類和數(shù)量少、有害生物多等連作障礙，導(dǎo)致香蕉生長(zhǎng)緩慢，生育期比較長(zhǎng)；產(chǎn)量較低 等問題。
[0004] 目前還沒有找到一種有效的防治香蕉枯萎病的化學(xué)藥劑，香蕉只能在不含病菌或 含病菌量小的±壤上生長(zhǎng)。抗病育種和生物防治是當(dāng)前解決香蕉枯萎病比較有希望的途 徑。但是，目前抗病新品種選育的速度還比較慢，雖然我國(guó)臺(tái)灣香蕉研究所通過突變選種的 方法得到一些抗病突變體，但是一些性狀還不符合生產(chǎn)的需要，如生育周期長(zhǎng)、抗性水平低 等；生物防治防病速度緩慢且效果不穩(wěn)定，目前還沒有找到一種理想的防治香蕉枯萎病的 微生物制劑，因此，生態(tài)防控已逐步成為香蕉枯萎病防治的新方向。
[0005] 輪作、間作等種植模式是我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華，對(duì)持續(xù)控制枯萎病等±傳病害和 克服連作障礙有顯著的作用。大量試驗(yàn)證明輪作不僅可W協(xié)調(diào)不同作物之間養(yǎng)分吸收的局 限性，增加±壤中養(yǎng)分的有效性，還可W通過根系分泌的變化，減少自毒作用，改善根圍微 生物群落結(jié)構(gòu)，減少±傳病蟲害的發(fā)生。在香蕉枯萎病防控實(shí)踐證明，韭菜與香蕉輪作可有 效防控香蕉枯萎病。東堯市香蕉蔬菜研究所對(duì)東堯市甘藏與香蕉輪作地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，輪作甘 藏后，可分離的細(xì)菌、放線菌和木霉菌的種類和數(shù)量明顯增加，枯抗菌增加，感病品種己西 發(fā)病率由70% W上下降到30% W下，抗病品種農(nóng)科1號(hào)發(fā)病率由30% W上下降到10% W 下。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0006] 為此，本發(fā)明提供了一種香蕉-甘藏輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法， 該方法采用香蕉與甘藏輪作的栽培方式進(jìn)行種植，香蕉地輪作甘藏2年或2年W上，再種植 抗耐病香蕉品種，并結(jié)合甘藏葉覆蓋蕉地，通過甘藏的根系分泌物或殘?bào)w腐解物調(diào)節(jié)±壤 微生態(tài)環(huán)境，從而抑制香蕉枯萎病菌，操作簡(jiǎn)單，生態(tài)環(huán)保，可顯著降低香牙蕉、粉蕉、大蕉 等香蕉枯萎病發(fā)病率，非常適合大面積推廣應(yīng)用。
[0007] 本發(fā)明的技術(shù)方案如下；一種香蕉-甘藏輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方 法，在香蕉感病品種枯萎病發(fā)病率50% W上或中抗品種枯萎病發(fā)病率20% W上的重病田 或種香蕉3年W上的香蕉地輪作甘藏，再種植抗耐病香蕉品種。
[0008] 較佳地，回種抗耐病香蕉品種時(shí)，W甘藏葉覆蓋香蕉地。
[0009] 所述抗耐病香蕉品種為農(nóng)科1號(hào)香蕉、抗枯1號(hào)香蕉、海貢或粉雜1號(hào)粉蕉等中抗 或局抗品種。
[0010] 所述甘藏品種為黃皮果藏、拔地拉等果藏或糖藏品種。
[0011] 所述香蕉地甘藏輪作時(shí)間為2年或2年W上。
[0012] 輪作甘藏時(shí)，選擇無病蟲危害的藏莖做種，按照常規(guī)的方法進(jìn)行播種和管理，同時(shí) 防控閩蟲，葫馬，防止下巷香蕉種植時(shí)，傳播香蕉束頂病毒。
[0013] 種植香蕉選用無病香蕉組培苗，種植前將甘藏頭莖清理干凈，同時(shí)用甘藏枯葉覆 蓋蕉苗，其它按照常規(guī)措施進(jìn)行管理。
[0014] 本發(fā)明的有益效果為；1、本發(fā)明栽培方式針對(duì)香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園，選擇香 蕉-甘藏輪作聯(lián)合蕉地覆蓋甘藏葉的方法，能夠顯著降低±壤中香蕉枯萎病菌或尖抱鑲刀 菌的數(shù)量，同時(shí)降低下巷香蕉枯萎病的發(fā)病率，提升枯萎病防控效果和促進(jìn)香蕉的生長(zhǎng)。
[0015] 2、本發(fā)明栽培方式與其他香蕉枯萎病防控措施相比，通過輪作與農(nóng)業(yè)廢棄物甘藏 枯葉、殘?bào)w等的合理利用防止了對(duì)環(huán)境的破壞，也避免了 ±地資源的浪費(fèi)。
[0016] 3、本發(fā)明栽培方式時(shí)間周期上比較合理，使±壤中尖抱鑲刀菌等真菌數(shù)量減少， 細(xì)菌及放線菌數(shù)量增加，維持了香蕉園較為合理的±壤微生態(tài)環(huán)境，提升枯萎病防控效果 和促進(jìn)香蕉的生長(zhǎng)。

【專利附圖】

【附圖說明】
[0017] 圖1為香蕉地甘藏輪作不同年限后，細(xì)菌、放線菌、真菌、芽抱桿菌和尖抱鑲刀菌 數(shù)量變化，其中橫坐標(biāo)為處理名稱，縱坐標(biāo)為數(shù)量變化，單位log C化/g。
[0018] 圖2為香蕉地輪作甘藏不同年限后，重新種植香蕉，香蕉枯萎病的發(fā)病率及防效， 其中橫坐標(biāo)為處理名稱，縱坐標(biāo)為發(fā)病率及防效，單位100%。
[0019] 圖3香蕉地輪作甘藏2年后，回種香蕉不同年限，香蕉枯萎病的發(fā)病率及相對(duì)防 效，其中橫坐標(biāo)為處理名稱，縱坐標(biāo)為發(fā)病率及防效，單位100%。
[0020] 圖4香蕉地輪作甘藏2年后回種抗病品種和感病品種的防效比較，橫坐標(biāo)代表回 種香蕉年限，縱坐標(biāo)代表相對(duì)防效，單位100%。
[0021] 圖5枯萎病發(fā)病率50% W上的農(nóng)科1號(hào)香蕉連作地塊照片。
[0022] 圖6枯萎病發(fā)病率50% W上的農(nóng)科1號(hào)香蕉連作地輪作甘藏2年后的照片。
[002引圖7輪作甘藏2年后回種農(nóng)科1號(hào)香蕉第1年的照片，枯萎病發(fā)病率小于5%。

【具體實(shí)施方式】
[0024] W下結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明所述香蕉-甘藏輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治 栽培方法作進(jìn)一步說明。
[00巧]實(shí)施例1 ;香蕉地輪作甘藏1年、2年、3年后±壤病原菌和微生物數(shù)量的變化
[0026] 試驗(yàn)地點(diǎn)：東堯市沙田鎮(zhèn)中圍村凍樣時(shí)間；2013年10月14日
[0027] 香蕉種植小區(qū)試驗(yàn)如下：
[0028] 樣品編號(hào)及說明如下：
[0029] -、CK，已連作香蕉11年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園病± ;
[0030] 二、GZ1，已連作香蕉10年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏1年后±壤；
[0031] H、GZ2,已連作香蕉9年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏2年后±壤；
[0032] 四、GZ3,已連作香蕉8年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏3年后±壤。
[0033] 取樣；采用5點(diǎn)取樣法進(jìn)行取樣，采距植株20-30cm根際±壤，深約20cm，香蕉或 甘藏種植8個(gè)月測(cè)定±壤理化性質(zhì)，并分別稀釋涂布計(jì)數(shù)各樣品±壤中尖抱鑲刀菌、真菌、 細(xì)菌、放線菌和芽抱桿菌的數(shù)量。
[0034] ±壤樣品中尖抱鑲刀菌、真菌、細(xì)菌、放線菌和芽抱桿菌計(jì)數(shù)采用平板涂布。
[00巧]其中，尖抱鑲刀菌選擇K2培養(yǎng)基。K2培養(yǎng)基成分及制備方法為；KsHPOJg、KC1 0. 5g、MgS〇4 ?%0 0. 5g、化-Na-EDTAO. Olg、k 天口冬醜胺 2g、半乳糖 lOg、瓊脂 16g，去離 子水定容至900mU高壓滅菌后冷卻至6(TC，加入lOOmL鹽溶液，所述鹽溶液配方為；五氯硝 基苯75 % WP0. 9g、Oxgal 10. 45g、化284〇7 ? 10&00. 5g、硫酸鏈霉素0. 3g，去離子水定容至 100〇111以用磯酸調(diào)抑值至3. 8 + 0. 2。
[0036] 真菌，細(xì)菌，放線菌分別采用孟加拉紅培養(yǎng)基，LB培養(yǎng)基、高氏1號(hào)培養(yǎng)基和麥芽 汁牛肉膏蛋白腺瓊脂。
[0037] 稱取上述±壤樣品5g，加入到45血無菌水中，170r/min振蕩20min，進(jìn)行系列梯 度稀釋后，尖抱鑲刀菌、真菌、細(xì)菌、放線菌計(jì)數(shù)分別于K2培養(yǎng)基、孟加拉紅培養(yǎng)基、LB培養(yǎng) 基、高氏一號(hào)培養(yǎng)基上涂布；芽抱桿菌計(jì)數(shù)先將±壤息液8(TC水浴中保持lOmin W殺死非 芽抱桿菌，然后在麥芽汁牛肉膏蛋白腺瓊脂上涂布；28C培養(yǎng)2d后計(jì)取±壤樣品中可培養(yǎng) 細(xì)菌數(shù)量，4d后計(jì)取尖抱鑲刀菌、真菌、放線菌和芽抱桿菌的數(shù)量。將計(jì)數(shù)結(jié)果作圖如圖1 所示。
[0038] 分析圖1表明；香蕉一甘藏輪作不同年限后，細(xì)菌及芽抱桿菌總數(shù)明顯升高，放線 菌總數(shù)先升高后降低，真菌總數(shù)先降低后升高，尖抱鑲刀菌數(shù)量明顯降低。CK處理尖抱鑲刀 菌數(shù)量為1. 27X 104CFU/g ;GZ1處理的尖抱鑲刀菌數(shù)量為7. IX 103CFU/g ;GZ2處理尖抱鑲 刀菌數(shù)量為6. 4X 103CFU/g ;GZ3處理尖抱鑲刀菌數(shù)量為3. 2 X 103CFU/g。GZ1相比于CK，± 壤中尖抱鑲刀菌數(shù)量減少了 44. 1 % ;GZ2相比于CK，±壤中尖抱鑲刀菌數(shù)量減少了 49. 6% ; GZ3相比于CK，±壤中尖抱鑲刀菌數(shù)量減少了 74. 8% ;此結(jié)果表明，±壤中香蕉枯萎病菌的 數(shù)量隨著甘藏輪作時(shí)間的增加而減少，香蕉輪作甘藏3年后±壤中病原菌一尖抱鑲刀菌中 的數(shù)量減少最多，減少了 74.8%。
[0039] 實(shí)例2 ;香蕉地輪作甘藏1年、2年、3年后回種香蕉1年的防效
[0040] 試驗(yàn)地點(diǎn)：東堯市沙田鎮(zhèn)中圍村；試驗(yàn)時(shí)間；2013年1月一12月
[0041] 香蕉種植小區(qū)試驗(yàn)如下：
[0042] 樣品編號(hào)及說明如下：
[0043] -、CK，已連作香蕉11年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園；
[0044] 二、GZ1 - XJ1，已連作香蕉9年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏1年后，種植農(nóng) 科1號(hào)香蕉；
[0045] H、GZ2 - XJ1，已連作香蕉8年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏2年后，種植農(nóng) 科1號(hào)香蕉；
[0046] 四、GZ3-XJ1，已連作香蕉7年的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園輪作甘藏3年后，種植農(nóng) 科1號(hào)香蕉。
[0047] 香蕉輪作甘藏不同年限，重新種植香蕉后，檢測(cè)香蕉枯萎病的發(fā)病率，計(jì)算各處 理的相對(duì)防效，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果作圖2。如圖2所示，CK(連作香蕉11年的蕉地）發(fā)病率 為49. 15% ;GZ1 - XJ1 (輪作過1年甘藏的蕉地）處理發(fā)病率為17. 9% ;GZ2 - XJ1 (輪作 過2年甘藏的蕉地）處理及GZ3 - XJ1 (輪作過3年甘藏的蕉地）處理發(fā)病率均為1. 8%。 GZ1 - XJ1處理相比于CK，防控率大于60 % ;GZ2 - XJ1及GZ3 - XJ1處理防控率一致，均 大于95%，表明香蕉輪作甘藏2年后回種香蕉，即可使香蕉枯萎病發(fā)病率明顯降低。
[0048] 實(shí)例3 ;香蕉地輪作甘藏2年后回種香蕉1年、2年、3年、4年的防效
[0049] 為明確香蕉地輪作甘藏2年后，回種香蕉多少年之內(nèi)有防病效果，在東堯市沙田 鎮(zhèn)中圍村，設(shè)置了 W下小區(qū)試驗(yàn)。樣品編號(hào)及說明如下：CK，已連作香蕉11年的香蕉枯萎 病高發(fā)病香蕉地；GZ2-XJ1，已連作香蕉8年的蕉地輪作甘藏2年后，回種農(nóng)科1號(hào)香蕉1 年的蕉地膽2-XJ2,已連作香蕉7年的蕉地輪作甘藏2年后，回種農(nóng)科1號(hào)香蕉2年后的 蕉地膽2-XJ3,已連作香蕉6年的蕉地輪作甘藏2年后，回種農(nóng)科1號(hào)香蕉3年后的蕉地； GZ2-XJ4 ;已連作香蕉5年的香蕉地輪作甘藏2年后，回種農(nóng)科1號(hào)香蕉4年后的蕉地。香 蕉輪作甘藏2年后，重新種植香蕉1、2、3、4年后，分別檢測(cè)各蕉地香蕉枯萎病的發(fā)病率及相 對(duì)防效，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果作圖3。
[0050] 如圖3所示，CK發(fā)病率為49. 15%;GZ2-XJ1處理發(fā)病率為1.79%;GZ2-XJ2處理發(fā) 病率為21. 93%;GZ2-XJ3處理發(fā)病率為25. 81%;GZ2-XJ4處理發(fā)病率為28. 81%。GZ2-XJ1 處理相比于CK，防控率大于95 % ;GZ2-XJ2及GZ2-XJ3處理防控率分別為55. 4 %和47. 5 %， GZ2-XJ 4處理防控率下降為41. 3%，W上結(jié)果表明香蕉輪作甘藏2年后回種香蕉1-4年對(duì) 香蕉枯萎病都具有一定的防控效果，但是防控率隨著回種香蕉年數(shù)的增加而降低，回種香 蕉第1年時(shí)，防控率大于95%，但是第4年時(shí)防控率只有41. 3%，因此，本發(fā)明建議香蕉地 輪作甘藏2年后回種香蕉4年內(nèi)即需要改種其它作物或更抗病品種，否則香蕉枯萎病的發(fā) 病率又逐年加重，影響香蕉正常生長(zhǎng)。
[0051] 實(shí)例4 ;香蕉地輪作甘藏2年后回種抗病品種和感病品種的防效比較
[0052] 為明確香蕉地輪作甘藏2年后，回種抗病品種（農(nóng)科1號(hào)香蕉）與感病品種（己 西蕉）防病效果的差異，在東堯市沙田鎮(zhèn)中圍村，設(shè)置了 W下小區(qū)試驗(yàn)：NK;香蕉枯萎病重 地輪作2年甘藏后，回種農(nóng)科1號(hào)香蕉的蕉地；BX ;香蕉枯萎病重地輪作2年甘藏后，回種 己西蕉的蕉地；分別回種農(nóng)科1號(hào)和己西1-3年，每年分別調(diào)查兩個(gè)品種的相對(duì)防效如圖4 所示。
[0053] 結(jié)果表明：輪作甘藏兩年后，兩個(gè)香蕉品種對(duì)香蕉枯萎病都有一定的防效，且防病 效果隨著回種香蕉時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，但回種農(nóng)科1號(hào)香蕉的防效明顯高于回種己西蕉的 防效?；胤N第1年時(shí)，農(nóng)科1號(hào)香蕉的相對(duì)防效高達(dá)96. 4%，己西蕉的相對(duì)防效為53. 5%; 回種第3年時(shí)，己西蕉的發(fā)病率達(dá)56. 8%，相對(duì)防效為僅為31. 1% ;農(nóng)科1號(hào)的發(fā)病率為 25. 81 %，相對(duì)防效為47. 5%。此結(jié)果表明，輪作甘藏2年后，回種抗病香蕉品種對(duì)枯萎病的 防控效果更佳。
[0054] 實(shí)例5、覆蓋甘藏葉對(duì)香蕉枯萎病發(fā)病率的影響
[0055] 為了驗(yàn)證香蕉與甘藏輪作后，回種香蕉苗并覆蓋甘藏葉處理對(duì)香蕉枯萎病的防控 效果，作者在在東堯市沙田鎮(zhèn)中圍村，設(shè)計(jì)了小區(qū)實(shí)驗(yàn)如下，一、CK，香蕉輪作甘藏2年后回 種香蕉，蕉地不覆蓋甘藏葉；二、香蕉輪作甘藏2年后回種香蕉，蕉地覆蓋甘藏葉；H、香蕉 輪作甘藏2年后回種香蕉，蕉地覆蓋稻草。結(jié)果記錄如表1。
[0056] 表1甘藏葉覆蓋對(duì)香蕉枯萎病發(fā)病率的影響
[0057]

【權(quán)利要求】
1. 一種香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，其特征在于，在香蕉感 病品種枯萎病發(fā)病率50%以上或中抗品種枯萎病發(fā)病率20%以上的重病田或種香蕉3年 以上的香蕉地，輪作甘蔗，再種植抗耐病香蕉品種。
2. 如權(quán)利要求1所述的香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，其特征 在于，再種植抗耐病香蕉品種時(shí)，以甘蔗葉覆蓋香蕉地。
3. 如權(quán)利要求1所述的香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，其特征 在于，所述抗耐病香蕉品種為農(nóng)科1號(hào)香蕉、抗枯1號(hào)香蕉、海貢或粉雜1號(hào)粉蕉。
4. 如權(quán)利要求1所述的香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，其特征 在于，所述香蕉地甘蔗輪作時(shí)間為2年或2年以上。
5. 如權(quán)利要求1所述的香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的生態(tài)防治栽培方法，其特征 在于，輪作甘蔗時(shí)，選擇無病蟲危害的蔗莖做種苗，按照常規(guī)的方法進(jìn)行播種和管理，同時(shí) 防控蚜蟲，薊馬等傳毒昆蟲，防止下茬香蕉種植時(shí)，傳播香蕉束頂病毒。
6. 如權(quán)利要求1所述的香蕉-甘蔗輪作防控香蕉枯萎病的栽培方法，其特征在于，種植 香蕉選用無病香蕉組培苗，種植前將甘蔗頭莖清理干凈，同時(shí)用甘蔗枯葉覆蓋蕉地，按照常 規(guī)措施進(jìn)行管理。
【文檔編號(hào)】A01G1/00GK104396539SQ201410736338
【公開日】2015年3月11日 申請(qǐng)日期:2014年12月4日 優(yōu)先權(quán)日:2014年12月4日
【發(fā)明者】曾莉莎, 呂順, 周建坤, 王芳, 夏玲, 劉文清, 杜彩嫻 申請(qǐng)人:東莞市香蕉蔬菜研究所